Notebookcheck Logo

MediaTek MT8317T vs MediaTek MT6575 vs MediaTek MT8377

MediaTek MT8317T

► remove from comparison MT8317T

Der Mediatek MT8317T ist ein günstiger SoC für Android Smartphones und Tablets. Er basiert wahrscheinlich auf den Mediatek MT6577 (wird als dieser erkannt), jedoch ist die Taktrate mit 1.2 GHz etwas höher. Die CPU Kerne basieren auf die Cortex-A9 Architektur. Weiters ist eine PowerVR SGX531 Grafikkarte verbaut.

MediaTek MT6575

► remove from comparison MT6575

Der MediaTek MT6575 ist ein SoC für Einsteiger Smartphones und Tablets. Er beinhaltet einen Cortex-A9 (ARMv7) Rechenkern, welcher mit 1 GHz getaktet wird. Weiters ist ein PowerVR SGX 531 Grafikkern integriert. 3G und HSPA Features runden das Paket ab. Eingesetzt wird der MT6575 hauptsächlich in günstigen Android Geräten

MediaTek MT8377

► remove from comparison MT8377

Der Mediatek MT8377 ist ein günstiger SoC für Android Smartphones und Tablets.  Er bietet zwei Cortex-A9 Rechenkerne mit 1 - 1.2 GHz Taktfrequenz und eine PowerVR SGX531 Grafikkarte. Weiters findet man ein 3G/HSPA Modem, Bluetooth 4.0, WLAN und 1080p Video-Decoder im SoC.

show full text
ModelMediaTek MT8317TMediaTek MT6575MediaTek MT8377
CodenameCortex-A9Cortex-A9Cortex-A9
Series Mediatek Mediatek Mediatek
Serie: Mediatek Cortex-A9
MediaTek MT83771.2 GHz2 / 2 cores Cortex-A9
MediaTek MT8317T « 1.2 GHz2 / 2 cores Cortex-A9
MediaTek MT65771 GHz2 / 2 cores Cortex-A9
MediaTek MT65751 GHz1 / 1 cores Cortex-A9
MediaTek MT83771.2 GHz2 / 2 cores Cortex-A9
MediaTek MT8317T1.2 GHz2 / 2 cores Cortex-A9
MediaTek MT65771 GHz2 / 2 cores Cortex-A9
MediaTek MT6575 « 1 GHz1 / 1 cores Cortex-A9
MediaTek MT8377 « 1.2 GHz2 / 2 cores Cortex-A9
MediaTek MT8317T1.2 GHz2 / 2 cores Cortex-A9
MediaTek MT65771 GHz2 / 2 cores Cortex-A9
MediaTek MT65751 GHz1 / 1 cores Cortex-A9
Clock1200 MHz1000 MHz1200 MHz
Cores / Threads2 / 21 / 12 / 2
iGPUPowerVR SGX531PowerVR SGX531PowerVR SGX531
ArchitectureARMARMARM
Announced
Technology40 nm40 nm
Features3G, HSPA, PowerVR SGX 531 GPU
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.com
L1 Cache128 KB
L2 Cache1 MB

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 MT8317T +
3555 Points (3%)
50%
1 MT6575 +
1773 Points (1%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 274     avg: 301     median: 301 (2%)     max: 328 Points
315 Points (3%)
377 Points (3%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 620     avg: 723     median: 723 (7%)     max: 826 Points
845 Points (8%)
785 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 1218     avg: 1257     median: 1256.5 (2%)     max: 1295 Points
696 Points (1%)
1446 Points (3%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 726     avg: 729     median: 728.5 (1%)     max: 731 Points
396 Points (1%)
837 Points (2%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 833     avg: 869     median: 869 (2%)     max: 905 Points
582 Points (2%)
993 Points (3%)
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
min: 37.33     avg: 52.8     median: 52.8 (2%)     max: 68.2 MFLOPS
34.8 MFLOPS (1%)
67.7 MFLOPS (2%)
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
min: 37.8     avg: 38.5     median: 38.5 (4%)     max: 39.28 MFLOPS
31.6 MFLOPS (3%)
42.6 MFLOPS (4%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 MT8317T +
1347 ms (15%)
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
min: 1000     avg: 1198     median: 1197.5 (11%)     max: 1395 ms
1727 ms (16%)
1891 ms (18%)
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
100%
1 MT8317T +
min: 3060     avg: 3152     median: 3152 (7%)     max: 3244 points
96%
1 MT8377 +
3024 points (7%)
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 CPU
min: 3201     avg: 3212     median: 3212 (21%)     max: 3223 Points
1220 Points (8%)
2993 Points (19%)
AndEBench - AndEBench Java
100%
1 MT8317T +
199 Iter./s (6%)
AndEBench - AndEBench Native
100%
1 MT8317T +
4404 Iter./s (14%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
100%
1 MT8317T +
4319 Points (1%)

Average Benchmarks MediaTek MT8317T → 100% n=9

Average Benchmarks MediaTek MT6575 → 73% n=9

Average Benchmarks MediaTek MT8377 → 108% n=9

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 22. 07:51:37

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3715 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 4195 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 4139 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734850297s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 3715 +0.001s ... 0.005s

#9 got single benchmarks 3715 +0.004s ... 0.009s

#10 getting avg benchmarks for device 4195 +0.001s ... 0.009s

#11 got single benchmarks 4195 +0.003s ... 0.013s

#12 getting avg benchmarks for device 4139 +0.001s ... 0.013s

#13 got single benchmarks 4139 +0.003s ... 0.016s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.016s

#15 min, max, avg, median took s +0.012s ... 0.029s

#16 return log +0s ... 0.029s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)