Notebookcheck Logo

Apple M4 (8 cores) vs Apple M4 (10 cores) vs Apple M4 Max (16 cores)

Apple M4 (8 cores)

► remove from comparison Apple M4 (8 cores)

Der 8-Kern-Apple M4 ist die kleinste Variante des M4-SoC für Notebooks, All-in-One und Tablets. Er wurde im Oktober 2024 mit dem iMac vorgestellt. Er bietet 8 der 10 ARM-kompatible Kerne. Im Vergleich zum normalen M4 bietet er eine reduzierte Anzahl der Effizienzkerne. Die Performance-Kerne takten weiterhin mit 4 GHz.

Dies ist das dritte Mitglied der M4-Familie. Er gesellt sich zum 10-Kern M4 und dem 9-Kern M4 die vor einigen Monaten vorgestellt wurden. Es ist noch nicht bekannt, ob es sich bei diesem neuen Chip um einen 10-Core M4 handelt, bei dem einige Module deaktiviert sind, oder ob es sich tatsächlich um einen neuen Chip handelt, der von vornherein weniger CPU- und GPU-Kerne hat.

Die SME2-Unterstützung scheint darauf hinzudeuten, dass eine stark angepasste Version der ARM v9.4a Mikroarchitektur sowohl für die Leistungskerne als auch für die Effizienzkerne verwendet wird. Das M4 wird mit 16 GB oder 24 GB LPDDR5X-7500 RAM sowie Wi-Fi 6E und BT 5.3 ausgeliefert. Thunderbolt 3 und USB 4 sind ebenfalls an Bord, ebenso wie DisplayPort-Unterstützung.

Die Leistung dürfte für alle alltäglichen Aufgaben ausreichen, da die Leistungskerne der aktuellen Generation von Apple eine erstaunliche Single-Thread-Leistung liefern und der Chip über 4 davon verfügt. Wir erwarten, dass das M4 etwa 12.000 Geekbench 6.3 Multi-Punkte und ~850 Cinebench 2024-Punkte erreichen wird.

Was den Stromverbrauch betrifft, so verbraucht das SoC bei Langzeitauslastung wahrscheinlich etwa 6 W. Wir werden diesen Abschnitt aktualisieren, sobald wir den neuen iMac zum Testen erhalten haben.

Apple M4 (10 cores)

► remove from comparison Apple M4 (10 cores)

Der Apple M4 (10 Kerne) ist ein System-on-a-Chip auf ARM-Architektur mit 10 CPU-Kernen, einer Neural Engine mit 16 Kernen und einer GPU mit 10 Kernen und RT-Unterstützung. Der M4 wurde im Mai 2024 im Rahmen eines iPad-Launch-Events vorgestellt; er verfügt über 4 Leistungskerne, die mit bis zu 4,4 GHz laufen, was eine deutliche Verbesserung gegenüber dem M3 und dessen Höchsttaktfrequenz von 4,06 GHz darstellt. Außerdem verfügt dieser neue Chip über 4 Performance-Kerne und 6 Effizienz-Kerne, während der M3 mit 4 Performance-Kernen und 4 Effizienz-Kernen auskommen musste.

Vom M4 gibt es auch eine schwächere Einstiegs-Variante mit 9 der 10 CPU Kerne.

Architektur und Eigenschaften

Es scheint, dass die neuen CPU-Kerne mit höheren Taktfrequenzen laufen als die des M3 und auch einige kleinere architektonische Verbesserungen aufweisen. Die SME2-Unterstützung weist darauf hin, dass sowohl für die Leistungskerne als auch für die Effizienzkerne eine stark angepasste Version der ARM v9.4-A-Mikroarchitektur verwendet wird. Der integrierte Hauptspeicher ist nun schnellerer LPDDR5X-7500 RAM (Unified Memory), während der M3 auf 6400 MT/s beschränkt war. Bei den drahtlosen Verbindungen bleibt s leider bei Wi-Fi 6E und BT 5.3. Thunderbolt 3 / USB 4-Unterstützung ist an Bord, genau wie DisplayPort-Unterstützung. Die aktualisierte NPU liefert bis zu 38 TOPS Leistung für KI-Workloads.

Leistung

Laut ersten Daten (laut Geekbench-Datenbank) soll der 3-nm-Chip in jeder Hinsicht 10 bis 25 % schneller sein als der M3.

  • M4 (10 Kerne) Geekbench 6.2 - frühe Ergebnisse, MT / ST: ~14.500 / ~3.800 Punkte
  • M3 Geekbench 6.2 - Notebookcheck-Datenbank, MT / ST: ~12.000 / ~3.080 Punkte

Nach diesen Ergebnissen wurde die Multi-Thread-Leistung, die NPU-Leistung und die GPU-Leistung alle erheblich gesteigert. Es bleibt jedoch abzuwarten, ob diese Verbesserungen auch bei langfristiger Belastung aufrechterhalten werden können und auch bei anderen Benchmarks umgesetzt werden können.

Grafik

Ähnlich wie die 10-Kern-GPU des M3 verfügt die M4-GPU (ebenfalls 10 Kerne) über Hardware-Unterstützung für Raytracing sowie Mesh-Shading und andere moderne Technologien. Sie unterstützt externe Bildschirme mit Auflösungen von bis zu 6K und kann die gängigen AV1-, HEVC- und AVC-Videocodecs hardwaremäßig dekodieren (die Kodierung wird für AV1 noch nicht unterstützt). 

Stromverbrauch

Das M4 wird in einem sehr dünnen Metallgehäuse ohne jegliche aktive Kühlung untergebracht sein. Es ist davon auszugehen, dass der dauerhafte Stromverbrauch des Chips nicht über 5 Watt liegen wird, wobei kurzfristige Spitzenwerte von bis zu 14 Watt theoretisch möglich sind. 

In der offiziellen Pressemitteilung von Apple heißt es, dass der Chip in einem 3-nm-Prozess der zweiten Generation“ (höchstwahrscheinlich ein TSMC-Prozess) gefertigt wird, der eine sehr gute Energieeffizienz (ab H1 2024) gewährleistet.

Apple M4 Max (16 cores)

► remove from comparison

The 16-core Apple M4 Max is a powerful ARM architecture processor (SoC) for laptops and mini-PCs that debuted in Sep 2024. It features 12 performance CPU cores running at well over 4 GHz along with 4 efficient cores running at under 3 GHz. The 40-core M4 Max GPU and at least 48 GB of fast 546 GB/s LPDDR5x on-package memory depending on the configuration are included as well, as is USB 4 and Thunderbolt 5 support.

The built-in 16 core neural engine (up to 38 TOPS) is found across the whole M4 chip family. Furthermore, all M4 processors are thought to be based on the ARM v9.4-A architecture to a certain degree.

Performance

The M4 Max is set to be just around 15% faster than the 16-core M3 Max. This is very, very impressive.

Graphics

The 40-core M4 Max GPU has hardware support for ray tracing as well as mesh shading and other modern technologies. It supports external displays with resolutions as high as "8K" and it can HW-decode a few popular video codecs such as h.264, h.265 and AV1.

Its gaming performance is set to be about as good the GeForce RTX 4070 Laptop. Please keep in mind that very few games have been compiled specifically for Apple silicon Macs meaning most titles have to be run via emulation layers. Some of them are displayed with visual artefacts as a result, or don't start at all.

Power consumption

To let so many CPU and GPU cores breathe, some really high TDP figures are required. We assume the chip consumes 90 W to 100 W when under full load.

The 2nd generation 3 nm TSMC process the M4 Max is built with delivers good power efficiency, as of late 2024.

ModelApple M4 (8 cores)Apple M4 (10 cores)Apple M4 Max (16 cores)
SeriesApple M4Apple M4Apple M4
Serie: M4
Apple M4 Max (16 cores)16 / 16 cores
Apple M4 Max (14 cores)14 / 14 cores
Apple M4 Pro (14 cores) - 4.5 GHz14 / 14 cores
Apple M4 Pro (12 cores)12 / 12 cores
Apple M4 (10 cores) - 4.4 GHz10 / 10 cores
Apple M4 (9 cores)9 / 9 cores
Apple M4 (8 cores) « - 4 GHz8 / 8 cores
Apple M4 Max (16 cores)16 / 16 cores
Apple M4 Max (14 cores)14 / 14 cores
Apple M4 Pro (14 cores) - 4.5 GHz14 / 14 cores
Apple M4 Pro (12 cores)12 / 12 cores
Apple M4 (10 cores) « - 4.4 GHz10 / 10 cores
Apple M4 (9 cores)9 / 9 cores
Apple M4 (8 cores) - 4 GHz8 / 8 cores
Apple M4 Max (16 cores) « 16 / 16 cores
Apple M4 Max (14 cores)14 / 14 cores
Apple M4 Pro (14 cores) - 4.5 GHz14 / 14 cores
Apple M4 Pro (12 cores)12 / 12 cores
Apple M4 (10 cores) - 4.4 GHz10 / 10 cores
Apple M4 (9 cores)9 / 9 cores
Apple M4 (8 cores) - 4 GHz8 / 8 cores
Clock <=4000 MHz <=4400 MHz
Cores / Threads8 / 8
4 x Apple M4 P-Core
4 x Apple M4 E-Core
10 / 10
4 x 4.4 GHz Apple M4 P-Core
6 x 2.9 GHz Apple M4 E-Core
16 / 16
12 x Apple M4 P-Core
4 x Apple M4 E-Core
TDP5 Watt40 Watt90 Watt
TDP Turbo PL215 Watt40 Watt
Technology3 nm3 nm3 nm
iGPUApple M4 8-core GPUApple M4 10-core GPUApple M4 40-core GPU
ArchitectureARMARMARM
Announced
L2 Cache4 MB
Transistors28 Million

Benchmarks

Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 174     avg: 175.5     median: 175.5 (99%)     max: 177 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 958     avg: 965     median: 964.5 (18%)     max: 971 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
13845 Points (13%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
2269 Points (96%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
565 Points (63%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3642 Points (9%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1913 Points (12%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
304 Points (85%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 3715     avg: 3778     median: 3782 (96%)     max: 3838 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 14690     avg: 14978     median: 15072 (59%)     max: 15173 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 262     avg: 290.4     median: 290.4 (0%)     max: 318.8 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 105178     avg: 109501     median: 109500 (91%)     max: 113823 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 315     avg: 324.5     median: 324.5 (91%)     max: 334 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 430     avg: 454     median: 454 (83%)     max: 478 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1944     avg: 1998     median: 1997.5 (77%)     max: 2051 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
6.8 Watt (3%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
2.8 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
2.7 Watt (3%)

Average Benchmarks Apple M4 (10 cores) → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 21. 20:28:05

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 18018 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 17538 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 18560 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732217285s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 18018 +0.001s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 18018 +0s ... 0.007s

#10 getting avg benchmarks for device 17538 +0.001s ... 0.007s

#11 got single benchmarks 17538 +0.005s ... 0.012s

#12 getting avg benchmarks for device 18560 +0.001s ... 0.012s

#13 got single benchmarks 18560 +0s ... 0.013s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.013s

#15 min, max, avg, median took s +0.007s ... 0.019s

#16 return log +0s ... 0.019s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)