Notebookcheck Logo

Apple M4 8-core GPU vs Apple M4 16-core GPU

Apple M4 8-core GPU

Apple M4 8-Core GPU

Die 8-Kern-GPU Apple M4 ist eine Grafikkarte, die in den kleinsten SoC der kleinsten SoC der Apple M4-Serie die im Oktober 2024 zusammen mit dem neuen iMac. Es ist nicht klar, ob es sich um eine 10-Kern-M4-GPU mit zwei deaktivierten Kernen ist, oder ob Apple tatsächlich einen völlig neuen M4 SoC herstellt, der von vornherein weniger CPU- und GPU-Kerne hat. Einige beliebte Videocodecs können hier HW-dekodiert und HW-enkodiert werden, aber die Liste ist bei weitem nicht so lang wie die aktueller AMD iGPUs, ganz zu schweigen von Intel iGPUs. Es gibt jedoch eine gesunde Auswahl an modernen Technologien wie Raytracing im Angebot.

Genau wie der Rest des Apple M4 Chips wird die Grafikkarte in einem TSMC-Prozess der zweiten Generation (3 nm) gefertigt, der auch Ende 2024 noch auf dem neuesten Stand der Technik ist. Er hat Zugriff auf 16 oder 24 GB LPDDR5X-7500 Unified-RAM und ermöglicht neben dem internen Display des iMac den Anschluss eines weiteren Monitors mit einer "bis zu 6K"-Auflösung, während die 10-Kern-GPU 2 solche Monitore ansteuern kann.

Seine Leistung soll etwa 15% niedriger sein als die der 10-Kern-M4-GPU. Dennoch wird sie mindestens so schnell sein wie die Radeon 760M bei vielen Aufgaben.

Apple M4 16-core GPU

► remove from comparison
Apple M4 8-core GPUApple M4 16-core GPU
Apple M4 Serie
M4 40-core GPU compare 40 ? Bit @ 8533 MHz
M4 32-core GPU compare 32 ? Bit @ 8533 MHz
M4 20-core GPU compare 20 ? Bit @ 8533 MHz
M4 16-core GPU 16
M4 10-Core GPU compare 10
M4 8-Core GPU 8
M4 40-core GPU compare 40 ? Bit @ 8533 MHz
M4 32-core GPU compare 32 ? Bit @ 8533 MHz
M4 20-core GPU compare 20 ? Bit @ 8533 MHz
M4 16-core GPU 16
M4 10-Core GPU compare 10
M4 8-Core GPU 8
Pipelines8 - unified16 - unified
SpeichertypLPDDR5X-7500LPDDR5x-8533
Shared Memoryjaja
Stromverbrauch4 Watt
Herstellungsprozess3 nm3 nm
Erscheinungsdatum28.10.2024 30.10.2024
PredecessorM3 8-Core GPU
Memory Bandwidth273 GB/s
CPU in M4 8-Core GPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Apple M4 (8 cores)8 x 2900 MHz, 5 W? MHz? MHz
CPU in M4 16-core GPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Apple M4 Pro (12 cores)12 x 2592 MHz, 32 W? MHz? MHz

Benchmarks

Blender - Blender 3.3 Classroom METAL *
52 Seconds (5%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Apple M4 16-core GPU
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
157 fps (9%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Apple M4 16-core GPU
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.5 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
103.3 fps (42%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
234.5 fps (43%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
636 fps (47%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
502 fps (53%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
393 fps (8%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
1133 fps (47%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Apple M4 16-core GPU
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
1860 fps (15%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
60506 Points (18%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Metal
99055 Points (55%)
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
60.6 Watt (23%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
68.6 Watt (22%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
56.6 Watt (7%)

Average Benchmarks Apple M4 16-core GPU → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

ultra 1920x1080
M4 16-core GPU:
51.4  fps
QHD 2560x1440
M4 16-core GPU:
46.7  fps
low 1920x1080
M4 16-core GPU:
55.2  fps
med. 1920x1080
M4 16-core GPU:
49.2  fps
high 1920x1080
M4 16-core GPU:
41.3  fps
ultra 1920x1080
M4 16-core GPU:
35.7  fps
ultra 1920x1080
M4 16-core GPU:
50.3  fps
QHD 2560x1440
M4 16-core GPU:
36  fps
low 1280x720
M4 16-core GPU:
316.8  fps
med. 1920x1080
M4 16-core GPU:
103.4  fps
high 1920x1080
M4 16-core GPU:
66.9  fps
ultra 1920x1080
M4 16-core GPU:
49.6  fps
QHD 2560x1440
M4 16-core GPU:
31.5  fps
low 1280x720
M4 16-core GPU:
185  fps
med. 1920x1080
M4 16-core GPU:
89  fps
high 1920x1080
M4 16-core GPU:
86  fps
ultra 1920x1080
M4 16-core GPU:
76  fps
QHD 2560x1440
M4 16-core GPU:
50  fps
Apple M4 16-core GPUlowmed.highultraQHD4K
Total War Pharaoh51.446.7
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty55.249.241.335.7
Baldur's Gate 350.336
Total War: Three Kingdoms316.8103.466.949.631.5
Shadow of the Tomb Raider18589867650
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1

2

1
2

1
2

4
1

4




Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 22. 02:17:36

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12846 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12883 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734830256s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:19:06 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.018s ... 0.018s

#6 did output specs +0s ... 0.018s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.018s

#8 getting avg benchmarks for device 12846 +0.015s ... 0.033s

#9 got single benchmarks 12846 +0s ... 0.034s

#10 getting avg benchmarks for device 12883 +0s ... 0.034s

#11 got single benchmarks 12883 +0.003s ... 0.037s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.037s

#13 min, max, avg, median took s +0.006s ... 0.043s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.044s

#15 Got 36 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.046s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.046s

#17 got data and put it in $dataArray +0s ... 0.046s

#18 benchmarks composed for output. +0.002s ... 0.048s

#19 calculated avg scores. +0s ... 0.048s

#20 return log +0.001s ... 0.048s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)