Apple M2 10-Core GPU vs NVIDIA T1000 vs NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Apple M2 10-Core GPU ► remove from comparison
Die Apple M2 GPU ist eine selbst designte Grafikkarte im Apple M2 SoC und laut Apple mit acht oder zehn Kernen. Die 10-Kern-Variante bietet wahrscheinlich 160 Ausführungseinheiten und eine theoretische Maximalleistung von 3,6 Teraflops. Damit ist sie um 1 Teraflop schneller als die alte 8-Kern-GPU im Apple M1 und soll auch größere Caches bieten.
Bei der Performance gibt Apple eine 35% höhere Performance (bei leicht höherem Stromverbrauch von 15 Watt) an. In unseren Benchmarks sehen wir einen Vorsprung von knapp 40% gegenüber dem M1, die 14-Kern-GPU vom M1 Pro bleibt aber deutlich voran.
Die M2-GPU unterstützt Apple's Metal 2 Schnittstelle und dürfte eine ähnliche Architektur wie die älteren PowerVR Grafikeinheiten (z.B. im Apple A10 ) aufweisen.
Da der SoC im (second generation) 5nm Prozess bei TSMC hergestellt wird (wahrscheinlich N5P), sollte die Energieeffizienz sehr sein. Die GPU nutzt laut internen Tools unter Last in etwa 13,5 Watt (15 Watt laut Apple).
NVIDIA T1000 ► remove from comparison
Die Nvidia T1000 Desktop ist eine professionelle Grafikkarte für kleine Workstations der Einstiegsklasse. Sie basiert auf dem selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GeForce GTX1650 . Auch die Anzahl der Shadereinheiten ist mit 896 identisch. Mit 8-GB-VRAM bietet die Nvidia T1000 mehr VRAM, welcher weiterhin über ein 128 Bit Speicherbus angebunden ist. Die Leistungsaufnahme der Nvidia T1000 beträgt nur 50 Watt und kommt daher ohne einen zusätzlichen Stromanschluss aus.
Die professionellen Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000 ) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q ► remove from comparison
Die Nvidia Quadro T2000 with Max-Q Designs ist eine professionelle Mittelklasse-Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GTX 1650 Ti (Desktop) mit 1024 Shadern. Die Max-Q Variante ist eine auf Effizienz optimierte Version der Quadro T2000 mit verringerten Taktraten. Nach aktuellen Informationen gibt es zwei Varianten mit 35 und 40 Watt Stromverbrauch (TGP) und unterschiedlichen Taktraten.
Variante Shader TGP (W) Base (MHz) Boost (MHz) Quadro T2000 Mobile 1024 60 1575 1785 Quadro T2000 Max-Q 1024 40 1200 1620 Quadro T2000 Max-Q 1024 35 930 1500 GeForce GTX 1650 Ti (Desktop) 1024 75? 1530 1725 GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 80 1455 1590 GeForce GTX 1650 Mobile 896 50 1395 1560
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000 ) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
Die Leistung im professionellen Bereich ist je nach Version deutlich unter der normalen Quadro T2000, bei Spielen sollte die Performance der mobilen GTX 1650 trotz der niedrigen Taktraten erreicht werden.
Der Chip wird bei TSMC im 12nm FFN Prozess produziert und durch den relativ niedrigen Stromverbrauch der Max-Q Varianten, eignet sich die T2000Max-Q auch für dünne und leichte Notebooks.
Apple M2 10-Core GPU NVIDIA T1000 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q Quadro Turing Serie Pipelines 10 - unified 896 - unified 1024 - unified Kerntakt 1398 (Boost) MHz 1065 - 1395 (Boost) MHz 930 / 1200 - 1500 / 1620 (Boost) MHz Speichertyp LPDDR5-6400 GDDR6 GDDR5 Shared Memory nein nein nein Stromverbrauch 15 Watt 50 Watt 35 - 40 Watt Herstellungsprozess 5 nm 12 nm 12 nm Erscheinungsdatum 06.06.2022 06.05.2021 27.05.2019 Predecessor M1 8-Core GPU Architektur Turing Turing TMUs 56 ROPs 32 Theoretical Performance 5000 TFLOPS FP16, 2500 TFLOPS FP32, 0.7812 TFLOPS FP64 Speichertakt 10000 effective = 1250 MHz 8000 MHz Speicherbandbreite 128 Bit 128 Bit Max. Speichergröße 8 GB 4 GB Memory Bandwidth 160 GB/s API DirectX 12_1, Shader 6.8, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3 DirectX 12_1, OpenGL 4.6 Transistors 4.7 Billion 4.7 Billion Die Size 200 mm² PCIe 3.0 x16 Displays 4 Displays (max.), DisplayPort 1.4a Codename N19P-Q3 MAX-Q Notebookgröße mittel (15.4" z.B.)
CPU in M2 10-Core GPU GPU Base Speed GPU Boost / Turbo Apple M2 8 x 2424 MHz, 20 W ? MHz 1398 MHz
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - T1000
3.7 pt (11%)
...
...
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Score
3534 Points (10%)
min: 3348 avg: 3352 median: 3352 (10%) max: 3356 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
3088 Points (8%)
min: 3066 avg: 3094 median: 3094 (8%) max: 3122 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
398761 Points (40%)
75193 Points (8%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
179865 Points (21%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
37881 Points (36%)
min: 21582 avg: 24992 median: 24991.5 (24%) max: 28401 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
50553 Points (12%)
min: 39803 avg: 41106 median: 41106 (10%) max: 42409 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
8124 Points (14%)
min: 7320 avg: 7544 median: 7543.5 (13%) max: 7767 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
8450 Points (10%)
min: 8107 avg: 8262 median: 8261.5 (9%) max: 8416 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
237130 Points (26%)
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 21302 avg: 23924 median: 24236 (12%) max: 25317 Points
GPU TDP ? TDP 13 W 94% 100%
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 5328 avg: 6533 median: 6823.5 (8%) max: 6987 Points
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 89% 100% 98%
3DMark - 3DMark Night Raid
34584 Points (33%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
41157 Points (16%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
12953 Points (17%)
min: 11695 avg: 11907 median: 11907 (15%) max: 12119 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
11793 Points (10%)
min: 11454 avg: 11461 median: 11461 (10%) max: 11468 Points
3DMark Vantage 3DM Vant. Perf. total + NVIDIA T1000 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
46318 Points (13%)
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
39269 Points (11%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA T1000 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
39668 Points (22%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
36812 Points (20%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
78565 Points (86%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA T1000
58968 Points (77%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
36376 Points (48%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
42.2 fps (13%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
159 Seconds (24%)
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
159 Seconds (59%)
Blender - Blender 3.3 Classroom METAL *
min: 205 avg: 221 median: 221 (23%) max: 237 Seconds
GPU TDP 12 W TDP 13 W 104% 100%
SPECviewperf 12 specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 94 avg: 97.4 median: 97.4 (24%) max: 100.8 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 74.5 avg: 74.6 median: 74.6 (11%) max: 74.6 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 37.81 avg: 40.3 median: 40.3 (9%) max: 42.75 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 28.57 avg: 32.1 median: 32.1 (8%) max: 35.53 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 50.4 avg: 50.7 median: 50.7 (14%) max: 51 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 6.31 avg: 7.1 median: 7.1 (6%) max: 7.79 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 88.3 avg: 89 median: 89 (36%) max: 89.6 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 88.9 avg: 90.5 median: 90.5 (15%) max: 92 fps
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 93.7 avg: 93.9 median: 93.9 (16%) max: 94 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 97.2 avg: 100.6 median: 100.6 (27%) max: 103.9 fps
specvp13 snx-03 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 139.4 avg: 141.6 median: 141.6 (16%) max: 143.8 fps
specvp13 showcase-02 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 37.56 avg: 40 median: 40 (9%) max: 42.39 fps
specvp13 medical-02 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 41.71 avg: 44.9 median: 44.9 (9%) max: 48.02 fps
specvp13 maya-05 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 105.7 avg: 108 median: 108 (12%) max: 110.2 fps
specvp13 energy-02 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 14.87 avg: 15.3 median: 15.3 (5%) max: 15.66 fps
specvp13 creo-02 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 109.6 avg: 113.2 median: 113.2 (17%) max: 116.8 fps
specvp13 catia-05 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 134.6 avg: 139.3 median: 139.3 (15%) max: 143.9 fps
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 88.9 avg: 91.1 median: 91.1 (16%) max: 93.3 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA T1000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
39.3 fps (26%)
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA T1000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
18.1 fps (12%)
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA T1000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
78.1 fps (38%)
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA T1000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
37.3 fps (23%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA T1000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
44 fps (14%)
specvp2020 medical-03 4k + NVIDIA T1000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
13.4 fps (13%)
specvp2020 maya-06 4k + NVIDIA T1000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
62.8 fps (10%)
specvp2020 energy-03 4k + NVIDIA T1000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
9.5 fps (1%)
specvp2020 creo-03 4k + NVIDIA T1000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
43.3 fps (21%)
specvp2020 catia-06 4k + NVIDIA T1000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
21.9 fps (14%)
specvp2020 3dsmax-07 4k + NVIDIA T1000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
27.4 fps (11%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA T1000 Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6837 Points (5%)
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
5840 Points (4%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T1000 Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
252.5 fps (83%)
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
141.2 fps (46%)
Cinebench R15 Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Apple M2 10-Core GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 128.65 avg: 132.8 median: 131 (8%) max: 140.5 fps
GPU TDP 12 W TDP 13 W 100% 93%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T1000
335.8 fps (20%)
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 100% 42% 39%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
min: 216 avg: 220 median: 220 (13%) max: 224 fps
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 100% 54% 50%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Apple M2 10-Core GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.5 % (100%)
GPU TDP 12 W TDP 13 W 100% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA T1000
99.6 % (100%)
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 100% 100% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
99.6 % (100%)
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 100% 100% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 35.6 avg: 43.9 median: 47.9 (19%) max: 48.6 fps
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 85% 99% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 68 avg: 96 median: 102.6 (19%) max: 110 fps
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 76% 99% 100%
64.8 fps (12%)
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 73% 99% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 208 avg: 267.5 median: 283.8 (21%) max: 296 fps
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 83% 99% 100%
133.4 fps (10%)
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 75% 99% 100%
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 136 avg: 197.6 median: 206.1 (23%) max: 232 fps
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 82% 100% 85%
150.8 fps (17%)
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 78% 100% 85%
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 247 avg: 318.6 median: 331.5 (7%) max: 374.6 fps
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 82% 100% 85%
234.9 fps (5%)
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 78% 100% 85%
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 411 avg: 503 median: 509.5 (30%) max: 557.2 fps
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 83% 100% 97%
255.2 fps (15%)
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 75% 100% 97%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Apple M2 10-Core GPU GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 628 avg: 824 median: 891.5 (7%) max: 931.9 fps
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 78% 100% 98%
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
622 fps (5%)
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 76% 100% 98%
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 654168 avg: 728087 median: 728086 (91%) max: 802005 Points
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
386 fps (2%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
31.9 fps (7%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 27880 avg: 27900 median: 27900 (8%) max: 27920 Points
GPU TDP 12 W TDP 13 W 100% 100%
38611 Points (11%)
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 100% 72% 72%
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
36031 Points (10%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Metal
min: 42013 avg: 44473 median: 45460 (29%) max: 45946 Points
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 91% 100% 99%
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1987 Samples/s (7%)
1640 Samples/s (6%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
4129 Samples/s (7%)
3050 Samples/s (5%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
6369 Points (7%)
6331 Points (7%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
101.9 Watt (14%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 22.8 avg: 27.8 median: 26.9 (4%) max: 34.4 Watt
GPU TDP 12 W TDP 13 W 100% 100%
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 27.8 avg: 32.5 median: 30.8 (7%) max: 38.9 Watt
min: 76.7 avg: 83.3 median: 83.3 (18%) max: 89.9 Watt
GPU TDP ? TDP 13 W 100% 114%
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 16 avg: 16.5 median: 16.7 (6%) max: 16.7 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 1.007 avg: 1 median: 1 (91%) max: 1.108 fps per Watt
min: 0.3604 avg: 0.4 median: 0.4 (36%) max: 0.4355 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 13 W 40% 100%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 1.116 avg: 1.1 median: 1.1 (92%) max: 1.207 fps per Watt
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
156.8 Watt (20%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 ultra Power Efficiency
0.1 fps per Watt (11%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise + Apple M2 10-Core GPU Emissions - Witcher 3 Fan Noise
34.6 dB(A) (55%)
Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
min: 34.7 avg: 36.9 median: 36.9 (59%) max: 39 dB(A)
GPU TDP ? TDP 13 W 100% 94%
Average Benchmarks Apple M2 10-Core GPU → 100% n=2 Average Benchmarks NVIDIA T1000 → 178% n=2 Average Benchmarks NVIDIA Quadro T2000 Max-Q → 134% n=2
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
100%
M2 10-Core GPU:
59.3 fps
100%
M2 10-Core GPU:
118.8 fps
100%
M2 10-Core GPU:
58.5 fps
100%
M2 10-Core GPU:
65 fps
100%
M2 10-Core GPU:
118.4 fps
Quadro T2000 Max-Q:
182 fps
Quadro T2000 Max-Q:
96 fps
Quadro T2000 Max-Q:
78 fps
Quadro T2000 Max-Q:
55 fps
Quadro T2000 Max-Q:
263.3 fps
Quadro T2000 Max-Q:
77.5 fps
Quadro T2000 Max-Q:
47.6 fps
Quadro T2000 Max-Q:
35.1 fps
Quadro T2000 Max-Q:
147.4 fps
Quadro T2000 Max-Q:
85.5 fps
Quadro T2000 Max-Q:
58.1 fps
Quadro T2000 Max-Q:
141.3 fps
Quadro T2000 Max-Q:
50.3 fps
Quadro T2000 Max-Q:
44.5 fps
Quadro T2000 Max-Q:
64.2 fps
Quadro T2000 Max-Q:
53.1 fps
Quadro T2000 Max-Q:
47 fps
Quadro T2000 Max-Q:
179 fps
Quadro T2000 Max-Q:
94.7 fps
Quadro T2000 Max-Q:
77.7 fps
Quadro T2000 Max-Q:
51 fps
193%
Quadro T2000 Max-Q:
123.4 fps
160%
Quadro T2000 Max-Q:
56 fps
143%
Quadro T2000 Max-Q:
35.8 fps
171%
Quadro T2000 Max-Q:
27.3 fps
Quadro T2000 Max-Q:
120.2 fps
Quadro T2000 Max-Q:
40.4 fps
Quadro T2000 Max-Q:
28.3 fps
131%
Quadro T2000 Max-Q:
148.4 fps
137%
Quadro T2000 Max-Q:
60.3 fps
134%
Quadro T2000 Max-Q:
36.3 fps
128%
Quadro T2000 Max-Q:
24.4 fps
Quadro T2000 Max-Q:
27.9 fps
Quadro T2000 Max-Q:
12.9 fps
Quadro T2000 Max-Q:
9.8 fps
Quadro T2000 Max-Q:
271 fps
Quadro T2000 Max-Q:
86.1 fps
Quadro T2000 Max-Q:
69.9 fps
Quadro T2000 Max-Q:
40.3 fps
Quadro T2000 Max-Q:
83 fps
Quadro T2000 Max-Q:
58 fps
Quadro T2000 Max-Q:
55 fps
Quadro T2000 Max-Q:
50 fps
Quadro T2000 Max-Q:
91.5 fps
Quadro T2000 Max-Q:
41.7 fps
Quadro T2000 Max-Q:
31.2 fps
Quadro T2000 Max-Q:
24.6 fps
Quadro T2000 Max-Q:
144 fps
Quadro T2000 Max-Q:
86.4 fps
Quadro T2000 Max-Q:
72.7 fps
Quadro T2000 Max-Q:
64.9 fps
Quadro T2000 Max-Q:
71 fps
Quadro T2000 Max-Q:
53 fps
Quadro T2000 Max-Q:
45 fps
Quadro T2000 Max-Q:
25 fps
100%
M2 10-Core GPU:
60 76 102 ~ 79 fps
128%
Quadro T2000 Max-Q:
101 fps
100%
M2 10-Core GPU:
28 31 39 40 ~ 35 fps
160%
Quadro T2000 Max-Q:
56 fps
100%
M2 10-Core GPU:
25 27 36 36 ~ 31 fps
155%
Quadro T2000 Max-Q:
48 fps
100%
M2 10-Core GPU:
21 23 31 32 ~ 27 fps
156%
Quadro T2000 Max-Q:
42 fps
100%
M2 10-Core GPU:
20 fps
100%
M2 10-Core GPU:
39.8 fps
Quadro T2000 Max-Q:
91.9 101 ~ 96 fps
Quadro T2000 Max-Q:
76 87 ~ 82 fps
Quadro T2000 Max-Q:
64.8 73 ~ 69 fps
Quadro T2000 Max-Q:
47.2 fps
Quadro T2000 Max-Q:
91 fps
Quadro T2000 Max-Q:
25.7 fps
Quadro T2000 Max-Q:
145 153 ~ 149 fps
Quadro T2000 Max-Q:
132 140 ~ 136 fps
Quadro T2000 Max-Q:
118 130 ~ 124 fps
Quadro T2000 Max-Q:
108 118 ~ 113 fps
Quadro T2000 Max-Q:
181 fps
Quadro T2000 Max-Q:
107.6 fps
100%
M2 10-Core GPU:
34 fps
184%
Quadro T2000 Max-Q:
62.5 fps
100%
M2 10-Core GPU:
28 fps
118%
Quadro T2000 Max-Q:
32.4 33.4 ~ 33 fps
100%
M2 10-Core GPU:
67.7 fps
100%
M2 10-Core GPU:
44.2 fps
Quadro T2000 Max-Q:
79.5 fps
Average Gaming Apple M2 10-Core GPU → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming NVIDIA T1000 → 163% Average Gaming 30-70 fps → 152%
Average Gaming NVIDIA Quadro T2000 Max-Q → 150% Average Gaming 30-70 fps → 150%