Apple M2 10-Core GPU vs NVIDIA T1000 vs Apple M2 Pro 16-Core GPU
Apple M2 10-Core GPU ► remove from comparison
Die Apple M2 GPU ist eine selbst designte Grafikkarte im Apple M2 SoC und laut Apple mit acht oder zehn Kernen. Die 10-Kern-Variante bietet wahrscheinlich 160 Ausführungseinheiten und eine theoretische Maximalleistung von 3,6 Teraflops. Damit ist sie um 1 Teraflop schneller als die alte 8-Kern-GPU im Apple M1 und soll auch größere Caches bieten.
Bei der Performance gibt Apple eine 35% höhere Performance (bei leicht höherem Stromverbrauch von 15 Watt) an. In unseren Benchmarks sehen wir einen Vorsprung von knapp 40% gegenüber dem M1, die 14-Kern-GPU vom M1 Pro bleibt aber deutlich voran.
Die M2-GPU unterstützt Apple's Metal 2 Schnittstelle und dürfte eine ähnliche Architektur wie die älteren PowerVR Grafikeinheiten (z.B. im Apple A10 ) aufweisen.
Da der SoC im (second generation) 5nm Prozess bei TSMC hergestellt wird (wahrscheinlich N5P), sollte die Energieeffizienz sehr sein. Die GPU nutzt laut internen Tools unter Last in etwa 13,5 Watt (15 Watt laut Apple).
NVIDIA T1000 ► remove from comparison
Die Nvidia T1000 Desktop ist eine professionelle Grafikkarte für kleine Workstations der Einstiegsklasse. Sie basiert auf dem selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GeForce GTX1650 . Auch die Anzahl der Shadereinheiten ist mit 896 identisch. Mit 8-GB-VRAM bietet die Nvidia T1000 mehr VRAM, welcher weiterhin über ein 128 Bit Speicherbus angebunden ist. Die Leistungsaufnahme der Nvidia T1000 beträgt nur 50 Watt und kommt daher ohne einen zusätzlichen Stromanschluss aus.
Die professionellen Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000 ) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
Apple M2 Pro 16-Core GPU ► remove from comparison
Die Apple M2 Pro 16-Core GPU ist eine von Apple selbst designte Grafikkarte im Apple M2 Pro 10-Kern SoC und laut Apple mit 16 der 19 Kernen aktiviert (aktuell im Einstiegs-MacBook Pro 14 verbaut). Die GPU hat keinen dedizierten Grafikspeicher aber kann auf den schnellen gemeinsamen LPDDR5-6400? Speicher (unified Memory, 16 oder 32 GB) zugreifen.
Laut Apple soll die 19-Kern-Variante GPU 30% schneller sein als die alte 16-Kern GPU im M1 Pro sein. Daher sollte die 16-Kern-Variante ebenfalls schneller sein als die 16-Kern GPU im M1 Pro (aber nur minimal) und natürlich den direkten Vorgänger mit 14-Kernen deutlich abhängen.
Neu ist beim M2 Pro der Support für HDMI 2.1 (8K Displays).
Die iGPU unterstützt Apple's Metal 2 Schnittstelle und dürfte eine ähnliche Architektur wie die älteren PowerVR Grafikeinheiten (z.B. im Apple A10 ) aufweisen.
Da der SoC im 5nm Prozess bei TSMC hergestellt wird, sollte die Energieeffizienz hervorragend sein.
Apple M2 10-Core GPU NVIDIA T1000 Apple M2 Pro 16-Core GPU Apple M2 Serie Pipelines 10 - unified 896 - unified 16 - unified Kerntakt 1398 (Boost) MHz 1065 - 1395 (Boost) MHz Speichertyp LPDDR5-6400 GDDR6 LPDDR5-6400 Shared Memory nein nein nein Stromverbrauch 15 Watt 50 Watt Herstellungsprozess 5 nm 12 nm 5 nm Erscheinungsdatum 06.06.2022 06.05.2021 17.01.2023 Predecessor M1 8-Core GPU Architektur Turing TMUs 56 ROPs 32 Theoretical Performance 5000 TFLOPS FP16, 2500 TFLOPS FP32, 0.7812 TFLOPS FP64 Speichertakt 10000 effective = 1250 MHz Speicherbandbreite 128 Bit Max. Speichergröße 8 GB Memory Bandwidth 160 GB/s API DirectX 12_1, Shader 6.8, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3 Transistors 4.7 Billion Die Size 200 mm² PCIe 3.0 x16 Displays 4 Displays (max.), DisplayPort 1.4a Notebookgröße mittel (15.4" z.B.)
CPU in M2 10-Core GPU GPU Base Speed GPU Boost / Turbo Apple M2 8 x 2424 MHz, 20 W ? MHz 1398 MHz
CPU in M2 Pro 16-Core GPU GPU Base Speed GPU Boost / Turbo Apple M2 Pro 10-Core 10 x 2424 MHz ? MHz ? MHz
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - T1000
3.7 pt (11%)
...
...
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Score
3534 Points (10%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
3088 Points (8%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
398761 Points (40%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
179865 Points (21%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
37881 Points (36%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
50553 Points (12%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
8124 Points (14%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
8450 Points (10%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
237130 Points (26%)
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 21302 avg: 23924 median: 24236 (12%) max: 25317 Points
GPU TDP ? TDP 13 W 94% 100%
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 5328 avg: 6533 median: 6823.5 (8%) max: 6987 Points
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 89% 100% 98%
11224 Points (13%)
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W TDP 25 W 55% 62% 61% 100%
3DMark - 3DMark Night Raid
34584 Points (33%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
41157 Points (16%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
12953 Points (17%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
11793 Points (10%)
3DMark Vantage 3DM Vant. Perf. total + NVIDIA T1000 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
46318 Points (13%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA T1000 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
39668 Points (22%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
78565 Points (86%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA T1000
58968 Points (77%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
42.2 fps (13%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
159 Seconds (24%)
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
159 Seconds (59%)
Blender - Blender 3.3 Classroom METAL *
min: 205 avg: 221 median: 221 (23%) max: 237 Seconds
GPU TDP 12 W TDP 13 W 104% 100%
132 Seconds (14%)
GPU TDP 12 W TDP 13 W TDP 25 W 104% 100% 115%
SPECviewperf 2020 specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA T1000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
39.3 fps (26%)
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA T1000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
18.1 fps (12%)
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA T1000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
78.1 fps (38%)
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA T1000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
37.3 fps (23%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA T1000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
44 fps (14%)
specvp2020 medical-03 4k + NVIDIA T1000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
13.4 fps (13%)
specvp2020 maya-06 4k + NVIDIA T1000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
62.8 fps (10%)
specvp2020 energy-03 4k + NVIDIA T1000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
9.5 fps (1%)
specvp2020 creo-03 4k + NVIDIA T1000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
43.3 fps (21%)
specvp2020 catia-06 4k + NVIDIA T1000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
21.9 fps (14%)
specvp2020 3dsmax-07 4k + NVIDIA T1000 SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
27.4 fps (11%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA T1000 Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6837 Points (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T1000 Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
252.5 fps (83%)
Cinebench R15 Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Apple M2 10-Core GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 128.65 avg: 132.8 median: 131 (8%) max: 140.5 fps
GPU TDP 12 W TDP 13 W 100% 93%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T1000
335.8 fps (20%)
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 100% 42% 39%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Apple M2 Pro 16-Core GPU
141.9 fps (8%)
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W TDP 25 W 100% 42% 39% 42%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Apple M2 10-Core GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.5 % (100%)
GPU TDP 12 W TDP 13 W 100% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA T1000
99.6 % (100%)
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 100% 100% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Apple M2 Pro 16-Core GPU
99.5 % (100%)
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W TDP 25 W 100% 100% 100% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 35.6 avg: 43.9 median: 47.9 (19%) max: 48.6 fps
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 85% 99% 100%
78.7 fps (32%)
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W TDP 25 W 52% 61% 61% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 68 avg: 96 median: 102.6 (19%) max: 110 fps
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 76% 99% 100%
181.1 fps (33%)
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W TDP 25 W 46% 60% 60% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 208 avg: 267.5 median: 283.8 (21%) max: 296 fps
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 83% 99% 100%
493 fps (37%)
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W TDP 25 W 49% 59% 59% 100%
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 136 avg: 197.6 median: 206.1 (23%) max: 232 fps
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 82% 100% 85%
389 fps (44%)
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W TDP 25 W 49% 60% 51% 100%
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 247 avg: 318.6 median: 331.5 (7%) max: 374.6 fps
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 82% 100% 85%
659 fps (14%)
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W TDP 25 W 46% 57% 48% 100%
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 411 avg: 503 median: 509.5 (30%) max: 557.2 fps
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 83% 100% 97%
1011 fps (59%)
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W TDP 25 W 46% 55% 53% 100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Apple M2 10-Core GPU GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 628 avg: 824 median: 891.5 (7%) max: 931.9 fps
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 78% 100% 98%
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Apple M2 Pro 16-Core GPU
1815 fps (14%)
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W TDP 25 W 40% 51% 51% 100%
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 654168 avg: 728087 median: 728086 (91%) max: 802005 Points
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
386 fps (2%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
31.9 fps (7%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 27880 avg: 27900 median: 27900 (8%) max: 27920 Points
GPU TDP 12 W TDP 13 W 100% 100%
38611 Points (11%)
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 100% 72% 72%
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
36031 Points (10%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Metal
min: 42013 avg: 44473 median: 45460 (29%) max: 45946 Points
GPU TDP ? TDP 12 W TDP 13 W 91% 100% 99%
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1987 Samples/s (7%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
4129 Samples/s (7%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
6369 Points (7%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
101.9 Watt (14%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 22.8 avg: 27.8 median: 26.9 (4%) max: 34.4 Watt
GPU TDP 12 W TDP 13 W 100% 100%
47.8 Watt (7%)
GPU TDP 12 W TDP 13 W TDP 25 W 103% 103% 100%
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 27.8 avg: 32.5 median: 30.8 (7%) max: 38.9 Watt
46.6 Watt (10%)
GPU TDP 13 W TDP 25 W 103% 100%
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 16 avg: 16.5 median: 16.7 (6%) max: 16.7 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 1.007 avg: 1 median: 1 (91%) max: 1.108 fps per Watt
1 fps per Watt (87%)
GPU TDP 13 W TDP 25 W 100% 96%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 1.116 avg: 1.1 median: 1.1 (92%) max: 1.207 fps per Watt
0.9 fps per Watt (78%)
GPU TDP 13 W TDP 25 W 100% 84%
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
156.8 Watt (20%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 ultra Power Efficiency
0.1 fps per Watt (11%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise + Apple M2 10-Core GPU Emissions - Witcher 3 Fan Noise
34.6 dB(A) (55%)
Average Benchmarks Apple M2 10-Core GPU → 100% n=2 Average Benchmarks NVIDIA T1000 → 178% n=2 Average Benchmarks Apple M2 Pro 16-Core GPU → 104% n=2
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
100%
M2 10-Core GPU:
59.3 fps
100%
M2 10-Core GPU:
118.8 fps
100%
M2 10-Core GPU:
58.5 fps
100%
M2 10-Core GPU:
65 fps
100%
M2 10-Core GPU:
118.4 fps
126%
M2 Pro 16-Core GPU:
80.8 fps
149%
M2 Pro 16-Core GPU:
52 fps
152%
M2 Pro 16-Core GPU:
38 fps
181%
M2 Pro 16-Core GPU:
28.9 fps
228%
M2 Pro 16-Core GPU:
258 fps
170%
M2 Pro 16-Core GPU:
75 fps
178%
M2 Pro 16-Core GPU:
48 fps
189%
M2 Pro 16-Core GPU:
36 fps
M2 Pro 16-Core GPU:
22 fps
100%
M2 10-Core GPU:
60 76 102 ~ 79 fps
201%
M2 Pro 16-Core GPU:
159 fps
100%
M2 10-Core GPU:
28 31 39 40 ~ 35 fps
206%
M2 Pro 16-Core GPU:
72 fps
100%
M2 10-Core GPU:
25 27 36 36 ~ 31 fps
210%
M2 Pro 16-Core GPU:
65 fps
100%
M2 10-Core GPU:
21 23 31 32 ~ 27 fps
211%
M2 Pro 16-Core GPU:
57 fps
100%
M2 10-Core GPU:
20 fps
180%
M2 Pro 16-Core GPU:
36 fps
100%
M2 10-Core GPU:
39.8 fps
100%
M2 10-Core GPU:
34 fps
150%
M2 Pro 16-Core GPU:
51 fps
100%
M2 10-Core GPU:
28 fps
161%
M2 Pro 16-Core GPU:
45 fps
M2 Pro 16-Core GPU:
76 fps
M2 Pro 16-Core GPU:
73 fps
M2 Pro 16-Core GPU:
46 fps
100%
M2 10-Core GPU:
67.7 fps
100%
M2 10-Core GPU:
44.2 fps
Average Gaming Apple M2 10-Core GPU → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming NVIDIA T1000 → 163% Average Gaming 30-70 fps → 152%
Average Gaming Apple M2 Pro 16-Core GPU → 179% Average Gaming 30-70 fps → 175%
NVIDIA T1000 low med. high ultra QHD 4K F1 24 98.4 82.6 58.8 Avatar Frontiers of Pandora 22 19 15 10 Total War Pharaoh 138.6 90.8 50.6 39.8 Assassin's Creed Mirage 44 40 38 Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty 45.1 34.2 28.3 23.8 Baldur's Gate 3 45 35.2 30.2 29.5 F1 23 108.3 96.5 63.6 Tiny Tina's Wonderlands 69.2 55.6 35.3 27.6 GRID Legends 125.4 91.3 69.6 49.7 God of War 51.8 42.5 33.5 21.4 Far Cry 6 110.4 56.9 47.4 40.3 Borderlands 3 151 60 38.2 28.6 Total War: Three Kingdoms 195.9 60 37.3 24.1 Far Cry New Dawn 117 62 58 53 Metro Exodus 102.3 45.9 33 26.1 Strange Brigade 226 87.2 69.4 59.9 Far Cry 5 127 62 57 53 X-Plane 11.11 211 145.8 130.1 Final Fantasy XV Benchmark 101.3 49.3 36.2 Dota 2 Reborn 246.2 217.7 150.4 136.5 The Witcher 3 188.8 113.8 63.9 35.2 GTA V 187.4 187.1 103.5 50.2 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 1 4 7 10 1 8 10 3 2 13 5 2 8 8 1
Apple M2 Pro 16-Core GPU low med. high ultra QHD 4K Borderlands 3 80.8 52 38 28.9 Total War: Three Kingdoms 258 75 48 36 22 Shadow of the Tomb Raider 159 72 65 57 36 The Witcher 3 51 45 GTA V 76 73 46 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 2 2 1 3 4 1 1 3 1 1
v1.28
log 10. 05:07:20
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 11368 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 12782 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 11570 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731211640s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 07 Nov 2024 05:16:39 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.005s ... 0.005s
#7 did output specs +0s ... 0.005s
#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.005s
#9 getting avg benchmarks for device 11368 +0.02s ... 0.025s
#10 got single benchmarks 11368 +0.008s ... 0.033s
#11 getting avg benchmarks for device 12782 +0.005s ... 0.039s
#12 got single benchmarks 12782 +0.004s ... 0.043s
#13 getting avg benchmarks for device 11570 +0s ... 0.043s
#14 got single benchmarks 11570 +0.003s ... 0.047s
#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.047s
#16 min, max, avg, median took s +0.032s ... 0.079s
#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.079s
#18 Got 156 rows for game benchmarks. +0.013s ... 0.092s
#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.092s
#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.093s
#21 benchmarks composed for output. +0.01s ... 0.103s
#22 calculated avg scores. +0s ... 0.103s
#23 return log +0s ... 0.103s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)