Notebookcheck Logo

Apple M1 Pro vs MediaTek Dimensity 6100+ vs UNISOC T765

Apple M1 Pro

► remove from comparison Apple M1 Pro

Der Apple M1 Pro ist ein System on a Chip (SoC) von Apple, der im Apple MacBook Pro 14 und 16 aus 2021 verbaut wird. Es integriert alle 10 CPU Kerne von denen zwei Stromspar-Kerne sind (E-Cores) und 8 Performance-Kerne (P-Cores). Die Taktung der Performance-Kerne rangiert von 600 bis 3220 MHz, die Effizienz-Kerne können von 600 bis 2064 MHz takten. Einen kurzen Turbo Boost oder höhere Taktraten für einzelne Kerne gibt es nicht. Neben den 28 MB L2 Cache, kann die CPU und die GPU auf 24 MB System Level Cache zurückgreifen.

Der Chip wird mit 16 GB LPDDR5-6400 Unified Memory ausgeliefert auf die CPU und GPU gleichzeitig zugreifen können und die mit einem schnellen 256 Bit Speicherbus (max. 200 GB/s) angebunden werden.

Weiters bietet der Chip eine 16-Kern-Neural-Engine für AI-Beschleunigung, die Secure Enclave, Unified Memory Architecture, ISP und Media De- und Encoder.

Der TDP des Chips wird nicht angegeben, die Package Power kann aber bis zu 46W betragen (CPU und GPU gemeinsam). Der Prozessor-Teil alleine kann sich ca 21,5 Watt genehmigen.

Der Chip wird im modernen 5nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll sehr energieffizient sein. 

MediaTek Dimensity 6100+

► remove from comparison Mediatek Dimensity 6100+

Der MediaTek Dimensity 6100+ (6100 Plus, MT6835V/ZA) ist ein Mittelklasse-SoC für Smartphones und Tablets mit integriertem 5G Modem. Es wurde im März 2023 vorgestellt. Die Spezifikationen sind ähnlich zum alten Dimensity 700 SoC und praktisch identisch zum Dimensity 6020. Im Vergleich zum 6020 ist das 5G Modem etwas schneller (3,3 vs 3,7 Gbps), Bluetooth 5.2 (vs 5.1) wird unterstützt und der SoC wird im leicht verbesserten 6nm Prozess hergestellt (vs 7nm).

Es handelt sich um eine Octa-Core-CPU mit vier schnellen ARM Cortex-A76 Kernen mit bis zu 2,2 GHz und vier Stromsparkernen vom Typ Cortex-A55 mit bis zu 2 GHz.

Das SoC integriert weiters eine ARM Mali-G57 MC2 Grafikkarte, ein Wi-Fi 5 Modem, einen LPDDR4x Speicherkontroller und arbeitet mit Kameras mit bis zu 108 Megapixel Auflösung zusammen.

UNISOC T765

► remove from comparison UNISOC T765

Der UniSoc T765  ist ein Mittelklasse-SoC mit 8 Prozessorkernen in zwei Clustern. Die zwei großen ARM Cortex-A76-Kerne werden mit bis zu 2,3 GHz getaktet. Die sechs kleinen Kerne mit bis zu 2,1 GHz.

Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR4/4X mit bis zu 2133 MHz (2x 16 Bit). Der integrierte ISP unterstützt eine Kamera bis zu 108 MPixel. Als integrierte Grafikkarte kommt eine ARM Mali-G57 MC2 (2 Kerne) zum Einsatz. Das verbaute 5G Modem unterstützt TDD+FDD CA im Sub-6GHz Spektrum mit 130 MHz Bandbreite.

Der Chip wird im etwas älteren 6nm Prozess (EUV bei TSMC) gefertigt.

ModelApple M1 ProMediaTek Dimensity 6100+UNISOC T765
SeriesApple M1Mediatek Dimensity 6000UNISOC
Serie: Cortex-A76 / A55
Apple M1 Max2.06 - 3.22 GHz10 / 10 cores48 MB L3
Apple M1 Pro « 2.06 - 3.22 GHz10 / 10 cores24 MB L3
Apple M1 Pro 8-Core2.06 - 3.22 GHz8 / 8 cores16 MB L3
Apple M12.06 - 3.22 GHz8 / 8 cores8 MB L3
MediaTek Dimensity 60802 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 6100+ « 2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 60202 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 8202 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 8102 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 8002 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 800U2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T8202.1 - 2.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC Tangula T7702 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC Tangula T7602 - 2 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 7002 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T765 « 2.1 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 7202 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T7501.8 - 2 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-A76 / A55
Clock2064 - 3220 MHz2000 - 2200 MHz2100 - 2300 MHz
L1 Cache2.9 MB
L2 Cache28 MB
L3 Cache24 MB
Cores / Threads10 / 108 / 8
2 x 2.2 GHz ARM Cortex-A76
6 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55
8 / 8
2 x 2.3 GHz ARM Cortex-A76
6 x 2.1 GHz ARM Cortex-A55
Transistors33700 Million
Technology5 nm6 nm6 nm
FeaturesARMv8 Instruction Set2x ARM Cortex-A76 (2.2 GHz), 6x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G75 MC2, APU 3.0, 5G Modem (2CC), MiraVision, Wi-Fi 5, Bluetooth 5.2, UFS 2.2, 16GB LPDDR4x SupportISP (2 main + 2 subsidiary, 108M 4-in-1, 64M ZSL)
iGPUApple M1 Pro 16-Core GPUARM Mali-G57 MP2ARM Mali-G57 MP2 ( - 850 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
CodenameCortex-A76 / A55Cortex-A76 / A55
Manufacturerwww.mediatek.com

Benchmarks

Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100%
1 M1 Pro +
112 Points (63%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
100%
1 M1 Pro +
824 Points (15%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
100%
1 M1 Pro +
12370 Points (11%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
100%
1 M1 Pro +
1534 Points (65%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
100%
1 M1 Pro +
393 Points (44%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
100%
1 M1 Pro +
2721 Points (7%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
1 M1 Pro +
1690 Points (11%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
1 M1 Pro +
209 Points (59%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
100%
1 M1 Pro +
183.3 Seconds (1%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 3258     avg: 3330     median: 3324 (39%)     max: 3459 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2409 Points (61%)
min: 678     avg: 692     median: 692 (18%)     max: 699 Points
750 Points (19%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
12440 Points (49%)
min: 1814     avg: 1879     median: 1866 (7%)     max: 1944 Points
1935 Points (8%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
1 M1 Pro +
1768 Points (69%)
min: 517     avg: 527     median: 530 (21%)     max: 538 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
1 M1 Pro +
12499 Points (22%)
min: 1589     avg: 1689     median: 1713 (3%)     max: 1780 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
2431 Points (24%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
6540 Points (7%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 M1 Pro +
405.4 ms (0%)
min: 1983.5     avg: 1992     median: 1989.1 (2%)     max: 2002.7 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 M1 Pro +
75.6 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 M1 Pro +
66203 Points (55%)
min: 21764     avg: 22293     median: 22330 (19%)     max: 22638 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 75     avg: 77.7     median: 79 (22%)     max: 79 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 M1 Pro +
342 Points (63%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 300573     avg: 332388     median: 342965 (21%)     max: 353627 Points
118%
1 T765 +
406300 Points (25%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 96666     avg: 97430     median: 97436 (27%)     max: 98189 Points
110%
1 T765 +
107655 Points (29%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
4515 Points (1%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 11.8     avg: 34.6     median: 29 (21%)     max: 76 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 198.3     avg: 358.1     median: 374 (11%)     max: 446 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 15.3     avg: 30.9     median: 27.7 (34%)     max: 45.5 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 266     avg: 420.2     median: 449 (12%)     max: 477 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 10163     avg: 15544     median: 16516 (26%)     max: 22612 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 8482     avg: 8841     median: 8996 (37%)     max: 9078 Points
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 M1 Pro +
1556 Points (60%)
min: 499     avg: 515     median: 522 (20%)     max: 524 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 M1 Pro +
41.5 Watt (7%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 M1 Pro +
48.3 Watt (9%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 M1 Pro +
19.9 Watt (9%)
min: 2.51     avg: 2.6     median: 2.6 (1%)     max: 2.71 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 M1 Pro +
6.4 Watt (4%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 M1 Pro +
9.9 Watt (11%)
min: 1.185     avg: 1.8     median: 1.8 (2%)     max: 2.45 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 M1 Pro +
35 Points per Watt (26%)

Average Benchmarks Apple M1 Pro → 100% n=2

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 6100+ → 22% n=2

Average Benchmarks UNISOC T765 → 23% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 10. 05:27:12

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13845 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 17376 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 17142 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731212831s time from redirect:1 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Nov 2024 05:16:49 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 13845 +0.001s ... 0.006s

#9 got single benchmarks 13845 +0.004s ... 0.01s

#10 getting avg benchmarks for device 17376 +0.001s ... 0.01s

#11 got single benchmarks 17376 +0.008s ... 0.019s

#12 getting avg benchmarks for device 17142 +0.001s ... 0.02s

#13 got single benchmarks 17142 +0.003s ... 0.022s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.022s

#15 min, max, avg, median took s +0.022s ... 0.045s

#16 return log +0s ... 0.045s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)