Notebookcheck Logo

MediaTek Dimensity 6100+ vs UNISOC T765

MediaTek Dimensity 6100+

► remove from comparison Mediatek Dimensity 6100+

Der MediaTek Dimensity 6100+ (6100 Plus, MT6835V/ZA) ist ein Mittelklasse-SoC für Smartphones und Tablets mit integriertem 5G Modem. Es wurde im März 2023 vorgestellt. Die Spezifikationen sind ähnlich zum alten Dimensity 700 SoC und praktisch identisch zum Dimensity 6020. Im Vergleich zum 6020 ist das 5G Modem etwas schneller (3,3 vs 3,7 Gbps), Bluetooth 5.2 (vs 5.1) wird unterstützt und der SoC wird im leicht verbesserten 6nm Prozess hergestellt (vs 7nm).

Es handelt sich um eine Octa-Core-CPU mit vier schnellen ARM Cortex-A76 Kernen mit bis zu 2,2 GHz und vier Stromsparkernen vom Typ Cortex-A55 mit bis zu 2 GHz.

Das SoC integriert weiters eine ARM Mali-G57 MC2 Grafikkarte, ein Wi-Fi 5 Modem, einen LPDDR4x Speicherkontroller und arbeitet mit Kameras mit bis zu 108 Megapixel Auflösung zusammen.

UNISOC T765

► remove from comparison T765

Der UniSoc T765  ist ein Mittelklasse-SoC mit 8 Prozessorkernen in zwei Clustern. Die zwei großen ARM Cortex-A76-Kerne werden mit bis zu 2,3 GHz getaktet. Die sechs kleinen Kerne mit bis zu 2,1 GHz.

Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR4/4X mit bis zu 2133 MHz (2x 16 Bit). Der integrierte ISP unterstützt eine Kamera bis zu 108 MPixel. Als integrierte Grafikkarte kommt eine ARM Mali-G57 MC2 (2 Kerne) zum Einsatz. Das verbaute 5G Modem unterstützt TDD+FDD CA im Sub-6GHz Spektrum mit 130 MHz Bandbreite.

Der Chip wird im etwas älteren 6nm Prozess (EUV bei TSMC) gefertigt.

show full text
ModelMediaTek Dimensity 6100+UNISOC T765
SeriesMediatek
CodenameCortex-A76 / A55Cortex-A76 / A55
Serie: Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 820 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 810 compare2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 800 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 800U compare2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 6080 compare2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 6100+ « 2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 6020 compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T820 compare2.1 - 2.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC Tangula T770 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC Tangula T760 compare2 - 2 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 700 compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T7652.1 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 720 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T750 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 820 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 810 compare2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 800 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 800U compare2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 6080 compare2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 6100+2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 6020 compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T820 compare2.1 - 2.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC Tangula T770 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC Tangula T760 compare2 - 2 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 700 compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T765 « 2.1 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 720 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T750 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-A76 / A55
Clock2000 - 2200 MHz2100 - 2300 MHz
Cores / Threads8 / 8
2 x 2.2 GHz ARM Cortex-A76
6 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55		8 / 8
2 x 2.3 GHz ARM Cortex-A76
6 x 2.1 GHz ARM Cortex-A55
Technology6 nm6 nm
Features2x ARM Cortex-A76 (2.2 GHz), 6x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G75 MC2, APU 3.0, 5G Modem (2CC), MiraVision, Wi-Fi 5, Bluetooth 5.2, UFS 2.2, 16GB LPDDR4x SupportISP (2 main + 2 subsidiary, 108M 4-in-1, 64M ZSL)
iGPUARM Mali-G57 MP2ARM Mali-G57 MP2 ( - 850 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 3258     avg: 3330     median: 3324 (39%)     max: 3459 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 678     avg: 692     median: 692 (19%)     max: 699 Points
108%
T765 +
750 Points (20%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 1814     avg: 1879     median: 1866 (7%)     max: 1944 Points
104%
T765 +
1935 Points (8%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 517     avg: 527     median: 530 (21%)     max: 538 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1589     avg: 1689     median: 1713 (3%)     max: 1780 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
2431 Points (24%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
6540 Points (7%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1983.5     avg: 1992     median: 1989.1 (2%)     max: 2002.7 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 21764     avg: 22293     median: 22330 (20%)     max: 22638 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 75     avg: 77.7     median: 79 (23%)     max: 79 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 300573     avg: 332388     median: 342965 (21%)     max: 353627 Points
118%
T765 +
406300 Points (25%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 96666     avg: 97430     median: 97436 (27%)     max: 98189 Points
110%
T765 +
107655 Points (29%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
4515 Points (1%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 11.8     avg: 34.6     median: 29 (21%)     max: 76 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 198.3     avg: 358.1     median: 374 (11%)     max: 446 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 15.3     avg: 30.9     median: 27.7 (34%)     max: 45.5 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 266     avg: 420.2     median: 449 (12%)     max: 477 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 10163     avg: 15544     median: 16516 (26%)     max: 22612 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 8482     avg: 8841     median: 8996 (42%)     max: 9078 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 499     avg: 515     median: 522 (20%)     max: 524 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 2.51     avg: 2.6     median: 2.6 (1%)     max: 2.71 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 1.185     avg: 1.8     median: 1.8 (2%)     max: 2.45 Watt

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 6100+ → 100% n=4

Average Benchmarks UNISOC T765 → 110% n=4

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 08. 02:29:38

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 17376 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 17142 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1725755378s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Sep 2024 05:16:16 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.032s ... 0.033s

#6 did output specs +0s ... 0.033s

#7 getting avg benchmarks for device 17376 +0.001s ... 0.033s

#8 got single benchmarks 17376 +0.009s ... 0.042s

#9 getting avg benchmarks for device 17142 +0.001s ... 0.043s

#10 got single benchmarks 17142 +0.003s ... 0.046s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.046s

#12 min, max, avg, median took s +0.011s ... 0.058s

#13 return log +0.002s ... 0.06s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)