Lenovo V15-ADA Laptop im Test: Nicht mit diesem Display
Neben den bekannten Business-Modellen wie dem ThinkPad T15p und etwas günstigeren Office-Geräten wie dem IdeaPad S540 bietet Lenovo auch Einsteigergeräte an. Zu diesen gehört das Lenovo V15-ADA, welches uns in einer einfachen Ausstattungsvariante vorliegt. Darin werden ein AMD Athlon Gold 3150U mit integrierter Radeon RX Vega 3, 8 GB RAM sowie eine 256 GB fassende SSD eingesetzt.
Mit einem Preis von circa 500 Euro platziert Lenovo das V15 im unteren Preissegment. Da hier auch andere Hersteller aktiv sind, stellen wir das günstige Notebook den unten aufgeführten Konkurrenzgeräten gegenüber. Unter jedem Abschnitt lassen sich außerdem weitere Laptops aus unserer Datenbank zum Vergleich hinzufügen.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 76.5 % v7 (old) | 03 / 2021 | Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Athlon 3150U, Vega 3 | 1.9 kg | 20 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 74.2 % v7 (old) | 01 / 2020 | Asus F507MA-BR117T Pentium N5000, UHD Graphics 605 | 1.7 kg | 21.9 mm | 15.60" | 1366x768 | |
| 78.9 % v7 (old) | 07 / 2020 | Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 1.6 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 76.9 % v7 (old) | 01 / 2021 | Chuwi LarkBook CWI509 Celeron N4120, UHD Graphics 600 | 1.1 kg | 12.3 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Gehäuse & Ausstattung - Günstiges Notebook mit stabilem Gehäuse
Lenovo fertigt das V15 aus einem robusten Kunststoff, der vor allem der Basis eine gute Stabilität verleiht. Auch das Display ist recht verwindungssteif, biegt sich allerdings ein wenig durch, wenn es mit einer Hand geöffnet wird. Der maximale Öffnungswinkel liegt bei 180 Grad. Ein Großteil der vorhanden Anschlüsse befindet sich an der linken Geräteseite.
Auf der rechten Seite sind lediglich der Headset-Port und der SD-Kartenleser zu finden. Letzterer erreicht mit unserer Referenzspeicherkarte Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II unterdurchschnittliche Geschwindigkeiten, kann sich damit aber dennoch an der Spitze unseres Testfelds platzieren. Die Datenübertragungsraten in drahtlosen Netzwerken entsprechen hingegen den Werten, die auch andere Notebooks mit diesem WLAN-Adapter in unseren Tests erreichen konnten.
Eine Webcam verbaut Lenovo ebenfalls im V15-ADA. Diese erreicht mit einer Auflösung von 0,3 MP bei 640 x 480 Bildpunkten allerdings einen neuen Tiefpunkt bei den ohnehin weit verbreiteten schlechten Kameras in Notebooks.
Anschlussausstattung
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (22.7 - 198.5, n=35, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus F507MA-BR117T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Chuwi LarkBook CWI509 (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (25 - 249, n=31, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus F507MA-BR117T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Chuwi LarkBook CWI509 (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II) | |
Eingabegeräte - Lenovo Laptop für Vielschreiber geeignet
Die Tastatur des V15-ADA reicht nicht ganz an jene in Lenovos ThinkPad Modellen heran, bietet aber dennoch große Tasten und ein angenehmes Layout. Der Druckpunkt ist deutlich zu spüren und bietet beim Tippen nur einen geringen Widerstand. Schreibarbeiten gehen gut von der Hand, und Tasten wie "Einfg" und "Entf" sind nicht als Zweitbelegung untergebracht. Auf eine Beleuchtung wurde allerdings verzichtet.
Als Mausersatz ist im Notebook von Lenovo ein Clickpad verbaut. Dieses sitzt nur im oberen Bereich fest in seiner Einfassung. Der untere Bereich, der auch mechanisch ausgelöste Mausklicks zulässt, wackelt hingegen etwas in seiner Einfassung. Per Touch-Eingabe initiierte Befehle werden zudem in der oberen Hälfte besser angenommen. Für die Navigation des Mauszeigers ist das Pad aber dennoch geeignet.
Display - Zu wenig Kontrast
Der Bildschirm des Lenovo V15-ADA besteht aus einem 15,6 Zoll großen TN-Panel und bietet eine Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Die maximale Helligkeit fällt mit durchschnittlich 211 cd/m² sehr niedrig aus. Die Ausleuchtung liegt mit 83 Prozent hingegen auf einem für diese Preisklasse angemessenen Niveau. Für die Helligkeitsregelung verzichtet Lenovo auf den Einsatz von PWM, was Nutzern mit empfindlichen Augen entgegenkommt.
Neben dem hier eingesetzten Display ist das V15 auch mit einem TN-Panel mit einer Auflösung von 1.366 x 768 Bildpunkten erhältlich.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 82 %
Helligkeit Akku: 234 cd/m²
Kontrast: 566:1 (Schwarzwert: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 6.83 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 8.52 | 0.5-98 Ø5.2
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.36% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.13% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Chi Mei CMN15F5, TN, 1920x1080, 15.6" | Asus F507MA-BR117T BOE0704, TN, 1366x768, 15.6" | Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 LG Philips LP140WFA-SPD1, IPS, 1920x1080, 14" | Chuwi LarkBook CWI509 M133X56, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | 2% | 77% | |
| Display P3 Coverage | 37.13 | 37.78 2% | 37.76 2% | 69.9 88% |
| sRGB Coverage | 55.8 | 56.9 2% | 56.6 1% | 92.7 66% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 38.36 | 39.03 2% | 39.05 2% | 67.8 77% |
| Response Times | -74% | -61% | -85% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 26 ? | 55 ? -112% | 39 ? -50% | 32 ? -23% |
| Response Time Black / White * | 14 ? | 19 ? -36% | 24 ? -71% | 34.4 ? -146% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 1000 ? | ||
| Bildschirm | -3% | 16% | 23% | |
| Helligkeit Bildmitte | 232 | 254 9% | 292 26% | 235.3 1% |
| Brightness | 211 | 236 12% | 260 23% | 223 6% |
| Brightness Distribution | 82 | 83 1% | 80 -2% | 79 -4% |
| Schwarzwert * | 0.41 | 0.665 -62% | 0.36 12% | 0.24 41% |
| Kontrast | 566 | 382 -33% | 811 43% | 980 73% |
| Delta E Colorchecker * | 6.83 | 6.21 9% | 6.92 -1% | 8.37 -23% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.77 | 19.08 -2% | 19.36 -3% | 15.79 16% |
| Delta E Graustufen * | 8.52 | 5.57 35% | 3.94 54% | 9.8 -15% |
| Gamma | 2.45 90% | 2.34 94% | 2.83 78% | 2.16 102% |
| CCT | 9753 67% | 7564 86% | 6737 96% | 7557 86% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 35 | 36 3% | 36 3% | 60.1 72% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 56 | 57 2% | 56 0% | 92.4 65% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.95 | 5.13 | 2.64 | |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -25% /
-11% | -14% /
3% | 5% /
20% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 14 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 4 ms steigend |  |
| ↘ 3 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 31 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 26 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 8 ms steigend |  |
| ↘ 18 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 32 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Während die von uns gemessene Farbraumabdeckung mit 56 Prozent (sRGB) und 35 Prozent (AdobeRGB) auf einem durchschnittlichen Niveau liegt, zeigt der Bildschirm des V15 mit 566:1 ein sehr niedriges Kontrastverhältnis. Auch der Schwarzwert ist mit 0,41 cd/m² etwas erhöht.
Im Alltag äußern sich diese Werte durch blasse Farben und einen Grauschleier über schwarzen Bildinhalten. Inhalte sind zudem sehr undeutlich voneinander abgegrenzt, was zum Beispiel auch das Lesen von Texten erschwert. Die CalMAN Analyse zeigt zudem einen deutlichen Blaustich.
Im Freien lässt sich das Lenovo V15-ADA gerade noch benutzen, solange es in schattigen Plätzen eingesetzt wird. Das TN-Panel ist außerdem nicht sehr blickwinkelstabil und zeigt bereits aus weniger flachen Winkeln deutliche Farb- und Helligkeitsverschiebungen.
Leistung - Für Office-Aufgaben gut geeignet
Lenovo richtet sich mit dem V15 an Nutzer mit eher niedrigen Ansprüchen an die Hardware. Dementsprechend einfach ist die Ausstattung gehalten, wobei das Notebook beispielsweise ebenso mit dem etwas leistungsstärkeren AMD Ryzen 5 3500U erhältlich ist. Auch die Arbeits- sowie Massenspeicherkonfiguration ist umfangreich und kann bei Bedarf nachträglich ausgebaut werden. So steht neben fest verlöteten 4 GB Arbeitsspeicher auch ein frei bestückbarer RAM-Slot bereit. Die SSD lässt sich zudem austauschen, und ein SATA-Schacht für 2,5-Zoll-Laufwerke ist ebenfalls vorhanden.
Prozessor
Der hier eingesetzte AMD Athlon Gold 3150U ist ein einfacher Dual-Core-Prozessor, der bis zu vier Aufgaben gleichzeitig bearbeiten kann. Die Taktraten liegen dabei zwischen 2,6 und 3,3 GHz. In unseren Benchmark-Tests erreicht die CPU Ergebnisse, die zwischen zehn und 15 Prozent hinter der Leistung eines Intel Core i3-1005G1 liegen. Der Dauerlasttest zeigt außerdem, dass die Performance auch über einen längeren Zeitraum relativ gleichmäßig aufrecht erhalten werden kann.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (229 - 766, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| Durchschnittliche AMD Athlon Gold 3150U () | |
| Chuwi LarkBook CWI509 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (590 - 5980, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| Durchschnittliche AMD Athlon Gold 3150U () | |
| Chuwi LarkBook CWI509 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Office (98 - 284, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| Durchschnittliche AMD Athlon Gold 3150U () | |
| Asus F507MA-BR117T | |
| Chuwi LarkBook CWI509 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Office (246 - 2642, n=95, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| Durchschnittliche AMD Athlon Gold 3150U () | |
| Asus F507MA-BR117T | |
| Chuwi LarkBook CWI509 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| Durchschnittliche AMD Athlon Gold 3150U () | |
| Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (208 - 1956, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2972 - 6687, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| Durchschnittliche AMD Athlon Gold 3150U () | |
| Chuwi LarkBook CWI509 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7532 - 65460, n=95, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| Durchschnittliche AMD Athlon Gold 3150U () | |
| Chuwi LarkBook CWI509 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Office (510 - 1995, n=95, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| Durchschnittliche AMD Athlon Gold 3150U () | |
| Chuwi LarkBook CWI509 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1018 - 11980, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| Durchschnittliche AMD Athlon Gold 3150U () | |
| Chuwi LarkBook CWI509 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1.72 - 18.7, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| Durchschnittliche AMD Athlon Gold 3150U () | |
| Chuwi LarkBook CWI509 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Chuwi LarkBook CWI509 | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| Durchschnittliche AMD Athlon Gold 3150U () | |
| Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (31.3 - 129.6, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Chuwi LarkBook CWI509 | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| Durchschnittliche AMD Athlon Gold 3150U () | |
| Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (0.4244 - 1.135, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Im PCMark Benchmark zur System-Performance erreicht das Lenovo V15-ADA ein Gesamtergebnis, welches ebenfalls circa 10 Prozent hinter einem Intel Core i3-1005G1 liegt. In den Einzeldisziplinen fällt der Productivity-Wert sogar etwas höher aus. Für den Alltag bedeuten die Ergebnisse, dass ein flüssiges Arbeiten mit einfacheren Anwendungen problemlos möglich ist. Gelegentliche Wartezeiten müssen aber dennoch in Kauf genommen werden. Diese fallen aber meist recht kurz aus.
Wie andere Notebooks im Vergleich hierzu abgeschnitten haben, ist in unserer CPU-Benchmark-Liste aufgeführt.
| PCMark 10 Score | 3107 Punkte | |
Hilfe | ||
DPC-Latenzen
Im Test mit LatencyMon zeigt das V15-ADA erhöhte Unterbrechungszeiten. Daher ist es nicht für Echtzeitanwendungen geeignet.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| Chuwi LarkBook CWI509 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Lenovo verbaut in unserer Testkonfiguration des V15 eine 256 GB fassende SSD von Western Digital. Diese erreicht in unserem Test durchschnittlich gute Schreib- und Leseraten und gehört zu den besseren Modellen in unserem Testfeld.
Welche Leistung andere Massenspeicher im Vergleich hierzu erreichen, lässt sich unserer HDD-/SSD-Benchmark-Liste entnehmen.
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G | Asus F507MA-BR117T Hynix HFS128G39TND | Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 WDC PC SN520 SDAPMUW-256G | Chuwi LarkBook CWI509 Kingston RBUSNS8180DS3256GJ | Durchschnittliche WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G | Durchschnitt der Klasse Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -63% | 35% | -52% | 18% | 109% | |
| Write 4K | 124.8 | 60.2 -52% | 173.1 39% | 63.9 -49% | 130.2 ? 4% | 163 ? 31% |
| Read 4K | 43.56 | 22.62 -48% | 49.32 13% | 34.38 -21% | 42.1 ? -3% | 64.4 ? 48% |
| Write Seq | 977 | 136.7 -86% | 1188 22% | 373.9 -62% | 1151 ? 18% | 2633 ? 169% |
| Read Seq | 1685 | 461.1 -73% | 1278 -24% | 411.7 -76% | 1600 ? -5% | 2877 ? 71% |
| Write 4K Q32T1 | 185.9 | 116.7 -37% | 457.4 146% | 124.1 -33% | 304 ? 64% | 411 ? 121% |
| Read 4K Q32T1 | 272.7 | 153.4 -44% | 505 85% | 139.5 -49% | 398 ? 46% | 535 ? 96% |
| Write Seq Q32T1 | 971 | 137.7 -86% | 1258 30% | 500 -49% | 1150 ? 18% | 3365 ? 247% |
| Read Seq Q32T1 | 2424 | 553 -77% | 1742 -28% | 537 -78% | 2459 ? 1% | 4515 ? 86% |
| AS SSD | 27% | -19% | -4% | 179% | ||
| Seq Read | 2114 | 1535 -27% | 425.6 -80% | 2000 ? -5% | 3494 ? 65% | |
| Seq Write | 898 | 1215 35% | 417.1 -54% | 837 ? -7% | 2394 ? 167% | |
| 4K Read | 34.95 | 35.93 3% | 28.45 -19% | 33.9 ? -3% | 58.1 ? 66% | |
| 4K Write | 107.7 | 138.3 28% | 48.14 -55% | 124 ? 15% | 166.8 ? 55% | |
| 4K-64 Read | 446.8 | 467.7 5% | 928 108% | 513 ? 15% | 1057 ? 137% | |
| 4K-64 Write | 194.4 | 399.6 106% | 328.5 69% | 243 ? 25% | 1621 ? 734% | |
| Access Time Read * | 0.125 | 0.104 17% | 0.175 -40% | 0.138 ? -10% | 0.08 ? 36% | |
| Access Time Write * | 0.057 | 0.029 49% | 0.189 -232% | 0.1202 ? -111% | 0.06994 ? -23% | |
| Score Read | 693 | 657 -5% | 999 44% | 747 ? 8% | 1464 ? 111% | |
| Score Write | 392 | 659 68% | 418 7% | 450 ? 15% | 2027 ? 417% | |
| Score Total | 1388 | 1647 19% | 1931 39% | 1529 ? 10% | 4198 ? 202% | |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -63% /
-63% | 31% /
31% | -36% /
-33% | 7% /
5% | 144% /
149% |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Für die Darstellung von Bildinhalten ist im V15-ADA eine AMD Radeon RX Vega 3 verantwortlich. Diese in den Prozessor integrierte Grafikeinheit eignet sich für Anwendungen mit geringem Anspruch an die Grafikleistung und profitiert vom Arbeitsspeicher in einer Dual-Channel-Konfiguration. Da eine solche auch in unserer Testkonfiguration vorhanden ist, fallen die Ergebnisse der 3DMark-Tests etwas besser aus als bei anderen von uns getesteten Notebooks mit dieser Grafikeinheit.
In unserem Testfeld muss sich das Lenov -Notebook knapp hinter der Intel UHD Graphics G1 platzieren. Welche Leistung andere Grafikeinheiten im Vergleich hierzu bieten, ist in unserer GPU-Benchmark-Liste aufgeführt.
| 3DMark 06 Standard Score | 11103 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 1947 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7417 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1169 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 445 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Die AMD Radeon RX Vega 3 eignet sich nur für sehr alte oder sehr einfache Spiele. In den von uns getesteten Titeln zeigten sich auch bei niedrigen Detailstufen und reduzierter Auflösung noch niedrige Bildwiederholraten, die kein flüssiges Spielerlebnis erlaubten.
Welche Leistung in weiteren Titeln erwartet werden kann, ist in unserer GPU-Spieleliste aufgeführt.
| Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T | |
| Durchschnitt der Klasse Office (21 - 99, n=46, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 3 (13 - 17, n=2) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality | |
| Durchschnitt der Klasse Office (12.1 - 103.1, n=89, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 3 (11.7 - 20.5, n=6) | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 68.4 | 52.3 | 25.1 | 23.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 12.9 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 22.2 | 13.8 | 12.3 | |
| Far Cry 5 (2018) | 17 |
Emissionen & Energie - Leise und mit kurzer Laufzeit
Geräuschemissionen
Im täglichen Betrieb ist das Lenovo V15-ADA meist lautlos, wenn es für Office-Tätigkeiten benutzt wird. Sobald etwas anspruchsvollere Anwendungen gestartet werden, springen die Lüfter mit einem hörbaren und gleichmäßigen Rauschen an. Das dabei entstehende Geräusch lässt sich aber gut tolerieren.
Weitere Geräusche, wie Spulenfiepen oder ähnliches, haben wir nicht festgestellt.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 25 / 25 / 26.3 dB(A) |
| Last |
| 31.5 / 38 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25 dB(A) | ||
Temperatur
Unsere Messungen bescheinigen dem V15-ADA Oberflächentemperaturen von maximal 32,1 °C unter Last. Damit fühlt sich das günstige Notebook lediglich warm an und wird nie zu heiß, um es beispielsweise auf den Oberschenkeln platzieren zu können.
Während unseres circa einstündigen Dauerstresstests steigen die Kerntemperaturen auf bis zu 74,5 °C. Die Taktraten sinken auf einen Durchschnittswert von circa 2,2 GHz, womit der Basistakt leicht unterschritten wird. Da eine Belastung wie in unserem Stresstestszenario im Alltag nicht vorkommen sollte, müssen Anwender aber nicht mit Einschränkungen wegen zu hoher Temperaturen rechnen.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 32.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 31 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 24.9 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.6 °C (+2.7 °C).
Lautsprecher
Die Lautsprecher des Lenovo V15 bieten nur eine vergleichsweise geringe Lautstärke und ein auf die höheren Töne ausgelegtes Klangspektrum. Damit sind sie nur in sehr ruhigen Umgebungen für die gelegentliche Wiedergabe von Medieninhalten geeignet. Auf Dauer empfehlen sich aber Kopfhörer bzw. externe Lautsprecher.
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (70.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 29.9% niedriger als der Median
(-) | keine lineare Bass-Wiedergabe (16.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 6.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (25.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 77% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 15% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 77% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 18% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Das Lenovo V15-ADA zeigt in der uns vorliegenden Ausstattungsvariante mit durchschnittlich 7,5 Watt im Idle-Betrieb einen geringen Energiebedarf. Die maximale Leistungsaufnahme liegt bei 41,3 Watt. Damit ist das mitgelieferte 65-Watt-Netzteil ausreichend hoch dimensioniert, um eine sichere Energieversorgung zu gewährleisten.
| Aus / Standby | 0.25 / 0.27 Watt |
| Idle | 4.9 / 7.5 / 8.4 Watt |
| Last |
33 / 41.3 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Akkulaufzeit
In unserem praxisnahen WLAN-Test erreicht das V15-ADA eine Laufzeit von vier Stunden. Damit kann es seinen 35 Wh starken Akku zwar gut ausnutzen, erreicht aber dennoch nur den letzten Platz in unserem Testfeld.
Pro
Contra
Fazit - Viel Platz für Speicher, aber ein fast unbrauchbares Display
Das Lenovo V15-ADA ist ein günstiges Office-Notebook, dessen Leistung für Alltagsanwendungen sowie Internet-Browser ausreicht. Dank umfangreicher Wartungsmöglichkeiten lassen sich auch nachträglich noch Erweiterungen des Arbeits- sowie Massenspeichers vornehmen, und auch die Eingabegeräte sind für den täglichen Einsatz durchaus geeignet. Das Kunststoffgehäuse ist schlicht und stabil zugleich, wodurch es auch für häufigeres Herumtragen geeignet ist.
Das Lenovo V15-ADA könnte ein günstiges und brauchbares Office-Notebook sein, wenn ein anderer Bildschirm zum Einsatz kommen würde.
Neben der etwas kurzen Akkulaufzeit gibt es aber einen wesentlichen Kritikpunkt. Dieser betrifft den Bildschirm, der äußerst kontrastarm ist und nur eine sehr niedrige Helligkeit aufweist. Hinzu kommt die starke Blickwinkelinstabilität des Bildschirms, welche den Blick auf Inhalte noch zusätzlich erschwert. Hieran den ganzen Tag zu arbeiten, ist äußerst anstrengend für die Augen und daher nicht zu empfehlen.
Preis und Verfügbarkeit
Das Lenovo V15-ADA ist ab sofort in verschiedenen Konfiguration erhältlich. Neben der hier getesteten Variante zum Beispiel auch mit AMD Ryzen 5 3500U für circa 600 Euro bei Cyberport.
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
- 02.03.2021 v7 (old)
Mike Wobker
Preisvergleich
