Lenovo ThinkPad X200t

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Lenovo ThinkPad X200t

85% Test Lenovo ThinkPad X200t Notebook
Quelle: Notebookcheck Archive.org version
Auch wenn Apple gerade mit dem iPad auf Kundenfang geht, so ganz ausgereift ist die Touch-Technik noch nicht: Zumindest das X200 Tablet von Lenovo gibt sich in der Erkennung von Berührung oder Schrift doch ab und an zu ungenau, als dass man mit dem Gerät wirklich intuitiv arbeiten könnte. Zudem kommen die alten Kritikpunkte an der Technik auch hier zum Tragen: Die handschriftliche Eingabe ist wesentlich langsamer als ein schneller Tipper auf der Tastatur und eine wirklich Killer-Applikation, die die Touch-Funktionen sinnvoll nutzen würde ist ebenfalls nicht in Sicht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.02.2010
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 71% Bildschirm: 78% Mobilität: 88% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85% Emissionen: 89%

Lenovo x200t - 7450DAG
Quelle: Notebookforum.at Archive.org version
Auch wenn ich es hasse Dinge damit zu beschreiben weils so nichtssagend ist, aber: geil! Mit Win7 Prof., SSD läufts richtig gut. Das Display kann man von der Helligkeit mit denen von Dells E6400 vergleichen - somit sollte der Arbeit im freien nichts mehr im Weg stehen. Die Akkulaufzeit ist mMn. auch ausreichend; zur Verarbeitung muss ich nichts mehr sagen. Abgesehen vom Preis eine klare Kaufempfehlung von mir - sofern man die Tabletfunktion öfters verwendet. Wer sie nicht verwendet, ist beim X200(s) besser aufgehoben.
User-Test, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.01.2010
Bewertung: Preis: 40% Gehäuse: 90% Emissionen: 80%

Vergleich Tablet-Notebooks: Das Fazit
Quelle: Tom's Hardware Archive.org version
Die Kaufempfehlung geht schließlich an unseren ersten Prüfling: Das Hewlett-Packard Elitebook 2730p überzeugte im Test mit einer sehr guten Verarbeitung mitsamt hochwertigen Materialien, der besten Akku-Laufzeit, einem hellen Display mit weiten Blickwinkeln, einem flinken Prozessor und einer sinnvollen Ausstattung inklusive UMTS-Modul. Der Touchscreen funktionierte gut und zuverlässig, subjektiv hat hier allerdings Lenovo die Nase vorn. Kritikpunkte gibt es aber auch bei HPs Tablet-PC: So hat dieses Notebook nur zwei USB-Ports, und das Trackpad fällt recht klein aus
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.10.2009
Bewertung: Preis: 40% Leistung: 80% Ausstattung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 40% Gehäuse: 95%

Tablet, die Dritte: Lenovo ThinkPad X200t
Quelle: Tom's Hardware Archive.org version
An ein ThinkPad hat man als Käufer gewisse Erwartungen in Bezug auf Verarbeitung und Qualität. Das X200t Tablet kann sie voll erfüllen. Es ist hervorragend verarbeitet, Tastatur, Trackpad und Touchscreen funktionieren ergonomisch, einwandfrei und präzise, und für den Tablet-Modus hat Lenovo seinem Convertible einige kleine aber clevere Details mitgegeben, beispielsweise die Anzeige für die Displaydrehrichtung, die durch den Deckel zu schiebende Arretierungsspange oder den verriegelbaren zusätzlichen Einschaltknopf. Den Deckel würden wir uns aber entweder dicker oder fester wünschen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.10.2009
Bewertung: Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%

Ausländische Testberichte

80% Lenovo ThinkPad X200 review
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Lenovo ThinkPad X200 Tablet's small size, light weight, good battery life and integrated 3G model make it a great choice for anyone who needs to work and stay connected while travelling. The tablet functions work very well for general system navigation and web browsing and handwriting recognition is excellent. It's an expensive piece of kit, so it's only for those of you who require excellent portability and tablet functionality.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.05.2010
Bewertung: Gesamt: 80%

Lenovo ThinkPad X200 Tablet Review
Quelle: Notebookreview.com EN→DE Archive.org version
The Lenovo ThinkPad X200 Tablets we reviewed performed very well in almost all categories. <st1:place w:st="on">Battery</st1:place> life was excellent with the 8-cell battery, reaching 8 hours and 48 minutes on the sunlight readable version, and 5 hours and 32 minutes on the touchscreen model. Screen quality on both models was phenomenal, with the sunlight readable display being one of the best screens we have ever seen in our office. Not only was it useable outdoors, but color saturation was high and viewing angles were perfect thanks to the IPS panel.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.10.2009
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80%

80% Lenovo ThinkPad X200 Tablet (Multitouch)
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
Windows XP Tablet Edition put tablet PCs on the map. Vista improved its handwriting recognition. Now, Windows 7 adds multi-touch. Is 2010 the year tablets earn their mainstream credentials? Well, that's up to tablet makers like Lenovo. The tablet pioneer has forged its reputation with its X200 Tablet series, which has few equals. The ThinkPad X200 Tablet (Multitouch) ($2,000 direct), if you haven't already guessed, adds multitouch capabilities. Multitouch isn't for everyone, but takes absolutely nothing away from the Lenovo ThinkPad X200 Tablet's wonderful tablet experience.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.09.2009
Bewertung: Gesamt: 80%

80% Lenovo ThinkPad X200 Tablet
Quelle: Laptop Mag EN→DE Archive.org version
Priced at $2,323, the ThinkPad X200 Tablet is yet another excellent business machine from Lenovo. It contains all of the security, durability, and performance you’d expect from the company, in addition to smooth tablet functionality. If you prefer pen inputs complementing your normal keyboard strokes, this tablet makes for a compelling choice.
4 von 5, Mobilität gut
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.09.2008
Bewertung: Gesamt: 80% Mobilität: 80%

Wygląd, specyfikacja i wrażenia z użytkowania
Quelle: Benchmark.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.02.2010
Bewertung: Leistung: 60% Bildschirm: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80% Emissionen: 80%

Kommentar

Modell: Aufgrund hoher Portabilität und realativ guter Mobilitätswertungen für eine Nutzung unterwegs vorgesehen.

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: Im GM45, GS45 und GE45 Chipsatz (Montevina Plattform) integrierte shared Memory Grafikkarte von Intel. Durch höhere Taktung und mehr Shader ist sie deutlich schneller als die X3100, jedoch immer noch nicht für Spieler empfehlenswert. Kann HD-Videos (AVC/VC2/MPEG2) dekodieren und so die CPU entlasten.

Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen.  Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

Intel Core 2 Duo: Core Duo Nachfolger mit längerer Pipeline und 5-20% Geschwindigkeitszuwachs bei 0.5 - 3 Watt mehr Stromverbrauch.

Der Notebook Core 2 Duo ist baugleich mit den Desktop Core 2 Duo Prozessoren, jedoch werden die Notebook-Prozessoren mit niedrigeren Spannungen und geringerem Frontsidebus Takt betrieben. Von der Leistung bleiben gleichgetaktete Notebooks deswegen (und auch wegen der langsameren Festplatten) 20-25% hinter Desktop PCs.

SL9600: Stromsparender 17W Core 2 Duo mit vollen 6 MB Level 2 Cache und dadurch sehr guter Performance für die 2.13 GHz.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

12.10":

» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

1.82 kg:

Lenovo:

82%: Diese Bewertung ist leicht überdurchschnittlich, es gibt etwas mehr Geräte mit schlechteren Beurteilungen. Klare Kaufempfehlungen sehen aber anders aus.

» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Geräte mit der selben GPU und/oder Bildschirmgröße

Geräte mit der selben Grafikkarte

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht