Lenovo Moto Z Play
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 5 MPix (Fixfokus f/2.2, 1080p-Video @ 30 fps)
Preisvergleich
Durchschnitt von 54 Bewertungen (aus 96 Tests)
Testberichte für das Lenovo Moto Z Play
Das bessere Z? Als günstigerer Bruder des Flaggschiff-Smartphones Moto Z ist das Moto Z Play ebenfalls mittels Moto Mods erweiterbar. Dabei bietet es neben einem größeren Akku auch eine höher auflösende Hauptkamera zu einem deutlich geringeren Preis. Auf welche Features hingegen verzichtet werden muss, zeigt unser Test.
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Lenovo Moto Z Play kann in allen Testkategorien ordentlich punkten. Ein stabiles und schickes Design aus Metall und Glas geht hier allem voran. Das Display ist nicht außergewöhnlich aber ein brauchbarer AMOLED Panel. Auch ansonsten setzt Lenovo die richtigen Haken. Der Fingerabdrucksensor ist schnell und genau, das System flott und aktuelles Android 7 gibt es per OTA Update, der Lautsprecher interessant platziert und klanglich gut.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.03.2017
Bewertung: Gesamt: 77% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Cyberbloc Archive.org version
Den Testbericht zum Moto Z Play gibt es hier für euch zum Nachlesen. Und wer sich für den Insta-Share Projector interessiert, schaut sich einfach nochmal den zweiten Teil meiner Testreihe an. Demnächst wird es auf dem Cyberbloc auch noch einen Test zum Moto Z und dem Hasselblad True Zoom Moto Mod von Kollege André geben. Vorbei schauen lohnt sich also. ;)
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.01.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Connect - 2/2017
Pro: Premium-Design und Verarbeitung; Funktionen und Design können mit Modulen angepasst werden; Steckplatz für Dual-SIM und Micro-SD; schlankes Android-System mit schnellen Updates; exzellente Funkeigenschaften; herausragende Akkulaufzeit; sehr gute Akustik. Contra: Kopfhörer fehlen im Lieferumfang; USB-Kabel fehlt im Lieferumfang.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 15.01.2017
Bewertung: Gesamt: 91%
Quelle: Area DVD Archive.org version
Schön, dass Motorola wieder eine Art Comeback feiert. Die Positionierung ist auch recht passend, denn das US-Unternehmen war für viele Innovationen berühmt. Eine Revolution ist das Moto Z Play zwar nicht, wie es in den TV-Spots angepriesen wird, es bringt aber definitiv frischen Wind in die Smartphone-Szene.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.01.2017
Quelle: Android Pit - 2/2017
Das Super-Amoled-Display löst auf 5,5 Zoll mit Full HD auf, das ergibt eine Punktedichte von 401 ppi. Inhalte sind scharf, farbecht und kontrastreich. ... Die Leistung reicht in der Praxis völlig aus. Mit seinen 3510 mAh Kapazität hält der fest eingebaute Akku knapp 13,5 Stunden durch – Bestwert! Zwei Tage bei normaler Nutzung kommen Sie damit locker aus. ... Die Qualität der Kamera ist gut.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2017
Quelle: Smartphone Magazin - 2/2017
der Akku des Z Play ist kein Gigant, aber üppig, und es erstaunt erstens, wie er in einem so schlanken Gehäuse Platz findet und zweitens, wie er den Full HD-AMOLED-Schirm mit 5,5 Zoll so lange befeuert. Das Moto Z Play hätte aus anderem Blickwinkel auch den ersten Rang einnehmen können: Es lädt sehr schnell und hat die absolut beste 3D- und Videolaufzeit.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2017
Bewertung: Gesamt: 96%
Quelle: Cyberbloc Archive.org version
So viel zu Lenovos Mini-Beamer. Im nächsten Test geht es um den JBL Soundboost – das Audio-Zusatzmodul für die Moto-Z-Reihe. Den Testbericht zum Moto Z Play findet ihr hier.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.12.2016
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Cyberbloc Archive.org version
Lenovo hat mit dem Moto Z Play einen neuen Maßstab in der oberen Mittelklasse gesetzt. Das Design mag nicht jedem gefallen, aber die Verarbeitung ist hervorragend, die Materialwahl gewohnt hochwertig und das Zusammenspiel von Hard- und Software exzellent.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.12.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Notebookinfo Archive.org version
Für wen die Akkulaufzeit, ein gutes Display und ein großer Funktionsumfang im Mittelpunkt beim Smartphone-Kauf steht, der ist mit dem neuen Moto Z Play bestens beraten. Die Helligkeit des AMOLED-Screens kann auch in sonnigen Gefilden überzeugen und mit einer Batterie-Ladung schaffen es sogar Intensivnutzer zwei Tage abseits der Steckdose zu überleben.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.11.2016
Bewertung: Gesamt: 91% Leistung: 85% Bildschirm: 90% Mobilität: 100% Gehäuse: 95% Ergonomie: 90% Emissionen: 95%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Wer von der kurzen Akkulaufzeit seines Smartphones genervt ist, sollte zum Moto Z Play greifen. Die beeindruckende Laufzeit des Moto-Smartphones lässt das innovative modulare Konzept fast zweitrangig erscheinen. Schade, dass sich Lenovo mit Schnitzern wie dem fehlenden Datenkabel eine noch höhere Wertung verbaut.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 70%
Quelle: Smartphone Magazin - Heft 1/2017
Das Display löst ... in Full HD auf (das reicht aber), für die Router-Kommunikation steht nur WLAN n zur Verfügung und der Chip bringt deutlich weniger Leistung. Dafür punktet das Play mit außerordentlich hohen Laufzeiten. Die höher als beim Moto Z auflösende Kamera bildet detailreich ab, der Fokus arbeitet aber träge bei wenig Licht und produziert dann auch rauschige Bilder.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.11.2016
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Motorola mit dem Moto Z Play ein interessantes Oberklasse-Smartphone im Portfolio hat, welches auf Grund seines unglaublich starken Akkus für einige das bessere Moto Z darstellen dürfte. Kann man auf eine High-End-Kamera verzichten und sich mit dem optisch nicht gerade tollen Fingerabdrucksensor arrangieren, wird man mit dem Gerät auf jeden Fall glücklich werden.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.10.2016
Quelle: n-tv Archive.org version
Als LG im Frühjahr 2016 sein G5 vorstellte, kam zur Begeisterung der Experten schnell Skepsis. Das schicke Smartphone brachte mit der Dual-Kamera und den auswechselbaren Modulen zum Anstecken gleich doppelt frischen Wind in die Branche. Das Konzept war ungewöhnlich, die Umsetzung zumindest auf den ersten Blick gelungen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.10.2016
Quelle: c't - Heft 22/2016
Das Motorola Moto Z Play kommt extrem lang ohne Steckdose aus und stellt für 440 Euro ein faires Angebot dar. Ernstzunehmende Abstriche muss man ... nur in Bezug auf die Kamera machen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 15.10.2016
Quelle: Computerbase Archive.org version
Moto Z Play und Moto G4 Play haben jeweils das gleiche Ziel vor Augen: Sie sollen als günstige Alternativen zu den Topmodellen der namensgebenden Serien eine Mischung aus Flair der Oberklasse mit wenigen Abstrichen in gewissen Bereichen bieten. Sie sollen Käufer ansprechen, die nicht gewillt sind, den Vollpreis eines Moto Z oder Moto G4 (Plus) zu bezahlen.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 14.10.2016
Quelle: Golem Archive.org version
Lenovos Moto Z ist ein Topsmartphone, das sich mit seinen magnetischen Modulen von der Konkurrenz absetzen kann. Lenovo ist nicht der erste Hersteller, der sich an diesem Konzept versucht, allerdings finden wir den Ansatz weitaus besser als den von LG mit seinem G5. Dass sich die Module einfach magnetisch am Gerät befestigen lassen, ist weitaus praktischer als die Lösung von LG.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 10.10.2016
Quelle: Billiger-telefonieren.de Archive.org version
Unterm Strich sind die Moto-Z-Brüder also in zahlreichen kleinen Details doch recht unterschiedlich. Das Moto Z ist ultraflach und hat einen rechenstarken Prozessor an Bord. Das Moto Z Play hingegen ist ein wahrer Ausdauerläufer. Der Prozessor bringt Leistung der Mittelklasse, die geringere Bildschirmauflösung fällt nur im direkten Vergleich auf.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.10.2016
Quelle: Verivox Archive.org version
Mutterfirma Lenovo macht es Kunden wirklich nicht leicht: Das Motorola Moto Z ist ultra-flach und bärenstark, die Akkulaufzeit reicht aber allenfalls Normal-, nicht jedoch Intensivnutzern aus. Das Moto Z Play wiederum kann die längste Laufzeit aller bisher getesteten Smartphones vorweisen, doch wer Wert auf maximale Rechenkraft legt, wird mit dem durchaus guten Prozessor nicht ganz zufrieden sein.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.09.2016
Bewertung: Gesamt: 86% Ausstattung: 94% Ergonomie: 83%
Ausländische Testberichte
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Moto Z Play is meant to play, as is made clear by its headphone jack and long-lasting battery – and everyone is invited thanks to its cheaper price. Just don't expect stellar performance from the chipset or camera on this thicker Moto Z variant.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.07.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Moto Z Play is meant to play, as is made clear by its headphone jack and long-lasting battery – and everyone is invited thanks to its cheaper price. Just don't expect stellar performance from the chipset or camera on this thicker Moto Z variant.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.06.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Smart EN→DE Archive.org version
As a premium mid-range device, the Moto Z Play is a tad underpowered, with other lesser priced offerings producing a similar smartphone experience. If, however, you add the Moto Mod system into the mix, the Moto Z Play begins to show its worth.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.06.2017
Quelle: Cool Smartphone EN→DE Archive.org version
I was lucky enough to have the Moto Z Play in my hands to review for a good few weeks to make sure I was able to get the most from it, as well as the mods that came included.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.05.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Bildschirm: 85% Mobilität: 85%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
It's big, fast, and lasts a full day without even breaking a sweat, which makes the Moto Z Play one of the best options for people wanting a phone with seemingly never-ending battery life. The Incipio Mod attachment takes battery to the next next level too.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Htxt Africa EN→DE Archive.org version
The mods are exciting, the performance is on par with mid-range smartphones but the Moto Z Play's price is overly inflated because you can add those awesome mods. We do love vanilla Android but not enough to pay premium prices for mid-range specs. It's a good handset but it costs too much.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.03.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Hardware Zone EN→DE Archive.org version
The Moto Z Play is a decent option if you’re looking for a sub-S$700 mid-range alternative. Modules aside, it packs a decent mid-range processing subsystem that outclasses its peers with older processors, while giving its flagship Snapdragon 820 brother a run for its money. It packs an impressive battery life – a core feature for just about any smartphone user pushing long hours of work, every day. Besides decent specs and battery life, you’ll also find other expected features for its class – be it a fingerprint sensor, 3.5mm headphone jack, a bright display, a functional camera, and the list goes on.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.03.2017
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 60% Leistung: 75% Gehäuse: 80%
Quelle: KL Gadget Guy EN→DE Archive.org version
Coming from the perspective of a diehard HTC fan, the Moto Z Play is what the HTC U Play should have been when it comes to hardware and features, Lenovo has definitely maintained Moto's reputation well by ensuring a stock Android experience while delivering the latest Android software update without much delay, the benefit of sharing the Moto Mods with the Z Play's flagship brother is a very commendable effort. Unfortunately, the Moto Z Play's asking price of RM1,799 is a shame considering that the phone alone doesn’t have any attractive selling point, apart from being a rock solid performing device, buying the Moto Mods will also cost you a fortune and doesn't guarantee support for future Moto devices. However, if you prefer an alternative to the Google Pixel or the Nexus 6P for pure Android software, the Moto Z Play should be in your consideration.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
Moto z Play is the latest device with many advance features such as moto-moods which can serve you in many purposes like extra camera lens, projector display and many more. It has 32GB ROM and 3GB RAM while camera has 16MP and 5MP lens with many other big features. It has good price value according to its features and it can give tough time to its competitors easily because of its stylish design and new features.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Toptenreviews EN→DE Archive.org version
The Moto Z Play is a strange phone to assess. It has the same bold innovation as the Moto Z, but its extra chunkiness makes it inherently less appealing. It’s considerably slower, too. Then again, it has amazing battery life and a 3.5mm headphone jack – both of which the Moto Z lacks. Nonetheless, the Moto Z Play is both more expensive than the OnePlus 3 and a poorer performer.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.01.2017
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
Moto Z Play is not a high-end smartphone but it definitely sits in the mid-range. This can be clearly seen at first sight when you spot the metal frame and elegant glass back, which attracts fingerprints though. The latter can be escaped if you add a Moto module, be it just a different panel or one with JBL speakers or mini projector. It is namely this option of adding various modules that is the main highlight in the entire Moto Z lineup, and it definitely appealed to us – the way you attach and detach the modules as well as the way they operate.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.12.2016
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
It is hard not to have mixed feelings for the Moto Z Play and for that matter, most new Moto offers. On the one hand, we're talking the legendary manufacturer (albeit now under Lenovo management) that many people still tend to trust for quality and reliability. Plus, in the new Vanilla Android world, where Google is no longer a distant overseer, looking down on its followers and guiding them, but rather an active market player in the big leagues, Motorola is still a go-to choice for a good AOSP experience.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.12.2016
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
The Moto Z Play is a great affordable mid-range mobile which boasts particularly strong battery life, plus strong media chops and the unique Moto Mods expandability. Of course, Moto Mods are still far from an essential feature, and we’re yet to see if Lenovo will support this modular functionality for the long haul. But even if not, the Moto Z Play should please users with its general all-round appeal.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.12.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Only if you're looking to buy a Moto phone with outstanding battery life and some modularity along the way (for cheap). For everybody else, the Moto X Play - even though it is one year old now -- still remains to be a fantastic all-rounder and recommended buy. If however you're looking to overlook all the Moto aspects (stock Android and timely updates) that come as part and parcel with the Moto Z Play (or the Moto X Play, for that matter) there are more powerful phones in the market at under Rs 30,000 right now. The OnePlus 3T and the Nubia Z11 are a few of them. The Asus ZenFone 3, meanwhile, is a recommended buy if you're looking to buy a phone that you can flaunt. It has a fantastic camera, too, by the way.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.12.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Androidcommunity.com EN→DE Archive.org version
The Moto Z flagship is another story, as it has the horsepower, the style, and the pricing to hang with the big boys on the block. Throw in the Moto Mods and you’ve got a competitive phone that also has access to a still-developing spectrum of fun and useful accessories, gear that Lenovo has pledged will remain compatible with the next generation Moto Z as well. If you plan on keeping your phone for the next few years, and are intrigued by the promise of Moto Mods, the Z is definitely worth a hard look. Even if the Mods aren’t your thing, this incredibly thin phone might be the right fit for your ultra-mobile lifestyle.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.12.2016
Quelle: Mobile Choice EN→DE Archive.org version
When it comes to smartphones, the word "modular" conjures up thoughts of Google's Project Ara - a futuristic take on what a smartphone could be. Not long after LG had a stab at mainstream modularity with the LG G5, Moto presented their vision with the Moto Z family.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.11.2016
Quelle: Engadget EN→DE Archive.org version
The Moto Z Play isn’t exactly a steal at $449, but its combination of great build quality, decent performance and excellent battery life make it one of the most exciting mid-range smartphones of the year. It’s still a long way from perfection, though -- gamers will lament its lack of extra horsepower, and there are better cameras out there (for less money, even).
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.11.2016
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Techniqued EN→DE Archive.org version
Moto Z Play is priced Rs 24,999 and should I buy one? We would say yes. While the Z Play isn’t the best device when you look at the specs, it provides an all-round experience with good build, display, stock Android, good performance and exceptional battery life. The only area where we feel Moto Z Play was a bit disappointment was the camera performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.11.2016
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 80% Leistung: 85% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The small-hand-friendly Sony Xperia X Compact is another tempting option, although its ugly design and slightly higher price put us off when we reviewed it earlier in the year.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 70%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Moto Z Play does have one party trick that no other phone in this segment can match and that’s its support for Moto Mods. There’s a decent selection to begin with and if you plan on investing in this ecosystem, then the Moto Z Play is the least expensive way to do so.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Hot Hardware EN→DE Archive.org version
In the end, the Moto Z Play is a very well positioned phone for general consumers who just want their smartphone to work and power users who can get the most out of Moto Mods, alike. For that, we gladly give this phone a hearty recommendation.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.10.2016
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
The Moto Z Play is impressive. It is one of the best value for money handsets on the market up there with the OnePlus 3. The modular platform is quite innovative and more than that it allowed Lenovo to bring down the manufacturing cost of the smartphone which in turn reduces the price paid by the customer.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.10.2016
Quelle: Techaeris EN→DE Archive.org version
If you’re looking for a smartphone that’s versatile, has decent battery life, and has options to “mod” your phone, the Moto Z and Moto Z Play are definitely a pair of smartphones which shine in a field that has become relatively stagnant over the past couple years. I REALLY hope that the Moto Mods system takes off and sticks around for a few years because I can really see the potential for such a system.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.10.2016
Bewertung: Gesamt: 96% Preis: 90% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 95%
Quelle: Mobile Syrup EN→DE Archive.org version
In case that wasn’t enough, it also retains the 3.5mm headphone jack. But while, in that respect, the Moto Z Play leaves one foot comfortably in the present, it also straddles the future with the addition of modularity. It is both groundbreaking and user-friendly, an immensely difficult mixture of qualities for any smartphone to attain, and one that makes the Moto Z Play one of the most superior smartphone choices on the market today.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.10.2016
Quelle: The Verge EN→DE Archive.org version
Even with those caveats, I’m still a big fan of the Moto Z Play. Especially for $400! It’s bound to be overshadowed by the new iPhones, the ongoing Note crisis, and Google’s upcoming Pixel phones. And that’s a shame, really. Looking at this series alone, I think buying the ultra-thin Moto Z or toughened Moto Z Force over the Z Play would be a mistake. If you’re tired of being tethered to a phone charger or battery pack, the Moto Z Play is probably the phone for you. It’s nowhere close to perfect. But frankly, a phone that really lasts two entire days doesn’t need to be.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.10.2016
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Droid-Life EN→DE Archive.org version
Of course, the camera isn’t going to win any awards, the design might turn some away, and the Verizon exclusivity is a downer. It’s not a perfect phone. At $400, though, I think it certainly should be proudly in the conversation of mid-tier phones. Oh and Moto Mods. Yeah it does those too, if that’s your thing.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 23.09.2016
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.01.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 70% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Arturogoga ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.12.2016
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Andro 4 All ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.10.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; excellent display; powerful processor; long battery life; quick charge. Negative: Poor cameras; uncomfortable Moto Mods.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.02.2017
Quelle: Media Trends ES→DE Archive.org version
Positive: High performance; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.09.2016
Quelle: Canaltech PT→DE Archive.org version
Negative: High price; unsupport waterproof; poor cameras; average speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.11.2016
Quelle: Canaltech PT→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; excellent AMOLED screen.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.11.2016
Quelle: Canaltech PT→DE Archive.org version
Negative: High price; unsupport waterproof; poor cameras; average speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.11.2016
Quelle: Canaltech PT→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; excellent AMOLED screen.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.11.2016
Quelle: Geek 4 You IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.05.2017
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: Esperienza Mobile IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.01.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 75% Mobilität: 95% Gehäuse: 70%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.12.2016
Bewertung: Preis: 70% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Ergonomie: 90%
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.11.2016
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Tecnoandroid.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.11.2016
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 55% Ausstattung: 85% Gehäuse: 90%
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.10.2016
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 85% Leistung: 90% Mobilität: 95% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.10.2016
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 85% Leistung: 90% Mobilität: 95% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.10.2016
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 70% Ausstattung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 90% Ergonomie: 85%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2016
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 90% Ausstattung: 75% Bildschirm: 84% Mobilität: 80% Ergonomie: 72%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 75% Ausstattung: 75% Mobilität: 90% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.10.2016
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 78% Mobilität: 95% Gehäuse: 74%
Quelle: Wiz Blog IT→DE Archive.org version
Positive: Decent cameras; high autonomy; quick charge. Negative: Unsupport USB-C.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.12.2016
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; decent display. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.12.2016
Quelle: Panorama IT→DE Archive.org version
Positive: Good cameras; long battery life; good price; decent display. Negative: Average hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.10.2016
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: GadgetGear.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.01.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Clubic FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.12.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Mobilität: 100% Ergonomie: 70%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 100% Gehäuse: 50%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; high autonomy; smart Moto Mods. Negative: Uncomfortable buttons.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.02.2017
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.02.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Quelle: 90 Sekund PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.02.2017
Bewertung: Gesamt: 88% Ausstattung: 100% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Quelle: Spiders Web PL→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; good display. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.12.2016
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Positive: Long battery life. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.12.2016
Quelle: Spiders Web PL→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; excellent display. Negative: Relatively high price; poor cameras; average speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.11.2016
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Good price; long battery life; decent cameras; AMOLED display. Negative: Uncomfortable home button; relatively thick and heavy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.11.2016
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.04.2017
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Teknolojioku TR→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; long battery life. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.06.2017
Quelle: AndroidInsider.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Good built quality; nice display; long battery life. Negative: Mediocre connection.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.02.2017
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; waterproof; fast charge; dual sim and microSD slot. Negative: Low performance; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.01.2017
Quelle: Yamobi RU→DE Archive.org version
Positive: Excellent screen; dual sim; long battery life. Negative: High price; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.12.2016
Quelle: Zoom RU→DE Archive.org version
Positive: Decent cameras; high autonomy; fast charge.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.12.2016
Quelle: Smartfoun.cz CZ→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.09.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 40% Leistung: 60% Bildschirm: 90% Mobilität: 90%
Quelle: Smartfoun.cz CZ→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.05.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 40% Leistung: 60% Bildschirm: 90% Mobilität: 90%
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Decent performance; long battery life; smart Moto Mods. Negative: Poor cameras in low light; uncomfortable fingerprint reader.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.12.2016
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; excellent display; high autonomy; fast charge. Negative: Weak connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.02.2017
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: Nice design; high performance. Negative: High price; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.01.2017
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.10.2016
Bewertung: Gesamt: 76% Ausstattung: 80%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.10.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Android Portal SK→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.10.2016
Bewertung: Gesamt: 86% Bildschirm: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Moj Android SK→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.10.2016
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 78% Bildschirm: 86% Mobilität: 99% Gehäuse: 80%
Quelle: Techbox SK→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.10.2016
Bewertung: Gesamt: 84%
Kommentar
Modell: Nachdem Lenovo die Übernahme von Motorola abgeschlossen hat, ist es interessant, was aus der Moto-Z-Produktlinie wird. Das Moto Z Play ist dritte Gerät der Moto-Z-Familie. Es fällt mit der längsten Akkulaufzeit auf und soll mit nur einmal Aufladen bis zu zwei Tage durchhalten. Daher und weil das Moto Z Play zudem als "Budget-Smartphone" bezeichnet wird, überrascht es nicht, dass es unlängst viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen hat. Auf den ersten Blick handelt es sich auch um das dickste und klobigste Modell der Moto-Z-Produktlinie. Es misst 156,4 x 76,4 x 7 mm und wiegt 165 g. Ungeachtet des Budget-Faktors bedeckt das Phone ein Beschichtung, die es spritzwasser und staubabweisend macht, allerdings ohne einer offiziellen Zertifizierung. Ein Schwachpunkt des Designs ist die MotoMod-Schnittstelle, welche sich nahe der Unterkante an der Rückseite des Phones befindet. Vielleicht sollten User dadurch angeregt werden, das Moto Z Play mit MotoMods modularem Zubehör zu erweitern; ansonsten kann sie mit einer Abdeckung versiegelt werden.
Sein 5,5 Zoll großer kapazitiver Super-AMOLED-Touchscreen unterstützt bis zu 16M Farben und eine Auflösung von 1.080 x 1.920 Pixeln, was für ein Budget-Smartphone großartig ist. Ein weiteres erstklassiges Feature ist der Fingerabdruckleser an jener Stelle, wo sich üblicherweise der Home-Button befindet. Die Kamera ist mit einem 16-MP-Sensor mit f/2-Blende, Laser/Phasenerkennungs-Autofokus, sowie 4K-Videoaufzeichnung bei weitem überdurchschnittlich. Im Inneren des Moto Z Play arbeitet eine Qualcomm MSM8953 Snapdragon 625 CPU. Das ist die einzige Komponente in diesem Phone, welche nahelegt, dass es sich nicht um ein hochwertiges Flaggschiff-Gerät handelt. Davon abgesehen, eignet sich das Phone definitiv für Multitasking und schnelle Alltagsleistung. Bei grafikintensiven Spielen kommt es allerdings zu deutlichen Verzögerungen. In puncto Kommunikationsausstattung bietet das Phone WiFi und Bluetooh und ist NFC-konform.
Aufgrund der Vergangenheit bleibt es unklar, wie engagiert Lenovo Software-Updates für dieses Smartphone bereitstellen wird. Gegenwärtig läuft das Gerät unter Android OS, v6.0.1 (Marshmallow) und ein Upgrade auf v7.0 (Nougat) ist geplant. Anders als seine Vorgänger verfügt das Moto Z Play über eine Kopfhörerbuchse (welche noch nicht überflüssig erscheint). Ein USB-Type-C-Port befindet sich unmittelbar daneben. Das Moto Z Play wird sowohl als Single- als auch als Dual-SIM-Variante ausgeliefert. Insgesamt wirkt das Moto Z Play wie ein erstklassiges Smartphone zum Budget-Preis. Seine starke Akkulaufzeit bleibt sein Schlüsselmerkmal, doch in puncto Design fällt es zurück.
Hands-On-Artikel von Jagadisa Rajarathnam
Qualcomm Adreno 506: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 625 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
625: Mittelklasse Octa-Core ARM Cortex-A53 SoC mit bis zu 2 GHz Taktfrequenz welcher bereits in 14 nm gefertigt wird und eine Adreon 506 GPU, einen DDR3L-1866 Speicherkontroller und ein X9 LTE (Cat 7) Modem integriert.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.50": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.165 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Lenovo:
Lenovo („Le“ vom englischen legend, novo (Latein) für neu) wurde 1984 als chinesische Computerhandelsfirma gegründet. Ab 2004 war die Firma der größte Laptop-Hersteller Chinas und nach der Übernahme der PC-Sparte von IBM im Jahr 2005 der viertgrößte weltweit. Neben Desktops und Notebooks stellt das Unternehmen Monitore, Beamer, Server etc her und hat sich auf die Entwicklung, Herstellung und Vermarktung von Unterhaltungselektronik, Personalcomputern, Software, Unternehmenslösungen und damit verbundenen Dienstleistungen spezialisiert.
Im Jahr 2016 belegte das Unternehmen weltweit den ersten Platz bei den Computerverkäufen. Auch 2023 hatte es ihn noch inne bei ca 23% Weltmarktanteil. Wichtige Produktreihen sind Thinkpad, Legion und Ideapad.
2011 wurde die Mehrheit der Medion AG übernommen, einem europäischen Computer-Hardware-Hersteller. 2014 wurde Motorola Mobility gekauft, wodurch Lenovo einen Schub am Smartphone-Markt erreichte.
81.94%: Diese Bewertung ist leicht überdurchschnittlich, es gibt etwas mehr Geräte mit schlechteren Beurteilungen. Klare Kaufempfehlungen sehen aber anders aus.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.