Lenovo Moto G5s Plus
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 8 MPix
Preisvergleich
Durchschnitt von 31 Bewertungen (aus 53 Tests)
Testberichte für das Lenovo Moto G5s Plus
Quelle: Area DVD Archive.org version
Nicht nur gemessen daran, dass das Moto G5S Plus Schwächen des Vorgängermodells ausmerzt, ist dem Hersteller ein kleiner Coup gelungen. Hauptgrund ist vor allem die vielseitige und hochwertige Kamera. Eine Dual-Kamera mit Bokeh-Effekt sowie eine Frontkamera mit LED-Blitz sind in der 300-Euro Klasse ein Novum.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.03.2018
Quelle: Chip.de Archive.org version
Im Test des Moto G5S Plus gefallen uns besonders die klasse Verarbeitung und die sehr gute Akkulaufzeit. Prima ist auch die Bildqualität des großen Displays. Ausstattung und Performance des Smartphones gehen für den Preis in Ordnung, doch die Fotoqualität lässt trotz Doppelkamera zu wünschen übrig. Der Preis liegt zum Testzeitpunkt bei 220 Euro – für die gebotene Leistung ist das attraktiv.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.02.2018
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 83% Ausstattung: 76% Bildschirm: 86% Mobilität: 94%
Quelle: Go2 Mobile Archive.org version
Fünfzig Euro mehr möchte Lenovo für das Moto G5S Plus gegenüber seinem 6 Monate alten Vorgänger (zum Test) haben. Unabhängig davon, dass das Unternehmen so seine Kundschaft verunsichert und zum Teil sogar verärgert, ist ein UVP von 299 Euro längst kein Sonderangebot mehr.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.11.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 90% Leistung: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Abgesehen von der besseren Optik und Haptik konnten wir kaum Unterschiede zum Vorgänger Moto G5 Plus feststellen. Es mag sein, dass die Kameraqualität verbessert wurde – wenn ja, dann allerdings nicht merklich. Das ist prinzipiell auch in Ordnung, denn schon beim G5 Plus waren wir diesbezüglich positiv überrascht. Bei der nächsten Generation eines Smartphones erwartet man aber doch irgendwie ein offensichtliches Upgrade.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.10.2017
Quelle: Android TV Archive.org version
The Moto G5 Plus launched earlier was a good package which was priced slightly higher than the competition. Moto G5S Plus retails for Rs 15,999 and there is only one variant available. With Moto G5S Plus Moto has added bigger display and dual cameras. Moto G5S Plus needs an update to fix the camera issues, mainly the lag and also the depth mode.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.09.2017
Quelle: Android Pit Archive.org version
Motorolas Special Edition soll die notwendige Korrektur an den Moto Gs der fünften Generation sein. Die Konkurrenz in Form des Honor 6X hat schon im Januar die Messlatte hoch angesetzt: Dual-Kameras und Fingerabdrucksensor sowie eine starke Hardware-Ausstattung sind also in diesem Preissegment inzwischen Pflicht, und Motorola hinkte hier noch hinterher.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.09.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Ausländische Testberichte
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
The Moto G5S Plus is superb value for money. It delivers serious bang for not many bucks. Don’t pay the RRP: the Moto G5S Plus is widely available at discounted prices, which makes it superb value for money and a better bet than the similarly named but less premium-feeling G5 Plus. It’s not one for the spec sheet willy wavers but it delivers solid performance and a decent screen. Our only real niggle is the laggy camera. The Honor 9 may be slightly better, especially for games, but it’s also a lot more expensive.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.04.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
The Moto G5S Plus is superb value for money. It delivers serious bang for not many bucks.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.03.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
At this stage, there are just too many mid-range smartphones are using the same tactic of equipping a dual rear camera, nice design look and priced at around RM1K more or less. For the Moto G5S Plus, the price tag of RM999 (below RM800 in our recent price listings) is definitely an attractive one, but there are some tiny issues on the camera performance. If you look past that, it's a fairly decent phone with good gaming capabilities, strong battery pack, useful user interface and motion sensors, the fun Depth mode function and comes in pure stock Android. But is it enough, though?
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.03.2018
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Sure, you can spend a little more on a phone like the Moto X4, or spend a lot less on a Moto E4-series handset, but this model still represents the sort of middle-of-the-road compromise that will likely resonate with a lot of shoppers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.01.2018
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
But back to our reviewee - the Moto G5S Plus. We would have liked to get a bit more out of the camera - for example, the Moto X4 takes similarly underwhelming portraits as this Moto G5S Plus, but the X4 at least has the ultra-wide camera to make up for it.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.01.2018
Bewertung: Gesamt: 68%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Moto G5S Plus is not only the best Moto G phone ever, it’s the best phone under £300 you can buy today. Yes, it is slightly more expensive than the G5 or the Nokia 5, but what you gain in build quality, photography and performance are well worth the extra spend.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.01.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
The Moto G5S Plus is a solid mid-ranger with a good display, capable processor, large RAM, dual rear cameras, good battery life, and doesn’t ask much at Php14,999. It would have been a stand out if it was released in Q1 or Q2 of 2017. Right now, it’s a tough choice as there are new devices that offer better hardware and design for the same price. To conclude, the G5S Plus is a good phone but it’s going to take more than that if it wants to make a dent on the competition.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.10.2017
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Moto G5S Plus builds upon the previous G5 Plus to deliver a near-flagship-level experience for a fraction of the cost.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.10.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 80% Bildschirm: 78% Mobilität: 90% Gehäuse: 88%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Motorola’s Moto G5S Plus joins the growing list of mid-range, budget phones trying to offer dual-rear cameras. The design and display might not have changed, but there are two cameras at the back for those who want portrait style shots. As a general package, Moto G5S Plus has positives like a smooth performance, long battery life. But the USP which is the dual-rear camera is far from perfect. For now, I would say Moto G5S Plus is another option to add to this list and needs to offer more on this front to really stand out.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.10.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Talk Android EN→DE Archive.org version
At $279, you’re getting a phone that’s 90% as capable as devices that cost three times as much. It’s got plenty of internal storage, RAM, and a processor that’s going to be just fine for the next several years, and it’s compatible with all major networks in the US. On top of that, Lenovo is running an early adopter discount that brings the cost down to just $229, seriously undercutting even cheap competition from the likes of OnePlus.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.10.2017
Quelle: Zdnet.com EN→DE Archive.org version
The Moto G5S Plus was fun to use and I've been seriously considering picking up one for myself due to the low price and solid performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.10.2017
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
As great as the G5S Plus is, the first G5 Plus was already among the best bargains in the business. Although the special edition is mostly better, it's not as good a value — meaning the original remains the best bargain option for Android users.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.09.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech2 EN→DE Archive.org version
Motorola has announced a compelling device in terms of the build quality while improving on the design to improve usability. While the dual camera setup did not impress me much, the unibody metal finish of the device made up for the ordinary camera experience.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.09.2017
Bewertung: Gesamt: 74% Leistung: 80% Bildschirm: 75% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
More metal, more screen, good battery life and a still-great price make the Moto G5S Plus one of the best affordable Androids around.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.09.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
How do you improve an already great smartphone? Well according to Motorola, you add dual cameras and a whole lot of metal. The Moto G5 Plus was already a great smartphone. And the Moto G5S Plus improves upon the same. The Moto G5S Plus comes across as a pretty great smartphone - it has butter smooth software, a premium all metal design, a vivid display, a great primary camera for the price, solid battery life and powerful internals. The only chink in the phone's armour is the sub-par dual camera-implementation and the irritating shutter lag.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.09.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Moto G5S Plus is a great choice for those who want a large phone without a high price. It’ll go on sale next to the Moto G5 Plus and Moto G5, but this version has a much better frame and a larger screen.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.09.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The smartphone market in India changes rapidly, and Lenovo's decision to launch special editions of the fifth-generation Moto devices seems like a great move - except for buyers of the originals. Both the Moto G5S and Moto G5S Plus offer enhancements that help the company stay fresh and take on recently launched competitors. The dual cameras on the Moto G5S Plus will be a good selling point, especially against the Xiaomi Mi A1 (Review), though the experience still requires some polishing from the company's end. Stock Android is generally always a good thing though it's becoming more common now and less of an advantage for Lenovo. Fast charging support is also a big plus.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 15.09.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
Overall, the Moto G5S Plus is a decent upgrade to the G5 Plus and the company has priced it at Rs. 15999 and sticks to single 4GB + 64GB version. The phone ticks several right boxes in the price range when it comes to screen, performance, build quality and the phone also offers a decent battery life considering it has a 3000mAh battery. Of course the company could have gone for a bigger battery, but moving from dedicated SIM and microSD slots to hybrid slot is not a good move.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.09.2017
Quelle: Gadget Diary EN→DE Archive.org version
Overall, the Moto G5S Plus is a good option for the users looking to buy a stock Android smartphone under 18K. The depth mode editor still needs improvement as it is still in beta mode. The phone has a good build quality and offers a good grip with a premium feel. The display and Moto Actions on the phone are something a Motorola fan will be excited about.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.09.2017
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
Moto G5S Plus comes with its own set of pros and cons, but the positives of the device definitely outweigh the negatives. It has an elegant design, a good build quality and a reasonable display. Performance wise, it runs smoothly and has an excellent fingerprint sensor. The cameras and the sound output could have been better. A disappointing aspect was that the heating up of the device while using certain apps.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.09.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Moto G5S Plus is certainly a dependable smartphone, but it's not a sizeable upgrade over the Moto G5 Plus. While its camera can take great photos at times, it's slow and very difficult to depend on. It's a phone you can consider, but not the most value for money device out there.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.09.2017
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
More metal, more screen, good battery life and a still-great price make the Moto G5S Plus one of the best affordable Androids around.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.09.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Moto G5S Plus and Moto G5S impressed us with their snappy performance in the limited time. Touch inputs and multitasking work well. Cameras on the Moto G5S Plus do seem an upgrade compared to the Moto G5 Plus, in some departments. The depth effect worked smoothly in some samples we clicked. We will, however, reserve our verdict on the Moto G5S Plus and Moto G5S performances and cameras until we get a chance to put them through pace during our detailed review.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.08.2017
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
In the end, the G5S Plus improves upon an already good smartphone, making it one of our top picks for a phone in this price range. We look forward to spending more time with the device for our full review.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.08.2017
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
With only a small difference in its overall size the more powerful Moto G5s Plus with dual-cameras is likely to be the better buy here. However, when you're buying in the budget market price is everything, and the £40 difference could be enough to tip the balance in the favour of the Moto G5s. The smaller model also has the potential to offer longer battery life, but we'll have to wait and see when we get them into our Test Centre.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.08.2017
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.01.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Newesc ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.11.2017
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 87% Leistung: 84% Bildschirm: 85% Mobilität: 87% Gehäuse: 80%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.10.2017
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Large screen; solid workmanship; decent speakers; nice dual cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.09.2017
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.10.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.09.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 89% Gehäuse: 75%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.08.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: All About Phones NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.11.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; high autonomy. Negative: No compass; no USB-C.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.04.2018
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; quick charging; good autonomy; support dual sim. Negative: Poor cameras; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.10.2017
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.12.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 85% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 85%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.11.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice display; support NFC; decent autonomy; good dual cameras. Negative: Sim and microSD are on the same slot; no LED notification; no USB-C.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.12.2017
Quelle: 90 Sekund PL→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; fast fingerprint sensor; large screen; decent hardware; good connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.11.2017
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; nice display; good cameras; fast fingerprint sensor; quick charging. Negative: No USB-C; large frames.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.11.2017
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.12.2017
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: Decent cameras; long battery life; fast system; flexible fingerprint sensor. Negative: No LED notification; poor cameras; bulky.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.11.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.12.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Large screen; good display; decent hardware; nice dual cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.10.2017
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: Nice dual cameras; elegant design; good price. Negative: Sim and microSD are on the same slot; only 32GB ROM.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.11.2017
Quelle: Mobil DK DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.12.2017
Bewertung: Gesamt: 73% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; metal case; decent cameras; good price; long battery life; support waterproof. Negative: Low performance; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.12.2017
Kommentar
Modell: Während das Lenovo Moto G5 Plus vor einiger Zeit ohne großes Aufsehen auf den Markt gebracht wurde, schien es Motorola nicht zufriedenzustellen. Daher trafen sie die Entscheidung, zur Behebung der früheren Mängel ein Update mit der Bezeichnung Lenovo Moto G5s Plus einzuführen. Eine Schwachstelle war das Gehäuse, das bei der vorigen Version vollständig aus Kunststoff war. Dagegen ist das Moto G5s Plus aus vollständig aus Aluminium und sollte damit weniger billig und ein bisschen hochwertiger wirken. Das Moto G5s Plus unterscheidet sich von seinem Vorgänger dadurch, dass es mit 5,5 Zoll viel größer ist. Damit ist es für User, die ihre Smartphones zum Medienkonsum verwenden angemessen groß. In puncto Hardware ist das Moto G5s Plus jetzt mit einem Qualcomm Snapdragon 625 SoC, 4 GB RAM und 64 GB Speicher ausgestattet. Damit ist es mit den meisten Mittelklasse-Geräten seiner Klasse gleichauf. Für seinen Preis bietet das Moto G5s Plus ein IPS-Display mit FHD-Auflösung. Obwohl es sich nicht um ein OLED-Display handelt liefert es ein lebendiges und kräftiges Bild. Allerdings bleibt die Helligkeit hinter den Erwartungen zurück. Erfreulich ist, dass das Moto G5s Plus in der Sonne lesbar bleibt, während viele preisgünstige Phones für den Einsatz in hellen Umgebungen zu dunkel sind. Motorola hat auch einige Extras inkludiert, beispielsweise einen benutzerdefinierten Nachtmodus, der es Ihnen ermöglicht die Farbtemperatur des Bildschirms in der Nacht anzupassen, womit die Verwendung des Phones in der Nacht angenehmer wird.
In puncto Software ist am Moto G5s Plus Android Nougat 7.1.1 vorinstalliert. Ein Update auf Android Oreo 8.0 ist zugesichert. Da die Moto-Serie großteils unverändertes Android nutzt, können Sie sich sicher sein, dass das Phone nicht mit Bloatware beladen ist. Das kann sich positiv auf Akkulaufzeit oder sogar die Qualitätsanmutung auswirken. Bezüglich Kameras erhielt das Moto G5s Plus nun ein Upgrade auf ein Setup bestehend aus zwei 13-MP-Sensoren mit f/2.0 Blende an der Rückseite. Während die meisten Dual-Kameras beim Zooming besser abschneiden, ist das beim Moto G5s Plus nicht der Fall, denn sein Dual-Kamera-Setup wird vorwiegend für Hintergrundunschärfe benutzt. Das ist etwas seltsam, da dies die eigentliche Aufgabe eines Dual-Kamera-Setups wäre. Ein großer Nachteil der Kamera sind etwas lange Bearbeitungszeiten. Allerdings sind die Ergebnisse gut, denn sie erzeugt einen DSLR-ähnlichen Effekt. Im Allgemeinen ist die Bildqualität dank eines Auto-HDR-Modus, der unabhängig von den Bedingungen kompromisslose Aufnahmen ermöglicht, solide. Allerdings leiden bei Nachtaufnahmen die Details. Akkulaufzeit ist heutzutage nicht alles. Mit seinem 3000-mAh-Akku in Kombination mit dem Mittelklasse-Chipset hält das Moto G5s Plus beim Gaming 5,5 Stunden durch. Das heißt, dass man sich bei mäßiger Verwendung eine ganztägige Nutzung erwarten kann. Sollten Sie sich USB-Type-C erwartet haben, werden Sie bitter enttäuscht sein. Allerdings unterstützt das Moto G5s Plus Quick-Charging, obwohl es mit einem MicroUSB-Port ausgestattet ist. Auf der einen Seite erhielt das G5s große Verbesserungen, doch auf der anderen Seite gibt es einige kleinere Probleme mit der Kamera, die die Bearbeitungsgeschwindigkeit betreffen. Ansonsten ist das Moto G5s Plus brauchbares Phone.
Hands-On-Artikel von Jagadisa Rajarathnam
Qualcomm Adreno 506: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 625 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
625: Mittelklasse Octa-Core ARM Cortex-A53 SoC mit bis zu 2 GHz Taktfrequenz welcher bereits in 14 nm gefertigt wird und eine Adreon 506 GPU, einen DDR3L-1866 Speicherkontroller und ein X9 LTE (Cat 7) Modem integriert.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.50": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.168 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Lenovo:
Lenovo („Le“ vom englischen legend, novo (Latein) für neu) wurde 1984 als chinesische Computerhandelsfirma gegründet. Ab 2004 war die Firma der größte Laptop-Hersteller Chinas und nach der Übernahme der PC-Sparte von IBM im Jahr 2005 der viertgrößte weltweit. Neben Desktops und Notebooks stellt das Unternehmen Monitore, Beamer, Server etc her und hat sich auf die Entwicklung, Herstellung und Vermarktung von Unterhaltungselektronik, Personalcomputern, Software, Unternehmenslösungen und damit verbundenen Dienstleistungen spezialisiert.
Im Jahr 2016 belegte das Unternehmen weltweit den ersten Platz bei den Computerverkäufen. Auch 2023 hatte es ihn noch inne bei ca 23% Weltmarktanteil. Wichtige Produktreihen sind Thinkpad, Legion und Ideapad.
2011 wurde die Mehrheit der Medion AG übernommen, einem europäischen Computer-Hardware-Hersteller. 2014 wurde Motorola Mobility gekauft, wodurch Lenovo einen Schub am Smartphone-Markt erreichte.
78.77%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.