Lenovo Moto G4
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 5 MPix f/2.2
Preisvergleich
Durchschnitt von 17 Bewertungen (aus 27 Tests)
Testberichte für das Lenovo Moto G4
Little Brother. Das Moto G4 Plus gefiel uns gut, jetzt haben wir auch das etwas abgespeckte Moto G4 im Testlabor. Wie groß sind die Unterschiede?
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Lenovo Moto G4 Play ist durch und durch Einsteigerware und sollte auch so angesehen werden. Die Leistungsfähigkeit hält sich in allen Belangen in Grenzen, für Wenignutzer befindet sie sich jedoch auf einem akzeptablen Niveau. Stark ist vor allem der Akku. Er kann mit seiner Standfestigkeit überzeugen und ist austauschbar – eine Möglichkeit, die die etablierten Hersteller immer weiter aus den Augen verlieren.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.11.2016
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Aber die Zeiten ändern sich. Motorola gehört nun zur chinesischen Lenovo-Gruppe. Und die Günstig-Sparte wird mittlerweile von zahllosen anderen Herstellern beackert, wodurch die Qualität steigt und die Preise sinken. Motorola dagegen hat die Preise mit jeder Generation des Moto G angehoben – bei 249 Euro hält man derzeit.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.08.2016
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Lenovo Moto G4 ist der Inbegriff des Mittelfeldes: Preislich, funktionell und auch gestalterisch wird das Smartphone seine Fans finden, zum Statussymbol wird das Moto G4 aber wohl eher nicht. Ist es also der Dacia unter den Handys? Das ist vielleicht eine Stufe zu niedrig gegriffen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.08.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Lenovo setzt den von Motorola bereits mit der letzten Modellgeneration eingeleiteten Trend zur Aufwertung der Moto-G-Reihe fort: Das Moto G4 Plus ist leistungsfähiger geworden als der Vorgänger – zu erkennen daran, dass Lenovo hier auf einen Snapdragon der 600er Reihe setzt anstatt einen aus der 400er Reihe. Doch dies hat seinen Preis, denn auch in diesem Jahr ist das G-Modell teurer geworden.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.06.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Größer, schneller, besser? In meinem Test hat das Moto G4 mich tatsächlich gut überzeugen können. Vor allem mit dem Preis im Hinterkopf muss ich dem Lenovo-Gerät große Anerkennung zollen. Dual-SIM und MicroSD machen es interessanter als das Nexus 5X, wenngleich die Kamera-Qualität des Google-Phones deutlich höher ausfällt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.06.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Unterm Strich hat Lenovo mit dem Moto G und dem Moto G Plus zwei spannende Telefone vorgestellt, die in Sachen Ausstattung kaum Wünsche offen lassen. In Verbindung mit der Konfigurierbarkeit über den Moto Maker, dem flotten Stock-Android, den günstigen Preisen und dem nun deutlich schickeren Design kann ich nur sagen: Hut ab, Lenovo.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 17.05.2016
Ausländische Testberichte
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Moto G4 is an impressive improvement upon older generations of Motorola's most popular handset and it may well be the best phone you can buy on a budget.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Digital Trends EN→DE Archive.org version
The Moto G4 Play is hard to recommend when just $50 more can get you a much more powerful devices with better specs overall. You won’t have to worry about the device handling strenuous tasks if you cough up a little extra dough for devices like the Moto G4 and Plus, the Huawei Honor 5X, Alcatel’s OneTouch Idol 3, or ZTE’s ZMax Pro.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.09.2016
Bewertung: Gesamt: 40%
Quelle: Forbes EN→DE Archive.org version
It seems that the pros outweigh the cons when it comes to the Moto G4 and G4 Plus. If you are looking to own an Android device, then I would strongly consider getting either the Moto G4 or G4 Plus — especially if you are on a budget. Personally, I would take the G4 Plus over the G4 because of its superior camera and memory hardware along with the fingerprint sensor.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.09.2016
Quelle: Best Products EN→DE Archive.org version
The Moto G Plus on the other hand, costs $250 for a phone with 2GB of RAM and 16GB of storage. A budget of $300, on the other hand, will land you a fully loaded Moto G Plus with 4GB of RAM and 64GB of memory. Both smartphones are solid entries in their price ranges despite the above shortcomings. However, despite it being the lesser sibling, we still think that the Moto G is the the one to go for. Buyers who don't care about a large display, on the other hand, should consider last year's
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.08.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
If you wanted more bang for your 200 bucks, the fourth-generation Moto G certainly delivers an impressive display and solid performance for a low-cost phone. But budget-minded shoppers who also want a phone that can double as a camera may want to pony up the extra $50 for the Moto G4 Plus and its more powerful rear camera.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.07.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
With a Nexus line that only offers one or two new phones a year, we need more handsets running pure Android. And the Moto phones - the affordable Es, the well-rounded Gs and flagship Xs - were some of the best such phones. Of course, they were made by Google-owned Motorola! There were some doubts about the future of the company and its fate after the sale to Lenovo, but so far the Chinese tech giant has proven to be a great shepherd of the beloved Moto brand. Its wide distribution network is actually helping Moto phones reach more markets than before.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.07.2016
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The design might not be to everyone's taste, but it's certainly not going to put many people off – and if you're after a phone on a budget you're probably not going to be overly fussy. Considering how good-looking the display is, and how impressive the performance is – and the battery life isn't too bad either – it's hard to see how anyone could be disappointed with the Moto G4.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
Now in its fourth generation the new Moto G is just as essential as ever. But it has its work cut out if it wants to be heard above the cacophony of its competitors. Luckily Lenovo knows how to marry build quality with value, so the G4 retains some of the magic that accounts for its popularity year on year. Quite simply it's a joy to behold.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.06.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
We shouldn’t have doubted the Motorola team at Lenovo – the Moto G4 is outstanding value. Staggering battery life, a great screen as well smooth responsiveness and slick performance make for a great smartphone – pricier phones have been sold on less. If you want an excellent quality camera as well as a fingerprint reader and the fastest possible performance, then you’ll still need to look elsewhere.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.06.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
We’re even in two minds about whether you really need to upgrade to the Plus. The upgrade is definitely a bargain, but if you’re not bothered about a finger scanner, the camera is already good enough to serve up top-quality snaps. Either way, the Moto G4 is a phenomenally good phone that's going for a steal.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.06.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; powerful processor; good cameras; long battery life. Negative: Unsupport waterproof; no fingerprint sensor; no NFC; only 2GB Ram.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.11.2016
Quelle: Recensione.biz IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.03.2017
Bewertung: Gesamt: 42% Bildschirm: 52% Mobilität: 80%
Quelle: Esperienza Mobile IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.08.2016
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 75% Mobilität: 85% Gehäuse: 70%
Quelle: Tutto App Android IT→DE Archive.org version
Positive: Excellent speakers; good display. Negative: Low autonomy; no NFC; no fingerprint reader.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.02.2017
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Low price; large screen. Negative: Slow charge.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.11.2016
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Beautiful screen; long battery life; quality design. Negative: No compass sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.08.2016
Quelle: 90 Sekund PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.10.2016
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 90% Ausstattung: 90% Mobilität: 100% Gehäuse: 70%
Quelle: Tablety PL→DE Archive.org version
Positive: High quality; good performance; long battery life. Negative: no LED indicator; dedicated charger.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 10.09.2016
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Positive: Decent performance; good cameras. Negative: Mediocre sound; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.09.2016
Quelle: Mobilizujeme CZ→DE Archive.org version
Positive: Auto debugging system; high quality cameras; long battery life. Negative: Weak performance; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.08.2016
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Good display; decent performance; good autonomy; decent cameras; good price; solid workmanship. Negative: Relatively thick; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.09.2016
Kommentar
Modell: Das Lenovo Moto G4 ist ein Smartphone mit hochwertiger Hardware. Es verfügt über bis zu einen 1,5 GHz Qualcomm Snapdragon 617 Octa-Core-Prozessor mit 550 MHz Adreno 405 GPU, 2 GB RAM, bis zu 32 GB internen Speicher und unterstützt MicroSD-Karten mit bis zu 128 GB. Das Android 6.0.1 Marshmallow System misst 152 x 76.7 x 7.9 mm und wiegt 155 g. Sein 5,5 Zoll großer FHD-Bildschirm (1920 x 1080 pixels) verfügt über eine Pixeldichte von 401 ppi.
Sein 3000 mAh bietet eine Akkulaufzeit von einem ganzen Tag. Zudem unterstützt das Phone TurboPower, welches eine Akkulaufzeit von 6 Stunden nach 15 Minuten Aufladen ermöglicht. Die 13-MP-Kamera an der Rückseite verfügt über eine f/2.0 Blende, einen farbausgleichenden Dual-LED-Blitz, 4-fach Digital-Zoom, Burst-Modus, Auto-HDR, Panorama und Videostabilisierung und kann 1080p Videos bei 30 fps aufzeichnen. Die 5-MP Frontkamera bietet eine f/2.2-Blende und eine Weitwinkellinse. Die Ausstattung umfasst Micro-USB, eine 3,5 mm Headset-Buchse, Bluetooth 4.2, WLAN und A-GPS. In puncto Sensoren bietet das Phone einen Beschleunigungsmesser, ein Gyroskop und einen Umgebungslichtsensor.
Die Lenovo Moto G4 Produkte werden manchmal unter dem Namen Motorola Moto G4 gelistet oder verkauft.
Qualcomm Adreno 405: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 615 SoC.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
617 MSM8952: ARM-SoC der oberen Mittelklasse mit 8 CPU-Kernen und einer Adreno 405 GPU. Basiert auf der 64-bit-fähigen Cortex-A53-Architektur und wird in einem 28-Nanometer-Prozess gefertigt.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.50": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.155 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Lenovo:
Lenovo („Le“ vom englischen legend, novo (Latein) für neu) wurde 1984 als chinesische Computerhandelsfirma gegründet. Ab 2004 war die Firma der größte Laptop-Hersteller Chinas und nach der Übernahme der PC-Sparte von IBM im Jahr 2005 der viertgrößte weltweit. Neben Desktops und Notebooks stellt das Unternehmen Monitore, Beamer, Server etc her und hat sich auf die Entwicklung, Herstellung und Vermarktung von Unterhaltungselektronik, Personalcomputern, Software, Unternehmenslösungen und damit verbundenen Dienstleistungen spezialisiert.
Im Jahr 2016 belegte das Unternehmen weltweit den ersten Platz bei den Computerverkäufen. Auch 2023 hatte es ihn noch inne bei ca 23% Weltmarktanteil. Wichtige Produktreihen sind Thinkpad, Legion und Ideapad.
2011 wurde die Mehrheit der Medion AG übernommen, einem europäischen Computer-Hardware-Hersteller. 2014 wurde Motorola Mobility gekauft, wodurch Lenovo einen Schub am Smartphone-Markt erreichte.
75.84%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.