Lenovo Ideapad Slim 1-14AST-05 im Test: Chromebook-Konkurrent bringt MS Office 365 mit
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 73.5 % v7 (old) | 02 / 2020 | Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05 A6-9220e, Radeon R4 (Stoney Ridge) | 1.4 kg | 20.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 79.9 % v7 (old) | 08 / 2019 | Medion Akoya E4253-30025387 Pentium N5000, UHD Graphics 605 | 1.4 kg | 15 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 72.5 % v7 (old) | 06 / 2019 | Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 Pentium N5000, UHD Graphics 605 | 1.7 kg | 17.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 80.6 % v7 (old) | 01 / 2020 | Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE Celeron N4000, UHD Graphics 600 | 1.4 kg | 18.8 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Gehäuse, Ausstattung und Eingabegeräte - Kunststoffgehäuse für das Ideapad Slim
Das Kunststoffgehäuse ist einem hellen Silbergrau (Platinum Grey) gehalten. Alternativ ist das Notebook in den Farben Rot (Flame Orange) und Blau (Ice Blue) zu bekommen. Verarbeitungsmängel fallen nicht ins Auge. Baseunit und Deckel sollten eine größere Steifigkeit aufweisen. Der Akku ist fest verbaut. Eine Wartungsklappe gibt es nicht. An die Innereien gelangt man durch die Demontage der Unterschale.
Die zwei Typ-A-USB-Anschlüsse arbeiten nach dem USB-3.2-Gen-1-Standard. Ein externer Bildschirm kann per HDMI angeschlossen werden. Auf der rechten Seite des Gehäuses findet sich ein Audiokombo-Steckplatz. Der verbaute MicroSD-Speicherkartenleser gehört zu den langsamen Vertretern seiner Art. Die Stereolautsprecher produzieren einen akzeptablen Klang, dem der Bass fehlt.
Der WLAN-Chip (Qualcomm QCA9377) unterstützt die Standards 802.11 a/b/g/n/ac. Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten Übertragungsgeschwindigkeiten fallen mittelmäßig aus. Wir testen mit dem WiFi 6 Tri-Band-Router Netgear Nighthawk AX12.
Die unbeleuchtete Chiclet-Tastatur ist zur Erledigung regelmäßiger Schreibarbeiten geeignet ist. Da passt die im Lieferumfang enthaltene einjährige MS-Office-365-Personal-Lizenz gut ins Konzept. Als Betriebssystem dient Windows 10 Home im S-Modus. Ein kostenloses Upgrade auf ein "normales" Windows 10 kann durchgeführt werden.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (18.4 - 142, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (22.5 - 207, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| Medion Akoya E4253-30025387 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Medion Akoya E4253-30025387 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05 | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Medion Akoya E4253-30025387 | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05 | |
Display - Ein TN-Panel für den Lenovo Computer
Helligkeit (226,4 cd/m²) und Kontrast (551:1) des matten, blickwinkelinstabilen 14-Zoll-Full-HD-Bildschirms fallen zu niedrig aus. Gemessen am Preisniveau des Notebooks sind die Werte akzeptabel. Das Display zeigt bei Helligkeitsstufen von 60 Prozent und darunter ein Flackern mit einer Frequenz von 147 Hz.
Die Farbabweichung liegt mit einem Wert von knapp 11 klar über dem Soll (Delta-E kleiner 3). Zudem leidet das Display unter einem deutlichen Blaustich. Durch eine Kalibrierung des Bildschirms sinkt die Farbabweichung auf knapp 5,5, verschwindet der Blaustich und werden die Graustufen deutlich ausgewogener dargestellt. Die Farbräume AdobeRGB (39 Prozent) und sRGB (62 Prozent) kann der Bildschirm nicht abbilden.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 245 cd/m²
Kontrast: 551:1 (Schwarzwert: 0.445 cd/m²)
ΔE Color 10.75 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 5.48
ΔE Greyscale 12.85 | 0.5-98 Ø5.2
62% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.54% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.15% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
| Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05 TN LED, 1920x1080, 14" | Medion Akoya E4253-30025387 IPS, 1920x1080, 14" | Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 TN LED, 1920x1080, 14" | Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | -2% | ||
| Display P3 Coverage | 41.15 | 40.96 0% | 40.35 -2% | |
| sRGB Coverage | 61.8 | 61.1 -1% | 60.3 -2% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 42.54 | 42.37 0% | 41.71 -2% | |
| Response Times | 5491% | 26% | -63% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 42 ? 5% | 43 ? 2% | 46 ? -5% |
| Response Time Black / White * | 14 ? | 28 ? -100% | 13 ? 7% | 31 ? -121% |
| PWM Frequency | 147 ? | 24500 ? 16567% | 250 ? 70% | |
| Bildschirm | 15% | -3% | 25% | |
| Helligkeit Bildmitte | 245 | 262 7% | 208 -15% | 248 1% |
| Brightness | 226 | 242 7% | 192 -15% | 237 5% |
| Brightness Distribution | 86 | 87 1% | 85 -1% | 85 -1% |
| Schwarzwert * | 0.445 | 0.505 -13% | 0.41 8% | 0.31 30% |
| Kontrast | 551 | 519 -6% | 507 -8% | 800 45% |
| Delta E Colorchecker * | 10.75 | 5.49 49% | 10.1 6% | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.82 | 10.63 49% | 28.85 -39% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.48 | 4.38 20% | ||
| Delta E Graustufen * | 12.85 | 4.84 62% | 10.96 15% | 3.58 72% |
| Gamma | 2.42 91% | 2.3 96% | 2.24 98% | 2.17 101% |
| CCT | 15973 41% | 6347 102% | 11669 56% | 6697 97% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 39 | 39 0% | 38 -3% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 62 | 61 -2% | 59 -5% | |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 1835% /
1039% | 7% /
2% | -19% /
3% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 14 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 10 ms steigend |  |
| ↘ 4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 31 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 44 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 24 ms steigend |  |
| ↘ 20 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 71 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 147 Hz | ≤ 60 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 147 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 60 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 147 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit - Im Slim 1 steckt lahme Hardware
Lenovo stattet das Ideapad mit einer schwachbrüstigen APU, 4 GB Arbeitsspeicher (fest verlötet, keine Speicherbänke) und eMMC-Speicher aus. Das Notebook kommt sehr schnell an seine Grenzen. Lade- und Startvorgänge verlaufen verzögert. Das Notebook reagiert grundsätzlich träge. Dem Gerät sollte maximal eine geöffnete Anwendung bzw. Webseite zur Zeit zugemutet werden.
Die schwachbrüstige AMD APU trägt die Bezeichnung A6-9220e (2 CPU-Kerne, 2 Threads; Radeon R4 GPU; Stoney Ridge). Diese langsamer getaktete Variante der regulären A6-9220 APU wird passiv gekühlt. Der Cinebench-R15-Schleifen-Test verrät, dass der CPU-Teil der APU nur für kurze Zeit mit hoher Geschwindigkeit arbeiten kann. Die Leistung halbiert sich schon im zweiten Durchlauf. Die APU liegt auf einem Leistungsniveau mit Intels Atom-Prozessoren vergangener Jahre.
Die Transferraten des eMMC-Moduls bleiben deutlich hinter den heutigen Möglichkeiten zurück. Der Vergleich mit dem eMMC-Speicher des Acer Aspire 1 A114-32 zeigt, was machbar wäre. Um die Option eine M.2-SSD einbauen zu können, hat Lenovo unser Testgerät beschnitten (siehe Bild oben). Schade. Es hätte Besitzern die Möglichkeit gegeben dem System einiges an Trägheit auszutreiben. Selbst die günstigste SSD reagiert spritziger als der eMMC-Speicher. Zudem hätte so der Speicherplatz (etwa 33 GB nach der Ersteinrichtung) ausgebaut werden können. Es bleibt nur eine Erweiterung per MicroSD-Karte.
Das Slim 1 arbeitet lautlos, erwärmt sich kaum und gibt sich mit wenig Energie zufrieden. Zu den Langläufern zählt der Lenovo Computer nicht. Unseren praxisnahen WLAN-Test (simuliert mittels eines Skripts die Belastung beim Aufruf von Webseiten) beendet er nach 5:39 h - hier hätten wir mehr erwartet.
Cinebench R15 Loop
| Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05 64 GB eMMC Flash | Medion Akoya E4253-30025387 64 GB eMMC Flash | Chuwi LapBook Pro 64 GB eMMC Flash | Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 64 GB eMMC Flash | Durchschnittliche 64 GB eMMC Flash | Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 61% | 118% | 215% | 156% | 4756% | |
| Write 4K | 4.58 | 6.435 41% | 13.46 194% | 24.08 426% | 16 ? 249% | 147.8 ? 3127% |
| Read 4K | 7.106 | 5.91 -17% | 7.071 0% | 11.48 62% | 11 ? 55% | 63 ? 787% |
| Write Seq | 37.33 | 66.7 79% | 105.3 182% | 149.7 301% | 109 ? 192% | 2580 ? 6811% |
| Read Seq | 143 | 268.9 88% | 235.5 65% | 271.2 90% | 207 ? 45% | 2852 ? 1894% |
| Write 4K Q32T1 | 5.623 | 7.795 39% | 14.68 161% | 23.87 325% | 22.4 ? 298% | 408 ? 7156% |
| Read 4K Q32T1 | 9.663 | 22.76 136% | 24.31 152% | 30.76 218% | 31.5 ? 226% | 464 ? 4702% |
| Write Seq Q32T1 | 41.03 | 83 102% | 114.2 178% | 137.2 234% | 104.6 ? 155% | 3976 ? 9590% |
| Read Seq Q32T1 | 128.3 | 150 17% | 140.7 10% | 205.1 60% | 166.5 ? 30% | 5231 ? 3977% |
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 18.5 | 8.6 | 7.4 | 3.7 |
Temperatur
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 32.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 34.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.4 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27.6 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.3 °C (+0.7 °C).
Lautsprecher
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05 Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (69.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.9% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (9.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (25.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 84% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 13% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 77% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 18% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
| Aus / Standby |   0.3 / 0.25 Watt |
| Idle |  3.2 / 4.9 / 5.4 Watt |
| Last |
13.4 / 14.7 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Akkulaufzeit
Pro
Contra
Fazit
Auch wenn der Preis (280 Euro) verführerisch erscheint, sollte der mögliche Erwerb des Rechners gut überlegt sein. Das Notebook kommt schnell an seine Grenzen und reagiert grundsätzlich träge. Es besteht auch keine Möglichkeit das System in irgendeiner Art und Weise zu beschleunigen.
Als Chromebook-Konkurrent gibt das Ideapad Slim 1-14AST-05 keine überzeugende Figur ab. Chromebooks arbeiten grundsätzlich flinker - auch Modelle mit schwacher Hardware.
Lenovo hat sich für eine Kombination aus schwachbrüstiger APU, 4 GB Arbeitsspeicher und eMMC-Modul entschieden, die mit Windows 10 etwas überfordert ist. Dem Gerät sollte maximal eine geöffnete Anwendung bzw. Webseite zur Zeit zugemutet werden. Das Display stammt aus dem untersten Regal - dunkel, kontrastarm, blickwinkelinstabil lauten hier die Schlagwörter. Viel Speicherplatz (ca. 33 GB nach der Ersteinrichtung) steht nicht zur Verfügung. Die Möglichkeit eine SSD einzubauen verwehrt Lenovo unserem Testgerät. Es bleibt nur eine Speicherplatzerweiterung per MicroSD-Karte.
Ein paar positive Dinge lassen sich aber doch sagen. So gewährt Lenovo dem Ideapad eine zweijährige Garantie. Die unbeleuchtete Chiclet-Tastatur hat einen guten Eindruck hinterlassen und eignet sich auch zur Erledigung regelmäßiger Schreibarbeiten. Dazu gesellt sich eine einjährige MS-Office-365-Personal-Lizenz im Wert von knapp 70 Euro.
Damit bietet sich das Ideapad als günstige Schreibmaschine für Schüler und Studenten an. Allerdings mangelt es an Ausdauer. Unseren praxisnahen WLAN-Test (simuliert mittels eines Skripts die Belastung beim Aufruf von Webseiten) beendet das Ideapad nach 5:39 h - zu wenig für einen Tag an der Schule bzw. Uni. Hier müsste immer das Netzteil mitgeführt werden.
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
- 17.02.2020 v7 (old)
Sascha Mölck
Preisvergleich
