Notebookcheck Logo

Lenovo Ideapad C340-15IWL im Test: Lenovos Convertible erfreut mit langen Akkulaufzeiten

Vielseitig.

Lenovo liefert mit dem Ideapad C340-15IWL ein gut ausgestattetes 15,6-Zoll-Convertible, das zudem mit sehr guten Akkulaufzeiten aufwartet. Das IPS-Touchscreendisplay kann nicht nur mit den Fingern bedient werden, sondern unterstützt auch den separat zu erwerbenden Lenovo Active Pen 2.

Lenovo hat mit dem Ideapad C340-15IWL ein 15,6-Zoll-Convertible im Sortiment, das von einem Core-i5-8265U-Prozessor und einem GeForce-MX230-Grafikkern angetrieben wird. Der um 360 Grad umklappbare Bildschirm ermöglicht diverse Nutzungsmodi. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das HP Envy x360 15 und das Dell Inspiron 15 5579.

Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE (Ideapad C340 Serie)
Prozessor
Intel Core i5-8265U 4 x 1.6 - 3.9 GHz, Whiskey Lake-U
Grafikkarte
NVIDIA GeForce MX230 - 2048 MB VRAM, Kerntakt: 1531 MHz, Speichertakt: 1752 MHz, GDDR5, 64-Bit-Anbindung, Nvidia 346.48, Optimus
RAM
8 GB 
, DDR4-2666, Dual-Channel-Modus, eine Speicherbank (belegt), 4 GB fest verlötet
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, kapazitiv, 10 Berührungspunkte, Native Unterstützung für die Stifteingabe, BOE CQ NV156FHM-N48, IPS, spiegelnd: ja
Mainboard
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Massenspeicher
SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831, 128 GB 
, + Seagate ST1000LM035 (5400 rpm, 1 TB), 1027 GB verfügbar
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Audio Anschlüsse: Audiokombo, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, MMC, 1 Fingerprint Reader, Sensoren: Bewegungssensor, TPM 2.0
Netzwerk
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 20.5 x 364 x 250
Akku
52.5 Wh, 4610 mAh Lithium-Ion, 11.4 V
Laden
Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, McAfee LiveSafe (Testversion), 24 Monate Garantie
Gewicht
2 kg, Netzteil: 356 g
Preis
799 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
82.6 %
v7 (old)
10 / 2019
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
i5-8265U, GeForce MX230
2 kg20.5 mm15.60"1920x1080
80.1 %
v6 (old)
03 / 2018
HP Envy x360 15-bq102ng
R5 2500U, Vega 8
2.1 kg19.6 mm15.60"1920x1080
81.2 %
v6 (old)
06 / 2018
Dell Inspiron 15 5579-9672
i5-8250U, UHD Graphics 620
2.1 kg20.2 mm15.60"1920x1080

Gehäuse & Ausstattung - Lenovo C340 mit Typ-C-USB

Die Oberseite der Baseunit besteht aus Metall; die restlichen Komponenten sind aus Kunststoff gefertigt. Der Großteil des Gehäuses ist in einem silbergrauen Ton (Platinum) gehalten. Nur der Displayrahmen ist schwarz gefärbt. Das Convertible zeigt sich gut verarbeitet und offenbart keine gravierenden Stabilitätsmängel. Die Baseunit dürfte für unseren Geschmack aber einen Tick steifer ausfallen. Um an die Innereien zu gelangen, müsste die Unterschale demontiert werden.

Die drei USB-Steckplätze (2x Typ A, 1x Typ C) arbeiten nach dem USB-3.2-Gen-1-Standard. Der Typ-C-USB-Steckplatz unterstützt weder die Displayport-per-USB-C-Funktion noch Power Delivery 3.0. Dazu gesellt sich ein HDMI-Ausgang.

Der verbaute SD-Speicherkartenleser nimmt SD-Karten nicht komplett auf; sie ragen gut 16 mm heraus. Er gehört zu den schnelleren Vertretern seiner Art. Beim Kopieren großer Datenblöcke wird eine maximale Transferrate von 83 MB/s erreicht. Die Übertragung von 250 jpg-Bilddateien (je rund 5 MB) wird mit einer Geschwindigkeit von 70,6 MB/s absolviert. Wir testen Speicherkartenleser mittels einer Referenzkarte (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).

Das WLAN-Modul unterstützt den schnellen ac-Standard. Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten Transferraten fallen mittelmäßig aus.

Größenvergleich

381.9 mm 253.1 mm 20.2 mm 2.1 kg364 mm 250 mm 20.5 mm 2 kg359.7 mm 248.8 mm 19.6 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Anschlussausstattung

Rechte Seite: Einschaltknopf, Speicherkartenleser (SD), 2x USB 3.2 Gen 1 (Typ A)
Rechte Seite: Einschaltknopf, Speicherkartenleser (SD), 2x USB 3.2 Gen 1 (Typ A)
Linke Seite: Netzanschluss, HDMI, USB 3.2 Gen 1 (Typ C), Audiokombo
Linke Seite: Netzanschluss, HDMI, USB 3.2 Gen 1 (Typ C), Audiokombo
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (17.7 - 209, n=29, der letzten 2 Jahre)
76.6 MB/s +8%
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
70.6 MB/s
HP Envy x360 15-bq102ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
69.4 MB/s -2%
Dell Inspiron 15 5579-9672
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.3 MB/s -63%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (22.6 - 263, n=28, der letzten 2 Jahre)
102.6 MB/s +24%
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83 MB/s
HP Envy x360 15-bq102ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82 MB/s -1%
Dell Inspiron 15 5579-9672
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
29.7 MB/s -64%
Networking
iperf3 transmit AX12
HP Envy x360 15-bq102ng
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
676 MBit/s +119%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Qualcomm Atheros QCA61x4
657 MBit/s +113%
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
Intel Wireless-AC 9560
309 (262min - 329max) MBit/s
iperf3 receive AX12
HP Envy x360 15-bq102ng
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
632 MBit/s +103%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Qualcomm Atheros QCA61x4
612 MBit/s +96%
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
Intel Wireless-AC 9560
312 (271min - 329max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø311 (271-329)
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø309 (262-329)

Eingabegeräte - Das Ideapad verfügt über eine Tastenbeleuchtung

Lenovo bestückt das C340-15IWL mit einer beleuchteten Chiclet-Tastatur (zwei Helligkeitsstufen). Die flachen, glatten Tasten bieten einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt. Der Tastenwiderstand gefällt. Während des Tippens gibt die Tastatur etwas nach. Als störend hat es sich nicht erwiesen. Alles in allem liefert Lenovo hier eine gelungene Tastatur, die ihre Alltagstauglichkeit bewiesen hat.

Das multitouchfähige Clickpad belegt eine Fläche von etwa 10,5 x 7 cm. Die glatte Pad-Oberfläche macht den Fingern das Gleiten leicht. Es verfügt über einen kurzen Hub und einen deutlichen Druckpunkt.

Der Touchscreen unterstützt 10 Berührungspunkte und reagiert prompt auf Eingaben. Er kann sowohl mit den Fingern als auch mit dem separat zu erwerbenden Lenovo Active Pen 2 bedient werden.

Eingabegeräte
Eingabegeräte

Display - Lenovo Convertible mit IPS-Panel

Das 15,6-Zoll-Touchscreendisplay des Ideapad arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Während es einen guten Kontrast (1.612:1) liefert, fällt die Helligkeit (251,4 cd/m²) zu niedrig aus. Wir sehen einen Wert jenseits von 300 cd/m² als gut an.

Der Bildschirm zeigt bei Helligkeitsstufen von 90 Prozent und darunter ein Flackern. Aufgrund der niedrigen Frequenz von 352 Hz können bei empfindlichen Personen Kopfschmerzen und/oder Augenprobleme auftreten.

272
cd/m²
257
cd/m²
267
cd/m²
250
cd/m²
266
cd/m²
232
cd/m²
245
cd/m²
253
cd/m²
221
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOE CQ NV156FHM-N48 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 272 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 251.4 cd/m² Minimum: 4.1 cd/m²
Ausleuchtung: 81 %
Helligkeit Akku: 266 cd/m²
Kontrast: 1612:1 (Schwarzwert: 0.165 cd/m²)
ΔE Color 6.33 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 5.23
ΔE Greyscale 3.81 | 0.5-98 Ø5.2
57% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.35% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.05% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
IPS, 1920x1080, 15.6"
HP Envy x360 15-bq102ng
IPS, 1920x1080, 15.6"
Dell Inspiron 15 5579-9672
IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
7%
-4%
Display P3 Coverage
39.05
41.36
6%
37
-5%
sRGB Coverage
57.3
62.2
9%
55.6
-3%
AdobeRGB 1998 Coverage
40.35
42.74
6%
38.23
-5%
Response Times
2351%
20%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
57 ?(26, 31)
40 ?(22, 18)
30%
41 ?(19, 22)
28%
Response Time Black / White *
33 ?(19, 14)
26 ?(14, 12)
21%
29 ?(17, 12)
12%
PWM Frequency
352 ?(90)
25000 ?(30)
7002%
Bildschirm
18%
3%
Helligkeit Bildmitte
266
221
-17%
251
-6%
Brightness
251
207
-18%
240
-4%
Brightness Distribution
81
87
7%
84
4%
Schwarzwert *
0.165
0.15
9%
0.2
-21%
Kontrast
1612
1473
-9%
1255
-22%
Delta E Colorchecker *
6.33
4.35
31%
5.25
17%
Colorchecker dE 2000 max. *
21.03
8.98
57%
10.04
52%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
5.23
Delta E Graustufen *
3.81
3.09
19%
3.28
14%
Gamma
2.38 92%
2.23 99%
2.15 102%
CCT
6057 107%
6068 107%
6502 100%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
37
56
51%
35
-5%
Color Space (Percent of sRGB)
57
86
51%
55
-4%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
792% / 453%
6% / 3%

* ... kleinere Werte sind besser

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
33 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 19 ms steigend
↘ 14 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 88 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
57 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 26 ms steigend
↘ 31 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 93 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 352 Hz ≤ 90 % Helligkeit

Das Display flackert mit 352 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 90 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 352 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Im Auslieferungszustand registrieren wir eine Delta-E-2000-Farbabweichung von 6,33. Damit wird das Soll (Delta E kleiner 3) verfehlt. Mittels einer Kalibrierung kann eine leichte Verbesserung der Darstellung erreicht werden. So sinkt die Farbabweichung auf einen Wert von 5,23 und die Graustufen werden ausgewogener dargestellt. Die Farbräume AdobeRGB (37 %) und sRGB (57 %) kann das Display nicht abbilden.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)

Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien kann es aufgrund der geringen Maximalhelligkeit und der spiegelnden Displayoberfläche kaum bis gar nicht abgelesen werden.

Das Ideapad im Freien.
Das Ideapad im Freien.

Leistung - Im C340-15IWL steckt Mittelklassehardware

Lenovos 15,6-Zoll-Convertible verfügt über genug Rechenleistung für Office- und Internetanwendungen. Der dedizierte Grafikkern erlaubt die eingeschränkte Nutzung von Spielen. Unser Testgerät ist für etwa 750 bis 800 Euro zu haben. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar. Die Preise beginnen bei 500 Euro.

Prozessor

Das Ideapad wird von einem Core-i5-8265U-Vierkernprozessor (Whiskey Lake) angetrieben. Die CPU arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 1,6 GHz. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf 3,7 GHz (alle vier Kerne), 3,8 GHz (zwei Kerne) bzw. 3,9 GHz (ein Kern) möglich.

Die Multi-Thread-Tests der Cinebench-Benchmarks bearbeitet der Prozessor für mehrere Sekunden mit 3,7 GHz. Dann sinkt der Takt langsam und schrittweise auf 3,2 bis 3,3 GHz. Die Single-Thread-Tests werden mit 3,7 bis 3,9 GHz durchlaufen. Das Verhalten gilt für den Netz- und den Akkubetrieb.

CPU-Z
HWInfo
Intel XTU

Ob der Turbo auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für etwa 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Der Turbo kommt zum Einsatz, aber in jedem Durchlauf auf einem anderen Niveau. Das Diagramm verdeutlicht die ungleichmäßige Leistungsentfaltung. 

Eine gleichmäßigere Leistungsentfaltung (siehe Diagramm) kann erreicht werden, indem innerhalb der Lenovo-Vantage-Software die Funktion "Intelligente Kühlung" aus- und der Temperaturmodus "Leistung" eingeschaltet wird.

04080120160200240280320360400440480520560600640680720Tooltip
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø582 (501.37-748)
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Ryzen 5 2500U, AMD Ryzen 5 2500U: Ø561 (552.26-618.11)
Dell Inspiron 15 5579-9672 Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø503 (479.16-561.5)
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U; intelligente Kuehlung deaktiviert: Ø564 (549.1-743)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (intelligente Kühlung deaktiviert, Leistungsmodus)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (intelligente Kühlung deaktiviert, Leistungsmodus)
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5904
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
22962
Cinebench R10 Shading 32Bit
6748
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
154 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
748 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
84.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1564 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
403 Points
Hilfe
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (68.6 - 302, n=62, der letzten 2 Jahre)
236 Points +53%
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U
  (111 - 164, n=35)
155 Points +1%
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
Intel Core i5-8265U
154 Points
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
142 Points -8%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Intel Core i5-8250U
140 Points -9%
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (110.1 - 2889, n=65, der letzten 2 Jahre)
1733 Points +132%
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
Intel Core i5-8265U
748 Points
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
618 Points -17%
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U
  (457 - 750, n=38)
592 Points -21%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Intel Core i5-8250U
562 Points -25%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (6243 - 10510, n=4, der letzten 2 Jahre)
8384 Points +42%
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U
  (5841 - 6209, n=9)
6044 Points +2%
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
Intel Core i5-8265U
5904 Points
Dell Inspiron 15 5579-9672
Intel Core i5-8250U
5349 Points -9%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
4473 Points -24%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (32670 - 53525, n=4, der letzten 2 Jahre)
43265 Points +88%
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
Intel Core i5-8265U
22962 Points
Dell Inspiron 15 5579-9672
Intel Core i5-8250U
19494 Points -15%
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U
  (16318 - 22962, n=9)
18952 Points -17%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
16466 Points -28%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (149.8 - 781, n=62, der letzten 2 Jahre)
619 Points +54%
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
Intel Core i5-8265U
403 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U
  (325 - 403, n=16)
389 Points -3%
CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (242 - 7303, n=63, der letzten 2 Jahre)
3943 Points +152%
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
Intel Core i5-8265U
1564 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U
  (972 - 1564, n=16)
1271 Points -19%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
Intel Core i5-8265U
14499 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U
  (12198 - 14499, n=6)
13659 Points -6%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
11301 Points -22%
32 Bit Single-Core Score
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
Intel Core i5-8265U
3683 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U
  (3470 - 3842, n=6)
3669 Points 0%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
3477 Points -6%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (3462 - 30452, n=6, der letzten 2 Jahre)
24954 Points +63%
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
Intel Core i5-8265U
15340 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U
  (7144 - 16249, n=19)
13600 Points -11%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
9835 Points -36%
64 Bit Single-Core Score
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
Intel Core i5-8265U
4529 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U
  (2106 - 4830, n=19)
4387 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (1989 - 6092, n=6, der letzten 2 Jahre)
4178 Points -8%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
3767 Points -17%
Geekbench 5.0
5.0 Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (6135 - 10854, n=16, der letzten 2 Jahre)
8253 Points +113%
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
Intel Core i5-8265U
3881 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U
  (2973 - 3962, n=6)
3446 Points -11%
5.0 Single-Core
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (967 - 1863, n=16, der letzten 2 Jahre)
1533 Points +53%
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U
  (986 - 1041, n=6)
1015 Points +1%
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
Intel Core i5-8265U
1003 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U (Edge 41)
1347 ms * -11%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Intel Core i5-8250U (Edge 42.17134.1.0)
1314 ms * -8%
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
Intel Core i5-8265U (Edge 44)
1215 ms *
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U
  (851 - 1245, n=25)
1141 ms * +6%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (407 - 2676, n=63, der letzten 2 Jahre)
642 ms * +47%
Octane V2 - Total Score
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (50984 - 92146, n=14, der letzten 2 Jahre)
79869 Points +172%
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U
  (12842 - 35563, n=23)
31246 Points +6%
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
Intel Core i5-8265U (Edge 44)
29343 Points
Dell Inspiron 15 5579-9672
Intel Core i5-8250U (Edge 42.17134.1.0)
27438 Points -6%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U (Edge 41)
26832 Points -9%
JetStream 1.1 - Total Score
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (393 - 443, n=3, der letzten 2 Jahre)
411 Points +80%
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
Intel Core i5-8265U (Edge 44)
228.8 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U
  (193.7 - 244, n=19)
226 Points -1%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Intel Core i5-8250U (Edge 42.17134.1.0)
211.3 Points -8%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U (Edge 41)
193 Points -16%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Die verbaute Hardware sorgt für ein flink und flüssig werkelndes System. Problemen sind wir nicht begegnet. Der Prozessor stellt mehr als genug Rechenleistung für Office- und Internet-Anwendungen bereit. Der dedizierte Grafikkern ermöglicht in eingeschränktem Maße die Nutzung von Computerspielen. Dazu gesellen sich gute PC-Mark-Resultate.

PC Mark 10
PC Mark 10
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3639 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3741 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4837 Punkte
PCMark 10 Score
4104 Punkte
Hilfe
PCMark 10
Score
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (1486 - 7963, n=59, der letzten 2 Jahre)
6015 Points +47%
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
GeForce MX230, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831
4104 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
  (3764 - 4104, n=3)
3905 Points -5%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2944 Points -28%
Dell Inspiron 15 5579-9672
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 SATA
2208 Points -46%
Essentials
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (3975 - 12059, n=59, der letzten 2 Jahre)
10570 Points +20%
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
GeForce MX230, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831
8799 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
  (7981 - 8799, n=3)
8298 Points -6%
Dell Inspiron 15 5579-9672
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 SATA
6349 Points -28%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
6236 Points -29%
Productivity
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (2764 - 10800, n=59, der letzten 2 Jahre)
8027 Points +26%
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
  (6380 - 6755, n=3)
6508 Points +2%
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
GeForce MX230, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831
6390 Points
Dell Inspiron 15 5579-9672
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 SATA
4811 Points -25%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3901 Points -39%
Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (811 - 12360, n=59, der letzten 2 Jahre)
7119 Points +113%
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
GeForce MX230, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831
3337 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
  (2685 - 3337, n=3)
3003 Points -10%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2848 Points -15%
Dell Inspiron 15 5579-9672
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 SATA
2656 Points -20%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (4435 - 5830, n=4, der letzten 2 Jahre)
5025 Points +38%
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
GeForce MX230, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831
3639 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
  (3609 - 3639, n=2)
3624 Points 0%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3462 Points -5%
Dell Inspiron 15 5579-9672
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 SATA
3370 Points -7%

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine NVMe-SSD (M.2-2242-Format) der Firma SK Hynix, die 128 GB Speicherplatz (95 GB nutzbar) bietet. Die Transferraten fallen gut aus, zu den schnellsten Modellen zählt die SSD aber nicht. Im Inneren des Notebooks findet sich zusätzlich noch eine 2,5-Zoll-Festplatte (1 TB).

Eine SSD dient als Systemlaufwerk.
Eine SSD dient als Systemlaufwerk.
SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831
Sequential Read: 907 MB/s
Sequential Write: 266.8 MB/s
512K Read: 742 MB/s
512K Write: 207.9 MB/s
4K Read: 42.38 MB/s
4K Write: 124.1 MB/s
4K QD32 Read: 271 MB/s
4K QD32 Write: 202.9 MB/s
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831
HP Envy x360 15-bq102ng
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Dell Inspiron 15 5579-9672
SK hynix SC311 SATA
Durchschnittliche SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831
 
Durchschnitt der Klasse Convertible
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
96%
-22%
-7%
272%
Write 4K
105
116
10%
48.25
-54%
Read 4K
39.72
42.73
8%
23.77
-40%
39.3 ?(37 - 41, n=3)
-1%
Write Seq
326.9
1222
274%
444.9
36%
284 ?(203 - 327, n=3)
-13%
Read Seq
1033
1608
56%
497.5
-52%
772 ?(271 - 1033, n=3)
-25%
Write 4K Q32T1
269.1
280.1
4%
223.5
-17%
Read 4K Q32T1
284.8
333.6
17%
171.8
-40%
279 ?(272 - 285, n=3)
-2%
Write Seq Q32T1
321
1291
302%
511
59%
303 ?(269 - 321, n=3)
-6%
Read Seq Q32T1
1606
3183
98%
553
-66%

Grafikkarte

Der verbaute GeForce-MX230-Grafikkern (Pascal) unterstützt DirectX 12 und kann auf schnellen GDDR5-Speicher (2.048 MB) zurückgreifen. Die 3D-Mark-Resultate bewegen sich auf einem leicht überdurchschnittlichem Niveau für die GPU. Die im Prozessor integrierte UHD-Graphics-620-GPU ist aktiv, und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus.

Die MX230 verfügt über eine Basisgeschwindigkeit von 1.519 MHz. Per Boost ist eine Steigerung auf bis zu 1.531 MHz möglich. Höhere Geschwindigkeiten sind machbar, wenn die GPU eine festgelegte Temperatur- und/oder Energieschwelle nicht erreicht. So durchläuft sie den Witcher-3-Test mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 1.628 MHz. Die von uns gemessene Maximalgeschwindigkeit beträgt 1.734 MHz.

GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
3DMark 11 Performance
3720 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
79069 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
11659 Punkte
3DMark Fire Strike Score
2531 Punkte
3DMark Time Spy Score
937 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (471 - 40768, n=61, der letzten 2 Jahre)
8816 Points +149%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U
3549 Points 0%
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
3547 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX230
  (3180 - 3582, n=6)
3392 Points -4%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1529 Points -57%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (365 - 29684, n=62, der letzten 2 Jahre)
6449 Points +134%
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
2755 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX230
  (2168 - 2755, n=6)
2479 Points -10%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U
2310 Points -16%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
997 Points -64%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (2965 - 154219, n=44, der letzten 2 Jahre)
36939 Points +114%
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
17256 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX230
  (13376 - 17999, n=6)
15921 Points -8%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U
15186 Points -12%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
8112 Points -53%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (94 - 11749, n=61, der letzten 2 Jahre)
2283 Points +173%
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
837 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX230
  (698 - 837, n=4)
758 Points -9%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U
649 Points -22%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
317 Points -62%

Gaming Performance

Die verbaute CPU-GPU-Kombination bringt viele Computerspiele in HD-Auflösung (1.366 x 768 Bildpunkte) mit mittleren Qualitätseinstellungen flüssig auf den Bildschirm. Spiele mit geringen Hardware-Anforderungen erlauben mehr. Eng wird es bei vielen - nicht allen - Titeln der Jahre 2018/2019. Hier reicht auch oftmals eine Reduzierung von Auflösung und/oder Qualitätsniveau nicht aus, um ausreichend hohe Bildwiederholraten zu generieren.

BioShock Infinite - 1366x768 High Preset
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
79.8 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX230
  (61.8 - 79.8, n=5)
72.7 fps -9%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
58.5 fps -27%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
22.4 fps -72%
The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (22 - 354, n=46, der letzten 2 Jahre)
102.6 fps +112%
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
48.4 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX230
  (45.9 - 48.4, n=2)
47.2 fps -2%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
15.2 fps -69%
Total War: Three Kingdoms - 1280x720 Low (incl textures)
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
67.7 (28min - 81max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX230
  (55.5 - 67.7, n=3)
61.4 fps -9%
FIFA 20 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
46.4 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX230
  ()
46.4 fps 0%

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten auch über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Der vom Spieler verkörperte Charakter wird dabei über den gesamten Zeitraum nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.

05Tooltip
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE GeForce MX230, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831: Ø8.6 (3-10)
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests
min.mittelhochmax.
BioShock Infinite (2013) 168.1 90.6 79.8 31.2
The Witcher 3 (2015) 48.4 28.4 15.9 9.9
Batman: Arkham Knight (2015) 44 38 16 11
Total War: Three Kingdoms (2019) 67.7 19.2 9 5.1
Control (2019) 34.8 11 7.5
Borderlands 3 (2019) 39.6 16 10.1 7.4
FIFA 20 (2019) 73.1 62.4 55.6 46.4
Ghost Recon Breakpoint (2019) 28 14 13 9
GRID 2019 (2019) 46.8 19.2 12.4

Emissionen & Energie - Der Lenovo Computer verfügt über viel Ausdauer

Geräuschemissionen

Sonderlich viel Lärm erzeugt das Lenovo C340 über den gesamten Lastbereich hinweg nicht. Im Leerlauf steht der Lüfter oftmals still und es herrscht Lautlosigkeit - außer es wird auf die 2,5-Zoll-Festplatte zugegriffen. Unter Volllast dreht der Lüfter etwas auf. Während des Stresstests messen wir einen Schalldruckpegel von nur 36,8 dB(A).

Lautstärkediagramm

Idle
30.6 / 30.6 / 30.6 dB(A)
HDD
31.7 dB(A)
Last
36.4 / 36.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 30.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.532.733.53533.52533.832.430.833.333.83132.831.834.634.832.84030.229.931.53230.25036.430.933.333.136.46329.12828.628.829.18026.92827.726.926.910026.8262827.426.812524.725.824.224.824.716025.825.223.625.325.820024.724.522.123.424.725024.523.622.222.924.531524.424.820.821.824.440024.524.620.320.824.55002424.419.319.62463022.523.519.11922.580024.324.820.718.524.3100027.528.219.517.927.5125025.926.4181825.9160026.326.61817.726.3200026.226.517.817.426.225002626.417.617.526315024.524.717.817.524.5400022.422.617.717.422.4500021.121.618.117.621.1630020.420.617.917.720.4800018.718.71817.818.71000018.118.117.817.718.11250017.81817.817.717.81600017.817.917.817.617.8SPL36.436.830.630.336.4N2.52.51.51.42.5median 24.5median 24.6median 18.1median 17.9median 24.5Delta2.82.81.21.52.8hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE

Temperatur

Das Ideapad im Stresstest.
Das Ideapad im Stresstest.

Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) durchläuft der Lenovo Computer im Netz- und im Akkubetrieb auf leicht unterschiedliche Weisen. Der Prozessor arbeitet mit Geschwindigkeiten zwischen 500 und 900 MHz. Der Grafikkern geht mit 1.400 bis 1.500 MHz zu Werke. Im Akkubetrieb springt der CPU-Takt zwischen 400 MHz und 3,7 GHz hin und her. Die GPU arbeitet mit Geschwindigkeiten um 1.700 MHz. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar, welches so im Alltag nicht auftritt. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System auch bei voller Auslastung stabil läuft.

Sonderlich stark erwärmt sich das Convertible nicht. Während des Stresstests registrieren wir nur an einem Messpunkt eine Temperatur knapp oberhalb von 40 Grad Celsius. Im Alltagsbetrieb liegen die Werte im grünen Bereich.

Max. Last
 38.2 °C40.3 °C34.5 °C 
 37.1 °C39 °C27.7 °C 
 29.3 °C25.8 °C25.9 °C 
Maximal: 40.3 °C
Durchschnitt: 33.1 °C
29.7 °C27.6 °C37.4 °C
25.7 °C35 °C36.1 °C
25 °C26 °C28.5 °C
Maximal: 37.4 °C
Durchschnitt: 30.1 °C
Netzteil (max.)  40.5 °C | Raumtemperatur 22.1 °C | FIRT 550-Pocket
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 33.1 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Convertible auf 30.3 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.4 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 37.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 29.3 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28 °C (-1.3 °C).
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)

Lautsprecher

Die Stereo-Lautsprecher haben ihren Platz im vorderen Bereich der Geräteunterseite gefunden. Sie produzieren einen ordentlichen Klang, dem aber weitgehend der Bass fehlt.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.63531.62533.433.333.43131.834.831.84030.93230.95033.933.133.96329.128.829.18026.826.926.81002927.42912534.124.834.116040.325.340.320041.823.441.825044.722.944.731554.321.854.340064.620.864.650058.919.658.963060196080062.818.562.8100066.417.966.4125063.91863.9160063.617.763.6200065.317.465.3250060.717.560.7315061.117.561.1400061.117.461.1500060.217.660.2630055.717.755.780005717.8571000054.117.754.1125005117.7511600053.217.653.2SPL74.130.374.1N33.21.433.2median 58.9median 17.9median 58.9Delta7.81.57.8hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE Audio Analyse

(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (66.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.3% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 53% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 12% vergleichbar, 35% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 55% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 38% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieaufnahme

Der Energiebedarf bewegt sich über den gesamten Lastbereich hinweg auf einem normalen Niveau für die hier verbaute Hardwareplattform. Im Leerlauf messen wir einen maximalen Bedarf von 8 Watt. Während des Stresstests steigt der Wert auf bis zu 67,3 Watt. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 65 Watt.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.4 / 0.5 Watt
Idledarkmidlight 3.23 / 6.3 / 8 Watt
Last midlight 47 / 67.3 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Akkulaufzeit

Unser praxisnaher WLAN-Test simuliert mittels eines Skripts die Belastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, die Displayhelligkeit beträgt etwa 150 cd/m² und die Energiesparfunktionen sind abgeschaltet. Der Lenovo-Rechner erreicht eine Laufzeit von 8:34 h.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing (Edge 44)
8h 34min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (305 - 981, n=61, der letzten 2 Jahre)
599 min +17%
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
i5-8265U, GeForce MX230, 52.5 Wh
514 min
Dell Inspiron 15 5579-9672
i5-8250U, UHD Graphics 620, 42 Wh
435 min -15%
HP Envy x360 15-bq102ng
R5 2500U, Vega 8, 55.8 Wh
426 min -17%

Pro

+ kontrastreicher IPS-Bildschirm
+ gute Systemleistung
+ moderate Erwärmung
+ geringe Lärmentwicklung
+ NVMe-SSD + HDD
+ Tastenbeleuchtung
+ gute Akkulaufzeiten
+ Stifteingabe optional

Contra

- dunkles Display
- schlechte Farbraumabdeckung
- mittelmäßige WLAN-Transferraten
- kein Displayport-via-USB-C
- kein USB-C-Power-Delivery

Fazit

Das Lenovo Ideapad C340-15IWL (81N5004QGE), zur Verfügung gestellt von:
Das Lenovo Ideapad C340-15IWL (81N5004QGE), zur Verfügung gestellt von:

Dank Core-i5-8265U-Vierkernprozessor und GeForce-MX230-Grafikkern bietet Lenovos Convertible genügend Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsbereiche. Die Nutzung von Spielen ist in eingeschränktem Maße möglich. Gut: Das Gerät erwärmt sich nur moderat und produziert wenig Lärm.

Lenovo liefert mit dem Ideapad C340-15IWL ein rundes 15,6-Zoll-Convertible.

Eine NVMe-SSD sorgt für ein flink arbeitendes System. Darüber hinaus befindet sich eine 1 TB fassende Festplatte an Bord. Ein Tausch beider Speichermedien wäre möglich. Die Tastatur (zweistufige Beleuchtung) hat einen guten Eindruck hinterlassen. Dazu gesellen sich hervorragende Akkulaufzeiten.

Das IPS-Touchscreendisplay punktet lediglich mit stabilen Blickwinkeln, einem guten Kontrast und einer halbwegs anständigen Farbdarstellung. Die Maximalhelligkeit fällt zu gering aus. Auch die Farbraumabdeckung des Bildschirms löst keine Begeisterungsstürme aus. Der Touchscreen kann nicht nur mit den Fingern, sondern auch mit dem optional erhältlichen Lenovo Active Pen 2 (etwa 50 bis 60 Euro) bedient werden.

Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE - 24.10.2019 v7 (old)
Sascha Mölck

Gehäuse
80 / 98 → 82%
Tastatur
84%
Pointing Device
92%
Konnektivität
48 / 75 → 64%
Gewicht
63 / 20-75 → 78%
Akkulaufzeit
83%
Display
76%
Leistung Spiele
58 / 78 → 74%
Leistung Anwendungen
81 / 85 → 95%
Temperatur
94%
Lautstärke
92%
Audio
54 / 91 → 60%
Kamera
34 / 85 → 40%
Durchschnitt
72%
83%
Convertible - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 2 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Lenovo Ideapad C340-15IWL im Test: Lenovos Convertible erfreut mit langen Akkulaufzeiten
Autor: Sascha Mölck, 24.10.2019 (Update: 27.10.2019)