Leagoo T1 Plus
Ausstattung / Datenblatt
Preisvergleich
Durchschnitt von 1 Bewertungen (aus 2 Tests)
Testberichte für das Leagoo T1 Plus
Quelle: Chinahandys.net
Archive.org versionIm Gesamten lässt sich zum Leagoo T1 Plus sagen, dass man mit diesem Smartphone ein solides verarbeitetes Gerät für einen günstigen Preis bekommt. Die Kamera ist zwar kein großes Highlight, richtig schwerwiegende Schwachstellen konnten jedoch ansonsten nicht gefunden werden.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.12.2016
Bewertung: Gesamt: 75% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Ausländische Testberichte
Quelle: Top for Phone
FR→DE Archive.org versionPositive: Good cameras; long battery life; solid workmanship. Negative: Mediocre APN.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.08.2016
Kommentar
ARM Mali-T720: Integrierte Grafikkarte für ARM basierte SoCs mit einem Cluster (T720 MP1) und 600 MHz Taktrate. Unterstützt OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3 und Renderscript.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
MT6735: ARM-basierter Quad-Core-SoC (4x Cortex-A53) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 1,5 GHz Taktrate. Hauptsächlich in Tablets zu finden.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.00":
Dieses Display ist winzig. Man wird wohl sehr wenig am Bildschirm sehen und Mini-Auflösungen nutzen können.
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.0.173 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Leagoo:
Leagoo ist eine 2014 geschaffene Marke der chinesischen Firma Shenzhen OTEDA Technology Co. Ltd. Der Marktanteil ist ebenso niedrig wie die Anzahl an Testberichten in den Medien. Vor 2016 gibt es überhaupt kaum Tests. Die vorhandenen Bewertungen sind leicht unterdurchschnittlich (2016).
75%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
