Leagoo Elite 1
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 13 MPix
Preisvergleich
Durchschnitt von 1 Bewertungen (aus 2 Tests)
Testberichte für das Leagoo Elite 1
Quelle: Chinahandys.net
Archive.org versionDas Leagoo Elite 1 überzeugt uns im Test mit einem hochwertigen und schicken Design. Das Display ist klasse und in der Kategorie Konnektivität und Kommunikation räumt das Gerät mit gutem Empfang, guter Gesprächsqualität und starkem GPS Signal ebenfalls ab. Die Kamera, der Lausprecher und die Systemperformance gehen neutral in die Bewertung ein.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.03.2016
Bewertung: Gesamt: 73% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 40% Gehäuse: 90%
Ausländische Testberichte
Quelle: Cinafoniaci
IT→DE Archive.org versionPositive: Nice design; good speakers; excellent display; decent cameras. Negative: Slow charging; average bluetooth.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.10.2016
Kommentar
ARM Mali-T720 MP4: Integrierter Grafikchip für ARM-SoCs (Smartphones und Tablets) der Einstiegs- und Mittelklasse.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
MT6753: ARM-basierter Octa-Core-SoC (8x Cortex-A53) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 1,5 GHz Taktrate für Smartphones und Tablets.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.00":
Dieses Display ist winzig. Man wird wohl sehr wenig am Bildschirm sehen und Mini-Auflösungen nutzen können.
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.0.136 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Leagoo:
Leagoo ist eine 2014 geschaffene Marke der chinesischen Firma Shenzhen OTEDA Technology Co. Ltd. Der Marktanteil ist ebenso niedrig wie die Anzahl an Testberichten in den Medien. Vor 2016 gibt es überhaupt kaum Tests. Die vorhandenen Bewertungen sind leicht unterdurchschnittlich (2016).
73%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
