LG X Power K220
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 5 MPix f/2.4
Preisvergleich
Durchschnitt von 23 Bewertungen (aus 42 Tests)
Testberichte für das LG X Power K220
Langläufer. Mit riesigem Akku und günstigem Preis will das LG X Power überzeugen. Die Koreaner spendieren zudem Schnellladefunktion und USB OTG, mit dem man sogar die Smartphones seiner Freunde laden kann. Wie lange der Akku wirklich durchhält und ob das Smartphone auch in anderen Disziplinen brilliert, erfahren Sie im Test.
Quelle: Smartphone Magazin - 2/2017
Für unter 200 Euro bekommt man hier ein modernes Smartphone mit echten Steherqualitäten. Viel Ausdauer fürs Geld!
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2017
Bewertung: Gesamt: 97%
Quelle: Smartphone Magazin - 2/2017
Pro: Nicht nur die technischen Voraussetzungen sprechen dafür, auch die nackten Zahlen: Der Akku hält sehr, sehr lange durch. Contra: Die Auflösung schmeichelt dem Auge nicht unbedingt. Das ist der Preis, den man für das große Stehvermögen bezahlen muss.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2017
Bewertung: Gesamt: 89%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Mit dem LG X Power gelingt LG ein solides Rund-um-Paket, das vor allem dank sehr guter Preis-Leistung überzeugen kann. Sie bekommen ein relativ flottes und ordentlich ausgestattetes Smartphone, das im Akkutest die Konkurrenz weit hinter sich lässt. Mit seiner X-Serie bringt LG eine Vielzahl an Mittelklasse-Smartphones, die ihren Fokus je auf einem anderen Merkmal haben.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.12.2016
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 74% Ausstattung: 66% Bildschirm: 74% Mobilität: 99%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das LG X power packt genau da an, wo man es vermutet: Alleine für den Akku lohnt sich der 5,3-Zöller von LG. Für anspruchsvollere Nutzer ist es möglicherweise das ideale Zweithandy. So eignet es sich wunderbar dafür, die nötigsten Smartphone-Funktionen unter einen Hut zu packen und drei Tage keine Steckdose sehen zu müssen. Wer jedoch explizit Extravaganz und High-End sucht, ist beim X power falsch.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.12.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Connect - 01/2017
Eine hervorragende Ausdauer mit knapp zwölf Stunden im praxisnahen Displaybetrieb trifft auf eine starke Sende- und Empfangsqualität und macht das X Power zu einem echten Dauerläufer. Da lässt es sich auch leichter verschmerzen, dass die Ausstattung, das 5,3-Zoll-Display und die verwendete Plattform eher einfach daherkommen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2016
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: A1 Blog Archive.org version
Der Name ist Programm: Das X Power kommt vor allem für jene in Frage, die aus welchen Gründen auch immer ihr Smartphone nicht täglich am Strom hängen haben möchten. Die hohe Ausdauer bringt einige Vorteile: So kann man wortwörtlich damit tagelang Musik hören oder stundenlang Filme schauen, ohne an eine Lademöglichkeit denken zu müssen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.11.2016
Quelle: Teltarif Archive.org version
Doch müssen Nutzer auch Abstriche machen. Das LG X Power ist zwar vergleichsweise günstig, bietet dafür aber auch keine wirklichen Highlights. Ein Fingerabdrucksensor oder ähnliche Sensoren fehlen. Das Design ist einfach gehalten und das Display löst für diese Größe zu gering auf. Zudem müssen sich Nutzer mit reell nur 10 GB internen Speicher begnügen.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.11.2016
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 100%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Mit dem X Power hat LG einen echten Akkuprotz im Smartphone-Portfolio. Bei durchschnittlicher Nutzung sind Laufzeiten von bis zu vier Tagen durchaus möglich. Hinsichtlich der Ausstattung und Performance müsst ihr Abstriche machen, seid aber für den Alltag gut aufgestellt. Der Schwachpunkt ist die Kamera des X Power. Hier gibt es Alternativen, die bei gleichem Preis deutlich bessere Bilder liefern.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.11.2016
Bewertung: Gesamt: 70% Ausstattung: 70% Mobilität: 100% Gehäuse: 60%
Quelle: WinFuture Archive.org version
Smartphone-Nutzer können nie genug Akku-Leistung haben. Diese Tatsache will der südkoreanische Hersteller LG nutzen, um seine Absatzzahlen endlich wieder stärker nach oben zu treiben. Mit dem neuen LG X Power werden jene Anwender bedient, die nicht zu viel Wert auf High End-Leistung legen, dafür aber lieber lange unabhängig vom Stromnetz sein wollen.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.10.2016
Quelle: Turn On Archive.org version
Das LG X Power kann ich jedem empfehlen, der ein günstiges Smartphone sucht, aber nicht viel Wert auf die Kamera-Funktion legt. Schade, dass LG an dieser Stelle gespart hat. Ansonsten ist das Gerät nämlich für den Preis ein Knaller. Ich hätte nicht gedacht, dass ich irgendwann mal vier Tage aus einem Smartphone-Akku hole.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.10.2016
Quelle: Computerbild - Heft 16/2016
Nette Idee, das X Power auch als Powerbank zu nutzen. Leider fehlt ein Full-HD-Display, ganz flüssig läuft es zudem nicht.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.08.2016
Quelle: WinFuture Archive.org version
Das LG X Power steckt in einem simplen Kunststoffgehäuse, das hierzulande in Titangrau und Schwarz angeboten werden soll. Der in unserem Video gezeigte Prototyp ist zwar mit einem weißen Gehäuse ausgerüstet, wird aber in dieser Form nicht nach Deutschland kommen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.07.2016
Ausländische Testberichte
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
Global brands are now making their effort to catch up with local bang-for-the-buck competitors, and the LG X Power is indeed a surprise for us as it’s a phone unexpected for a global brand> At Php8,495, the phone can compete with other devices in its price range with its long-lasting power, good rear optics and capable performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.01.2017
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
For the price, the LG X Power is a capable phone for Boost Mobile users that can keep you browsing, texting, and talking for hours longer than most comparable devices. The Samsung Galaxy J7 gets you a brighter AMOLED display, a sharper camera, and features like NFC and dual-band Wi-Fi, but it'll cost you $70 more. The LG Stylo 2 is more affordable and has some useful stylus-optimized features, but it's held back by an aging processor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.10.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Good Gear Guide EN→DE Archive.org version
For a phone that's all about the battery, we expected this to last even longer - like its rivals do. The camera is poor in low light and the components are low powered. There's not much to like here.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.10.2016
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Ausdroid EN→DE Archive.org version
Who is this phone for? This phone is really for those out there who do not require a flagship phone with the fastest processor or the most stylish design. This is for the average Joe and Jill who want a phone that just works and lasts for a long time before needing to be charged. Sure it may not interact with Android Auto as it should but there was a way around that, but once again, the people who this phone is targetted at are unlikely to use Android Auto. This would be the perfect phone for my mother, my father, probably even my wife, and especially younger kids who MUST have a phone but do not require the best phone around.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.10.2016
Quelle: Digital Trends EN→DE Archive.org version
The LG X Power has a name that may suggest powerful performance, but it’s all about the battery. This mid-ranger isn’t a device made to impress, and it’s really meant for users who don’t do that much on their phones yet often complain about battery life. If messaging and social media are your primary uses, whereas gaming and video are not, the X Power is well suited for you.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.10.2016
Bewertung: Gesamt: 55%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
When you draw the line, the LG X Power hits a few home runs: its battery life topped our charts and that’s truly special. The phone will last you two and even three days on a single charge, something that those owning flagships will envy you for.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.08.2016
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: BC Hardware EN→DE Archive.org version
Value is pretty decent as you can pick up this device off-contract at major carriers up here in Canada for $249 CAD. In the USA you should be able to pick it up for well under $200 and depending on where you pick it up, it could be unlocked. At the start of testing, only Bell was carrying it here in the Great White North, but now it's available almost everywhere. Overall this phone is great and delivers on LGs promise of a phone with a huge battery that isn't a huge device. If you're looking for a phone that you'll have to charge a couple times a week instead of a couple times a day, this is about your only choice. As I mentioned earlier, there are a few things that could be better, but overall it won't disappoint; not for the price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.08.2016
Quelle: Mobile Syrup EN→DE Archive.org version
Now we return to the question posed at the beginning of this review: is the LG X Power good enough to be someone’s starter phone? My answer would have to be no. I wish for the sake of its glorious battery, that I could recommend it, but it’s many flaws disallow me from doing so in good conscience. There are simply better options in the same range.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.08.2016
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.02.2017
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 70% Leistung: 60% Bildschirm: 60% Mobilität: 90% Gehäuse: 60%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.10.2016
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 75% Bildschirm: 60% Mobilität: 98% Gehäuse: 60%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.10.2016
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 80% Ausstattung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 100% Gehäuse: 60%
Quelle: Zona Movilidad ES→DE Archive.org version
Positive: Good cameras; nice performance; long battery life. Negative: Mediocre design; no fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.12.2016
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; good price. Negative: Mediocre performance; average hardware.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 28.10.2016
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; compact size; long battery life; decent performance. Negative: Poor display; mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.10.2016
Quelle: Esperienza Mobile IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.11.2016
Bewertung: Gesamt: 69% Preis: 85% Leistung: 60% Bildschirm: 65% Mobilität: 75% Gehäuse: 70%
Quelle: Geek 4 You IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.11.2016
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.10.2016
Bewertung: Preis: 80% Ausstattung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 100% Ergonomie: 80%
Quelle: Key for web IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.10.2016
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.09.2016
Bewertung: Gesamt: 77%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.09.2016
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 79% Bildschirm: 69% Mobilität: 90% Gehäuse: 85%
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.09.2016
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 85% Bildschirm: 76% Mobilität: 95% Gehäuse: 1% Ergonomie: 86%
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; long battery life; quick charge; decent cameras. Negative: Poor display; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.11.2016
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Positive: Good autonomy; nice design. Negative: Low light sensor; weak audio.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.10.2016
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; high autonomy; balanced performance. Negative: Poor cameras; mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.10.2016
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; high autonomy; balanced performance. Negative: Poor cameras; mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.10.2016
Quelle: 90 Sekund PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.12.2016
Bewertung: Gesamt: 46% Leistung: 70% Ausstattung: 60% Mobilität: 60% Gehäuse: 30%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.09.2016
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 75% Bildschirm: 70% Mobilität: 95% Gehäuse: 70%
Quelle: Spiders Web PL→DE Archive.org version
Positive: Safe charging; solid workmanship; quality performance; long battery life; good price. Negative: No dual sim.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.09.2016
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Positive: Impressive design (foldable); very long battery life; good activity. Negative: Mediocre display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 31.08.2016
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Compact size; light weight; high autonomy. Negative: Plastic case; weak hardware; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.05.2017
Kommentar
Modell: Das LG X Power K220 ist ein leistungsstarkes Smartphone mit einer guten Spezifikation, das sich perfekt for mittlere Ansprüche eignet. Es wiegt 139 g und misst 148,9 x 74,9 x 7,9 mm. Das LG X Power K220 hat ein funktionelles Pastikgehäuse mit einer chromefarbenen Kante. Obwohl es sich nicht um ein Metall-Gehäuse handelt, fühlt es sich dennoch solide an und lässt sich dank der texturierten Rückseite angenehm in der Hand halten. Drei Farboptionen stehen zur Auswahl: Indigo, White, Gold. Das LG X Power K220 wird durch ein Mediatek MT6735 Chipset und 2 GB RAM angetrieben. In puncto internen Speicher bietet es 16 GB, was für User, die viele Photos aufnehmen und eine Menge Dokumente und Videos speichern, unzureichend sein mag. Dies kann durch Hinzufügen von bis zu 256 GB externen Speicher via MicroSD-Kartenslot gelöst werden.
Die primäre 13-MP-Kamera mit f/2.2-Blende bietet Autofokus und einen LED-Blitz. Zu den weiteren Features der primären Kamera gehören Geo-Tagging, Touch-Fokus, Gesichtserkennung, Smile-Detection, Stimm-Aktivierung, Selbstauslöser, HDR-Modus und Panorama. Zudem kann die Kamera 1080p-Videos bei 30 fps aufzeichnen. Die sekundäre 5-MP-Kamera mit f/2.4-Blende kann auch 1080p-Videos aufzeichnen. Das Smartphone verfügt über einen kapazitiven, 5,3 Zoll großen IPS-LCD-Touchscreen mit einer Auflösung von 720 x 1.280 Pixeln und Multi-Touch-Support. Das Bildschirm-zu-Körperverhältnis beträgt 69,4 Prozent und die Pixeldichte zirka 277 ppi. Corning Gorilla Glass 3 soll den Bildschirm vor Schäden und Kratzern zu schützen. Während Gorilla Glass 3 ausreichend stark ist, ist es definitiv nicht so gut wie das neueste Gorilla Glass 5.
Der nicht-entfernbare Lithium-Ionen-Akku bietet mit 4100 mAh eine viel höhere Kapazität wie sonst am Markt üblich. Zudem unterstützt er Fast-Charging. Das Smartphone läuft unter Android 6.0.1 Marshmallow, doch Nachrichten zu einem Upgrade auf 7.0 gibt es nicht. Wahrscheinlich wird es ein solches, wie bei vielen Mittelklasse- und Low-End-Geräten üblich, nicht erhalten. Allerdings beinhaltet die LG Software bereits einige der neueren Features von Android 7.0. In puncto kabelloser Kommunikation bietet das Phone 2G/3G/4G Network, Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth v4.1, FM-Radio und GPS. Die Schnittstellen umfassen microUSB v2.0 und eine Kopfhörerbuchse. Zu den Sensoren gehören ein Beschleunigungsmesser, ein Näherungssensor und ein Kompass. Das LG ist ein gutes Gerät für typische Mittelklasse-User, doch beim Bildschirm fällt es zurück und es ist verglichen mit einigen China-Phones ziemlich teuer. Dafür punktet es bei der Akkulaufzeit.
Hands-on-Artikel von Jagadisa Rajarathnam
ARM Mali-T720 MP2: Integrierte Grafikkarte für ARM basierte SoCs mit 2 Clustern (T720 MP2) und max. 650 MHz Taktrate. Unterstützt OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3 und Renderscript.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
MT6735: ARM-basierter Quad-Core-SoC (4x Cortex-A53) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 1,5 GHz Taktrate. Hauptsächlich in Tablets zu finden.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.30": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.139 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
LG: LG Electronics Inc. ist ein Tochterunternehmen der LG Group. Es ist ein Unternehmen aus Südkorea und wurde als Goldstar Co., Ltd., 1958 gegründet. Der Konzern bietet Produkte aus den Bereichen Informationstechnik, Unterhaltungselektronik und Mobilfunk sowie Haushaltsgeräte an. LG Electronics ist weltweit der drittgrößte Haushaltsgerätehersteller. Als Notebook-Hersteller wurde LG erst 2005 am deutschsprachigen Markt einem breiteren Publikum bekannt. Nach ein paar Jahren zog sich LG großteils aus dem Laptop-Bereich zurück. Das Produktspektrum umfasst unter anderem OLED, LED/LCD- und Plasma-Fernseher, Heimkinosysteme, Blu-ray-Player sowie Audio- und Video-Player.
73.05%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.