LG Velvet
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 16 MPix f/1.9, 29mm, 1/3.1, 1.0µm
Preisvergleich
Durchschnitt von 52 Bewertungen (aus 88 Tests)
Testberichte für das LG Velvet
Das Velvet ist LGs neustes Premium-Mittelklasse-Smartphone, welches insbesondere durch sein edles Design und einen Dual-Screen-Case punkten möchte. Ob dies bei einem UVP von 599 Euro reicht, erfahren Sie in unserem Testbericht zum LG Velvet. Update vom 16.09.2020: Dual Screen im Test ergänzt.
Quelle: Android Mag
LG ist es mit dem Velvet gelungen, seine etwas angestaubte Smartphone-Sparte in eine moderne Gegenwart zu bringen. Das Gerät hat einen schicken Look und geizt auch nicht mit allerhand brauchbarer Technik. Kamera und Display sind für ein Handy der Mittelklasse-Preiskategorie sogar herausragend.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.04.2021
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 88% Bildschirm: 80% Mobilität: 88% Gehäuse: 100%
Quelle: Android Mag Archive.org version
LG ist es mit dem Velvet gelungen, seine etwas angestaubte Smartphone-Sparte in eine moderne Gegenwart zu bringen. Das Gerät hat einen schicken Look und geizt auch nicht mit allerhand brauchbarer Technik. Kamera und Display sind für ein Handy der Mittelklasse-Preiskategorie sogar herausragend.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.10.2020
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 94% Bildschirm: 80% Mobilität: 82% Gehäuse: 100%
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das LG Velvet hat endlich einen einprägsamen Namen. Das klingt schöner als Buchstaben- und Ziffernkombinationen und passt gut zum schicken Äußeren des Modells. Das wirkt edel und hochwertig, die gute Verarbeitung genügt ebenfalls Topmodell-Ansprüchen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.08.2020
Quelle: A1 Blog Archive.org version
Das LG Velvet hinterlässt einen leicht zwiespältigen Eindruck: Für ein absolutes Flaggschiff vergleichbar mit dem Apple iPhone 11 Pro, dem Galaxy S20 oder Huawei P40 sind die Kamera-Ausstattung und die Leistung nicht ganz ausreichend. Was Display, Sound und vor allem das exzellente Design samt qualitativ hochwertiger Verarbeitung betrifft, spielt es allerdings schon in der oberen Liga.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.07.2020
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Beste zuerst: das LG Velvet ist ein Preis-Leistungs-König. Den Südkoreanern gelingt der Spagat aus überzeugender Technik zum fairen Preis. Das Velvet beendet nicht nur eine Design-Ära, sondern bringt LG auf die Höhe der Zeit – und vor allem wieder in den Konkurrenzkampf mit anderen Herstellern.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.07.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Computerbase Archive.org version
Das Velvet entspricht einem besonderen Anforderungsprofil, das mit großer Wahrscheinlichkeit eher eine kleine Gruppe potenzieller Käufer eines neuen Smartphones aufweist. Der alleinige Blick auf die technischen Daten und der Vergleich mit Spezifikationen anderer Smartphones müssen in den Hintergrund rücken, während der Fokus auf das Design und ein elegantes Erscheinungsbild im Vordergrund steht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.07.2020
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Grundsätzlich bin ich mit dem LG Velvet zufrieden, aber bei der Kamera und der Benutzeroberfläche hätte ich mir einfach etwas mehr erhofft. Vor allem, denn OnePlus mit dem Nord bald ein Smartphone zeigt, welches nicht nur 100 Euro günstiger ist, sondern bei diesen Punkten vielleicht besser sein wird.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.07.2020
Quelle: Teltarif Archive.org version
Das LG Velvet ist in vielerlei Hinsicht ein interessantes Smartphone: Für das in die obere Mittelklasse einzuordnende Gerät sprechen das Premium-Design, das komfortable Handling, die 5G-Unterstützung und die guten Stereolautsprecher. Außerdem gibt es ein solides Kamerasystem mit brauchbarem Nachtmodus. Leider gibt es keine Dual-SIM-Unterstützung, und das Smartphone lässt sich nicht per Gesichtserkennung entsperren. Die Akkulaufzeit ist nur durchschnittlich.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.07.2020
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: n-tv Archive.org version
Das LG Velvet ist ein attraktives und gutes Smartphone der gehobenen Mittelklasse. Wer ein modernes 5G-Gerät mit guter Ausdauer sucht, findet aktuell kaum ebenbürtige Konkurrenten. Solange man aber kein 5G-Netz hat oder nicht benötigt, bekommt man für weniger als 600 Euro ähnlich oder auch besser ausgestattete Geräte.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.07.2020
Quelle: Android Pit Archive.org version
LG hat mit dem Velvet so viel richtig gemacht. Zum ersten Mal seit Jahren hat der Hersteller ein Smartphone geliefert, das wirklich modern und attraktiv aussieht. Das 3D-Arc-Design ist ein großer Gewinn für mich. Es sorgt dafür, dass sich das Velvet angenehm und dennoch dünn in der Hand anfühlt, so wie das OnePlus 8 beispielsweise.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.06.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Computerbild Archive.org version
LG hat es hierzulande nicht leicht. Überschaubare Nachfrage sorgt in der Regel für einen starken Preisverfall. Einige mögen dem Velvet vorwerfen, es sei zu teuer. Tatsächlich ist nur beim Prozessor und der Kamera Luft nach oben. Das Velvet ist schick, hat ein tolles Display, ist ausdauernd, lässt sich kabellos laden und ist wasserdicht. In Kombination mit 5G zahlen Sie bei anderen Herstellern eher noch mehr - allerdings ist 5G hierzulande aufgrund der mangelhaften Infrastruktur noch kein besonderes Kaufargument. Das Velvet ist eine Option, wenn die Kamera nicht das Wichtigste ist und es ein großes, schickes Handy sein soll. Und wer weiß schon, wie weit der Markt den Preis noch drückt ...
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.07.2020
Quelle: Computerbild Archive.org version
LG hat es hierzulande nicht leicht. Überschaubare Nachfrage sorgt in der Regel für einen starken Preisverfall. Einige mögen dem Velvet vorwerfen, es sei zu teuer. Tatsächlich ist nur beim Prozessor und der Kamera Luft nach oben. Das Velvet ist schick, hat ein tolles Display, lässt sich kabellos laden und ist wasserdicht. Mit 5G zahlen Sie für diese Kombi bei anderen Herstellern mitunter noch mehr als die 599 Euro - allerdings ist 5G hierzulande aufgrund der mangelhaften Infrastruktur noch kein besonderes Kaufargument. Das Velvet ist eine Option, wenn die Kamera nicht das Wichtigste ist und es ein großes, schickes Handy sein soll. Und wer weiß schon, wie weit der Markt den Preis noch drückt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.07.2020
Ausländische Testberichte
Quelle: Neowin EN→DE
Obviously, it's not perfect, and my biggest complaint is the battery life. It's also a real shame to see LG ditch its 32-bit Hi-Fi Quad DAC; honestly, if that's not going to be included, I'm fine with LG getting rid of the headphone jack entirely. And finally, we're seeing 90Hz screens in sub-$500 phones now, so that's really something I'd have liked to have seen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.02.2021
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Gadgets Now EN→DE
LG Velvet with dual display accessory is not a smartphone for everyone. It makes a strong case by offering a host of features and use cases. But it is far from what a truly foldable smartphone can offer. However, the smartphone alone is a good choice and has a lot going for it
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.01.2021
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE
While LG's idea of a foldable smartphone is cost-effective, it does not have the same wow factor as true foldable phones such as the Samsung Galaxy Fold. It will appeal mainly to multitaskers who should be able to take advantage of the dual display setup. The USP of the LG Velvet is its dual-screen accessory, and if you are looking to buy this phone, you should get the bundle. Outright performance is something that the LG Velvet is missing out on though, and if that's what you want, you could instead consider the OnePlus 8T (Review) at this price level.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.01.2021
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Bit-Tech EN→DE Archive.org version
The high launch price of the LG Velvet 5G has already dropped to the point where it can now be had for $728 which represents very good value in the premium 5G market. It’s not enough to make us give up our (similarly-priced) Huawei P30 Pro but if you’re after 5G it’s worth checking out Samsung’s (also similarly-priced) Galaxy S10 5G rival too. Ultimately, it’s not the most premium phone but it’s a solid choice at this price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.12.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
The Velvet on its own is a good phone, but one that will have to compete with the likes of the OnePlus 8 and Samsung mid-range phones. So buy this primarily because you want to explore a second screen at some point. The phone will not disappoint you and will certainly make you the center of attention anywhere you go. And that could be another reason to buy this one.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.12.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phandroid EN→DE Archive.org version
As someone who used to be a bit of an LG fanboy (owning the G3, G5, G6, and G7), I was excited to see what LG was going to do with the Velvet. But I was left simply unsatisfied and always looking for more. It’s clear that LG wanted to change things up in the design department, but there are just too many sacrifices elsewhere.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.11.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Talk Android EN→DE Archive.org version
If you know you like LG phones and you’re just itching for an affordable 5G, it’s not a bad phone. But LG and its partner carriers are asking upwards of $600 for this phone before any deals, and that’s a really tough sell when you can get a Galaxy S20 FE or Pixel 5 for around the same price, both of which offer either better cameras or better processing power. Let’s not even get started with updates.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.10.2020
Quelle: Android Guys EN→DE Archive.org version
I wasn’t sure how LG’s strategy was going to plan out when they first announced they were going back to the drawing board. I was even less confident when renders started to appear because the Velvet looks like every slim and sexy slab of glass released in the last five years. But then I picked one up and started using it. It’s the first time I really don’t have any complaints about an LG phone in a long, long time.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.10.2020
Quelle: G Style Magazine EN→DE Archive.org version
LG managed to create one of the better-looking smartphones they have designed in years. But also fallen into the midrange category as well. By giving us an elegant looking phone, we aren’t getting the highest performing processor nor the smoothest moving display. While it doesn’t feel slow by itself its hard to compare when there are devices from OnePlus and others lingering around. I get that with lesser specs it does put the price at $600 and you still get a smartphone that has 5G. It looks to be a fresh start for LG, and I am interested to see where they go from here.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.10.2020
Quelle: Gear Diary EN→DE Archive.org version
If you buy the LG Velvet outright at AT&T, it will cost $599, but if you make the 30-month AT&T installment payments at $10 per month, it is just $300, which makes it an excellent deal. For $300, you’ll get a gorgeous IP68 5G phone with a large, brilliant screen, a decent camera, a fast processor, wireless charging, and the ability to add the Dual Screen Case with a second display for $200 more. That makes the LG Velvet a compelling choice; if better multitasking is what you need from your phone, you’ll likely love it.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.09.2020
Quelle: JerryRigEverything Archive.org version
Its time to see how durable LG's new Velvet phone is... The LG Velvet is a super thin smartphone with all the bells and whistles of 2015 and the 5G of 2020. AND it has a dual screen option. Should be interesting. I tried out a new camera for this video! Not sure if its my favorite. Might take me a little bit to get the settings figured out.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.09.2020
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
LG deserves credit for trying to shake up its phone lineup. The LG G series that the Velvet replaces just wasn't resonating with people. Swapping in a better looking phone — which the LG Velvet clearly is — is a big step toward making LG's handsets relevant with a wider audience. The cameras also take decent pictures, though LG would be advised to improve with low-light performance and portrait shots.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.09.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Best Products EN→DE Archive.org version
If you want a flashy smartphone that’s plenty capable at a competitive price, the LG Velvet is worth considering. It sports a more expensive build quality than most other midrange smartphones, is equipped with wireless charging, stereo speakers, and lets you add a second screen or use it in tandem with a stylus. Considering its svelte looks, stellar battery life, and 5G support, I think it’s worthy of being your next phone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.09.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Hot Hardware EN→DE Archive.org version
We really like the Velvet’s design and we appreciate that it does everything adequately. The headphone jack is a nice bonus, even without that lovely 32-bit HiFi Quad DAC. Wireless charging and water resistance are always welcome features too. Still, without a high-refresh display or OIS for the main camera, the Velvet cuts a few too many important corners in this segment, and the user experience is compromised by excessive bloatware and by software that could use an update. It also seems like an antiquated business model to only offer carrier exclusives with no unlocked option at this point.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.08.2020
Quelle: Techaeris EN→DE Archive.org version
I think the LG Velvet is a new direction for LG and it’s a great direction. Their one misstep was working with AT&T on an exclusive first release. They should have just made this unlocked and useable across carriers. AT&T’s bloatware was godawful and sullied my experience. But there are a lot of redeeming qualities if you can muscle past the AT&T mess. I still think this is a phone to consider but you just need to understand what you’ll be walking into with the AT&T version.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.08.2020
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 75% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 95% Gehäuse: 100%
Quelle: Tech Smart EN→DE Archive.org version
At R11 800, the LG Velvet 5G is pushing the top of the midrange market, still below the R20k we see for some flagships. What it has going for itself is 5G, although competition for cheaper solutions in the 5G space, such as the Huawei P40 lite 5G, will soon start crowding the market. The Velvet’s new look is impressive and the sleekness of this metal design and rounded edges will win new users for LG. That said, LG disappoints with the cameras on the Velvet, and I expected more from the brand since their previous phones were strong in this department. It's a decent smartphone that will serve its master well, but ultimately the Velvet lacks that something special to make it a fan favourite.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.08.2020
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
The Velvet is LG's signal that it's heading towards another, more affordable but thoughtful direction. But the company should go even further. After spending time with the Velvet, I would still prefer something like the OnePlus 8 ($699 at OnePlus). While it doesn't have a headphone jack or work with a secondary screen accessory like the Velvet (which, by the way, costs an extra $199), it does have a great camera, a silky-smooth screen with a higher refresh rate and a more powerful processor.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.08.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Ausdroid EN→DE Archive.org version
The Velvet is trying to be a flagship-ish stylish phone at well under $1000. It succeeds in being stylish and has some good hardware and software features but is held back by its average camera and what’s inexplicably left out weakens the phone’s key strengths.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.08.2020
Quelle: Mobile Syrup EN→DE Archive.org version
To put the price in perspective, the Samsung Galaxy A71 costs about $600 as well and sports similar specs, although the Velvet is more future-proof with its Snapdragon 765 processor compared to the A71’s Snapdragon 730 chipset. If you compare it to the Pixel 4a, that device has a price tag of $479, but if you’re someone who likes bigger displays, and the 5G-ready chipset, the Velvet might be the choice (there’s a Pixel 4a 5G coming that will cost $679). Both A71 and Pixel 4a sport better cameras than the Velvet, though.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.08.2020
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
Pricing is everything when judging this phone. The Velvet lists for $599.99, but as of this writing, AT&T is offering it for $300 on an installment plan. That makes it cheaper than the $349 Pixel 4a. AT&T is also offering the Galaxy A71 5G for the same price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.08.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
With the 5G-enabled LG Velvet, the South Korean phone-maker is trying something new. The Velvet doesn't belong to any of the company's established lines, like the G- and V- series. It looks different than most LG phones and at $599 in the US, it's more affordable than LG's G8 and V60. (UK and Australian prices and availability are TBA, but the South Korean price converts to about £600 or AU$1,100.)
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.07.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Good Gear Guide EN→DE Archive.org version
With the success of the early G-Series handsets further and further behind them, LG’s flagship smartphones seemed to get more and more formulaic with each passing year. The results became equally as predictable. They’d come out a month or two after Samsung launched their latest salvo, packing a lot of the same tech but lagging when it comes to design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.07.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: 9to5google Archive.org version
LG Velvet is the company's most exciting release in years and, while it doesn't fix all of the problems, is an important release for LG. Here's why.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.07.2020
Quelle: Neowin EN→DE Archive.org version
The LG Velvet is an excellent phone, especially when you consider that it only costs $599. Yes, that was a flagship price only a few years ago, but in 2020, that's half the price of a Samsung Galaxy S20+. Sure, it's not perfect, and I place high expectations on it because it feels so premium.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.07.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Mobile Tech Review Archive.org version
The Velvet is also coming to T-Mobile and Verizon later this summer. The Velvet is a lovely new look for LG, and it has a 6.8” OLED display that supports Wacom AES pens (as does the Dual Display accessory). It has the Qualcomm Snapdragon 765G CPU, 6GB RAM, 128GB storage, a microSD card slot and triple rear cameras. It competes with the Samsung Galaxy A71 and the OnePlus Nord.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.07.2020
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The LG Velvet won’t offer you any fancy bells and whistles such as a high refresh rate display, super-fast charging, or periscope cameras. That doesn’t mean it’s bad, it just leaves a lot to be desired in a world where competition is sky high. Almost every phone on the market has at least one killer feature that would make you buy it above other devices. The LG Velvet’s best feature — its design — isn’t on the spec sheet.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.07.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 73% Bildschirm: 89% Mobilität: 70%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The LG Velvet is a mid-range 5G phone that costs a little too much, even compared to LG’s high-end phones of the last year or two. Its lower power chipset does not feel a huge step down, but the rear camera array is not as versatile as we would hope for at the price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.07.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
With the 5G-enabled LG Velvet, the South Korean phone-maker is trying something new. The Velvet doesn't belong to any of the company's established lines, like the G- and V- series. It looks different than most LG phones and at $599 in the US, it's more affordable than LG's G8 and V60. (UK and Australian prices and availability are TBA, but the South Korean price converts to about £600 or AU$1,100.)
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.07.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: AnandTech EN→DE Archive.org version
Overall, both phones aren’t the most competitive phones, but they’re still LG’s best phones they have made to date, and are both definitive improvements of the company’s past attempts. Let’s hope the Velvet’s fresh redesign can also be applied to other future LG devices.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.07.2020
Quelle: Neowin Archive.org version
Unboxing LG's new Velvet smartphones. The company is departing from the G and V series and focusing on thinking outside the box in terms of design and more.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.07.2020
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
This device - despite sub-flagship hardware - makes for a more attractive offering than many recent LG phones. What's really caught our attention is the Dual Screen cover - doubling the 6.8-inch screen with a second one of the same size. However, there are weaknesses in the camera, giving pause for thought in a very competitive market.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.06.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Engadget Archive.org version
LG is betting on a new smartphone strategy, starting with the mid-range Velvet which comes with a refreshing look, some flagship qualities and an optional Dual Screen case. Engadget’s Richard Lai gives this 5G phone a quick test drive.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.06.2020
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
LG’s new design language works very well here and this looks a lot better than LG’s last few efforts. There’s a lot to like with the camera array, specs and feature list too, even if the software lacks polish.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.06.2020
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
For me it comes down to whether or not you're taken with the idea of the DualScreen, despite its shortcomings. If you are, and we may be down to a small number of potential buyers now, then the Velvet is a great choice - especially if LG decides to bundle it as standard.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.06.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: The Verge EN→DE Archive.org version
I like LG’s approach with the Velvet. It’s genuinely trying something different after years of making niche flagships, and this is a strong first attempt at a striking new design. Unfortunately, it falls short in a couple of key areas, and I think most people will probably be able to find better options. But between the Velvet and reports of even more experimental form factors, I can at least say I’m intrigued by LG’s phone design again.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.06.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
Depending on the final price – which we don't have yet – the LG Velvet could be the phone for you, if it ticks the boxes that you need: a headphone jack, an almost-unique Dual Screen accessory, and performance that will be more than enough for most users.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.06.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
With expected pricing around the US $750 mark, you could certainly do a lot worse than the LG Velvet. The Dual Screen accessory, in particular, might be its greatest asset — giving many folding-phone benefits at a much lower price. Direct rivals like the OnePlus 8 offer a better balance of specs and features at a similar price point, and fans of the Dual Screen concept would be better off bagging a discounted V60.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.06.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
LG's doing a change of pace with this year's premium roster. Gone are the letters and numbers and ThinQ branding (how does one end up at a mouthful like the G8X ThinQ), in comes the Velvet with its expressive personality. With that much of it, universal appeal is inherently out of the question, obviously.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.06.2020
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
The LG Velvet is a breath of fresh air from LG with an attractive design refresh, but it’s nothing new to the rest of the Android world. For the €650 price you get 5G, a decent OLED display, a headphone jack and solid performance while the options of the dual screen and active pen are perhaps the real differentiators here.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.06.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Pocketnow Archive.org version
LG is changing things up! And that's a really good thing, for the most part. Where will you land in this new, stylish brand that finally breaks away from the Vs and the Gs of the world? This is Pocketnow and I'm Joshua Vergara — what's going on, everybody? — this is my review of the LG Velvet.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.06.2020
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The LG Velvet is a mid-range 5G phone that costs a little too much, even compared to LG’s high-end phones of the last year or two. Its lower power chipset does not feel a huge step down, but the rear camera array is not as versatile as we would hope for at the price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.06.2020
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The LG Velvet does have a "fast charger" in the box, but — compared to today's standards — it's anything but fast. It'll top you up from 0% to 100% is almost two hours. If you are in a hurry, a 15 minute charge will give you 20% and 30 minutes of being plugged in results in 40%. It's not abysmal, but not ideal.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.06.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
LG’s new design language works very well here and this looks a lot better than LG’s last few efforts. There’s a lot to like with the camera array, specs and feature list too, even if the software lacks polish.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.06.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Andro 4 All ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.11.2020
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: MuyComputer ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.10.2020
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 95%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.09.2020
Bewertung: Gesamt: 86% Ausstattung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.07.2020
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 83% Bildschirm: 90% Mobilität: 85% Gehäuse: 90%
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Negative: Relatively high price; no 5G; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.07.2020
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.11.2020
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 60% Bildschirm: 60% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Gizmodo Brasil PT→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; great built quality; high performance; nice dual display. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.12.2020
Quelle: Notebook Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.08.2020
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 70% Leistung: 65% Gehäuse: 85%
Quelle: Tech Different IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.08.2020
Bewertung: Gesamt: 89% Preis: 90% Ausstattung: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.07.2020
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 52% Ausstattung: 80%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.07.2020
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 70% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 75% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.06.2020
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 69% Gehäuse: 92%
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Premium design; great built quality; good price. Negative: Average cameras; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.10.2020
Quelle: Batista70Phone IT→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; support 5G; good price; waterproof IP68; big screen; great cameras; decent speakers; impressive dual display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 27.07.2020
Quelle: GadgetGear.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.07.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.07.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Modern design; quick and wireless charging; waterproof and dust avoiding; good price. Negative: Average cameras; not dual screen; stylus pen not included.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.06.2020
Quelle: Geekbecois FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.08.2020
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.06.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Top for Phone FR→DE
Positive: Beautiful design; light weight; nice display; good speakers; high performance; support 5G; wireless charging; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.02.2021
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.07.2020
Bewertung: Gesamt: 83% Bildschirm: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.07.2020
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.07.2020
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: 90 Sekund PL→DE
Positive: Elegant design; impressive display; fast fingerprint reader; nice cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 18.04.2021
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; elegant design; high performance; support 5G; wireless charging; mini jack.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.07.2020
Quelle: Smartmania.cz CZ→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.07.2020
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 84% Ausstattung: 85% Mobilität: 91% Gehäuse: 93%
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; good price; nice cameras. Negative: Weak hardware; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.05.2020
Quelle: Genk VN→DE Archive.org version
Positive: Modern design; powerful processor; nice cameras; waterproof IP68; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.05.2020
Quelle: Danviet VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; solid workmanship; nice display; excellent cameras; smart stylus pen.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.04.2020
Quelle: Genk VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; support 5G; nice triple cameras; decent autonomy; wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.04.2020
Quelle: Arena IT →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.07.2020
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Premium design; decent performance; very nice display; great cameras; high autonomy. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.07.2020
Kommentar
Modell:
Das LG Velvet ist das neueste LG-Smartphone. Der Hersteller ging mit diesem Gerät in eine andere Richtung als mit gewöhnlichen Flaggschiffen. Die G-Reihe, die LG als ernst zu nehmenden Design-Anführer positionieren sollte, wurde aufgegeben. Das Velvet ist ein Mid-Range-Smartphone in einer mittleren Preisklasse, dafür aber mit einem erstklassigen Gehäuse. Die Wahl eines Prozessors hat nicht immer eine wesentliche Auswirkung auf das Benutzererlebnis, bei diesem Gerät war es aber definitiv ein Faktor, der zur Auswahl des Qualcomm Snapdragon 765 führte. Die meisten Android-Smartphones, besonders diesjährige Modelle, haben einen Snapdragon 865 unter der Haube. Es ist zweifellos der schnellste Prozessor, der Herstellern von Android-Geräten zur Verfügung steht, doch das Problem ist das Fehlen eines eingebauten 5G-Modems. Deshalb muss es mit einem separaten 5G-Modem gekoppelt werden, der zusätzlich Platz und Energie braucht – das Gerät ist dann dicker und schwerer. LG hat in das Velvet den Snapdragon 765 eingebaut, der zwar nicht so leistungsstark ist wie der 865, dafür aber ein integriertes 5G-Modem hat. LG setzt mit dem Velvet darauf, ein schlankes Gerät mit guter 5G-Funktionalität zu bieten, indem bei der Leistung ein bisschen gespart wird. Das Smartphone wurde außerdem mit 8 GB Arbeitsspeicher und einem 4.300-mAh-Akku ausgestattet, der mit dem relativ schnellen 25-W-Ladegerät oder kabellos (9W) geladen werden kann.
Das Velvet hat einen gebogenen 6,8-Zoll-OLED-Bildschirm mit 1080p-Auflösung, Selfie-Kamera-Aussparung und schlanken Rändern oben und unten. Das vordere Glas ist am Rand gebogen, zwischen den Glas- und Metallteilen sind keine Kunststoffstückchen. Der Metallrand sticht an den Ecken sehr hervor. Von vorne wirkt es definitiv hochwertig, sogar ohne das randlose Aussehen eines Smartphones aus Samsungs Galaxy-S20-Familie. Auch die zusätzliche Auflösung von teureren Geräten fehlt beim LG Velvet nicht, die Farben sehen toll aus, und mit einigen Modi kann man die Sättigung und den Ton einstellen. Im Freien wechselt das Gerät in einen ultra-hellen Modus, um in beinahe allen Situationen ausgezeichnete Sichtbarkeit zu bieten. Ein Nachteil ist allerdings die niedrige Bildwiederholrate. Die 60Hz-Standardrate ist nicht schlecht, stellt aber den Wert des Smartphones in Frage. Das Velvet hat außerdem drei Hauptkameras, nämlich eine 48-MP-Hauptkamera, eine 8-MP-Ultraweitwinkellinse und einen 5-MP-Linse für Schärfentiefe. Die Kamera-Hardware ist ein weiterer Nachteil, denn es gibt einen großen Qualitätsunterschied zwischen den Haupt- und Zweitkameras. Zudem nimmt auch die Hauptkamera keine atemberaubenden Bilder auf. Insgesamt hat dieses Smartphone Vor- und Nachteile, die man beachten muss.
Hands-on-Artikel von Jagadisa Rajarathnam
Qualcomm Adreno 620: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 765/765G SoC. Etwas schnellere Version der Adreno 618 (+20% laut Qualcomm für den 765G). Im 765G nochmals 10% schneller als im Snapdragon 765 (durch höhere Taktraten).
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 765G: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 475 Kernen (1x ARM Cortex A76 2,4 GHz Prime Core, 1x ARM Cortex A76 2,2 GHz Gold Core und 6x ARM Cortex-A55 1,8 GHz) und einem X52 5G Modem (bis zu 3,7 / 1,6 Mbps Down- und Upload, mmWave und Sub-6 Support). Im Vergleich zur Non-G Version ist der Prime-Core um 100 MHz höher getaktet und auch die GPU bietet einen nicht definierten höheren Takt (+20% mehr Leistung). Der Snapdragon 765 und 765G werden bei Samsung im modernen 7nm EUV Prozess gefertigt.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.80": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.18 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
LG: LG Electronics Inc. ist ein Tochterunternehmen der LG Group. Es ist ein Unternehmen aus Südkorea und wurde als Goldstar Co., Ltd., 1958 gegründet. Der Konzern bietet Produkte aus den Bereichen Informationstechnik, Unterhaltungselektronik und Mobilfunk sowie Haushaltsgeräte an. LG Electronics ist weltweit der drittgrößte Haushaltsgerätehersteller. Als Notebook-Hersteller wurde LG erst 2005 am deutschsprachigen Markt einem breiteren Publikum bekannt. Nach ein paar Jahren zog sich LG großteils aus dem Laptop-Bereich zurück. Das Produktspektrum umfasst unter anderem OLED, LED/LCD- und Plasma-Fernseher, Heimkinosysteme, Blu-ray-Player sowie Audio- und Video-Player.
79.73%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.