LG K10 2017
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 5 MPix Videos @1080p, Weitwinkel
Preisvergleich
Durchschnitt von 16 Bewertungen (aus 36 Tests)
Testberichte für das LG K10 2017
Power to the People. Das LG K10 (2017) bringt deutlich mehr Power mit als sein Vorgänger und wurde auch mit einem noch wertigeren Gehäuse versehen. Eine reife Leistung für knapp über 200 Euro, aber natürlich schauen wir uns im Test das Smartphone nochmal ganz genau an. Nachtrag: Android 8.1 Oreo mit LDAC verfügbar.
Quelle: Android Mag Archive.org version
Mit der K-Serie bietet LG Smartphones jenen Kunden an, die sehr knapp kalkulieren müssen oder einfach nicht gerne viel Geld für ein solches Mobilgerät investieren möchten. Modern sind sie dennoch, vor allem was das Betriebssystem angeht: Android Nougat ist von Anbeginn installiert. Besonders am neuen K10 ist außerdem, dass es trotz seiner stattlichen Display-Größe von 5,3 Zoll sehr wenig wiegt – Kunststoff sei Dank!
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.07.2017
Bewertung: Gesamt: 89% Preis: 95% Leistung: 60% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 100% Ergonomie: 100%
Quelle: Area DVD Archive.org version
Die Bewertung fällt hier nicht ganz einfach, da man stets den günstigen Preis des Gerätes im Hinterkopf behalten muss. Das Design ist zwar schlicht, wirkt insgesamt aber, nicht zuletzt aufgrund der plan abschließenden Kameralinse, recht schick. Abgesehen vom Preis und der sehr guten Akkuleistung gibt es dennoch nicht viel positives zu berichten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.07.2017
Quelle: Chip.de Archive.org version
Unter dem Strich kann das Handy LG K10 (2017) nur bedingt überzeugen und steigt daher sehr weit hinten in der Bestenliste ein. Die beste Teilwertung fährt der Testkandidat im Bereich Akku ein, wo es mit 81,3 Punkten abschneidet. In den Bereichen Ausstattung und Digitalkamera bleibt das LG-Smartphone hinter den Erwartungen unserer Tester im Labor zurück.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.05.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 80% Ausstattung: 53% Bildschirm: 75% Mobilität: 81%
Quelle: Android Pit Archive.org version
LG hat mit dem K10 (2017) möglicherweise einen gefährlichen Fehler begangen. Das edle Design kaschiert, dass es sich um ein so günstiges Smartphone handelt. So weckt es Hoffnungen auf gute Leistung, eine brauchbare Kameraleistung und irgendwas mit Premium. Doch das bekommt der Kunde gewiss nicht geboten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.05.2017
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Go2 Mobile Archive.org version
LG wirbt für sein K10 (2017) mit einem „Mittelklasse-Smartphone mit 120° Weitwinkel-Selfie-Kamera sowie extra starkem 2.800 mAh Akku„. Und damit ist im Grunde auch schon alles gesagt. Für inzwischen knapp 199 Euro (UVP 209 Euro) bekommt man technische Mittelklasse, welche hauptsächlich durch seine Akkuleistung (wechselbar) überzeugt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.05.2017
Bewertung: Gesamt: 74% Preis: 80% Leistung: 60% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Quelle: Turn On Archive.org version
Das LG K10 (2017) hinterlässt im Test gerade noch einen empfehlenswerten Eindruck. Optik, Ausstattung und Performance können sich in der Preisklasse knapp über 200 Euro durchaus sehen lassen. Leider gibt es aber auch Punkte, die stark am Gesamteindruck nagen. In erster Linie ist da natürlich die Kamera zu nennen, die leider viel zu empfindlich reagiert und dabei einfach zu viele Fehler produziert.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.03.2017
Quelle: Curved Archive.org version
So stellt sich die Frage, für wen die Smartphones der K-Reihe in Frage kommen. Im Test hat sich herausgestellt: eigentlich für niemanden. Wer sein Budget auf 200 Euro beschränken will, kriegt für das Geld deutlich bessere Telefone. Weder das K10 noch das K8 von LG können in irgendeinem Bereich punkten.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.03.2017
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das K10 gefällt uns besonders wegen des erstklassigen Preis-Leistungs-Verhältnisses. Eine UVP von knapp über 200 Euro und ein tatsächlicher Marktpreis von aktuell 199 Euro für ein wirklich schönes und aktuelles Gerät, das geht absolut in Ordnung. Da Android Nougat bereits installiert ist, muss man sich auch erst einmal keine Gedanken wegen eines Updates machen – ob und welche Updates dann aber kommen, steht allerdings in den Sternen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.03.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Ob LG es sich selbst eingestehen will oder nicht, das K10 ist kein Mittelklasse-Handy und daran können auch das mutige Design und ein paar Schmankerl wie das 2,5D-Glas etwas ändern. Die Leistung liegt maximal im Durchschnitt des Marktes und auch die „Anbau-Teile“ Kamera und Lautsprecher wissen nicht zu überzeugen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.03.2017
Bewertung: Gesamt: 62%
Ausländische Testberichte
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
LG K10 (2017)is hard to recommend given there are a lot better options in the same price range. For Rs 13,000, you can easily get a bigger battery, Full HD display, and definitely a better design (that’s subjective though) in a smartphone. For instance, there’s Xiaomi Redmi Note 4, Moto G5, Lenovo Vibe K5 Note or even Honor 6X that offers a dual rear camera setup means that for LG K10, convincing potential buyers will be very hard.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.05.2017
Quelle: Tech Smart EN→DE Archive.org version
At R3 899 the LG K10 doesn’t break the bank, but ultimately left me unconvinced. The wide-angle front facing camera and Android Nougat are not enough to make it a certain pick from the midrange bowl. The real killer for me was the K10’s underwhelming HD screen (720 x 1280), which if it was Full HD could have had me rooting for it. Ultimately, if you can spend a bit more you will find better midrange offerings.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.04.2017
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
To conclude, the LG K10 2017 has a compact and sleek design coupled with some above average display and has an advantage of running on Android 7.0 Nougat. However, looking at the sheer specs sheet, the device falls flat when compared to the likes of Xiaomi Redmi Note 4, Coolpad Cool 1, Honor 6X, which offers superior performance, coupled with some premium design language.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.02.2017
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The LG K10 looks to be a serviceable smartphone. It doesn’t do anything that really makes it standout, but it offers all the features you’d want from a mid-to-low tier device in a package which is highly usable, if not a looker.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.01.2017
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.03.2017
Bewertung: Gesamt: 66% Preis: 75% Bildschirm: 59% Mobilität: 85% Gehäuse: 55%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.03.2017
Bewertung: Gesamt: 72% Preis: 70% Ausstattung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Ergonomie: 75%
Quelle: Batista70Phone IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.03.2017
Bewertung: Gesamt: 74% Preis: 60% Bildschirm: 50% Mobilität: 80% Ergonomie: 100%
Quelle: Toms Hardware Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.03.2017
Bewertung: Gesamt: 74% Preis: 76% Ausstattung: 71% Bildschirm: 75% Mobilität: 78% Ergonomie: 78%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.03.2017
Bewertung: Gesamt: 72% Preis: 70% Ausstattung: 66%
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.02.2017
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; good battery life; decent speakers. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.06.2017
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Good cameras; nice autonomy; support LTE; decent speakers. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.05.2017
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Decent cameras; good speakers; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.05.2017
Quelle: Panorama IT→DE Archive.org version
Positive: Decent cameras; long battery life; support LTE; good speakers. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.04.2017
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Decent cameras; nice performance; high autonomy; good display. Negative: Mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.04.2017
Quelle: Tecno Cino IT→DE Archive.org version
Positive: Good cameras; nice performance; long battery life; good display. Negative: Mediocre speakers; weak hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.03.2017
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; elegant design; nice screen Negative: No fingerprint sensor; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.03.2017
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.09.2017
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 70% Bildschirm: 50% Mobilität: 60% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.03.2017
Bewertung: Gesamt: 74% Leistung: 80% Bildschirm: 75% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Teleguru PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.03.2017
Bewertung: Gesamt: 69% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 60%
Quelle: Teleguru PL→DE Archive.org version
Positive: Nice display; decent cameras; good price. Negative: Short battery life; average speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.05.2017
Quelle: Spiders Web PL→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent display; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.01.2017
Quelle: AndroidInsider.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; beautiful design; decent display. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.03.2017
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; large screen; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.01.2017
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; stylish design; nice display. Negative: No notification led; no fingerprint sensor; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.03.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; decent hardware; compact size.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.01.2017
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.07.2017
Bewertung: Gesamt: 65%
Kommentar
Modell: Das LG K10 (2017) mag kein Flagship-Phone sein, doch es verfügt über einige erwähnenswerte Merkmale. Sein Design weist abgerundete Elemente auf und wirkt an den Ecken stärker gerundet. Die Rundung wird durch die glatten Kanten von 2.5D-Glas ergänzt, wodurch sich das K10 angenehm in der Hand halten lässt. Es ist vorwiegend aus Kunststoff mit metallischer Einfassung. Dadurch wirkt das K10 hochwertiger. Es ist in den Farben gold, schwarz und titan erhältlich. Angetrieben wird das Phone von einem 1,5 GHz MediaTek MT6750 Octa-Core-Prozessor mit 2 GB RAM. Im Allgemeinen läuft das K10 flüssig ohne merkbare Trägheit. Es eignet sich perfekt für Web-Surfen, Social-Networking und Video-Schauen. Auf anspruchsvolle Spiele oder Software ist es dagegen nicht ausgerichtet. Der eingebaute Fingerabdruckleser ist eine schöne Ergänzung, denn schließlich handelt es sich beim K10 um ein Mittelklasse-Phone. Er erhöht die Sicherheit des Smartphones und seiner Inhalte. Zudem bietet er die Features Quick Shutter und Quick Capture. Das bedeutet, dass der Fingerabdruckleser auch als Auslöser für die Kamera fungiert. LG scheint die Herzen von Fotonarren gewinnen zu wollen, da dieses Smartphone mit Merkmalen zum Aufnehmen der besten Momente ausgestattet ist.
In puncto Kamera bietet das K10 eine 13-MP-Kamera an der Rückseite mit großem 1/3" Sensor und einer ultra-hellen F2.2-Blende. Diese ermöglicht auch unter schlechten Lichtbedingungen klare Aufnahmen. Außerdem verfügt die 5-MP-Frontkamera über ein ultra-breites 120-Grad-Feld, wodurch User bei Selfies mehr Kollegen mit aufnehmen können. Andererseits ist die Bildqualität wegen der niedrigauflösenden Kamera nicht gut genug. Mit einen Tastendruck ist es einfach zwischen Breitbild und normalem Hochformat-Modus umzuschalten. Zudem können Selfies auch mühelos mit der integrierten Auto-Shot-Function aufgenommen werden. Ein Quick-Share-Button ist im Preview-Fenster verfügbar. Er ermöglicht es Usern Bilder und Videos schnell und einfach zu teilen. In puncto Bildschirm ist das Phone mit einem hellen und klaren HD-Modell (1.280 x 720 Pixel) ausgestattet. Ein weiteres erwähnenswertes Merkmal ist der entfernbare 2.800-mAh-Akku, was heutzutage selten ist. Der interne Speicher ist mit 16 GB ziemlich beschränkt. Allerdings kann die Speicherkapazität leicht via microSD-Slot erweitert werden. Insgesamt bietet das K10 gute Leistung, Kamera-Qualität und Merkmale zu einem Mittelklasse-Preis. Es wird interessant, wie das K10 gegenüber ähnlich teuren chinesischen Konkurrenten abschneidet. Chinesische Phones bieten eher bessere Spezifikation als das LG K10.
Hands-On-Artikel von Jagadisa Rajarathnam
ARM Mali-T860 MP2: Zwei-Cluster Variante der Mali-T860 Grafikkarte für Smartphones und Tablets.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
MT6750: ARM-basierter Octa-Core-SoC (4x Cortex-A53 mit 1.5 GHz, 4x mit 1 GHz) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 1,5 GHz Taktrate für Smartphones und Tablets.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.30": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.138 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
LG: LG Electronics Inc. ist ein Tochterunternehmen der LG Group. Es ist ein Unternehmen aus Südkorea und wurde als Goldstar Co., Ltd., 1958 gegründet. Der Konzern bietet Produkte aus den Bereichen Informationstechnik, Unterhaltungselektronik und Mobilfunk sowie Haushaltsgeräte an. LG Electronics ist weltweit der drittgrößte Haushaltsgerätehersteller. Als Notebook-Hersteller wurde LG erst 2005 am deutschsprachigen Markt einem breiteren Publikum bekannt. Nach ein paar Jahren zog sich LG großteils aus dem Laptop-Bereich zurück. Das Produktspektrum umfasst unter anderem OLED, LED/LCD- und Plasma-Fernseher, Heimkinosysteme, Blu-ray-Player sowie Audio- und Video-Player.
71.38%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.