Der HiSilicon Kirin 960s ist ein ARM-basierter Octa-Core-SoC der Mittelklasse für Smartphones und Tablets. Er wurde mit dem Huawei MediaPad M5 Anfang 2018 eingeführt und bietet zusätzlich zum ähnlichen HiSilicon Kirin 960 eine NPU zur AI-Beschleunigung aus dem Kirin 970. Anscheinend etwas niedriger getaktet als der normale Kirin 960.
Neben den 8 CPU-Kernen (4x Cortex-A73, 4x Cortex-A53) integriert der Chip auch eine moderne Mali-G71 MP8 Grafikeinheit, einen Dual-Channel LPDDR4-Speichercontroller sowie ein LTE Cat. 12/13 Modem. Ende 2016 zählt der Chip zu den schnellsten ARM-SoCs auf dem Markt.
Der Kirin 960 wird in einem modernen 16-Nanometer-Prozess von TSMC gefertigt.
Der Qualcomm Snapdragon 665 (SM6125) ist ein ARMv8-basierter SoC für Tablets und Smartphones aus dem gehobenen Mittelklasse-Segment. Die Prozessor-Einheit besitzt 8 Kerne, unterteilt in zwei Cluster: Die vier Hochleistungs-Kerne vom Typ Kryo 260 Gold (Cortex-A73-Variante) takten mit bis zu 2 GHz, die vier Kerne für weniger aufwändige Aufgaben sind vom Typ Kryo 260 Silver (Cortex-A53-Variante) und takten mit bis zu 1,8 GHz.
Als Grafikeinheit ist eine Adreno 610 integriert. Sie beherrscht mit OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 full, Vulkan 1.1, DX12 DSP alle momentan gängigen Grafik-APIs.
Verbaut ist auch ein Snapdragon X12 LTE-Modem, das im Downlink LTE Cat 12 mit bis zu 600 MBit/s unterstützt und im Uplink LTE Cat 13 mit bis zu 150 MBit/s.
Der Qualcomm Snapdragon 660 (SDM660) ist ein ARMv8-basierter SoC für Tablets und Smartphones aus dem gehobenen Mittelklasse-Segment. Der Mitte 2017 vorgestellte Chip ist der Nachfolger des Snapdragon 625 und bietet laut Qualcomm im Vergleich 30% schnellere Kerne, Unterstützung für Bluetooth 5, ein schnelleres LTE Modem, USB 3.1 und Quick Charge 4.0. Er integriert 8 Kryo 260 Kerne (Custom Design, 64-Bit fähig) mit bis zu 2,2 GHz (4 Performance-Kerne) bzw. 1,8 GHz (4 Stromspar-Kerne).
Neben den CPU-Kernen integriert der SoC auch eine Adreno-512-Grafikkarte, einen LPDDR4 Speicherkontroller (Dual-Channel 1866 MHz), einen Hexagon 680 DSP, das X12 LTE Cat 12/13 Modem (600 Mbps Download, 150 Mbps Upload) und ein 802.11ac Wave2 (max. 867 Mbps, 2x2 MU-MIMO) WLAN Modem.
Performance
In ersten Benchmarks des Oppo R11 kann der Snapdragon 660 im Einzelkernbenchmark des Geekbench mit dem Snapdragon 821 des Google Pixel XL mithalten und im Multi-Core-Test sogar um 40% schlagen. Es bleibt jedoch hinter dem Snapdragon 835 zurück.
Die Grafikperformance der Adreno 512 ist jedoch deutlich geringer als bei den Topmodellen wie dem Snapdragon 821. Im Vergleich zur Adreno 510 kann sie jedoch durch die hohen Taktraten etwas Performance gewinnen.
Leistungsaufnahme
Durch den neuen 14-Nanometer-Fertigungsprozess ist die Energieeffizienz gegenüber den 20 und 28-Nanometer-Vorgängermodellen merklich angestiegen.
Average Benchmarks HiSilicon Kirin 960s → 100%n=20
Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 665 → 112%n=20
Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 660 → 111%n=20
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte * Smaller numbers mean a higher performance 1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 13. 02:44:17
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 9952 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 11487 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 9944 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731462256s time from redirect:1 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Nov 2024 05:16:49 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.031s ... 0.031s
#7 did output specs +0s ... 0.031s
#8 getting avg benchmarks for device 9952 +0.001s ... 0.032s
#9 got single benchmarks 9952 +0.004s ... 0.035s
#10 getting avg benchmarks for device 11487 +0.004s ... 0.04s
#11 got single benchmarks 11487 +0.013s ... 0.053s
#12 getting avg benchmarks for device 9944 +0.003s ... 0.056s
#13 got single benchmarks 9944 +0.014s ... 0.069s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.069s
#15 min, max, avg, median took s +0.044s ... 0.113s
#16 return log +0s ... 0.113s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte