Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon 665 vs Qualcomm Snapdragon 660

Qualcomm Snapdragon 665

► remove from comparison Qualcomm SD 665

Der Qualcomm Snapdragon 665 (SM6125) ist ein ARMv8-basierter SoC für Tablets und Smartphones aus dem gehobenen Mittelklasse-Segment. Die Prozessor-Einheit besitzt 8 Kerne, unterteilt in zwei Cluster: Die vier Hochleistungs-Kerne vom Typ Kryo 260 Gold (Cortex-A73-Variante) takten mit bis zu 2 GHz, die vier Kerne für weniger aufwändige Aufgaben sind vom Typ Kryo 260 Silver (Cortex-A53-Variante) und takten mit bis zu 1,8 GHz.

Als Grafikeinheit ist eine Adreno 610 integriert. Sie beherrscht mit OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 full, Vulkan 1.1, DX12 DSP alle momentan gängigen Grafik-APIs.

Verbaut ist auch ein Snapdragon X12 LTE-Modem, das im Downlink LTE Cat 12 mit bis zu 600 MBit/s unterstützt und im Uplink LTE Cat 13 mit bis zu 150 MBit/s.

Qualcomm Snapdragon 660

► remove from comparison Qualcomm SD 660

Der Qualcomm Snapdragon 660 (SDM660) ist ein ARMv8-basierter SoC für Tablets und Smartphones aus dem gehobenen Mittelklasse-Segment. Der Mitte 2017 vorgestellte Chip ist der Nachfolger des Snapdragon 625 und bietet laut Qualcomm im Vergleich 30% schnellere Kerne, Unterstützung für Bluetooth 5, ein schnelleres LTE Modem, USB 3.1 und Quick Charge 4.0. Er integriert 8 Kryo 260 Kerne (Custom Design, 64-Bit fähig) mit bis zu 2,2 GHz (4 Performance-Kerne) bzw. 1,8 GHz (4 Stromspar-Kerne). 

Neben den CPU-Kernen integriert der SoC auch eine Adreno-512-Grafikkarte, einen LPDDR4 Speicherkontroller (Dual-Channel 1866 MHz), einen Hexagon 680 DSP, das X12 LTE Cat 12/13 Modem (600 Mbps Download, 150 Mbps Upload) und ein  802.11ac Wave2 (max. 867 Mbps, 2x2 MU-MIMO) WLAN Modem.

Performance

In ersten Benchmarks des Oppo R11 kann der Snapdragon 660 im Einzelkernbenchmark des Geekbench mit dem Snapdragon 821 des Google Pixel XL mithalten und im Multi-Core-Test sogar um 40% schlagen. Es bleibt jedoch hinter dem Snapdragon 835 zurück.

Die Grafikperformance der Adreno 512 ist jedoch deutlich geringer als bei den Topmodellen wie dem Snapdragon 821. Im Vergleich zur Adreno 510 kann sie jedoch durch die hohen Taktraten etwas Performance gewinnen.

Leistungsaufnahme

Durch den neuen 14-Nanometer-Fertigungsprozess ist die Energieeffizienz gegenüber den 20 und 28-Nanometer-Vorgängermodellen merklich angestiegen.

ModelQualcomm Snapdragon 665Qualcomm Snapdragon 660
CodenameKryo 260Kryo 260
SeriesQualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
Serie: Snapdragon Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 665 « 2.2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 1 compare1.8 - 2.1 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 662 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 6602.2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 636 compare1.8 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 6652.2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 1 compare1.8 - 2.1 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 662 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 660 « 2.2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 636 compare1.8 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Clock2200 MHz2200 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology11 nm14 nm
FeaturesAdreno 610 GPU, X12 LTE Modem, Hexagon 686 DSP, Specra 165 ISPAdreno 512 GPU, X12 LTE Modem, Hexagon 680 DSP, Specra ISP
iGPUQualcomm Adreno 610Qualcomm Adreno 512 ( - 850 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.comwww.qualcomm.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 665
0.5 pt (38%)
Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 660
0.5 pt (40%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 17865     avg: 20749     median: 20024 (17%)     max: 24652 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 2154     avg: 2377     median: 2379 (28%)     max: 2541 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2199     avg: 2369     median: 2370.5 (27%)     max: 2503 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 309     avg: 311     median: 310.5 (12%)     max: 314 Points
min: 294     avg: 322.8     median: 330.5 (13%)     max: 336 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1256     avg: 1356     median: 1371.5 (2%)     max: 1421 Points
min: 1304     avg: 1445     median: 1440.5 (3%)     max: 1595 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 313     avg: 314     median: 314 (1%)     max: 315 Points
min: 313     avg: 321.5     median: 321.5 (1%)     max: 330 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 1327     avg: 1366     median: 1379 (4%)     max: 1392 Points
min: 1127     avg: 1305     median: 1305 (4%)     max: 1483 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 1495     avg: 1509     median: 1495 (15%)     max: 1536 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 5134     avg: 5388     median: 5366 (5%)     max: 5663 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 SD 660 +
min: 1609     avg: 1628     median: 1628 (22%)     max: 1647 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 SD 660 +
min: 5846     avg: 5860     median: 5859.5 (14%)     max: 5873 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
2272 Points (18%)
min: 1038     avg: 1079     median: 1079 (9%)     max: 1120 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2767 Points (25%)
min: 2981     avg: 2996     median: 2995.5 (27%)     max: 3010 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
10733 Points (21%)
min: 9892     avg: 10223     median: 10223 (20%)     max: 10554 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
4516 Points (9%)
min: 5295     avg: 5302     median: 5301.5 (11%)     max: 5308 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
6117 Points (16%)
min: 6031     avg: 6141     median: 6141 (16%)     max: 6251 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 4434     avg: 4783     median: 4562 (5%)     max: 6719 ms
min: 3796     avg: 4115     median: 3954 (5%)     max: 4769 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 SD 660 +
630 ms (7%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 6133     avg: 8901     median: 9260 (8%)     max: 9671 Points
min: 8463     avg: 9973     median: 10070 (8%)     max: 10945 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 38     avg: 50.9     median: 51 (9%)     max: 58 Points
min: 47     avg: 57.1     median: 59 (11%)     max: 63 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
108166 Points (37%)
min: 105973     avg: 116194     median: 117165 (40%)     max: 120479 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
10308 Points (32%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
35460 Points (44%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
31064 Points (10%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
63801 Points (39%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
140633 Points (25%)
min: 116346     avg: 137699     median: 140898 (25%)     max: 143551 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 26864     avg: 32727     median: 31707 (27%)     max: 45742 Points
min: 26647     avg: 30836     median: 32596 (27%)     max: 33266 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 27018     avg: 36247     median: 37857 (31%)     max: 44461 Points
min: 28919     avg: 31931     median: 32883 (27%)     max: 33992 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 32489     avg: 33693     median: 33527 (6%)     max: 34855 Points
min: 33505     avg: 36822     median: 35936 (7%)     max: 41026 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 62570     avg: 68985     median: 70133 (25%)     max: 71112 Points
min: 62411     avg: 68266     median: 66442 (24%)     max: 75946 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 167305     avg: 171951     median: 169695 (16%)     max: 181432 Points
min: 157877     avg: 167856     median: 161462 (16%)     max: 184230 Points
AndEBench - AndEBench Java
100%
1 SD 660 +
3240 Iter./s (100%)
AndEBench - AndEBench Native
100%
1 SD 660 +
28882 Iter./s (95%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
172978 Points (23%)
min: 2487     avg: 125771     median: 186416 (25%)     max: 188411 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
100%
1 SD 665 +
13.4 MB/s (10%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
100%
1 SD 665 +
151 MB/s (4%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
100%
1 SD 665 +
11.3 MB/s (14%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
100%
1 SD 665 +
256 MB/s (7%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
100%
1 SD 665 +
7618 Points (12%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
6505 Points (27%)
6514 Points (27%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 3249     avg: 3328     median: 3328 (18%)     max: 3407 Points
min: 3032     avg: 3285     median: 3363 (18%)     max: 3486 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 9865     avg: 10707     median: 10707 (23%)     max: 11549 Points
min: 2889     avg: 4395     median: 4250 (9%)     max: 5913 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 6189     avg: 6985     median: 6560.5 (43%)     max: 11432 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 7437     avg: 8163     median: 8085 (40%)     max: 9051 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 SD 665 +
3.5 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 SD 665 +
1.2 Watt (1%)

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 665 → 100% n=34

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 660 → 99% n=34

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 24. 00:15:32

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11487 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9944 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732403732s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 11487 +0.004s ... 0.01s

#8 got single benchmarks 11487 +0.015s ... 0.025s

#9 getting avg benchmarks for device 9944 +0.003s ... 0.027s

#10 got single benchmarks 9944 +0.014s ... 0.041s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.041s

#12 min, max, avg, median took s +0.043s ... 0.084s

#13 return log +0s ... 0.085s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)