Notebookcheck Logo

HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 636

HiSilicon Kirin 960

► remove from comparison

Der HiSilicon Kirin 960 ist ein ARM-basierter Octa-Core-SoC der High-End-Klasse für Smartphones und Tablets, der im November 2016 zusammen mit dem Huawei Mate 9 vorgestellt wurde. Neben den 8 CPU-Kernen (4x Cortex-A73, 4x Cortex-A53) integriert der Chip auch eine moderne Mali-G71 MP8 Grafikeinheit, einen Dual-Channel LPDDR4-Speichercontroller sowie ein LTE Cat. 12/13 Modem. Ende 2016 zählt der Chip zu den schnellsten ARM-SoCs auf dem Markt.

Der Kirin 960 wird in einem modernen 16-Nanometer-Prozess von TSMC gefertigt.

Qualcomm Snapdragon 662

► remove from comparison Qualcomm SD 662

Der Qualcomm Snapdragon 662 ist ein SoC der unteren Mittelklasse für (Android basierende) Smartphones und Tablets. Die Prozessoreinheit beinhaltet 8 Kryo-260-CPU-Kerne (4x ARM Cortex-A73 mit bis zu 2 GHzund 4x ARM Cortex-A53 mit bis zu 1.8 GHz). Als Grafikeinheit kommt die Qualcomm Adreno 610 zum Einsatz

Das SoC kommt mit der dritten Generation von Qualcomms AI Engine und beinhaltet auch Bluetooth 5.1. Interessant ist, dass Qualcomm die WLAN-Fähigkeit als "WiFi-6-ready" bezeichnet, man kann sich also mit einem WiFi-6-Netzwerk verbinden, es werden aber wohl nicht alle Teile des Standards unterstützt. Das neue Sicherheitsprotokoll WPS3 ist nutzbar. Neu sind auch die Unterstützung für das Bild-Dateiformat HEIF und das indische Satellitennetzwerk NavIC.

Als LTE-Modem ist das Snapdragon X11 integriert, das im Uplink und Downlink LTE Cat.13 unterstützt, sowie 2x2 MIMO im Downlink. Die maximale Übertragungsgeschwindigkeit beträgt 390 MBit/s (Download) und 150 MBit/s (Upload).

In Sachen Massenspeicher wird maximal UFS 2.1 unterstützt, die Begrenzungen des Arbeitsspeicher liegen bei 32 GB und LP4x.

Das SoC wird im 11-nm-Verfahren hergestellt.

Qualcomm Snapdragon 636

► remove from comparison Qualcomm SD 636

Der Qualcomm Snapdragon 636 (SDM636) ist ein Mittelklasse SoC für (Android basierende) Smartphones und Tablets. Er integriert 8 Prozessorkerne der eigenen Kryo 260 Architektur (64-Bit fähig). Qualcomm spricht von einer 40% höheren Performance im Vergleich zum Snapdragon 630 (8x Cortex-A53).

Das integrierte X12 LTE Modem unterstützt 4G mit bis zu 600 Mbps Download und 150 Mbps Upload. Weiters ist eine Adreno 509 Grafikkarte integriert mit Support für Vulkan und OpenGL ES 3.1. WLAN wir 802.11ac unterstützt und Bluetooth in der Version 5.0. Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR4 mit 1333 MHz (Dual-Channel LPDDR4-2666).

Dank des modernen 14nm FinFET Herstellungsverfahrens, ist der SoC relativ genügsam und wahrscheinlich auch für kleinere Smartphones geeignet.

ModelHiSilicon Kirin 960Qualcomm Snapdragon 662Qualcomm Snapdragon 636
Series Qualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
CodenameCortex-A73/-A53Kryo 260Kryo 260
Serie: Snapdragon Kryo 260
HiSilicon Kirin 9702.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
HiSilicon Kirin 960 « 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
HiSilicon Kirin 960s2.1 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
HiSilicon Kirin 7102.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
HiSilicon Kirin 710A2 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
Qualcomm Snapdragon 6652.2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 662 « 1.8 - 2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 6602.2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 6361.8 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 6652.2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 6621.8 - 2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 6602.2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 636 « 1.8 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Clock2400 MHz1800 - 2000 MHz1800 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 88 / 8
Technology16 nm11 nm14 nm
FeaturesARM Mali-G71 MP8 GPU, 4x Cortex-A73 (2.4 GHz) + 4x Cortex-A53 (1.8 GHz, big.LITTLE), 2x 32 Bit LPDDR4 Memory ControllerAdreno 610 GPU, X11 LTE Modem, Hexagon 683 DSP, Specra 340T ISPAdreno 509 GPU, X12 LTE Modem, Hexagon 680 DSP, Spectra 160 ISP
iGPUARM Mali-G71 MP8 ( - 900 MHz)Qualcomm Adreno 610Qualcomm Adreno 509
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.comwww.qualcomm.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 662
0.5 pt (36%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 14456     avg: 15019     median: 15116.5 (13%)     max: 15341 Points
min: 18647     avg: 19225     median: 19223.5 (16%)     max: 19804 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 1817     avg: 2147     median: 2018 (24%)     max: 2552 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 1960     avg: 2151     median: 2110 (24%)     max: 2296 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
100%
1 SD 662 +
min: 330     avg: 331.5     median: 331.5 (9%)     max: 333 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
100%
1 SD 662 +
min: 1111     avg: 1129     median: 1129 (4%)     max: 1147 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 SD 636 +
278 Points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 SD 636 +
1256 Points (4%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 1852     avg: 1875     median: 1869 (19%)     max: 1899 Points
1472 Points (15%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 6173     avg: 6384     median: 6445 (7%)     max: 6527 Points
4938 Points (5%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 1935     avg: 1941     median: 1941 (26%)     max: 1947 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 5629     avg: 5833     median: 5832.5 (14%)     max: 6036 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 SD 636 +
2016 Points (16%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 SD 636 +
2801 Points (25%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 SD 636 +
8155 Points (16%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 SD 636 +
4063 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 SD 636 +
5063 Points (13%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2734     avg: 3226     median: 3149 (4%)     max: 3734 ms
min: 3779     avg: 4379     median: 4502 (5%)     max: 4650 ms
min: 4105     avg: 4688     median: 4739.5 (6%)     max: 5066 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 SD 636 +
9121 ms (100%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 10016     avg: 10823     median: 10236 (9%)     max: 11897 Points
min: 8893     avg: 9495     median: 9485.5 (8%)     max: 10247 Points
min: 8163     avg: 8665     median: 8559 (8%)     max: 9746 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 68     avg: 70     median: 70 (15%)     max: 72 Points
min: 51     avg: 53.2     median: 52 (11%)     max: 59 Points
min: 46     avg: 54.4     median: 54 (11%)     max: 61 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
min: 2743     avg: 3060     median: 3059.5 (82%)     max: 3376 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
min: 4471     avg: 4481     median: 4481 (100%)     max: 4491 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
min: 7346     avg: 7456     median: 7455.5 (98%)     max: 7565 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 124087     avg: 143408     median: 146044 (50%)     max: 157445 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
min: 10520     avg: 11264     median: 11146.5 (34%)     max: 12244 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
min: 40636     avg: 41957     median: 42032.5 (52%)     max: 43125 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
min: 59256     avg: 62050     median: 61700 (19%)     max: 65542 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
min: 57275     avg: 59357     median: 58913.5 (36%)     max: 62327 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
min: 170015     avg: 174560     median: 173306 (31%)     max: 181614 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
100%
1 SD 662 +
min: 26857     avg: 35819     median: 37388 (31%)     max: 38718 Points
73%
1 SD 636 +
27466 Points (23%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
100%
1 SD 662 +
min: 32579     avg: 37486     median: 34946 (28%)     max: 46499 Points
87%
1 SD 636 +
30326 Points (24%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
100%
1 SD 662 +
min: 25724     avg: 33052     median: 33402 (6%)     max: 43315 Points
73%
1 SD 636 +
24483 Points (4%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
100%
1 SD 662 +
min: 68508     avg: 70945     median: 71065 (26%)     max: 72576 Points
89%
1 SD 636 +
62945 Points (23%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
100%
1 SD 662 +
min: 167471     avg: 177411     median: 177145 (17%)     max: 185542 Points
82%
1 SD 636 +
145220 Points (14%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
100%
1 SD 662 +
min: 194505     avg: 200601     median: 198172 (12%)     max: 211557 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
100%
1 SD 662 +
min: 64163     avg: 66339     median: 66230 (18%)     max: 68731 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 256749     avg: 264076     median: 264076 (35%)     max: 271402 Points
16222 Points (2%)
min: 157795     avg: 157981     median: 157981 (21%)     max: 158167 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work 2.0 Battery Life
677 min (13%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 6006     avg: 6136     median: 6134 (40%)     max: 6299 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 6830     avg: 7199     median: 7341 (37%)     max: 7403 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
100%
1 SD 662 +
min: 21.7     avg: 22.3     median: 22.3 (16%)     max: 22.9 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
100%
1 SD 662 +
min: 111.1     avg: 112.5     median: 112.5 (3%)     max: 113.8 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
100%
1 SD 662 +
min: 15.3     avg: 15.5     median: 15.5 (19%)     max: 15.6 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
100%
1 SD 662 +
min: 403     avg: 414.5     median: 414.5 (12%)     max: 426 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
100%
1 SD 662 +
min: 10366     avg: 11330     median: 10740 (17%)     max: 12884 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
100%
1 SD 662 +
min: 3195     avg: 5608     median: 5689.5 (26%)     max: 7554 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
100%
1 SD 662 +
min: 3090     avg: 3167     median: 3201 (17%)     max: 3211 Points
96%
1 SD 636 +
min: 3056     avg: 3090     median: 3071.5 (16%)     max: 3160 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
100%
1 SD 662 +
min: 8075     avg: 8811     median: 8076 (17%)     max: 10283 Points
66%
1 SD 636 +
min: 3406     avg: 5546     median: 5299.5 (11%)     max: 8180 Points
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 SD 662 +
328 Points (13%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 SD 662 +
min: 3.34     avg: 3.6     median: 3.6 (2%)     max: 3.83 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 SD 662 +
min: 1.32     avg: 1.6     median: 1.6 (2%)     max: 1.953 Watt

Average Benchmarks HiSilicon Kirin 960 → 100% n=11

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 662 → 87% n=11

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 636 → 87% n=11

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 20. 03:11:29

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8366 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12771 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 9956 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1726794689s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.029s ... 0.029s

#7 did output specs +0s ... 0.029s

#8 getting avg benchmarks for device 8366 +0.001s ... 0.029s

#9 got single benchmarks 8366 +0.008s ... 0.037s

#10 getting avg benchmarks for device 12771 +0.003s ... 0.04s

#11 got single benchmarks 12771 +0.013s ... 0.053s

#12 getting avg benchmarks for device 9956 +0.001s ... 0.053s

#13 got single benchmarks 9956 +0.01s ... 0.064s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.064s

#15 min, max, avg, median took s +0.04s ... 0.104s

#16 return log +0s ... 0.104s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)