HiSilicon Kirin 910T vs AMD Ryzen 9 7900
HiSilicon Kirin 910T
► remove from comparisonDer HiSilicon Kirin 910T ist ein ARM-basierter Quad-Core-SoC für (Android-)Smartphones und Tablets, der im ersten Halbjahr 2014 zusammen mit dem Huawei Ascend P7 vorgestellt wurde. Neben vier Cortex-A9-Kernen (max. 1,8 GHz) integriert der Chip auch eine Mali-450 MP4 Grafikeinheit, einen Single-Channel LPDDR3-1600-Speichercontroller sowie ein LTE Cat. 4 Modem.
Die CPU-Performance ordnet sich dank der hochtaktenden Cortex-A9-Kerne im oberen Mittelfeld ein, sodass der 910T in etwa mit einem Qualcomm Snapdragon 600 (1,7 - 1,9 GHz Krait) vergleichbar ist. Dies genügt, um Browsing und andere typische Android-Anwendungen zügig zu bewältigen.
Die mit 533 MHz taktende Mali-450 MP4 sorgt für eine ansprechende Grafikleistung auf dem Niveau der Qualcomm Adreno 320. Damit werden auch anspruchsvolle Android-Spiele in hoher Auflösung zumeist flüssig dargestellt.
Trotz Fertigung in einem aktuellen 28-Nanometer-Prozess (TSMC HPM) dürfte die Leistungsaufnahme des Kirin 910T durchschnittlich bis hoch ausfallen, was auf die vergleichsweise hohen Taktraten zurückzuführen ist. Demzufolge kann der SoC in mittelgroßen Smartphones, aber auch Tablets eingesetzt werden.
AMD Ryzen 9 7900
► remove from comparison
Der AMD Ryzen 9 7900 ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Vorstellung Anfang 2023 ist der Ryzen 9 7900 der schnellste 12-Kern-Prozessor mit 65 Watt TDP.
Der Ryzen 9 7900 taktet mit 3,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,4 GHz auf einem Kern. Dies ist auch der Unterschied zum höher getaktetem Ryzen 9 7900X.
Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 9 7900 basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern, welche jeweils einen CCX mit 8-Kernen beinhalten. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.
In Spielen kann der AMD Ryzen 9 7900 dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen.
| Model | HiSilicon Kirin 910T | AMD Ryzen 9 7900 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Codename | Cortex-A9 | Raphael (Zen4) | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Clock | 1800 MHz | 3700 - 5400 MHz | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cores / Threads | 4 / 4 | 12 / 24 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Technology | 28 nm | 5 nm | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Features | ARMv7, Mali-450 MP4 (533 MHz), LTE (Cat. 4), Single-Channel LPDDR3-1600 (6.4 GB/s) | MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Architecture | ARM | x86 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Announced | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Series | AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| Serie: Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Raphael (Zen4) |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
| L1 Cache | 768 KB | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| L2 Cache | 12 MB | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| L3 Cache | 64 MB | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| TDP | 65 Watt | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| Transistors | 9.9 Million | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| Voltage | 0.650 - 1.475V V | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| Die Size | 262 mm2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| max. Temp. | 95 °C | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| Socket | AM5 (LGA 1718) | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| iGPU | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) ( - 2200 MHz) | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| Manufacturer | www.amd.com |
Benchmarks
Average Benchmarks HiSilicon Kirin 910T → 100% n=1
Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7900 → 3570% n=1
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
