Notebookcheck Logo
Teaser

Jetzt mit Arrow Lake und 16 Stunden Akkulaufzeit - Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 im Test

Helleres IPS-Display im 14-Zoll-Laptop.

Das 2025er-Modell des RedmiBook Pro 14 bekommt ein Upgrade auf Intel Arrow Lake sowie ein helleres IPS-Display mit 120 Hz spendiert. Die Akkulaufzeit profitieren und obwohl der Preis gestiegen ist, handelt es sich weiterhin um ein gutes Gesamtpaket.
Andreas Osthoff 👁 Veröffentlicht am 🇺🇸 🇨🇳 ...
Arrow Lake Arc Laptop / Notebook Intel Thunderbolt Windows

Fazit - RedmiBook Pro 14 bleibt ein gutes Gesamtpaket, ist jetzt aber deutlich teurer

Mit dem 2025er-Update des RedmiBook Pro 14 bekommen wir einen aktuellen Arrow-Lake-Prozessor von Intel, der dank der hohen Power Limits auch eine gute Leistung erzielt. Allerdings ist die hohe Leistung auch problematisch für die Kühlung sowie das Netzteil, was jeweils zu hohen Oberflächentemperaturen und lauten Lüftern unter hoher Last führt. 

Die zweite Änderung betrifft das Display, wobei immer noch ein mattes IPS-Panel mit 120 Hz zum Einsatz kommt. Die Helligkeit wurde nun aber von 400 auf 500 cd/m² erhöht und die Bildqualität ist insgesamt nach wie vor sehr gut. Bei voller Helligkeit ist die Akkulaufzeit aufgrund des helleren Displays etwas geringer, im WLAN-Test mit 150 cd/m² ermitteln wir mit 16:10 Stunden nun aber fast 1,5 Stunden mehr als zuvor. Bei den Anschlüssen sowie den Eingabegeräten gibt es keine Kritik, lediglich die 1080p-Webcam macht schwache Aufnahmen.

Der gestiegene Preis (jetzt fast 1.100 Euro) ist allerdings problematisch, vor allem angesichts des Importes, da das Gerät hier nicht offiziell vom Hersteller zum Kauf angeboten wird. Aktuell haben wir beispielsweise noch das neue Lenovo IdeaPad Pro 5 14 für 1.099 Euro im Test, und die ersten Ergebnisse des RedmiBook-Konkurrenten sind vielversprechend. 

Pro

+ stabiles Metallgehäuse
+ gute Anschlussausstattung inkl. Thunderbolt 4
+ sehr gute Tastatur
+ gutes IPS-Display mit 120 Hz (jetzt 500 Nits)
+ gute Systemleistung
+ sehr lange Akkulaufzeiten
+ gute Lautsprecher
+ 2x M.2-2242-SSD

Contra

- hohe Temperaturen (Gehäuse & Netzteil) und laute Lüfter unter Last
- kein SD-Leser
- nur mit US-Tastaturlayout
- verlöteter RAM
- Wi-Fi 6 nur mit 80 MHz

Preis und Verfügbarkeit

Das RedmiBook Pro 14 2025 kann über TradingShenzen importiert werden. Unser Testgerät kostet 1.087 Euro.

Inhaltsverzeichnis

  1. Fazit - RedmiBook Pro 14 bleibt ein gutes Gesamtpaket, ist jetzt aber deutlich teurer
  2. Spezifikationen
  3. Gehäuse & Ausstattung
  4. Eingabegeräte - Beleuchtete Tastatur
  5. Display - IPS jetzt mit 500 Nits
  6. Leistung - Arrow Lake und max. 32 GB RAM
  7. Emissionen & Energie
  8. Notebookcheck Gesamtbewertung
  9. Mögliche Alternativen im Vergleich

Das RedmiBook Pro 14 war im letzten Jahr eines der besten Meteor-Lake-Notebooks und für das Modelljahr 2025 gibt es das CPU-Upgrade auf den Core Ultra 7 255H sowie ein helleres IPS-Display mit 500 Nits. Unser Testgerät mit 32 GB RAM sowie einer 1-TB-SSD kostet 1.087 Euro.

Spezifikationen

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 (RedmiBook Pro 14 Serie)
Prozessor
Intel Core Ultra 7 255H 16 x 4.4 - 5.1 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Arrow Lake-H
Grafikkarte
Intel Arc Graphics 140T, 32.0.101.6554
RAM
32 GB 
, LPDDR5x-8400, Dual-Channel, onboard
Bildschirm
14.00 Zoll 16:10, 2880 x 1800 Pixel 243 PPI, MNE007ZA3-5, IPS, spiegelnd: nein, 120 Hz
Mainboard
Intel Arrow Lake-H PCH
Massenspeicher
YMTC PC411-1TB, 1024 GB 
, 900 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Arrow Lake-U/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Stereo, 1 Fingerprint Reader, Helligkeitssensor
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6 AX203 (), Bluetooth 5.3
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 15.9 x 312 x 220
Akku
80 Wh, 5141 mAh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 1080p
Primary Camera: 2 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 100W USB-C PSU, 12 Monate Garantie
Gewicht
1.442 kg, Netzteil: 278 g
Preis
1090 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Gehäuse & Ausstattung

Grundsätzlich unterscheidet sich das Design des Aluminiumgehäuses nicht vom 2024er-Modell, die silberfarbenen Oberflächen wirken nun aber je nach Lichteinfall etwas bläulich. Qualitativ ist das kompakte 14-Zoll-Notebook weiterhin auf einem hohen Niveau und weder bei der Stabilität noch der Verarbeitung gibt es Probleme. Die Scharniere sind gut justiert und der maximale Öffnungswinkel liegt bei 180 Grad. Die untere Gehäuseabdeckung lässt sich leicht entfernen (Torx-Schrauben) und als Nutzer hat man Zugang zu den beiden SSD-Steckplätzen, dem WLAN-Modul, dem Akku sowie den Lüftern.

Die Anschlüsse inklusive Thunderbolt 4 sind unverändert und im Alltag gibt es alle wichtigen Standards. Beim WLAN-Modul gab es allerdings ein Downgrade, denn das Intel AX203 unterstützt Wi-Fi 6 lediglich mit 80 MHz, weshalb die Transferraten auf unter 1 Gbit/s begrenzt sind. Die Bildqualität der 2-MP-Webcam ist schlecht, Studio-Effekte werden aber unterstützt. Das gilt auch für Live-Untertitel, es handelt sich aber nicht um einen Copilot+-Laptop.

Größenvergleich

❌
326 mm 226 mm 18 mm 1.5 kg312.2 mm 220.2 mm 15.9 mm 1.4 kg312 mm 221 mm 16 mm 1.3 kg311 mm 220 mm 17 mm 1.5 kg312 mm 220 mm 15.9 mm 1.4 kg312 mm 220 mm 15.9 mm 1.4 kg310.5 mm 221.9 mm 15.9 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Links: Links: USB-C 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s, DisplayPort-ALT-Modus, Power Delivery), USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort-ALT-Modus, Power Delivery), HDMI 2.1 TMDS, 3,5-mm-Audio
Links: Links: USB-C 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s, DisplayPort-ALT-Modus, Power Delivery), USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort-ALT-Modus, Power Delivery), HDMI 2.1 TMDS, 3,5-mm-Audio
Rechts: 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s)
Rechts: 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s)
Networking
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Wi-Fi 6 AX203
iperf3 transmit AXE11000
951 (min: 869) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000
858 (min: 824) MBit/s ∼49%
Xiaomi RedmiBook 14 2025
Intel Wi-Fi 6 AX203
iperf3 transmit AXE11000
958 (min: 907) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000
924 (min: 902) MBit/s ∼53%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1681 (min: 1617) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1755 (min: 1741) MBit/s ∼100%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Killer Wi-Fi 7 BE1750i 320MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000
1392 (min: 1324) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000
1682 (min: 1655) MBit/s ∼96%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1692 (min: 1537) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1686 (min: 1658) MBit/s ∼96%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
1670 (min: 1613) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1696 (min: 1653) MBit/s ∼97%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1416 (min: 1302) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000
1667 (min: 1606) MBit/s ∼95%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000Tooltip
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025; iperf3 transmit AXE11000: Ø951 (869-1014)
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025; iperf3 receive AXE11000: Ø858 (824-870)
ColorChecker
14.8 ∆E
18.2 ∆E
13 ∆E
7.4 ∆E
15.7 ∆E
8 ∆E
15.8 ∆E
10.4 ∆E
13.4 ∆E
10.8 ∆E
12 ∆E
17.4 ∆E
6.7 ∆E
6 ∆E
9.7 ∆E
18.1 ∆E
12.8 ∆E
5.6 ∆E
15.7 ∆E
14.9 ∆E
14 ∆E
14.8 ∆E
12.6 ∆E
11.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025: 12.45 ∆E min: 5.56 - max: 18.17 ∆E

Nachhaltigkeit

Xiaomi macht keinerlei Angaben zur Nachhaltigkeit des RedmiBook Pro 14. Die Verpackung besteht hauptsächlich aus Papier bzw. Pappe.

Eingabegeräte - Beleuchtete Tastatur

Anstelle der rechten Strg-Taste in nun eine Copilot-Taste verbaut, ansonsten gibt es aber keine Veränderungen. Die beleuchtete Tastatur (Aktivierung via Sensor) bietet weiterhin ein ausreichend langen Hub, präzisen Anschlag und insgesamt einfach ein sehr komfortables Tippgefühl. Der Power-Button ist rechts oberhalb der Tastatur integriert und beinhaltet den Fingerabdruck-Scanner. Das ClickPad funktioniert gut, die mechanischen Klicks sind aber etwas laut.

Eingabegeräte
Eingabegeräte
Tastaturbeleuchtung
Tastaturbeleuchtung

Display - IPS jetzt mit 500 Nits

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung
Lichthöfe (hier verstärkt dargestellt)
Lichthöfe (hier verstärkt dargestellt)

Das 14 Zoll große IPS-Display bietet nach wie vor die 2.8K-Auflösung (2.880 x 1.800, 16:10) und eine Frequenz von 120 Hz, die maximale Helligkeit wurde aber von 400 auf 500 cd/m² erhöht und das bestätigen unsere Messungen auch. Der Schwarzwert leidet minimal (0,37 cd/m²), das maximale Kontrastverhältnis liegt aber immer noch bei guten ~1.400:1. Die subjektive Bildqualität ist sehr gut mit kräftigen Farben und flüssigen Bewegungen. PWM-Flackern ist nicht vorhanden und die Reaktionszeiten sind unauffällig, es gibt aber leichte Lichthöfe bei helleren Helligkeitsleveln. Sowohl die Helligkeit als auch die Farbtemperatur können automatisch per Sensor geregelt werden.

Unsere Analyse mit der professionellen CalMAN-Software zeigt, dass das Werksprofil bereits sehr akkurat, aber minimal zu kühl ist. Auch die Farbgenauigkeit ist bereits sehr gut und lediglich Blau liegt minimal über dem Zielwert von 3. Unsere eigene Kalibrierung verbessert die Darstellung, lediglich die Abweichung von Blau wird sogar noch minimal höher. Der sRGB-Farbraum wird vollständig abgedeckt.

501
cd/m²		512
cd/m²		511
cd/m²
529
cd/m²		516
cd/m²		519
cd/m²
529
cd/m²		520
cd/m²		525
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
MNE007ZA3-5 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 529 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 518 cd/m² Minimum: 6.3 cd/m²
Ausleuchtung: 95 %
Helligkeit Akku: 516 cd/m²
Kontrast: 1395:1 (Schwarzwert: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.87, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.1
71.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
MNE007ZA3-5, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz		Xiaomi RedmiBook 14 2025
TL140ADXP21-0, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz		Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz		Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Samsung ATNA40YK11-0 (SDC4181), OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz		Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
LEN145WQ+, OLED, 3072x1920, 14.5", 120 Hz		SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz		Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz
Display
1%
26%
26%
21%
1%
0%
Display P3 Coverage
70.3
72
2%
99.9
42%
99.9
42%
98
39%
71
1%
70.3
0%
sRGB Coverage
99.6
100
0%
100
0%
100
0%
99.9
0%
99.9
0%
99.7
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
71.9
72.9
1%
97.2
35%
97.6
36%
88.1
23%
72.8
1%
72.1
0%
Response Times
-47%
92%
95%
97%
-10%
-30%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
26.7 ?(11.6, 15.1)
33.7 ?(15.5, 18.2)
-26%
1.3 ?(0.7, 0.6)
95%
0.8 ?(0.4, 0.4)
97%
0.44 ?(0.22, 0.22)
98%
26.3 ?(11.9, 14.4)
1%
32.7 ?(14.8, 17.9)
-22%
Response Time Black / White *
11.1 ?(3.3, 7.8)
18.7 ?(8.4, 10.3)
-68%
1.2 ?(0.6, 0.6)
89%
0.8 ?(0.4, 0.4)
93%
0.61 ?(0.33, 0.28)
95%
13.4 ?(5.3, 8.1)
-21%
15.2 ?(5.1, 10.1)
-37%
PWM Frequency
240 ?(86)
60 ?(78)
240 ?(100)
Bildschirm
14%
92%
360%
9%
6%
2%
Helligkeit Bildmitte
516
437
-15%
385
-25%
500
-3%
400
-22%
421
-18%
418
-19%
Brightness
518
412
-20%
382
-26%
499
-4%
403
-22%
412
-20%
408
-21%
Brightness Distribution
95
87
-8%
95
0%
97
2%
97
2%
90
-5%
90
-5%
Schwarzwert *
0.37
0.21
43%
0.03
92%
0.01
97%
0.32
14%
0.3
19%
Kontrast
1395
2081
49%
12833
820%
50000
3484%
1316
-6%
1393
0%
Delta E Colorchecker *
1.7
1.4
18%
1.99
-17%
3.55
-109%
1
41%
1.3
24%
1.6
6%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.2
2.4
25%
3.69
-15%
6.38
-99%
2.8
12%
2.4
25%
2.5
22%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.1
1
9%
1.79
-63%
2.55
-132%
1.1
-0%
1.1
-0%
Delta E Graustufen *
2.3
1.8
22%
0.8
65%
2.2
4%
1.3
43%
1.4
39%
2
13%
Gamma
2.25 98%
2.22 99%
2.204 100%
1.94 113%
2.23 99%
2.14 103%
2.14 103%
CCT
6942 94%
6392 102%
6474 100%
6405 101%
6586 99%
6446 101%
6851 95%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-11% / 2%
70% / 78%
160% / 251%
42% / 28%
-1% / 3%
-9% / -3%

* ... kleinere Werte sind besser

CalMAN Graustufen
CalMAN Graustufen
CalMAN Sättigung
CalMAN Sättigung
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Graustufen kalibriert
CalMAN Graustufen kalibriert
CalMAN Sättigung kalibriert
CalMAN Sättigung kalibriert
CalMAN ColorChecker kalibriert
CalMAN ColorChecker kalibriert
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ
Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
   ↔    Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
11.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 3.3 ms steigend
↘ 7.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 27 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms).
   ↔    Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
26.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 11.6 ms steigend
↘ 15.1 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 33 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.5 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8527 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

In der Sonne
In der Sonne
Im Freien (heller Tag, keine direkte Sonneneinstrahlung)
Im Freien (heller Tag, keine direkte Sonneneinstrahlung)
Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Leistung - Arrow Lake und max. 32 GB RAM

 
 
 

Testbedingungen

Das RedmiBook Pro 14 bietet keine gerätespezifischen Energieprofile. Wir haben die folgenden Benchmarks und Messungen im Windows-Modus Beste Leistung durchgeführt.

Prozessor - Core Ultra 7 255H

Der neue Core Ultra 7 255H der Arrow-Lake-Generation ist der direkte Nachfolger des Core Ultra 7 155H im alten RedmiBook Pro. Der 255H bietet insgesamt 16 Kerne ohne Hyperthreading und darf im Testgerät kurzzeitig maximal 115 Watt verbrauchen, bevor er sich dann schnell bei 45 Watt einpendelt (dann aber immer mal wieder kurz bis auf 70 Watt ansteigt). Insgesamt sind die Benchmark-Ergebnisse sehr gut. Im Akkubetrieb (max. 55W) ist die Leistung nur minimal geringer (~7 %).

Cinebench R15 Multi Dauertest

01653304956608259901155132014851650181519802145231024752640280529703135Tooltip
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H: Ø2804 (2606.37-3290.83)
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H: Ø1684 (1659.96-1835.45)
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V: Ø1506 (1499.42-1513.6)
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V: Ø1347 (1268.87-1509.55)
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365: Ø2819 (2802.49-2855.31)
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2427 (2399.95-2442)
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2436 (2302.42-2731.12)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H
87.6 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H
 
87.2 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365
80.4 pt
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
73.9 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
71 pt
Xiaomi RedmiBook 14 2025
Intel Core 5 220H
60 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
58.8 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V
56.1 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
55.2 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3291 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
195.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
322 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
7884 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
826 Points
Cinebench R23 Single Core
2152 Points
Cinebench R23 Multi Core
20022 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
127.6 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
1053 Points
Hilfe
Performance Rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
94.2 pt
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
86.7 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T
81.8 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H
 
81.8 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
54.7 pt
Xiaomi RedmiBook 14 2025
Intel Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs
53.5 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
47.2 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
47.2 pt

System Performance

Das RedmiBook Pro 14 ist ein sehr schneller Rechner und das bestätigen auch die Benchmark-Ergebnisse. Probleme mit der Systemstabilität gab es nicht und mit 32 GB RAM (LPDDR5x-8400) steht ausreichend Arbeitsspeicher zur Verfügung.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB
7678 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T
  (n=1)
7678 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
7641 Points 0%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
7284 Points -5%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
7045 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (4993 - 7788, n=58, der letzten 2 Jahre)
6511 Points -15%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
6480 Points -16%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
6445 Points -16%
Xiaomi RedmiBook 14 2025
Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB
5393 Points -30%

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score
7678 Punkte
Hilfe
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
AIDA64 / Memory Copy
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T
105731 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H
  (n=1)
105731 MB/s 0%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
100162 MB/s -5%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
99548 MB/s -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
93396 MB/s -12%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
88985 MB/s -16%
Xiaomi RedmiBook 14 2025
Intel Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs
76998 MB/s -27%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (14554 - 109035, n=69, der letzten 2 Jahre)
75231 MB/s -29%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
70235 MB/s -34%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das Testgerät mit der aktuellen BIOS-Version leichte Einschränkungen bei der Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen.

LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Treiber
LatencyMon - Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
1844.8 μs * -68%
Xiaomi RedmiBook 14 2025
Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB
1376.5 μs * -25%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
1250.9 μs * -14%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB
1099 μs *
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
848.9 μs * +23%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
715 μs * +35%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
469.3 μs * +57%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Die verbaute 1-TB-SSD (YMTC PC411) im Format M.2-2242 (PCIe 4.0) bietet eine sehr gute Leistung und die Transferraten bleiben auch bei längerer Belastung stabil. Dank dem zweiten M.2-2242-Steckplatz lässt sich die Speicherkapazität problemlos erweitern. 

CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
YMTC PC411-1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6963 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6238 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 753 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 478 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 66.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 152.5 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 424 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1112 MB/s
Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
85.2 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
YMTC PC411-1TB
80.3 pt
Xiaomi RedmiBook 14 2025 -8!
YMTC PC411-1TB
78.5 pt
Durchschnittliche YMTC PC411-1TB
 
78.2 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
68.7 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
63.5 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
62.2 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
57.2 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
54.8 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025; diskspd 2.0.17 f: Ø6817 (5978.14-6990.3)

Grafikkarte

Die integrierte Grafikkarte Arc Graphics 140T ist nur im Time-Spy-Test rund 15 % schneller als die alte Arc Graphics mit 8 Kernen, insgesamt ist der Unterschied aber nur gering. Auch beim Spielen kann sich das neue RedmiBook Pro 14 durchschnittlich nur um 4 % gegenüber dem Vorgänger verbessern. Insgesamt ist die Gaming-Leistung für eine iGPU aber nach wie vor gut und dank Thunderbolt 4 können bei Bedarf auch externe GPUs angeschlossen werden. Die GPU-Leistung bleibt sowohl im Akkubetrieb als auch bei dauerhafter Belastung stabil.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark
3DMark Performance Rating - Percent
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140T
 
94.7 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
93 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 7 255H
92.6 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
90.7 pt
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
80.1 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
74.7 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
68.7 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
66.7 pt
Xiaomi RedmiBook 14 2025
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core 5 220H
45.3 pt
3DMark 11 Performance
13428 Punkte
3DMark Fire Strike Score
8919 Punkte
3DMark Time Spy Score
4694 Punkte
3DMark Steel Nomad Score
912 Punkte
3DMark Steel Nomad Light Score
3683 Punkte
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score
3679 Punkte
Hilfe
Blender / v3.3 Classroom CPU
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
624 Seconds * -112%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (241 - 1127, n=71, der letzten 2 Jahre)
562 Seconds * -91%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
550 Seconds * -86%
Xiaomi RedmiBook 14 2025
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core 5 220H
505 Seconds * -71%
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140T
  (295 - 417, n=3)
351 Seconds * -19%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
341 Seconds * -16%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
337 Seconds * -14%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
300 Seconds * -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 7 255H
295 Seconds *

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating | Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | Baldur's Gate 3 | GTA V | Final Fantasy XV Benchmark | Strange Brigade | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11
Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
95.6 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T
88.5 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
85.5 pt
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) -1!
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
83.5 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
79.7 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
74.7 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
72.3 pt
Xiaomi RedmiBook 14 2025 -1!
Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
48.7 pt

Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm

0510152025Tooltip
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Ultra 7 255H, Arc 140T: Ø26.2 (24.6-26.7)
min.mittelhochmax.
GTA V (2015) 176.5 165.2 41.2 17.1
Dota 2 Reborn (2015) 109.1 78.3 88.1 94.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 80.1 44.2 31.4
X-Plane 11.11 (2018) 56.4 47.3 37.7
Strange Brigade (2018) 208 83.6 71.2 59
Baldur's Gate 3 (2023) 39.1 30 25.1 24.7
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 40.8 33.5 28.7 26.5

Emissionen & Energie

Geräuschemissionen

Kühleinheit
Kühleinheit

Im Leerlauf und bei einfachen Aufgaben bleiben die beiden Lüfter oftmals deaktiviert, unter Last machen sich aber natürlich die hohen Power Limits bemerkbar. Beim Spielen messen wir rund 42 dB(A) und im Stresstest sogar 45 dB(A), was auf jeden Fall sehr deutlich hörbar ist. Die Frequenz stört aber nicht und beim Testgerät gab es auch keine sonstigen elektronischen Geräusche.

Lautstärkediagramm

Idle
23.8 / 23.8 / 23.8 dB(A)
Last
30 / 45.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 23.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.837.638.436.536.7252933.431.129.132313034.131.23029.74026.42931.529.525.85024.625.826.725.324.16324.324.923.524.5248026.82922.123.419.710024.925.622.320.41912525.126.621.118.518.216022.524.71916.418.320024.926.619.21816.125026.328.520.217.617.231528.629.519.715.716.640028.732.220.21214.350030.93521.211.512.763031.73421.810.611.88003233.619.910.611.8100031.533.719.610.612.3125029.933.219.310.311.6160031.534.118.510.411200029.633.21710.711.6250028.53216.411.111.7315027.831.515.611.512400029.632.416.311.812.5500030.633.617.911.912.7630030.333.414.112.213800033.237.31312.212.91000022.128.212.812.312.91250019.724.115.412.3131600017.519.814.511.812.7SPL42.245.33023.824.6N4.35.41.30.50.6median 28.7median 32.2median 19median 11.9median 12.7Delta3.63.62.22.42.2hearing rangehide median Fan NoiseXiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB		Xiaomi RedmiBook 14 2025
Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB		Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN		Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB		Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE		SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB		Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
Geräuschentwicklung
4%
1%
-9%
-5%
-3%
-4%
aus / Umgebung *
23.8
23.6
1%
24.2
-2%
25
-5%
23.8
-0%
24.7
-4%
23.8
-0%
Idle min *
23.8
23.6
1%
24.2
-2%
25
-5%
23.8
-0%
24.7
-4%
23.8
-0%
Idle avg *
23.8
23.6
1%
24.2
-2%
26
-9%
23.8
-0%
24.7
-4%
23.8
-0%
Idle max *
23.8
25.7
-8%
24.2
-2%
29
-22%
23.8
-0%
26.3
-11%
27.1
-14%
Last avg *
30
31.9
-6%
28.8
4%
40
-33%
44.6
-49%
37.6
-25%
34.9
-16%
Cyberpunk 2077 ultra *
42.2
34.4
18%
37.6
11%
40
5%
35.9
15%
37.6
11%
43.7
-4%
Last max *
45.3
34.4
24%
45.6
-1%
41
9%
44.6
2%
37.6
17%
43.7
4%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Im Alltag sind die Oberflächentemperaturen kein Problem, unter Last sollte man das Gerät aber nicht auf den Oberschenkeln abstellen. Sowohl beim Spielen als auch im Stresstest messen wir hier Werte um die 50 °C, was auf jeden Fall zu viel ist. Die Temperaturen sind auch noch einmal etwas höher als beim alten Modell. Hier machen sich die hohen TDP-Werte negativ bemerkbar. Im Stresstest zieht der Prozessor kurz 120 Watt und schwankt danach zwischen 45-70 Watt.

CPU/iGPU-Daten Stresstest
CPU/iGPU-Daten Stresstest
Max. Last
 39.2 °C41.9 °C40.2 °C 
 37.4 °C41.3 °C38.5 °C 
 29.4 °C28.7 °C29.5 °C 
Maximal: 41.9 °C
Durchschnitt: 36.2 °C
39.4 °C52.1 °C38.4 °C
38.6 °C50.7 °C33.1 °C
29.3 °C30.7 °C30.2 °C
Maximal: 52.1 °C
Durchschnitt: 38.1 °C
Netzteil (max.)  63.5 °C | Raumtemperatur 21.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 36.2 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Subnotebook auf 30.8 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 52.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 29.5 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.2 °C (-1.3 °C).
Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T		Xiaomi RedmiBook 14 2025
Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs		Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V		Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V		Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M		SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M		Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Hitze
10%
6%
4%
3%
0%
-2%
Last oben max *
41.9
38.6
8%
38.4
8%
41
2%
42
-0%
41.7
-0%
43.7
-4%
Last unten max *
52.1
45.1
13%
49.7
5%
45
14%
40.6
22%
50.1
4%
49.4
5%
Idle oben max *
26.3
24.4
7%
25.1
5%
26
1%
28.2
-7%
27.1
-3%
27.7
-5%
Idle unten max *
27.4
24.6
10%
25.8
6%
28
-2%
28.9
-5%
27.7
-1%
28.6
-4%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Bei den Lautsprechern gab es keine Veränderungen und das Ergebnis ist insgesamt zufriedenstellend, allerdings könnte der Klang noch etwas kräftiger sein. Die Konkurrenten schlagen sich aber auch nicht besser.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.542.52529.136.5313039.44029.5365025.333.56324.536.28023.440.110020.44512518.551.716016.453.72001856.525017.660.831515.7684001270.450011.571.663010.672.880010.679.9100010.677125010.374.5160010.471.5200010.772.2250011.168.6315011.568.2400011.866.8500011.966.4630012.269.5800012.267.81000012.363.51250012.355.61600011.850.3SPL23.884.4N0.561.5median 11.9median 68Delta2.45.633.936.324.131.328.231.630.634.2232923.129.417.734.318.640.317.446.615.74613.256.615.160.913.962.410.96410.463.81070.79.97510.171.610.27210.369.810.867.111.47311.765.912.16712.367.312.471.612.472.512.673.112.671.611.868.623.682.70.557.1median 12.1median 67.31.66.643.641.231.435.632.133.535.835.427.43224.731.32329.223.835.318.941.917.251.118.16118.765.514.265.713.166.110.868.31169.810.577.510.477.910.276.29.972.610.872.411.169.911.87512.270.812.6731377.5137913.374.814.370.314.962.524.286.70.672.8median 13median 70.83.25.840.748.336.140.145.349.530.735.340.145.726.629.725.628.423.43523.637.123.641.123.544204816.151.912.76012.464.413.770.412.676.91277.410.877.811.174.111.372.111.471.511.96812.268.312.267.512.366.112.763.712.762.312.256.912.455.225.184.50.756.1median 12.4median 64.439.536.335.628.731.626.926.926.926.125.527.121.327.417.330.419.334.918.342.315.744.816.852.417.8561559.812.461.611.1601163.310.86810.96410.660.110.858.810.964.811.363.511.665.711.966.71260.312.156.612.256.212.256.1125711.452.223.875.30.536.3median 12median 59.82.14.84643.73839.231.332.835.335.431.232.330.231.325.230.423.330.122.634.321.740.419.754.621.359.518.661.914.560.7136112.965.312.272.611.871.411.373.410.868.810.871.11171.211.372.811.666.41261.712.26112.364.912.167.212.868.711.96424.781.70.650.9median 12.2median 64.92.76.841.24030.930.826.629.629.830.822.730.621.93316.937.119.542.91749.314.74615.754.916.858.615.165.912.669.211.869.911.37311.478.811.475.310.87410.669.610.669.11170.711.864.811.967.51264.11267.312.268.912.2651261.111.263.823.883.30.557.7median 12median 67.31.74.9hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi RedmiBook Pro 14 2025Xiaomi RedmiBook 14 2025Asus Vivobook S 14 OLED S5406SAAcer Swift 14 AI SF14-51-58TULenovo Yoga Pro 7 14ASP G9SCHENKER XMG Evo 14 (M24)Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 12.1% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 18% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 77% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 11% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 87% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Xiaomi RedmiBook 14 2025 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 17% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 79% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 10% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 88% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 19% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 77% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 11% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 86% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 8.3% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 63% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 28% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 50% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 42% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (75.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 26% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 68% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 15% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 81% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 37% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 57% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 23% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 72% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 17% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 79% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 10% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 88% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieaufnahme

100-Watt-Netzteil
100-Watt-Netzteil

Der Stromverbrauch ist aufgrund des helleren Displays etwas gestiegen. Im Stresstest ist kurzzeitig das 100-Watt-Netzteil der begrenzende Faktor, da das System laut HWiNFO hier mehr als 150 Watt benötigt. Hier muss also der Akku für wenige Sekunden kompensieren. Im Verlauf des Stresstests schwankte der Verbrauch analog zur TDP zwischen 72 und 88 Watt. Das 100-Watt-Steckernetzteil ist zwar kompakt, aber insgesamt etwas zu schwach und wir bei hoher Belastung mit mehr als 60 °C auch zu heiß.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.52 / 0.58 Watt
Idledarkmidlight 5.2 / 9.3 / 10.3 Watt
Last midlight 56.5 / 101.8 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB		Xiaomi RedmiBook 14 2025
Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB		Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN		Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB		Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE		SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB		Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
Stromverbrauch
21%
37%
29%
3%
5%
-0%
Idle min *
5.2
3.3
37%
2.7
48%
5
4%
5.5
-6%
4.6
12%
4.4
15%
Idle avg *
9.3
8.4
10%
6.7
28%
6
35%
7.6
18%
7.8
16%
9.2
1%
Idle max *
10.3
9.6
7%
6.9
33%
10
3%
7.9
23%
8
22%
9.6
7%
Last avg *
56.5
51.9
8%
34.5
39%
36
36%
77.9
-38%
71.7
-27%
62.6
-11%
Cyberpunk 2077 ultra *
70
51
27%
43
39%
41.6
41%
63
10%
71.4
-2%
71.5
-2%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
65
51
22%
41.9
36%
38.2
41%
61.5
5%
68.5
-5%
71.9
-11%
Last max *
101.8
63.2
38%
62.7
38%
60
41%
94.8
7%
83
18%
101.7
-0%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest

0102030405060708090100Tooltip
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø77.5 (67.9-101.8)
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025; Idle 150cd/m2: Ø7.39 (6.55-8.44)
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø70 (68.3-78.7)

Energieaufnahme mit externem Monitor

0102030405060708090100Tooltip
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø81.4 (67.7-101.9)
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø101.7 (101.2-102.1)
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø25.9 (21.7-44.9)
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø96 (90.1-101.9)
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø51.1 (48-54)
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025; Idle 1min (external Monitor): Ø4.84 (4.04-6.28)
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø65 (63.3-70.1)

Akkulaufzeit

Die Akkulaufzeit ist im WLAN-Test bei 150 cd/m² etwas besser geworden und erreicht jetzt 16 Stunden. Bei voller Helligkeit ist die Laufzeit geringer als zuvor (aufgrund des helleren Displays), mit knapp 10,5 Stunden aber immer noch sehr gut.

Akku-Informationen
Akku-Informationen
Ladevorgang
Ladevorgang
Akkulaufzeit
WiFi Websurfing
16h 10min
WiFi Websurfing max. Brightness
10h 18min
Battery Runtime
WiFi Websurfing
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 75 Wh
1030 min +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Ultra 7 255H, Arc 140T, 80 Wh
970 min
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 80 Wh
888 min -8%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (389 - 1585, n=71, der letzten 2 Jahre)
756 min -22%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh
753 min -22%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
R7 8845HS, Radeon 780M, 80 Wh
715 min -26%
Xiaomi RedmiBook 14 2025
Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh
587 min -39%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 73 Wh
527 min -46%
WiFi Websurfing max. Brightness
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 80 Wh
702 min +14%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 75 Wh
657 min +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Ultra 7 255H, Arc 140T, 80 Wh
618 min
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
R7 8845HS, Radeon 780M, 80 Wh
580 min -6%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (297 - 945, n=47, der letzten 2 Jahre)
500 min -19%
Xiaomi RedmiBook 14 2025
Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh
380 min -39%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 73 Wh
371 min -40%

Notebookcheck Gesamtbewertung

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 - 07.04.2025 v8
Andreas Osthoff

Gehäuse
85 / 98 → 87%
Tastatur
91%
Pointing Device
89%
Konnektivität
63 / 74 → 85%
Gewicht
70 / 20-77 → 87%
Akkulaufzeit
91%
Display
88%
Leistung Spiele
54 / 75 → 71%
Leistung Anwendungen
88 / 92 → 95%
Temperatur
88%
Lautstärke
85%
Audio
85 / 91 → 93%
Kamera
31 / 75 → 42%
Durchschnitt
62%
87%
Subnotebook - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
80.8%
Repairability
40%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 32.2%

Mögliche Alternativen im Vergleich

Bild
Modell / Test
Preis ab
Gewicht
Dicke
Display
1.
87.3%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Intel Core Ultra 7 255H ⎘
Intel Arc Graphics 140T ⎘
32 GB RAM, 1024 GB SSD		Amazon:
1. 245,00 €
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G ...
2. 16,98 €
Rosbtib Hülle für Xiaomi R...
3. 212,00 €
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE...
Listenpreis: 1090€		1.4 kg15.9 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
IPS
2.
85.9%
Xiaomi RedmiBook 14 2025
Xiaomi RedmiBook 14 2025
Intel Core 5 220H ⎘
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘
32 GB RAM, 1024 GB SSD		Amazon:
1. 229,90 €
Xiaomi Redmi Note 14 5G Smar...
2. 245,00 €
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G ...
3. 159,90 €
Xiaomi Redmi Note 14 Smartph...
Listenpreis: 880€		1.4 kg15.9 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
IPS
3.
85.9%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Intel Core Ultra 5 226V ⎘
Intel Arc Graphics 130V ⎘
16 GB RAM, 512 GB SSD		Amazon: 1.099,00 €
Bestpreis 1199€ computeruniverse.net
2. 1199€ Cyberport Stores Österreich
3. 1199€ Cyberport.at		1.3 kg15.9 mm14.00"
1920x1200
162 PPI
OLED
4.
83.5%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V ⎘
Intel Arc Graphics 130V ⎘
16 GB RAM, 512 GB SSD		Amazon: 999,00 €
Bestpreis 999€ galaxus
2. 999€ office-partner.de
3. 999€ playox.de		1.3 kg16 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
5.
85.1%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365 ⎘
AMD Radeon 880M ⎘
32 GB RAM, 1024 GB SSD		Amazon: 1.493,42 €
Bestpreis 1399€ nullprozentshop.de
2. 1399€ notebooksbilliger.de
3. 1399€ deltatecc-prime		1.5 kg18 mm14.50"
3072x1920
250 PPI
OLED
6.
84.9%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
32 GB RAM, 1024 GB SSD		Bestpreis 1099€ computeruniverse.net
2. 1099€ notebooksbilliger.de
3. 1099€ Cyberport Stores Deutschland1200€		1.5 kg17 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
IPS
7.
85.5%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
32 GB RAM, 1024 GB SSD		Amazon:
1. 16,96 €
Handyhülle für Xiaomi Redm...
2. 13,92 €
Giyer für Xiaomi Redmi Note...
3. 249,90 €
Xiaomi Redmi Note 14 Pro Sma...
Listenpreis: 870€		1.4 kg15.9 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
IPS

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Jetzt mit Arrow Lake und 16 Stunden Akkulaufzeit - Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 im Test
Autor: Andreas Osthoff,  7.04.2025 (Update:  7.04.2025)