Notebookcheck Logo

Intel Core 2 Quad Q9000

Intel Q9000

Der Intel Core 2 Quad Q9000 ist ein Quad Core Notebook Prozessor mit lediglich 2.0 GHz Taktung. Durch die geringe Taktfrequenz ist die CPU gerade bei Single Threaded Anwendungen (wie Spiele aus 2008 und früher) sehr schwach.

Technisch basiert der Core 2 Quad Q9000 auf zwei Penryn Dies mit jeweils 3MB Level 2 Cache in 45nm in einem Package. Er unterstützt jedoch die "Dual Dynamic Acceleration" genannte automatische Übertaktungsfunktion (ähnlich Turbo Boost). Dadurch kann sich ein Kern etwas übertakten, wenn die anderen im Deep Sleep Modus (ohne Last) ist.

Die Leistung des Core 2 Quad ist nur für wenige Anwendungen empfehlenswert. Nur Software, welche alle 4 Kerne der CPU ausnutzt, wird vom Q9000 gut beschleunigt. Anwendungen und Spiele, welche nur 1-2 Threads / Kerne nutzen (die meisten aktuellen Spiele in 2009 z.B.) leiden unter der geringen Taktfrequenz von 2.0 GHz. Bei diesen Anwendungen ist der Q9000 meist nur so schnell wie ein Core 2 Duo P7450 mit 2.13 GHz. Deshalb ist der Prozessor auch irgendwo zwischen Einstiegs- Core 2 Duo und High End Core 2 Duo anzusiedeln (je nach Anwendung).

Der Stromverbrauch des in 45nm gefertigten Quad-Core Prozessors für Laptops ist durch die Verbindung von zwei Core 2 Duo Prozessoren relativ hoch (45 Watt TDP, 16.45 - 74.35 Watt Verbrauch). Daher eignet sich die CPU nur für Notebooks mit guter Kühlung und daher relativ großen Gehäusen (15"+).

SerieIntel Core 2 Quad
CodenamePenryn

Serie: Core 2 Quad Penryn

Intel Core 2 Quad Q9100 compare2.26 GHz4 / 4 cores
Intel Core 2 Quad Q9000 « 2 GHz4 / 4 cores
Taktung2000 MHz
Front Side Bus1066
Level 2 Cache6 MB
Anzahl von Kernen / Threads4 / 4
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)45 Watt
Transistoren410 Millionen
Herstellungstechnologie45 nm
Kernspannung0.9-1.25V V
Die Größe107 mm2
Max. Temperatur100 °C
SocketPGA478
FeaturesVirtualization Technology (VT-x), Trusted Execution, Intel 64, Enhanced Speedstep, SSE4.1
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Anfangspreis$348 U.S.
Vorgestellt am01.01.2009
Produktinformationen beim Herstellerark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
2.4 Points (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 2345     avg: 2405     median: 2396 (14%)     max: 2483 Punkte
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 7489     avg: 8059     median: 8008 (6%)     max: 8699 Punkte
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
8584 Points (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
2643 Points (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 611     avg: 1147     median: 647 (8%)     max: 2184 s
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 19.5     avg: 20.3     median: 20.3 (4%)     max: 21 s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 2555     avg: 2841     median: 2863 (6%)     max: 2989 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 22     avg: 22.8     median: 22 (5%)     max: 25 s
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 53     avg: 55     median: 54 (2%)     max: 59 s
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 1281     avg: 1342     median: 1335.5 (6%)     max: 1416 s
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
min: 36460     avg: 36780     median: 36812 (17%)     max: 37068 MIPS
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
min: 25492     avg: 26966     median: 26000 (20%)     max: 29405 MFLOPS
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
7125 Points (15%)
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Prozessor
5.8 Points (83%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
6.9 Points (88%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 5455     avg: 7268     median: 7850.5 (6%)     max: 7917 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 09. 01:53:41

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:41:56 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.006s ... 0.007s

#5 did output specs +0s ... 0.007s

#6 getting avg benchmarks for device 447 +0.004s ... 0.01s

#7 got single benchmarks 447 +0.036s ... 0.047s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.047s

#9 min, max, avg, median took s +0.328s ... 0.375s

#10 return log +0.061s ... 0.436s

Testberichte für den Intel Core 2 Quad Q9000 Prozessor

 

Test Medion The Touch X9613 All in One Touch PC

Touch-Bolide. E-Mails, Filme, Fotos, Internet und Spiele mit der Hand bedienen? Mit den neuen Touch PCs soll das möglich sein. Medions 24-Zoll Touch-Gigant, aus...
Intel Core 2 Quad Q9000 | NVIDIA GeForce GT 240M | 24.00" | 12.8 kg
 

Test Acer Aspire 7738g Notebook

Vier Kerne für alle. Das Acer 7738G kommt für 999 Euro unter den Weihnachtsbaum. Der wuchtige 17.3-Zoller will die Fans von dicker Leistung mit einem Intel Core...
Intel Core 2 Quad Q9000 | NVIDIA GeForce GT 240M | 17.30" | 3.4 kg
 

Test Asus G72GX Gaming-Notebook

Heißer Gamer? Asus bringt mit dem G72GX den optisch und technisch leicht aufgefrischten Nachfolger zum G71GX auf den Markt. Dabei verzichtet Asus (noch) auf Int...
Intel Core 2 Quad Q9000 | NVIDIA GeForce GTX 260M | 17.30" | 4.1 kg
 

Test MSI GT628 Gaming-Notebook

Zu heiß für diese Welt? Beim GT628 handelt es sich um den jüngsten Spross der MSI Gaming-Serie. Mit einem Intel Core 2 Quad Q9000 und einer neuen Nvidia Geforce...
Intel Core 2 Quad Q9000 | NVIDIA GeForce GTS 160M | 15.40" | 2.8 kg
 

Test Acer Aspire 8935G Notebook

Von allem etwas. Acer bringt mit dem 8935G ein spannend ausgestattetes Multimedianotebook im 18-Zoll Format. Zu einem Preis von rund 1500 Euro wird aller Hand ...
Intel Core 2 Quad Q9000 | ATI Mobility Radeon HD 4670 | 18.40" | 4.6 kg

Asus W90Vp: ATI Mobility Radeon HD 4870 X2, 18.40", 6.1 kg
  Test » Test Asus W90VP Gaming Notebook

Acer Aspire 8935G-904G1TBwn: ATI Mobility Radeon HD 4670, 18.40", 4.6 kg
  Externer Test » Acer Aspire 8935G-904G1TBwn

Asus N71: NVIDIA GeForce GT 240M, 17.30", 3.9 kg
  Externer Test » Asus N71

Asus N61Vn: NVIDIA GeForce GT 240M, 16.00", 3 kg
  Externer Test » Asus N61Vn

HP Pavilion dv7-2270us: ATI Mobility Radeon HD 4650, 17.30", 3.6 kg
  Externer Test » HP Pavilion dv7-2270us

Asus G72GX: NVIDIA GeForce GTX 260M, 17.30", 4.1 kg
  Externer Test » Asus G72GX

Fujitsu Amilo Xi3670: NVIDIA GeForce 9600M GT, 18.40", 4 kg
  Externer Test » Fujitsu Amilo Xi3670

Acer Aspire 7738g: NVIDIA GeForce GT 240M, 17.30", 3.4 kg
  Externer Test » Acer Aspire 7738g

Packard Bell iPower GX-Q-030: NVIDIA GeForce 9800M GT, 17.00", 4.1 kg
  Externer Test » Packard Bell iPower GX-Q-030

MSI GT628Q: NVIDIA GeForce GTS 160M, 15.40", 2.8 kg
  Externer Test » MSI GT628Q

MSI GT628: NVIDIA GeForce GTS 160M, 15.40", 2.8 kg
  Externer Test » MSI GT628

Asus G51VX: NVIDIA GeForce GTX 260M, 15.60", 3.3 kg
  Externer Test » Asus G51VX

Asus Lamborghini VX5 : NVIDIA GeForce GT 130M, 16.10", 3.5 kg
  Externer Test » Asus Lamborghini VX5

HP Pavilion dv7-2185DX: ATI Mobility Radeon HD 4650, 17.30", 3.4 kg
  Externer Test » HP Pavilion dv7-2185DX

Acer Aspire 8935G: ATI Mobility Radeon HD 4670, 18.40", 4.6 kg
  Externer Test » Acer Aspire 8935G

HP Pavilion dv7-2005eg: ATI Mobility Radeon HD 4650, 17.30", 3.5 kg
  Externer Test » HP Pavilion dv7-2005eg

MSI Megabook GT725: ATI Mobility Radeon HD 4850, 17.00", 2.7 kg
  Externer Test » MSI Megabook GT725Q

MSI Megabook GT627Q: NVIDIA GeForce 9800M GS, 15.40", 2.7 kg
  Externer Test » MSI Megabook GT627Q

Asus W90Vp: ATI Mobility Radeon HD 4870 X2, 18.40", 6.1 kg
  Externer Test » Asus W90Vp

Gateway P-7808u: NVIDIA GeForce 9800M GTS, 17.00", 4.1 kg
  Externer Test » Gateway P-7808u

Toshiba Qosmio X305-Q725: NVIDIA GeForce 9800M GTX, 17.00", 4.1 kg
  Externer Test » Toshiba Qosmio X305-Q725

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Core 2 Quad

» Intel Core 2 Quad Q9100
   4x 2.26 GHz
» Intel Core 2 Quad Q9000
   4x 2 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ Intel Celeron N4120
   4x 1.1 GHz - 2.6 GHz
+ Intel Core M-5Y10c
   2x 0.8 GHz - 2 GHz
+ Intel Core M-5Y10a
   2x 0.8 GHz - 2 GHz
+ AMD Phenom II X4 X920 BE
   4x 2.3 GHz
+ Intel Core M-5Y10
   2x 0.8 GHz - 2 GHz
» Intel Core 2 Quad Q9000
   4x 2 GHz
- Intel Core i7-2617M
   2x 1.5 GHz - 2.6 GHz
- Intel Core i5-3439Y
   2x 1.5 GHz - 2.3 GHz
- AMD A9-9425
   2x 3.1 GHz - 3.7 GHz
- AMD A9-9420e
   2x - 2.5 GHz
- AMD A9-9420
   2x 3 GHz - 3.6 GHz
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Prozessoren > Intel Core 2 Quad Q9000 Notebook Prozessor
Autor: Klaus Hinum (Update: 15.05.2018)