Notebookcheck Logo

Intel Core 2 Extreme X7900

Der Core 2 Extreme X7900 war Ende 2007 der schnellste Notebook Prozessor von Intel und basiert auf einen Merom Core 2 Duo mit 2.8 GHz. Der Stromverbrauch ist jedoch deutlich höher als bei den späteren ähnlich hoch getakteten Core 2 Duo. Wie bei allen Extreme Prozessoren ist der Multiplikator nicht gesperrt und daher lässt sich der X7900 leicht übertakten. 

CodenameMerom
SerieIntel Core 2 Extreme
Taktung2800 MHz
Front Side Bus800
Level 1 Cache128 KB
Level 2 Cache4 MB
Anzahl von Kernen / Threads2 / 2
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)44 Watt
Herstellungstechnologie65 nm
Kernspannung1.1 - 1.375 V V
Max. Temperatur100 °C
SocketSocket P 478 Pin
FeaturesSSE3, Virtualization, Enhanced Speedstep
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Anfangspreis$851 U.S.
Vorgestellt am01.09.2007

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 2859     avg: 3022     median: 3022 (18%)     max: 3185 Punkte
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 5475     avg: 5764     median: 5764 (4%)     max: 6053 Punkte
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 29.5     avg: 31.1     median: 31.1 (6%)     max: 32.6 s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 2412     avg: 2461     median: 2449 (5%)     max: 2521 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
19 s (4%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
24940 MIPS (12%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
17987 MFLOPS (14%)
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.28
log 06. 17:55:03

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Dec 2024 05:27:59 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.001s ... 0.002s

#5 did output specs +0s ... 0.002s

#6 getting avg benchmarks for device 332 +0.003s ... 0.005s

#7 got single benchmarks 332 +0.014s ... 0.018s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.018s

#9 min, max, avg, median took s +0.155s ... 0.173s

#10 return log +0.004s ... 0.177s

Testberichte für den Intel Core 2 Extreme X7900 Prozessor

 

Test Nexoc Osiris E705III (Clevo M57RU) Gaming Notebook

Next Generation Gaming. Endlich ist es soweit. Nach monatelangem Warten auf erwerbbare Notebook Modelle mit nVIDIA Geforce 8800M GTX Grafik, sind nun auch erste...
Intel Core 2 Extreme X7900 | NVIDIA GeForce 8800M GTX | 17.00" | 4.2 kg

Gateway P-171XL: NVIDIA GeForce 8800M GTS, 17.10", 4.2 kg
  Externer Test » Gateway P-171XL

SCHENKER M570RU: NVIDIA GeForce 8700M GT, 17.10", 4.2 kg
  Externer Test » Schenker mySN M570RU

Nexoc Osiris E705III: NVIDIA GeForce 8800M GTX, 17.00", 4.2 kg
  Externer Test » Nexoc Osiris E705III

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Core 2 Extreme

» Intel Core 2 Extreme QX9300
   4x 2.53 GHz
» Intel Core 2 Extreme X9100
   2x 3.06 GHz
» Intel Core 2 Extreme X9000
   2x 2.8 GHz
» Intel Core 2 Extreme X7900
   2x 2.8 GHz
» Intel Core 2 Extreme X7800
   2x 2.6 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ Intel Core i3-2330M
   2x 2.2 GHz
+ Intel Core i3-2328M
   2x 2.2 GHz
+ Intel Pentium 2030M
   2x 2.5 GHz
+ Intel Pentium 3550M
   2x 2.3 GHz
+ Intel Core i7-660LM
   2x 2.27 GHz - 3.07 GHz
» Intel Core 2 Extreme X7900
   2x 2.8 GHz
- Intel Core 2 Quad Q9100
   4x 2.26 GHz
- Intel Core i5-3317U
   2x 1.7 GHz - 2.6 GHz
- Intel Celeron N5095A
   4x 2 GHz - 2.9 GHz
- Intel Celeron N5095
   4x 2 GHz - 2.9 GHz
- Intel Celeron N5105
   4x 2 GHz - 2.9 GHz
Autor: Klaus Hinum, 12.02.2010 (Update:  9.07.2012)