Notebookcheck Logo

Intel Arc A370M

Intel A370M

Die Intel Arc A370M ist eine dedizierte Einstiegs-Grafikkarte von Intel für Notebooks. Sie basiert auf den ACM-G11 Chip und bietet alle 8 Xe-Kerne (128 ALUs), alle 8 Ray-Tracing-Units, 1,536 MB L1-Cache und 4MB L2-Cache. Das Speicherinterface ist 64 Bit breit und unterstützt 4GB GDDR6 Grafikspeicher mit 14 Gbps. Der TGP ist zwischen 35 und 50 Watt je nach Modell.

Die Performance der A370M liegt in der Einstiegsklasse von dedizierten Grafikkarten für Notebooks. AMD publizierte Spiele-Benchmarks nach denen die Radeon RX 6500M bei mittleren Settings deutlich schneller ist. Die Arc A350M mit nur 6 Kernen und geringeren Taktraten sollte aber deutlich abgehängt werden.

Der ACM-G11 Chip wird bei TSMC in 6nm gefertigt (N6 Prozess) und bietet 7,2 Mrd. Transistoren und ist 157 mm2 groß. Er integriert zwei Media Engines für VP9, AVC, HEVC, AV1 8k60 12-Bit HDR Dekodierung und 8k 10-Bit HDR Enkodierung. Die integrierten 4 Display Pipes unterstützen 4x 4k120 HDR, HDMI 2.0B, DP 2.0 10G und Adaptive Sync. 

Mittels Deep Link kann mit einer CPU der 12. Generation (Alder Lake) Dynamic Power Share genutzt werden.

Arc Serie

Arc A770 compare 4096 @ 2.1 - 2.4 GHz256 Bit @ 16000 MHz
Arc A750 compare 3584 @ 2.05 - 2.4 GHz256 Bit @ 16000 MHz
Arc A580 compare 3072 @ 1.7 - 2 GHz256 Bit @ 16000 MHz
A770M compare 4096 @ 1.65 GHz256 Bit @ 16000 MHz
A730M compare 3072 @ 1.1 GHz192 Bit @ 14000 MHz
A570M compare 16 @ 0.9 - 1.3 GHz128 Bit @ 14000 MHz
A550M compare 16 @ 0.9 - 2.01 GHz128 Bit @ 14000 MHz
A530M compare 12 @ 0.9 - 1.3 GHz128 Bit @ 14000 MHz
A370M 8 @ 1.55 GHz64 Bit @ 14000 MHz
Arc A380 compare 1024 @ 2 GHz96 Bit @ 15500 MHz
A310 compare 6 @ 2 GHz64 Bit @ 15500 MHz
A350M compare 6 @ 1.15 GHz64 Bit @ 14000 MHz
CodenameAlchemist
ArchitekturXe HPG
Pipelines8 - unified
Raytracing Cores8
Kerntakt1550 MHz
CacheL1: 1.5 MB, L2: 4 MB
Speichertakt14000 MHz
Speicherbandbreite64 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße4 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth112 GB/s
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, Vulkan 1.3
Stromverbrauch50 Watt (35 - 50 Watt TGP)
Transistoren7.2 Billion
Chipgröße 157 mm²
Herstellungsprozess6 nm
PCIe4 8x
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.0b, DisplayPort 2.0 10G Ready
Erscheinungsdatum30.03.2022
Herstellerseitewww.intel.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3505     avg: 4023     median: 4255 (12%)     max: 4308 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3167     avg: 3650     median: 3885 (10%)     max: 3899 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 27250     avg: 28035     median: 28128 (27%)     max: 28727 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 33721     avg: 36141     median: 35604 (9%)     max: 39098 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 7699     avg: 7735     median: 7717 (13%)     max: 7789 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 8015     avg: 8157     median: 8149 (9%)     max: 8307 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 12308     avg: 12563     median: 12520.5 (16%)     max: 12902 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 11748     avg: 12066     median: 12089.5 (10%)     max: 12338 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
60.4 fps (16%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
2 fps (0%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
30.2 fps (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
28 fps (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
75.1 fps (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
3.9 fps (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
61.1 fps (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
85.8 fps (10%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
62.7 fps (11%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
20.9 fps (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
1.9 fps (0%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
13.1 fps (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
3.9 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
15.7 fps (10%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
20.3 fps (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 125.4     avg: 148.3     median: 129.1 (8%)     max: 190.4 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 57.7     avg: 68.1     median: 58.8 (8%)     max: 87.7 Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 61.3     avg: 70.4     median: 65 (9%)     max: 85 Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 65     avg: 73.1     median: 68.8 (15%)     max: 85.6 Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3014     avg: 0.4     median: 0.4 (35%)     max: 0.3846 fps per Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.3035     avg: 0.4     median: 0.4 (34%)     max: 0.4078 fps per Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
45.2 dB(A) (72%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Diablo 4

Diablo 4

2023
min. 1920x1080
67.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
60.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
39.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
0 (!)  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Star Wars Jedi Survivor

Star Wars Jedi Survivor

2023
min. 1920x1080
23  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
19.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
19.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
17.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Resident Evil 4 Remake

Resident Evil 4 Remake

2023
min. 1920x1080
45.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
26.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
11.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
3.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Company of Heroes 3

Company of Heroes 3

2023
min. 1920x1080
55.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
47.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
37.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
37.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Sons of the Forest

Sons of the Forest

2023
min. 1920x1080
27.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
17.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
11.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
11.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Atomic Heart

Atomic Heart

2023
min. 1920x1080
55.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
42.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
24  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Returnal

Returnal

2023
min. 1920x1080
27  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
26  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
22  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy

2023
min. 1920x1080
43.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
30.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
19.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
12.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dead Space Remake

Dead Space Remake

2023
min. 1920x1080
22.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
17.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
12.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
8.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
High On Life

High On Life

2023
min. 1920x1080
73.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
44.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
40.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
32.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
A Plague Tale Requiem

A Plague Tale Requiem

2022
min. 1920x1080
22.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
19.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
16.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
14.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
FIFA 23

FIFA 23

2022
min. 1920x1080
70 (!)  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
62  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
40  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
41  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
30  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
127.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
49.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
46.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
33  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
2.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Vampire Bloodhunt

Vampire Bloodhunt

2022
min. 1920x1080
127  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
87  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
62  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
55  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
34  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Cyberpunk 2077 1.6

Cyberpunk 2077 1.6

2022
min. 1920x1080
46.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
37.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
77.4
GRID Legends

GRID Legends

2022
min. 1920x1080
95.6 97.5 ~ 97 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
68.3 69.4 ~ 69 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
55 57.6 ~ 56 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
41.7 41.9 ~ 42 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
31.3 34.4 ~ 33 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
God of War

God of War

2022
min. 1920x1080
35 35.2 35.8 ~ 35 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
30 31.2 31.8 ~ 31 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
24 25.4 25.6 ~ 25 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
17.3 18 20.4 ~ 19 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
12 12.4 ~ 12 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Guardians of the Galaxy

Guardians of the Galaxy

2021
min. 1280x720
23  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
15
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
min. 1280x720
86  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
44  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
36  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
54
F1 2021

F1 2021

2021
min. 1280x720
192  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
89  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
61 63 ~ 62 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1920x1080
117
Hitman 3

Hitman 3

2021
min. 1280x720
85.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
54.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
50  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
46.2  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
23.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
52.5
Assassin´s Creed Valhalla

Assassin´s Creed Valhalla

2020
min. 1280x720
62  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
33  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
20  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
13  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 5

Dirt 5

2020
min. 1280x720
80.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
40.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
32  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23.1  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
15.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Watch Dogs Legion

Watch Dogs Legion

2020
min. 1280x720
77  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
45  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
34  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
11  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Horizon Zero Dawn

Horizon Zero Dawn

2020
min. 1280x720
57  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
40  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
35  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
23  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Gears Tactics

Gears Tactics

2020
min. 1280x720
189  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
76.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
48.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
38.4  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
27.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
min. 1280x720
76.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
47.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
29.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
14.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
64.6
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
min. 1280x720
92.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
44.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
31.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
19.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
min. 1280x720
67  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
49  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
39 42 ~ 41 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
32  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
20  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
175.8 175.9 184.8 ~ 179 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
73.2 73.9 76.7 ~ 75 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
61.4 62 64.2 ~ 63 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
52.1 52.5 54.3 ~ 53 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
37.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
87 90 ~ 89 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
48 49 ~ 49 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
45 46 ~ 46 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
42 43 ~ 43 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
28 29 ~ 29 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
min. 1280x720
34.7 36.9 43.5 ~ 38 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
27.4 27.8 34.2 ~ 30 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23.9 24 29.9 ~ 26 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
22.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
min. 1280x720
66.9 70.3 70.4 ~ 69 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
34.4 37.9 38.4 ~ 37 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
19.6 26.3 26.7 ~ 24 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
14.4 19.3 19.8 37.9 ~ 23 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
min. 1280x720
82.6 99.1 104.4 ~ 95 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
69.2 83.5 92.2 ~ 82 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
62.2 68.4 72.8 ~ 68 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
57.7 66.3 68.3 ~ 64 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
39.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
min. 1024x768
121 166.7 168.8 ~ 152 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
87 98.9 100 ~ 95 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
45 53 55.9 ~ 51 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
25 25.8 26.3 ~ 26 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
145.4 148.6 157.2 ~ 150 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
135.1 136.9 148.3 ~ 140 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
40.5 40.7 41.4 ~ 41 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
0 (!) 16.2 16.4 ~ 11 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
9.7 10.7 11 ~ 10 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
117.2
Lowest Settings possible 1920x1080
141.9
min.mittelhochmax.QHD4K
Diablo 467.160.939.2
Star Wars Jedi Survivor2319.719.217.7
Resident Evil 4 Remake45.726.311.63.52
Company of Heroes 355.747.837.237.1
Sons of the Forest27.617.411.511.4
Atomic Heart55.542.42420.2
Returnal27262210
Hogwarts Legacy43.230.319.612.7
Dead Space Remake22.617.812.18.86
High On Life73.444.640.832.6
A Plague Tale Requiem22.919.516.614.3
FIFA 237062404130
F1 22127.249.546.3332.85
Vampire Bloodhunt12787625534
Cyberpunk 2077 1.646.137.125.421
GRID Legends9769564233
God of War3531251912
Guardians of the Galaxy231412
Far Cry 686443624
F1 2021192896225
Hitman 385.754.95046.223.4
Assassin´s Creed Valhalla6233201813
Dirt 580.440.73223.115.2
Watch Dogs Legion7745341511
Horizon Zero Dawn5740353123
Gears Tactics18976.848.838.427.7
Borderlands 376.447.529.52214.5
Metro Exodus92.144.131.325.519.8
Shadow of the Tomb Raider6749413220
Strange Brigade17975635337.2
Far Cry 58949464329
X-Plane 11.1138302622.2
Final Fantasy XV Benchmark69372423
Middle-earth: Shadow of War44
Dota 2 Reborn9582686439.5
The Witcher 3152955126
GTA V150140411110
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		6
8
15
7		7
19
9
1		15
18
4
19
12
1
14
4

1
1

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 20. 20:12:51

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.027s ... 0.028s

#5 did output specs +0s ... 0.028s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.028s

#7 getting avg benchmarks for device 11306 +0.011s ... 0.039s

#8 got single benchmarks 11306 +0.014s ... 0.052s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.052s

#10 min, max, avg, median took s +0.424s ... 0.477s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.477s

#12 Got 232 rows for game benchmarks. +0.028s ... 0.506s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.506s

#14 got data and put it in $dataArray +0.024s ... 0.529s

#15 benchmarks composed for output. +1.342s ... 1.871s

#16 return log +0.025s ... 1.896s

Benchmarks von AMD
Benchmarks von AMD
Benchmarks by Intel
Benchmarks by Intel

Notebooktests mit Intel Arc A370M Grafikkarte

Acer Swift X 16 (2022) mit Intel Arc A370M

Acer Swift X 16 (2022) Laptop im Test: 16-Zöller mit starken Updates

Das Acer Swift X 16 (2022) ist ein leichter 16-Zöller mit zusätzlicher Grafikleistung. Das helle Display kommt endlich im 16:10-Format und ist hochauflösend. In...
Intel Core i7-1260P | Intel Arc A370M | 16.00" | 1.8 kg
Acer Swift X SFX16-52G im Test: Laptop zwischen Effizienz und Leistung

Acer Swift X SFX16-52G im Test: Laptop zwischen Effizienz und Leistung

Dank des zusätzlichen Grafikprozessors Intel Arc A370M verspricht das Notebook von Acer deutlich mehr Leistung bei der Bild- und Videobearbeitung - sogar bei Sp...
Intel Core i5-1240P | Intel Arc A370M | 16.00" | 1.8 kg
Premiere für den Intel Arc A370M: Test Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD 2-in-1

Premiere für den Intel Arc A370M: Test Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD 2-in-1

Das Zenbook Flip 15 ist zurück und hat Intel Core-H-CPUs aus der 12. Generation und die neue Intel-Arc-A370M-GPU dabei, welche die Core-U-Optionen bzw. die GeFo...
Intel Core i7-12700H | Intel Arc A370M | 15.60" | 1.8 kg

Dell XPS 15 9530, Intel Arc A370M: Intel Core i7-13700H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » Dell XPS 15 9530, Intel Arc A370M

Lenovo Yoga 7 16IAH7, i5-12500H: Intel Core i5-12500H, 16.00", 2.2 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga 7 16IAH7, i5-12500H

Asus ZenBook Pro 15 Flip UP6502ZD, i7-12700H: Intel Core i7-12700H, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Asus ZenBook Pro 15 Flip UP6502ZD, i7-12700H

HP Spectre x360 16-f1180ng: Intel Core i7-1260P, 16.00", 2 kg
  Externer Test » HP Spectre x360 16-f1180ng

Acer Swift X SFX16-52G-77RX: Intel Core i7-1260P, 16.00", 1.8 kg
  Externer Test » Acer Swift X SFX16-52G-77RX

Dell XPS 15 9530, Intel Arc A370M: Intel Core i7-13700H, 15.60", 1.9 kg
   » Deal: Dell XPS 15 9530 mit Core i7 und dedizierter Grafikkarte zum Top-Preis direkt bei Dell

   » Deal: Dell XPS 15 9530 Multimedia-Laptop mit dGPU zum Bestpreis direkt vom Hersteller

HP Spectre x360 16-f1180ng: Intel Core i7-1260P, 16.00", 2 kg
   » Bestpreis-Deal: HP Spectre x360 Convertible mit Intel Arc A370M und 3K-Touchscreen erhält enorme 31% Rabatt bei Amazon

Acer Swift X SFX16-52G-77RX: Intel Core i7-1260P, 16.00", 1.8 kg
   » Acer Swift X 16 (2022) Laptop getestet: 16-Zöller mit vielen Upgrades setzt auf Intel Arc A370M

Acer Swift X SFX16-52G-52VE: Intel Core i5-1240P, 16.00", 1.8 kg
   » Intel Arc A370M in ihrem Element: Laptop Acer Swift X SFX16 überzeugt im Test mit Effizienz

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 32-core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Leistungsklasse 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > Intel Arc A370M Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 27.06.2022)