Notebookcheck Logo

AMD Radeon RX 6500M

AMD Radeon RX 6500M

Die AMD Radeon RX 6500M ist eine Notebook-GPU der Einstiegsklasse und basiert auf den Navi 24 Chip mit RDNA 2 Architektur. Die RX6500M bietet 1024 Shader (16 CUs), einen 128 Bit Speicherbus für 5 GB GDDR6 und 16 MB Infinity Cache. Die Taktrate bei typischer Spielelast wird von AMD mit 2191 MHz spezifiziert. Die theoretische Leistung ist mit 9,97 TFLOPS (Half Precision +60% vs RX6300M) und 4,98 TFLOPS (Single Precision) spezifiziert. AMD Smart Access Memory und SmartShift Technology werden von der RX6500M unterstützt.

Die Spieleleistung wird von AMD mit einer RTX 3050 für Notebooks verglichen und sollte daher für 1080p Gaming hohen Details ausreichen.

Der Navi 24 Chip wird bei TSMC in 6nm gefertigt und sollte daher eine gute Energieeffizienz aufweisen. Die RX6500M ist mit 50 Watt spezifiziert und eignet sich daher für normale Multimedia-Notebooks.

Radeon RX 6000M Serie

Radeon RX 6850M XT compare 2560 @ 2.46 GHz192 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 6800M compare 2560 @ 2.12 - 2.3 GHz192 Bit @ 16000 MHz
Radeon RX 6800S compare 2048 @ 1.8 - 1.98 GHz128 Bit @ 16000 MHz
Radeon RX 6700M compare 2304 @ 2.3 GHz160 Bit @ 16000 MHz
Radeon RX 6650M XT compare 2048 @ 2.16 GHz128 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 6650M compare 1792 @ 2.22 GHz128 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 6600M compare 1792 @ 2.07 - 2.18 GHz128 Bit @ 14000 MHz
Radeon RX 6700S compare 1792 @ 1.7 - 1.89 GHz128 Bit @ 14000 MHz
Radeon PRO W6600M compare 1792 128 Bit @ 14000 MHz
Radeon RX 6600S compare 1792 @ 1.88 GHz128 Bit @ 16000 MHz
Radeon RX 6550M compare 1024 @ 2 - 2.56 GHz64 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 6500M 1024 @ 2.19 GHz64 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 6550S compare 1024 @ 2.17 GHz64 Bit @ 16000 MHz
Radeon RX 6450M compare 768 @ 2 - 2.22 GHz64 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 6300M compare 768 @ 1.51 GHz128 Bit @ 18000 MHz
ArchitekturRDNA 2
Pipelines1024 - unified
TMUs64
ROPs32
Kerntakt2191 (Boost) MHz
Theoretical Performance9.97 TFLOPS FP16, 4.98 TFLOPS FP32
CacheL3: 16 MB
Speichertakt18000 MHz
Speicherbandbreite64 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße4 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth128 GB/s
APIDirectX 12_2, Shader 6.4, OpenGL 4.6, OpenCL 2.2, Vulkan 1.3
Stromverbrauch50 Watt
Transistoren5.4 Billion
Chipgröße 107 mm²
Herstellungsprozess6 nm
PCIe4.0 x4
FeaturesDisplayPort 1.4 w/DFSC, HDMI 2.0b, Radeon Media Engine (H.264 4K150 decode, 4K90 encode / H.265 4K90 decode, 4K60 encode / VP9 4K90 decode)
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum04.01.2022
Herstellerseitewww.amd.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 4527     avg: 4661     median: 4661 (13%)     max: 4795 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 4310     avg: 4372     median: 4372 (12%)     max: 4434 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 33249     avg: 62901     median: 62901 (59%)     max: 92553 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 84648     avg: 88601     median: 88600.5 (22%)     max: 92553 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 12006     avg: 12147     median: 12146.5 (20%)     max: 12287 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 13980     avg: 14018     median: 14017.5 (16%)     max: 14055 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 14906     avg: 16227     median: 16227 (21%)     max: 17548 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 16290     avg: 17889     median: 17889 (15%)     max: 19488 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 51599     avg: 52161     median: 52161 (15%)     max: 52723 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 23954     avg: 29956     median: 29956 (39%)     max: 35958 Points
Blender - Blender 3.3 Classroom HIP *
min: 110     avg: 119.5     median: 119.5 (10%)     max: 129 Seconds
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 12202     avg: 12952     median: 12951.5 (9%)     max: 13701 Punkte
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 162.6     avg: 171.8     median: 171.8 (10%)     max: 181 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.9     avg: 98     median: 98 (98%)     max: 98 %
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 1037     avg: 1066     median: 1065.5 (4%)     max: 1094 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1717     avg: 2054     median: 2053.5 (4%)     max: 2390 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 8384     avg: 8688     median: 8687.5 (9%)     max: 8991 Punkte
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1920x1080
100.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
81.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
69.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
48.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
128.5
min. 1920x1080
54  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
50  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
34  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
62
min. 1920x1080
43.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
32.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
24.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
12.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
49.6
min. 1920x1080
37.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
33  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
27.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
22.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Max. Performance 1280x720
61.9
Palworld

Palworld

2024
min. 1920x1080
59.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
47.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
26.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
21.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
94  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
84.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
77.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
56.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
97.2
min. 1920x1080
89  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
75  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
53  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
116
min. 1920x1080
23.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
23.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
20.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
37.7
min. 1920x1080
141.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
87.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
53.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
37  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
50.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
39.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
28.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
74.2
Ultra Preset (FSR on) 1920x1080
29.1
min. 1920x1080
58  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
45.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
38.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
38.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
70.2
F1 23

F1 23

2023
min. 1920x1080
67.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
61  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
45.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
131.8
Diablo 4

Diablo 4

2023
min. 1920x1080
98.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
90  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
81  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
75.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
81.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
61  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
29.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
25.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
133.8
min. 1920x1080
40.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
32.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
28.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
24.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
52.6
min. 1920x1080
64.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
48.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
38.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
25.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
91.7
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
116.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
97.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
75.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
205
min. 1920x1080
142.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
115  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
106.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
98.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
152
min. 1920x1080
72.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
71  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
65.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
66.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
110.8
min. 1920x1080
118.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
88.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
45.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
162.2
min. 1920x1080
66.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
66.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
32.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
88.1
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
4.4
Elex 2

Elex 2

2022
min. 1920x1080
53.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
51  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
44  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
37.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low / Off 1280x720
55
min. 1920x1080
146.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
105  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
75.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
59.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
172
min. 1920x1080
58.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
46.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
37  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Quality 1280x720
86.9
High Quality Raytracing 1920x1080
1.3
min. 1920x1080
96  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
69  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
61  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
34  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
175
min. 1920x1080
64.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
54.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
39.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
11.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
62.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
43.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
42.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
74.2
hoch 1920x1080
96.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
86  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
129.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
71.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
53.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
23.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
95
min. 1280x720
152  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
101  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
81  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
119
min. 1280x720
71  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
68  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
58  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
43  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
73
min. 1280x720
83  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
48  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
47  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
44  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
66
Ultra Preset + Ultra Ray-Tracing 1920x1080
4
mittel 1920x1080
116  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
95.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
92.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
175.9
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
min. 1280x720
91.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
69.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
62.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
54.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
79.7
Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR TAA 1920x1080
28
New World

New World

2021
min. 1280x720
70.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
53  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
46.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
40.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Video Quality 1920x1080
65.1
F1 2021

F1 2021

2021
min. 1280x720
245  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
139  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
105.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
42.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Days Gone

Days Gone

2021
min. 1280x720
116.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
70.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
62.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
44.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
82.2
min. 1280x720
82.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
75.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hitman 3

Hitman 3

2021
min. 1280x720
157.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
102.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
88.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
80.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
140.1
min. 1280x720
89  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
68  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
47  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
41  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
80.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
60.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
58.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
54.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
113  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
62  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
45  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
39  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 5

Dirt 5

2020
min. 1280x720
159.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
72.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
56.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
37.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
81.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
70  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
59.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
24.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) 1920x1080
3.5
min. 1280x720
267  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
150.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
131.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
119.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
91.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
53  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
48.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
185.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
88.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
26.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
19.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
103  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
71  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
59  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
54  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
130.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
89.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
82.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
78.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
257.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
125.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
82.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
56.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
232  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
101.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
57.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
124.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
68.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
57.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
78.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
66.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
47.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
34.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
78.8
min. 1280x720
129  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
82  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
67  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
47  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
137.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
66.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
46.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
37  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
21
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
215 266 ~ 241 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
109.8 119.1 ~ 114 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
91.6 98.8 ~ 95 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
80.5 86.3 ~ 83 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
90  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
75  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
71  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
66  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
84
min. 1280x720
47.7 50.2 ~ 49 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
40.7 41.2 ~ 41 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
33.4 36.8 ~ 35 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
116.6 126.6 ~ 122 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
62.1 65.8 ~ 64 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
37.9 46.9 ~ 42 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
80.1 121.5 ~ 101 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
68.8 106.1 ~ 87 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
75.8 102.2 ~ 89 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
65.1 94.8 ~ 80 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
195  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
136.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
57.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
39.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
133.6 154.7 ~ 144 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
121.7 144.8 ~ 133 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
90 96.6 ~ 93 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
41.8 47.9 ~ 45 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
145.8
119.1
Lowest Settings possible 1920x1080
155.1
127.5
min.mittelhochmax.QHD4K
Last Epoch100.481.269.148.2
Skull & Bones545034
Helldivers 243.432.824.512.1
Enshrouded37.23327.522.9
Palworld59.547.926.821.1
The Finals9484.477.156.7
Call of Duty Modern Warfare 3 2023897553
Alan Wake 223.723.620.3
Total War Pharaoh141.987.753.337
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty50.739.828.424.4
Baldur's Gate 35845.338.538.1
F1 2367.76145.5
Diablo 498.6908175.3
The Witcher 3 v4.0081.46129.425.7
Spider-Man Miles Morales40.732.628.824.6
The Quarry64.148.338.925.4
F1 22116.397.275.613.9
Vampire Bloodhunt142.7115106.798.1
Ghostwire Tokyo72.77165.566.3
Tiny Tina's Wonderlands118.188.545.829.8
Cyberpunk 2077 1.666.266.532.329.2
Elex 253.4514437.6
GRID Legends146.910575.959.9
Dying Light 258.446.637
Rainbow Six Extraction96696134
God of War64.554.139.611.9
Halo Infinite62.443.642.4
Farming Simulator 2296.686
Battlefield 2042129.771.253.323.3
Forza Horizon 51521018127
Riders Republic71685843
Guardians of the Galaxy83484744
Back 4 Blood11695.392.7
Far Cry 691.769.862.554.5
New World70.35346.240.4
F1 2021245139105.142.9
Days Gone116.370.662.744.2
Mass Effect Legendary Edition82.275.6
Hitman 3157.2102.188.780.5
Immortals Fenyx Rising89684741
Yakuza Like a Dragon80.360.658.454.5
Assassin´s Creed Valhalla113624539
Dirt 5159.472.956.337.4
Watch Dogs Legion81.17059.124.6
Star Wars Squadrons267150.5131.7119.6
Mafia Definitive Edition91.45348.7
Crysis Remastered185.688.726.319.6
Horizon Zero Dawn103715954
Death Stranding130.489.382.278.9
Gears Tactics257.8125.282.456.6
Doom Eternal232101.257.5
Hunt Showdown124.868.957.3
Borderlands 378.266.647.134.5
The Division 2129826747
Metro Exodus137.466.746.737
Strange Brigade2411149583
Far Cry 590757166
X-Plane 11.11494135
Final Fantasy XV Benchmark1226442
Dota 2 Reborn101878980
The Witcher 3195136.257.439.1
GTA V1441339345
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
10
28
20
1
15
39
5
8
30
22
1
15
25
12






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.28
log 21. 10:59:09

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.028s ... 0.029s

#5 did output specs +0s ... 0.029s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.029s

#7 getting avg benchmarks for device 11130 +0.013s ... 0.042s

#8 got single benchmarks 11130 +0.016s ... 0.058s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.058s

#10 min, max, avg, median took s +0.699s ... 0.756s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.756s

#12 Got 250 rows for game benchmarks. +0.041s ... 0.797s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.797s

#14 got data and put it in $dataArray +0.037s ... 0.834s

#15 benchmarks composed for output. +2.014s ... 2.848s

#16 return log +0.006s ... 2.854s

Notebooktests mit AMD Radeon RX 6500M Grafikkarte

Test Lenovo ThinkPad Z16 G1 Laptop: Leistungsstarkes AMD-Flaggschiff mit Schluckauf

Test Lenovo ThinkPad Z16 G1 Laptop: Leistungsstarkes AMD-Flaggschiff mit Schluckauf

Hochwertig, performant und auch noch vergleichsweise effizient mit aktuellen AMD Ryzen CPUs und Radeon-Grafik - was kann da schon schiefgehen? Ziemlich viel. Wo...
AMD Ryzen 7 PRO 6850H | AMD Radeon RX 6500M | 16.00" | 1.9 kg

MSI Bravo 15 B5ED, R7 5800H: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » MSI Bravo 15 B5ED, R7 5800H

Lenovo ThinkPad Z16, R5 PRO 6650H: AMD Ryzen 5 PRO 6650H, 16.00", 1.8 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad Z16, R5 PRO 6650H

HP Victus 15-fb0035ns: AMD Ryzen 5 5600H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP Victus 15-fb0035ns

MSI Bravo 15 B5ED: AMD Ryzen 5 5600H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » MSI Bravo 15 B5ED

Lenovo ThinkPad Z16 G1 21D4002GG: AMD Ryzen 9 PRO 6950H, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad Z16 G1 21D4002GG

Lenovo ThinkPad Z16 G1 21D5S00T00: AMD Ryzen 7 PRO 6850H, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad Z16 G1 21D5S00T00

HP Victus 15-fb0011AX: AMD Ryzen 5 5600H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP Victus 15-fb0011AX

HP Victus 15-fb0354ng: AMD Ryzen 5 5600H, 15.60", 2.3 kg
  Artikel » Gecheckt: Leises AMD-Gaming-Notebook für 599 Euro - HP Victus 15

Lenovo ThinkPad Z16 G1 21D5S00T00: AMD Ryzen 7 PRO 6850H, 16.00", 1.9 kg
   » Lenovo ThinkPad Z16 mit AMD Ryzen 7 Pro 6850H und Radeon RX 6500M jetzt mit 27% Deal-Rabatt

Lenovo ThinkPad Z16 G1 21D4002GG: AMD Ryzen 9 PRO 6950H, 16.00", 1.9 kg
   » Lenovo Mega-Leak: Diese 15 neuen ThinkPads und Ideapads starten nächste Woche am MWC 2023

Lenovo ThinkPad Z16 G1 21D5S00T00: AMD Ryzen 7 PRO 6850H, 16.00", 1.9 kg
   » Lenovo ThinkPad Z16 zeigt das Potenzial von Ryzen 6000 abermals

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

GeForce RTX 5060 Laptop *
M4 32-core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 5050 Laptop *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > AMD Radeon RX 6500M Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 27.06.2022)