Notebookcheck Logo

Intel Arc 140T iGPU von Arrow Lake-H übertrifft Arc 140V von Lunar Lake in ersten Benchmarks

Intel rüstet die Arc iGPU für Arrow Lake-H auf. (Bildquelle: Intel)
Intel rüstet die Arc iGPU für Arrow Lake-H auf. (Bildquelle: Intel)
Die iGPU von Intel Arrow Lake-H ist noch schneller als der Grafikchip von Lunar Lake, darauf deutet zumindest ein erster Benchmark-Leak. Wie unser Test der Intel Arc 140V gezeigt hat, könnte Intel Arrow Lake-H bei Spielen und auch im Hinblick auf die Effizienz aber das Nachsehen haben.

Intel hat bereits offiziell bestätigt, dass Arrow Lake-H nicht mit der Intel Arc 140V iGPU auf Xe2-Basis ausgestattet sein wird, die bei Lunar Lake zum Einsatz kommt, sondern mit einem verbesserten Xe-Grafikchip, der die Xe-Architektur der ersten Generation um KI-Beschleuniger erweitert, die Intel "XMX" nennt.

Dadurch soll die KI-Performance vervierfacht werden, wodurch Arrow Lake-H eine Plattform-Leistung von 99 TOPS erzielt, obwohl die dedizierte NPU nur 13 TOPS leistet. Die Laptop-Chips soll immerhin Intel AI Playground unterstützen, nicht aber die Copilot+-Features von Windows 11. Intel verdoppelt darüber hinaus den Cache auf 8 MB, und auch die Raytracing-Leistung soll verdoppelt werden. Ob die Gaming-Leistung im Vergleich zur Intel Arc iGPU von Meteor Lake-H steigt, hat Intel noch völlig offen gelassen.


Ein erster GFXBench-Eintrag der sogenannten Intel Arc Graphics 140T gibt bereits einen Vorgeschmack auf die OpenGL-Performance des neuen Grafikchips. Im Vergleich zur iGPU von Intel Meteor Lake steigt die Performance massiv. In Aztec Ruins High Tier Offscreen ist die neue iGPU immerhin 19,4 Prozent schneller, in Manhattan 3.1.1 sogar 34,8 Prozent, bei T-Rex Offscreen liegt der Vorsprung bei 33,5 Prozent.

Mit diesen Resultaten übertrifft die Arc Graphics 140T auch die Leistung der Arc Graphics 140V, und das beispielsweise in Aztec Ruins High Tier sogar um 47,0 Prozent, je nach Benchmark fällt der Vorsprung zwischen 17 und 71 Prozent aus, wobei die Arc 140V in ausgewählten Benchmarks schneller als die neue Arc 140T ist. Da die meisten Windows-Spiele auf DirectX statt OpenGL laufen, müssen diese Resultate nicht zwangsläufig zu einer besseren Gaming-Performance führen.


Außerdem zeigt schon unsere ausführliche Analyse der Intel Arc Graphics 140V, dass die ältere Arc iGPU in synthetischen Benchmarks zwar teils schneller ist, in Spielen ist die iGPU auf Xe2-Basis aber stets schneller, und auch die Leistung pro Watt fällt in Spielen im Schnitt rund 44 Prozent höher aus.

Für Gaming-Handhelds und besonders dünne Ultrabooks dürfte Lunar Lake daher weiterhin die bessere Wahl sein, während Arrow Lake-S durch die Ausstattung mit bis zu 16 CPU-Kernen für Performance-orientierte Notebooks bestimmt sein dürfte, welche die PBP von 28 bis 45 Watt bewältigen können. Ein Leak hat bereits Details zu fünf Chips der Arrow Lake-H-Serie enthüllt.

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Medium Preset (FSR off)
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Arc 140V, Core Ultra 9 288V
39.3 (32.6min - 47max) fps
Asus ROG Ally X
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
34.3 (30min - 40.3max) fps
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
31.3 (19.7min - 43.2max) fps
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
30.2 (25.8min - 35.6max) fps

Keine Kommentare zum Artikel

Fragen, Anregungen, zusätzliche Informationen zu diesem Artikel? - Uns interessiert Deine Meinung (auch ohne Anmeldung möglich)!
Keine Kommentare zum Artikel / Antworten

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > News > Newsarchiv > News 2024-10 > Intel Arc 140T iGPU von Arrow Lake-H übertrifft Arc 140V von Lunar Lake in ersten Benchmarks
Autor: Hannes Brecher, 21.10.2024 (Update: 21.10.2024)