Huawei P40 Lite 5G
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 16 MPix f/2.0 Blende
Preisvergleich
Durchschnitt von 9 Bewertungen (aus 11 Tests)
Testberichte für das Huawei P40 Lite 5G
Mit dem P40 Lite 5G bringt Huawei etwas mehr als nur einen weiteren Ableger des P40 Lite auf den Markt, wobei das Kürzel "5G" hier nur eine der Neuerungen kennzeichnet. Womit sich das P40 Lite 5G noch von seinen Geschwistermodellen unterscheidet, zeigen wir in unserem Testbericht.
Quelle: Tech Stage
Archive.org versionEigentlich ist das Huawei P40 Lite 5G ein tolles Smartphone. Etwas schade ist das Fehlen eines OLED-Screens, das größte Problem dürfte aber mal wieder die Abwesenheit von Google-Diensten bei gleichzeitig immer noch nicht adäquatem Ersatz durch die App Gallery sein. Vorteilhaft im Gegensatz zum P40 Lite ohne 5G ist vor allem der modernere Chipsatz.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.09.2020
Quelle: Computerbild
Archive.org versionBisher war 5G etwas für die teurere Oberklasse. Huawei bringt den Datenturbo jetzt auch für preiswertere Geräte. Das P40 Lite 5G hat technisch mit dem normalen P40 Lite nur wenig zu tun, ist bei Tempo, Speicher und Kamera deutlich stärker. Ungewöhnlich für die Preisklasse: Fotos überzeugen auch bei wenig Licht (solange man die Finger vom Blitz lässt). Die Akku-Laufzeit ist okay. Rundum enttäuschend ist der fahle LCD-Schirm. Aufgrund der fehlenden Google-Apps ist ein Kauf nur für die zu empfehlen, die mit einem eingeschränkten App-Angebot leben können.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.08.2020
Bewertung: Gesamt: 77%
Quelle: Inside Handy
Archive.org versionMit dem P40 Lite 5G bringt Huawei ein Smartphone der gehobenen Mittelklasse auf den Markt, welches es ohne Probleme mit dem Mi 10 Lite 5G oder dem Oppo Find X2 Neo aufnehmen kann. Das Smartphone ist top-verarbeitet, bietet eine solide Akkulaufzeit und eine überraschend gute Kamera.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.07.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Handys
Archive.org versionDas Huawei P40 Lite 5G ist ein insgesamt gelungenes Smartphone ohne größere Schwachstellen. In unserem Test überzeugen insbesondere die gute Systemperformance, die starke Kamera, die breite Konnektivität mit 5G Empfang und der Akku mit 40W Schnellladefunktion.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.07.2020
Bewertung: Gesamt: 79% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 75% Gehäuse: 80%
Ausländische Testberichte
Quelle: Xataka
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.06.2020
Bewertung: Gesamt: 77% Leistung: 85% Bildschirm: 80% Mobilität: 85% Gehäuse: 85%
Quelle: El Androide Libre
ES→DE Archive.org versionPositive: Elegant design; solid workmanship; support 5G; decent hardware; nice cameras. Negative: Missing Google services.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.12.2020
Quelle: AndroidWorld.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.07.2020
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 75% Ausstattung: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Tutto Android
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.06.2020
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 80% Mobilität: 85% Gehäuse: 70%
Quelle: Andrea Galeazzi
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.06.2020
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 79% Bildschirm: 75% Mobilität: 92% Gehäuse: 79%
Quelle: Everyeye.it
IT→DE Archive.org versionPositive: Excellent cameras; support 5G; good price; high performance; quick charging; elegant design. Negative: Missing Google services.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.07.2020
Quelle: Mobil.se
SV→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.07.2020
Bewertung: Gesamt: 68%
Kommentar
ARM Mali-G57 MP6: Integrierte Grafikkarte der Mittelklasse mit 6 Kernen / Clustern basierend auf die Valhall Architektur.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Kirin 820: ARM-basierter Octa-Core-SoC (1x Cortex-A76 High-Performance mit bis zu 2,36 GHz, 3x A76 "Middle-Cores", und 4x Cortex-A55 for Efficiency). Integriert eine Mali-G57 MP6 GPU, eine DaVinci NPU für AI-Berechnungen und wird bei TSMC im 7-Nanometer-Prozess gefertigt. » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.50": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.189 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Huawei:
Huawei Technologies Co., Ltd. ist ein chinesisches Telekommunikationsunternehmen und Hardwarehersteller, das 1987 mit Sitz in Shenzhen gegründet wurde. Huawei ist ein weltweit führender Anbieter für die Infrastruktur von Informations- und Kommunikationstechnologie (ICT) sowie smarten Geräten. Huawei bietet End-to-End-Lösungen für Telekommunikationsnetze, Geräte und Smartphones sowie Storage, Server, Netzwerk- und Cloud-Computing-Unternehmenslösungen und -Produkte.
2014 gründete Huawei die Tochtermarke Honor unter der bestimmte Smartphone-Linien vertrieben werden. Der Name Huawei wird für diese Produkte meist nicht gelistet.
76.37%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
