Huawei P30 Lite
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 24 MPix 24 MP, f/2.0 Blende
Preisvergleich
Durchschnitt von 47 Bewertungen (aus 85 Tests)
Testberichte für das Huawei P30 Lite
Das meistverkaufte Smartphone des Jahres 2018 (Q3) geht in die nächste Runde! Huawei selbst betitelt das P30 Lite als ein kleines Fotowunder mit einer „revolutionären“ Triple-Kamera. Ob die 48-MP-Optik des Huawei-Smartphones allerdings wirklich neue Maßstäbe in der Mittelklasse setzen kann, erfahren Sie in unserem Testbericht zum Huawei P30 Lite.
Quelle: Computerbild
Huawei speckt sein P30 ab – heraus kommt das P30 Lite im Look der einstigen Spitzengeräte. Dafür nimmt man mit einer etwas schwächeren Kamera, kleinerem Akku und langsamerem Prozessor vorlieb. Am meisten schmerzt der kostensparende Wechsel von OLED auf LCD. Ausdauer und Fotoqualität stimmen jedoch. (Note 2,6 nach dem bis Ende 2019 gültigem Testverfahren.)
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.06.2023
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Computerbild
Huawei speckt sein P30 ab – heraus kommt das P30 Lite im Look der einstigen Spitzengeräte. Dafür nimmt man mit einer etwas schwächeren Kamera, kleinerem Akku und langsamerem Prozessor vorlieb. Am meisten schmerzt der kostensparende Wechsel von OLED auf LCD. Ausdauer und Fotoqualität stimmen jedoch. (Note 2,6 nach dem bis Ende 2019 gültigem Testverfahren.)
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.12.2021
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: WinFuture Archive.org version
Wer aktuell auf der Suche nach einem günstigen Smartphone ist, sollte sich das Huawei P30 Lite mit ansehen. Das etwas abgespeckte Mittelklasse-Modell ist schon einige Monate alt und inzwischen schon für rund 200 Euro zu haben. Dabei gehört es zu den Modellen, die auch im Handelsstreit zwischen den USA und China Bestandsschutz haben und somit ein komplettes Android mit Google-Services als auch Updates bekommen.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.04.2020
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Ist das Huawei P30 lite als neues Handy auch 2020 noch eine gute Wahl? Aus unserer Sicht ja. Zwar gehört das Huawei P30 lite nicht zu den schnellsten Mittelklasse-Smartphones. Die Performance sollte aber auch 2020 noch im Alltag vollkommen ausreichen. Auch die Kamera ist weiterhin gut genug, wir erwarten hier in dieser Preisklasse in diesem Jahr keine größeren Sprünge.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.04.2020
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: Curved Archive.org version
Das P30 lite New Edition ist keine Innovation seitens Huawei, dennoch würde ich es als stimmige Weiterentwicklung zum P30 lite (2019 Version) bezeichnen. Das kompakte Design knüpft unumstritten an den Wohlfühlfaktor seiner erfolgreichen P30-Geschwister an. Bemerkbar machen sich die Unterschiede des neuaufgesetzten Smartphones aber lediglich in der Ausstattung.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.03.2020
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 82% Bildschirm: 85% Mobilität: 88%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Wer auf der Suche nach einem leistungsstarken Smartphone bis 400 Euro ist, das über einen langlebigen Akku und eine tolle Kamera verfügt, kann unbesorgt zum Huawei P30 lite greifen. Lediglich anspruchsvolle Gamer und alle Nutzer, die viel Wert auf eine besondere Display-Technologie legen sollten lieber etwas mehr Geld ausgeben und zum P30 (Pro) oder der neuen Galaxy-S10-Serie greifen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.01.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Hartware Archive.org version
Mein P30 Lite Test war alles in allem nicht ganz einfach für mich. Das liegt daran, dass ich erst sehr kritisch und skeptisch von den ersten und auch zweiten Eindrücken war. Insgesamt allerdings hat HUAWEI hier wieder ein solides Lite-Modell herausgebracht, welches vor allem durch eine für die Klasse gute Haupt-Kamera und eine sehr gute Akku-Laufzeit überzeugen kann.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.06.2019
Bewertung: Gesamt: 81% Leistung: 75% Ausstattung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Ergonomie: 85%
Quelle: PCtipp.ch Archive.org version
Huaweis Mittelklasse-Phone der neusten Generation. An Huaweis Midrange-Gerät gibt’s wirklich wenig auszusetzen. Es ist klar, dass man für den Preis einige Kompromisse in Kauf nehmen muss. Kabelloses Laden entfällt, ebenso der Fingerprintscanner unter dem Glas. Insgesamt kriegt man aber viel Gutes für wenig Bares.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.06.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Das Huawei P30 Lite ist ein durchaus interessantes Smartphone. Zwar kann es nicht mit den beiden großen Brüdern mithalten, muss sich in seiner Leistungsklasse aber nicht verstecken. Vor allem das Display überzeugt, auch die Kamera-Ergebnisse sind angesichts des Preises gut. Wie schon geschrieben: „Solide“ trifft es in jeder Hinsicht am besten.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.06.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 72% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Huawei P30 Lite bekommt in allen Teilwertungen die gleiche Wertung. 4 von möglichen 5 Sternen machen es zu einem soliden Begleiter in fast allen Lebenslagen. Highlights gibt es aber genauso wenig wie echte Schwächen. Das macht das diesjährige Mittelklasse-P zu einem Langweiler. Das muss aber nicht schlecht sein.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.06.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Huawei P30 Lite wandert zurzeit durch die Teststationen und muss sich neben dem Benchmark-Test in vielen anderen Themenbereichen beweisen. Der Akku muss zeigen, ob er standhaft und das Display, ob es hell genug ist. Dazu wird geprüft, wie gut die Software und die Multimedialeistung ist.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.05.2019
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Mit dem Huawei P30 Lite hat der chinesische Hersteller ein Möchtegern-Premium Handy auf die Beine gestellt, das letztendlich nicht bietet, was der Schein verspricht. Dass man von dem Huawei P30 Lite nicht die gleiche Leistung erwarten kann, wie von den teureren P30 Modellen, ist natürlich klar.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.05.2019
Bewertung: Gesamt: 68% Leistung: 40% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: n-tv Archive.org version
Für 370 Euro bietet das P30 Lite durchaus ein sehr attraktives Preis-Leistungs-Verhältnis. Allerdings bekommt man heutzutage auch schon für 250 Euro erstaunlich gute Smartphones, unter anderem ist das Samsung Galaxy A7 mit Triple-Kamera und OLED-Display bereits so günstig zu haben. Der größte Konkurrent für das P30 Lite ist aber wohl das eben vorgestellte Google Pixel 3a.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.05.2019
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Wer auf der Suche nach einem leistungsstarken Smartphone bis 400 Euro ist, das über einen langlebigen Akku und eine tolle Kamera verfügt, kann unbesorgt zum Huawei P30 lite greifen. Lediglich anspruchsvolle Gamer und alle Nutzer, die viel Wert auf eine besondere Display-Technologie legen sollten lieber etwas mehr Geld ausgeben und zum P30 (Pro) oder der neuen Galaxy-S10-Serie greifen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.05.2019
Bewertung: Gesamt: 74% Ausstattung: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Mit dem P30 Lite schickt Huawei sein erstes Smartphone mit Triple-Kamera in die Mittelklasse. Gegenüber dem Galaxy A7 ist es allerdings 140 Euro teurer und bietet noch nicht einmal einen OLED-Bildschirm. Hinzu kommt die überladene Software, die Samsung mittlerweile mit der One UI deutlich intuitiver und besser löst. Insofern spricht vieles für den Kauf des Samsung Galaxy A7.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.05.2019
Quelle: Android Pit Archive.org version
Vor allem bei der Kamera dürften es viele andere Mittelklasse-Smartphones schwer haben, dran zu bleiben. Schade für Huawei nur, dass Google mit dem Pixel 3a in der selben Preisklasse ebenfalls diesen Schwerpunkt setzt - die Pixel-Kamera hat zwar weniger Auflösung und weder Weitwinkel noch Zoom, aber trotzdem auf diesem Bereich sehr viel zu bieten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.05.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Wer auf der Suche nach einem leistungsstarken Smartphone bis 400 Euro ist, das über einen langlebigen Akku und eine tolle Kamera verfügt, kann unbesorgt zum Huawei P30 lite greifen. Lediglich anspruchsvolle Gamer und alle Nutzer, die viel Wert auf eine besondere Display-Technologie legen sollten lieber etwas mehr Geld ausgeben und zum P30 (Pro) oder der neuen Galaxy-S10-Serie greifen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.04.2019
Bewertung: Gesamt: 74% Ausstattung: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Für den Preis von 369 Euro hat das Huawei P30 Lite eine ganze Menge zu bieten, das steht fest. Vor allem bei der Kamera dürften es andere Mittelklasse-Smartphones schwer haben, dran zu bleiben. Dass in dieser Preisklasse nicht alles Gold - oder in diesem Fall: Metall - ist, was glänzt, ist logisch.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.04.2019
Quelle: Chip.de Archive.org version
Huaweis neues Mittelklasse-Handy P30 Lite punktet im Test mit einem starken Display und einer guten Performance und Akkulaufzeit. Weniger überzeugend ist hingegen die Kamera, die Fotoqualität muss sich hinter den Geschwistermodellen Huawei P30 und P30 Pro einreihen. Der Preis ist mit rund 370 Euro hingegen attraktiv.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.04.2019
Bewertung: Gesamt: 81% Leistung: 83% Ausstattung: 76% Bildschirm: 88% Mobilität: 87%
Quelle: Curved Archive.org version
Das Huawei P30 lite empfiehlt sich für alle, die sich für ein Mittelklasse-Smartphone mit einer sehr guten Kamera interessieren. Die Performance läuft flüssig, der Akku hält überdurchschnittlich lange und das Gehäuse ist hochwertig verarbeitet. Leider gibt es keine Möglichkeit, Videos in 4K aufzunehmen und auch einen USB 3.0 - Anschluss sucht man leider vergebens.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.04.2019
Ausländische Testberichte
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Huawei P30 Lite is a good phone. It looks striking, has a decent screen and the camera is versatile too. With middling power though, and good, but not great battery life, all combined with a lofty price tag, it isn’t quite a no-brainer.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.09.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Good Gear Guide EN→DE Archive.org version
The Huawei P30 Lite is a basically competent mid-tier offering with a somewhat-powerful triple-lens camera and above-average battery life. However, the design doesn’t do much to endear itself and the software side of the equation isn’t much better. If you’re looking to settle for a pretty cheap phone that can do the basic things you expect a phone to be able to do, it’ll be a good fit. If you’re looking for the best cheap phone, I’m a little more hesitant to recommend it. There are many superior options out there.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.09.2019
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: Cool Smartphone EN→DE Archive.org version
OK, the bad points. The fingerprint-magnet screen, the LCD display, the lack of NFC. These are going to be my major concerns. However, when I say, “major”, for sub-£270 they’re really not that major. The wide-angle shots I took on this weer impressive, as were the normal shots. The phone design itself, the processor, the storage, the addition of two SIM slots (or one slot and a microSD card) ticked some big boxes for me and, I have to say, Huawei have done it again – a very well-made phone which features a lot of kit for the budget.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.09.2019
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 88% Bildschirm: 79% Mobilität: 80% Gehäuse: 92%
Quelle: Mobile Syrup EN→DE Archive.org version
Sure maybe it’s missing Huawei's zoom lens or wireless charging, but am I really willing to pay over $500 more dollars for features like that when the P30 Lite can get me through each day without issue? If you’re looking to buy a new phone this summer consider the P30 Lite because while it may not be cutting edge, it doesn't have a ton of issues holding it back either.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.07.2019
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Huawei will still be able to provide updates to the phone if the Americans totally cut off access to Google, and the P30 Lite will continue to have access to all essential apps like Google Play, Facebook and others throughout its life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.06.2019
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Huawei P30 Lite is a good phone. It looks striking, has a decent screen and the camera is versatile too. With middling power though, and good, but not great battery life, all combined with a lofty price tag, it isn’t quite a no-brainer.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.06.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Huawei has done a decent job of retaining the attractive design and excellent camera performance of the P30 flagships into a much more affordable phone. On that basis, the P30 Lite is a decent buy. However, when you compare to some similarly priced rivals there are better options to choose from. We're disappointed by the P30 Lite's lacklustre battery life and laggy performance, which should really be a thing of the past. The display isn't as good as rivals either. So we'd recommend checking out the Xiaomi Pocophone F1 and Google Pixel 3a as more well-rounded devices. Or even go cheaper with the Motorola One Vision or Honor 20 Lite.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.05.2019
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
If you want class and some high-end surface thrills at a sensible price, the Huawei P30 Lite is one of the best phones you can buy. I enjoyed using it a lot. It’s not too big, feels great and looks like a cutting-edge phone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.05.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Huawei P30 Lite has some of the flagship P30 magic, but those little sparkles are not enough to light up the fire of excitement. It has a good screen, but it's not an OLED. There is a triple-camera on the back, but it's not even close to what the P30's and the Pro's can do. The lack of excitement doesn't make the P30 Lite a bad phone, on the contrary - it has a lot going on, including game-ready hardware. But it far from being competitive until its price goes down. Not that the Lite is expensive, but there are cheaper phones that are simply better.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.05.2019
Bewertung: Gesamt: 68%
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
The P30 Lite does a great job of distilling the bits we loved about the P30 and making them available at a more manageable price. Now that flagship phones are regularly shattering the £1000 mark, cut-price versions like this are only going to get more popular. Still, it does feel a bit like this is a phone riding on the coattails of a more in-demand bigger brother - were it called something different there's every chance Huawei would have charged less for it.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.05.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The P30 Lite sheds a lot of what makes its higher-end siblings stand out but manages to deliver premium design and a versatile triple camera setup on a budget. Middling battery and chipset aside, Huawei might have another budget hit on their hands.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.05.2019
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Huawei’s P30 Lite slots neatly into the mid-range category with its Php 16,990 price point. While it’s not as fast as some of its rivals in the same category, the smartphone’s triple cameras are good enough for people looking to dabble in mobile photography. We like the inclusion of the 3.5mm jack, as well as the USB Type-C port and roomy 128GB storage, things that usually aren’t present in the offerings of other brands in the same price segment.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.04.2019
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
While the P30 Lite is pretty much just the Huawei Nova 4e under a different name, it’s still worthy of being tagged as the affordable device under the P30 line-up. The device has an excellent design and quite a decent performance. If you aren’t seriously into smartphone photography but still want something that offers quality photos, you might want to take a look at this device. The Huawei P30 Lite is priced at PHP 16,990.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.04.2019
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The P30 Lite sheds a lot of what makes its higher-end siblings stand out but manages to deliver premium design and a versatile triple camera setup on a budget. Middling battery and chipset aside, Huawei might have another budget hit on their hands.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.04.2019
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
We'll hold off on our final verdict till we complete our review, in which we will thoroughly assess the Huawei P30 Lite's camera performance, battery longevity, gaming capabilities, and other key parameters. Stay tuned to Gadgets 360 for our in-depth review, set to arrive soon.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.04.2019
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Want the feel of Huawei’s new P30 line without paying flagship prices? Then the new P30 Lite may just be for you. This new mid-range phone from Huawei has many of the same design cues as its more expensive brothers, though gets by without the power of Leica’s branding. Is this your new mid-range phone?
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.04.2019
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.05.2019
Bewertung: Gesamt: 81% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Hipertextual ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.04.2019
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Zona Movilidad ES→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; nice triple cameras; decent performance; fast fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.09.2019
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice display; great cameras; decent autonomy; good connectivity. Negative: No wireless charging; unsupported waterproof; mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.08.2019
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; solid workmanship; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.05.2019
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
84, performance 80, display 85, mobility 80, workmanship 90
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.04.2019
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Showmetech.com.br PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.07.2019
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 85% Bildschirm: 75% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; light weight; nice display; decent selfie camera; support NFC chip. Negative: Mediocre speakers; poor main camera.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.05.2019
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice design; solid workmanship; powerful hardware; high performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.04.2019
Quelle: Optima IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.07.2019
Bewertung: Leistung: 75% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.05.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.04.2019
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 80% Ausstattung: 75% Bildschirm: 78% Mobilität: 81% Ergonomie: 80%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.04.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 82% Gehäuse: 79%
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.04.2019
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 80% Bildschirm: 75% Mobilität: 80% Gehäuse: 85%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.04.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Ausstattung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 75% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Beautiful display; good hardware; nice cameras. Negative: Plastic case.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 23.05.2019
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: High performance; excellent display; nice triple cameras; fast charging; great built quality. Negative: High price; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.04.2019
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; stylish design; solid workmanship; decent hardware; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.04.2019
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice cameras; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.04.2019
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Compact size; light weight; premium design; great built quality.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 15.04.2019
Quelle: XGN NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.02.2020
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Consumentenbond NL→DE Archive.org version
Positive: Nice display; great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.05.2019
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.09.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.05.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.05.2019
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.04.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; great built quality; USB-C; mini-jack. Negative: Photo quality in low light.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.07.2019
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; elegant design; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.04.2019
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.06.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 50% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.05.2019
Bewertung: Gesamt: 77% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: HWP.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.02.2020
Bewertung: Gesamt: 81%
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.06.2019
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Log.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.06.2019
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Sabah TR→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; high performance; headphone jack. Negative: Mono speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.03.2020
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.05.2019
Bewertung: Gesamt: 71% Leistung: 60% Bildschirm: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; decent processor; excellent display; nice triple cameras; fast charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.05.2019
Quelle: KinaTech HU→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; nice design; big screen; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 05.07.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; elegant design; solid workmanship; decent hardware; nice performance; great cameras; long battery life; fast charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.07.2019
Quelle: Cell Phones VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; big screen; nice display; powerful hardware; long battery life; excellent cameras. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.05.2019
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice display; great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.04.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; powerful hardware; nice cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.04.2019
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Nice triple cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.04.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; nice cameras; high performance; impressive design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.04.2019
Quelle: Viettelstore VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; good price; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.03.2019
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive selfie camera; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.03.2019
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.04.2019
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Mobil DK DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.04.2019
Bewertung: Gesamt: 67% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.04.2019
Bewertung: Gesamt: 72%
Quelle: Unlimited Tech →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.07.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Kommentar
Modell: Der aktuellen Trend ist zu Flagships eine „Lite“ -Version herauszubringen. Auch Huawei hat zeitgleich mit den beiden anderen Modellen der P30-Serie das P30 Lite eingeführt. Obwohl das Telefon billiger ist, sieht es fast genauso wie seine beiden größeren Brüder aus. Zudem ist es mit nur 7,4 mm und 159 Gramm dünner und leichter. Hauptsächlich liegt dies an der Verwendung eines Gehäuses aus Kunststoff anstatt aus Aluminium wie bei den beiden anderen. Beim Bildschirm handelt es sich um ein 6,15-Zoll-IPS-Panel mit einer Auflösung von 1.080 x 2.312 Pixeln und somit einer Pixeldichte von 415 PPI. Mit Hilfe einer tropfenförmigen Notch wurden die Rahmen wurden möglichst schmal gehalten, sodass sich ein Bildschirm-zu-Gehäuse-Verhältnis von 84,2 Prozent ergibt. In dieser Preisklasse ist das ziemlich hoch ist, doch das P30 Pro ist mit 88,6 Prozent besser. Trotz LCD-Panel sieht das Display umwerfend aus und stellt Bilder scharf mit lebendigen Farben dar. Klagen gibt es dagegen über kleine Blickwinkel, wobei sich die Farben verändern, wenn das Phone von unterschiedlichen Winkel betrachtet wird. Im Gegensatz zu seinen größeren Brüdern, die EMUI 9.1 verwenden, nutzt das P30 Lite Huawei EMUI 9.0, das auf Android 9.0 (pie) basiert. Das P30 Lite verfügt über einen Kirin 710 Octa-Core-Prozessor der Mittelklasse und eine Mali-G51 MP4-Grafikeinheit. Es ist mit 4 oder 6 GB RAM und 128 GB internem Speicher erhältlich. Huawei hat sich bei diesem Phone für einen herkömmlichen Micro-SD-Steckplatz zur Speichererweiterung entschieden, während das P30 und P30 Pro einen Nano-Speichersteckplatz haben.
Die Hauptkamera an der Rückseite verfügt über drei Sensoren, nämlich Weitwinkel mit 48 MP und f/1:1.8, 8 MP Ultrawide und einem Tiefensensor mit 2 MP und f/1:2.4. Der Tiefensensor verbessert Porträts. Gemeinsam nehmen die Sensoren gute, detailreiche Bilder auf. Portraits könnten jedoch besser sein. Die Software neigt dazu, den Hintergrund unklar darzustellen, was durch ein Software-Update verbessert werden kann. Ansonsten macht sich das Handy für seinen Preis ganz gut. Mit der Leica-Optik und 5-fachen optischen Zoom der P30-Modelle kann es jedoch nicht mithalten. Vorne befindet sich eine starke 32-MP-Selfie-Kamera. Leider können beide Kameras Videos nur in Full-HD-Auflösung aufnehmen. Außerdem wurden bei der Lite-Version auch an Details gespart. Es verwendet älteres Bluetooth V4.2 verglichen mit 5.0 beim P30 und P30 Pro. Der beim P30 vorhandene Infrarot-Anschluss fehlt. Geladen wird via USB-2.0-Typ-C anstatt 3.1 wie bei beiden anderen Modellen. Der Fingerabdruckscanner befindet sich an der Rückseite des Phone und nicht unter dem Bildschirm. Das P30 Lite verfügt über einen 3340-mAh-Akku, der mit 18 W langsameres Fast-Charging unterstützt als die anderen beiden mit 40-W-Ladeadapter, die in nur 30 Minuten auf bis zu 70 % geladen sind. Das P30 Lite ist eines der seltenen Flagships mit 3,5-mm-Kopfhörerbuchse. Es ist in 3 Farben erhältlich: Peacock Blue, Midnight Black und der einmaligen Standardfarbe der Serie, nämlich Pearl White. Das P30 Lite mag nicht die neueste und beste Hardware haben. Da es aber weniger als halb soviel wie ein normales P30 kostet, ist es ein echtes Schnäppchen.
Hands-On-Artikel von Jagadisa Rajarathnam
ARM Mali-G51 MP4: Integrierte Grafikkarte der Mittelklasse mit 4 Kernen / Clustern.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Kirin 710: ARM-basierter Octa-Core-SoC (4x Cortex-A73 mit bis zu 2,2 GHz + 4x Cortex-A53 mit bis zu 1,7 GHz). Integriert eine Mali-G51 MP4 GPU und wird bei TSMC im 12-Nanometer-Prozess gefertigt.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.15": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.159 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Huawei:
Huawei Technologies Co., Ltd. ist ein chinesisches Telekommunikationsunternehmen und Hardwarehersteller, das 1987 mit Sitz in Shenzhen gegründet wurde. Huawei ist ein weltweit führender Anbieter für die Infrastruktur von Informations- und Kommunikationstechnologie (ICT) sowie smarten Geräten. Huawei bietet End-to-End-Lösungen für Telekommunikationsnetze, Geräte und Smartphones sowie Storage, Server, Netzwerk- und Cloud-Computing-Unternehmenslösungen und -Produkte.
2014 gründete Huawei die Tochtermarke Honor unter der bestimmte Smartphone-Linien vertrieben werden. Der Name Huawei wird für diese Produkte meist nicht gelistet.
77.07%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.