Huawei MateBook D 14-53010TVS
Ausstattung / Datenblatt
Preisvergleich
Durchschnitt von 15 Bewertungen (aus 40 Tests)
Testberichte für das Huawei MateBook D 14-53010TVS
Nach dem MateBook D 15 zeigt nun auch das kleinere MateBook D 14, dass es keinen Grund gibt, die CPU-Leistung unter Last zu drosseln. Was der Rest des Huawei-Notebooks noch zu bieten hat, zeigen wie in unserem Testbericht.
Quelle: Stadt-bremerhaven Archive.org version
Das Huawei MateBook D 14 ist ein haptisch wie optisch extrem hochwertiges Notebook, das mir in diesem Bezug sehr gut gefallen hat. Weniger begeistert bin ich von der Unterbringung der Webcam: Wer auf den Datenschutz achtet, freut sich zwar, doch da die ausklappbare Kamera auf der Tastatur sitzt und somit von schräg unten auf den Nutzer gerichtet ist, muss man hier selbst den letzten Rest Eitelkeit über Bord werfen, will man sich an einen Videochat wagen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.04.2020
Quelle: Android Pit Archive.org version
Huawei kann mit dem MateBook D 14 (2020) die Mittelklasse vermutlich ordentlich aufmischen. Zum Preis von nur 700 Euro bieten nur wenige Konkurrenten dieses kompakten Formates Qualitäten wie edles Design, lange Akkulaufzeit, Huawei Share und nicht zuletzt den Fingerabdrucksensor.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.03.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Golem Archive.org version
Das Matebook D14 ist ein guter Laptop in seiner Preisklasse. Für 700 Euro hat Huawei eine sinnvolle Hardware-Ausstattung gewählt: Der vierkernige Ryzen 5 samt 8 GByte DDR4-Speicher rechnet zügig, die flotte 512 GByte NVMe-SSD fasst genügend Daten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.02.2020
Ausländische Testberichte
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
Another budget alternative. The laptop has its issues like shallow key travel, lack of a backlight, pathetic I/O (with two USB Type-A 2.0 ports), and average battery life (roughly 7 hours of Web browsing/video playback). Expect even lower numbers, when you’re doing productivity work with it. Also, the memory is soldered to the motherboard, which is not ideal, so if you want to future proof your notebook, go for the 16GB version, which happens to be the largest available option.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.09.2020
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
If you’ve been looking for a notebook to use for our “new normal”, then you might want to take a look at Huawei’s new MateBook D14. There’s a lot to like here, from the aluminum chassis to the powerful internals, to the laptop’s exceptional battery endurance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.06.2020
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Huawei MateBook D 14 should be considered by all students and productivity users, especially those for whom value for money is a priority. Student favourites such as the MacBook Air and Surface Laptop come in at prices of at least £300 more, and while you will get a better performance and display with more expensive options, the MateBook D is still comfortably quality enough to delight your average laptop user.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.03.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The MateBook D 14 offers serious value for money with impressive AMD-flavoured mid-range specs that can outperform similarly-priced laptops, and let's be honest, it's a well-designed, premium-looking laptop too.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.03.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Ofertaman ES→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; compact size; light weight; excellent autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 14.10.2020
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Slim size; light weight; compact size; nice display; fast fingerprint sensor. Negative: No USB-C.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.07.2020
Quelle: Ofertaman ES→DE Archive.org version
Positive: Compact size; elegant design; excellent battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.07.2020
Quelle: Ofertaman ES→DE Archive.org version
Positive: Compact size; light weight; nice design; excellent battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 15.04.2020
Quelle: Ofertaman ES→DE Archive.org version
Positive: Big screen; premium design; metal case; good price; stylish design; nice connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 20.03.2020
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; great built quality; high performance; powerful processor; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.02.2020
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.05.2020
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 80%
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Positive: Premium design; long battery life; fast charging; good price. Negative: Average performance; no card reader; noisy under loads.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.03.2020
Quelle: Notebook Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; great built quality; powerful hardware; high performance; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.03.2020
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; great built quality; compact size; light weight; nice performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.03.2020
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; high autonomy; good price; 500GB SSD. Negative: Only one USB-C; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.02.2020
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.03.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Journal du Geek FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.02.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.02.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.02.2020
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 80% Mobilität: 60%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; solid workmanship; metal case; nice display; good connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.02.2020
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.02.2020
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: High performance; powerful hardware; long battery life. Negative: Poor display.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.04.2020
Quelle: PurePC PL→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; comfortable keyboard; great speakers; good cooling system. Negative: Average touchpad; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.04.2020
Quelle: PC Lab.pl PL→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; solid workmanship; thin frames; high gaming performance; fast SSD; comfortable keyboard and touchpad; nice connectivity; good cooling and silent system; long battery life; fast fingerprint sensor. Negative: Poor display; no memory card reader; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.04.2020
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; nice display; decent processor; long battery life; compact size.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.03.2020
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.07.2020
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.05.2020
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Teknolojioku TR→DE Archive.org version
Positive: 512GB SSD; light weight; fast fingerprint sensor; comfortable keyboard. Negative: Only 2 USB-A ports; no card reader.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.04.2020
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: Slim size; light weight; thin frames; backlit keys; convenient touchpad; nice webcam; fast fingerprint sensor; high autonomy; fast charging. Negative: Low gaming performance; limited port set; no card reader.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.03.2020
Quelle: Ixbt RU→DE Archive.org version
Positive: Metal case; beautiful design; excellent battery life; decent hardware; nice performance. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.02.2020
Quelle: 3DNews.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Metal case; nice ergonomy; good autonomy. Negative: No card reader; poor set of ports; low keyboard backlight.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.02.2020
Quelle: Prohardver.hu HU→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; great built quality; good cooling system; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.08.2020
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE
Positive: Compact size; nice display; high performance; premium design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.01.2021
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.03.2020
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Dinside NO→DE Archive.org version
Positive: Fast fingerprint sensor; comfortable keyboard; good SSD. Negative: Poor cameras; average performance; noisy under loads.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.02.2020
Quelle: Alt om Data DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.02.2020
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.03.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Kommentar
AMD Vega 8: Integrierte Grafikkarte in the Ryzen APUs basierend auf der Vega Architektur mit 8 CUs (= 512 Shader) und einer Taktrate von bis zu 1100 MHz.
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
R5 3500U: Mobile APU mit vier Zen+ basierten Kernen welche mit 2,1 bis 3,7 GHz takten.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
14.00":
In diesem Display-Größenbereich gibt es kaum noch Tablets. Für Subnotebooks ist es dagegen das Standardformat.
Der Vorteil von Subnotebooks liegt darin, dass das ganze Notebook klein dimensioniert sein kann und daher leicht tragbar ist. Das kleinere Display hat noch den Vorteil wenig Strom zu benötigen, was die Akkulaufzeit und damit die Mobilität weiter verbessert. Der Nachteil ist, dass das Lesen von Texten anstrengender für die Augen ist. Hohe Auflösungen finden sich eher bei den Standard-Laptops.
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
1.382 kg:
Subnotebooks, Convertibles und ein paar Tablets finden sich in diesem Gewichtsbereich.
Huawei:
Huawei Technologies Co., Ltd. ist ein chinesisches Telekommunikationsunternehmen und Hardwarehersteller, das 1987 mit Sitz in Shenzhen gegründet wurde. Huawei ist ein weltweit führender Anbieter für die Infrastruktur von Informations- und Kommunikationstechnologie (ICT) sowie smarten Geräten. Huawei bietet End-to-End-Lösungen für Telekommunikationsnetze, Geräte und Smartphones sowie Storage, Server, Netzwerk- und Cloud-Computing-Unternehmenslösungen und -Produkte.
2014 gründete Huawei die Tochtermarke Honor unter der bestimmte Smartphone-Linien vertrieben werden. Der Name Huawei wird für diese Produkte meist nicht gelistet.
85.49%: Es handelt sich hier um eine überdurchschnittlich gute Bewertung. Dennoch darf man nicht übersehen, dass etwa ein Fünftel aller getesteten Modelle eine bessere Beurteilung erhalten.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.