Honor X7c
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 8 MPix f/2.0
Preisvergleich
Durchschnitt von 3 Bewertungen (aus 16 Tests)
Testberichte für das Honor X7c
Quelle: Manila Shaker EN→DE
For a smartphone priced at PHP8,999, the HONOR X7c offers decent gaming performance for casual players. While it’s not a powerhouse, it handles light to moderate games well. Plus, the sturdy build quality adds value. For those interested in heavier titles, however, it may be worth investing in a higher-priced model for an improved experience.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.11.2024
Quelle: Gadgetbyte Nepal EN→DE
The Honor X7c is an interesting offering in the sub-25k bracket with a spotlight on durability and splash resistance. It’s got superb battery life, a good-looking design, and surprisingly appealing selfies. Moreover, the software is clean and light and the Snapdragon is a reliable everyday performer. Even bits and pieces like stereo speakers, and 35W fast charging are good offerings for the price. But ultimately the 720p LCD screen lets the X7c down. Despite its high refresh rate, the low res screen is just subpar compared to most competition. So relative to the Honor X7c, something like the Redmi Note 13 (review) or the upcoming Note 14, Realme’s 12X, are better overall options for the price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.11.2024
Bewertung: Gesamt: 73% Preis: 75% Leistung: 70% Bildschirm: 60% Mobilität: 85% Gehäuse: 85%
Quelle: Manila Shaker EN→DE
Overall, the HONOR X7c is priced at PHP8,999 for the 8GB plus 256GB configuration and is a solid entry-level device with an impressive design and, most importantly, a durable build quality. I recommend taking care of your devices since they can still break. It is quite a bummer since it only comes with an HD+ display. It’s not a bad thing, though. It’s just that most consumers are used to having a high-resolution smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.11.2024
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 60% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Yugatech EN→DE
The HONOR X7c is a budget-friendly smartphone that surely offers a unique blend of durability and decent performance, priced at just PHP 8,999. Its IP64 rating and rugged design make it a reliable choice for those who are often outdoors and may encounter sudden downpours. While the X7c might not be a powerhouse in terms of raw processing and camera performance, it delivers a solid user experience, thanks to its clean software and long-lasting battery life. One major downside for me is its display, especially considering that other brands have already released budget phones with Full HD+ and even AMOLED screens. But for the most part, the HONOR X7c is definitely a step up from the usual budget offerings out there in the sub-10K peso price range.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.11.2024
Quelle: Unbox EN→DE
Beyond getting better durability with its IP64 rating, the HONOR X7c proves to be a budget phone that can last you (almost) forever with a stellar battery life that’s arguably one of the best we’ve seen on an under Php 10k device this year. The lower display resolution and the omission of the ultra-wide camera might turn off some, but we’re glad to see the main camera get improved post-processing performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.11.2024
Quelle: 3DNews.ru RU→DE
Positive: Beautiful design; waterproof IP64; big screen; long battery life; quick charging; memory card slot; mini jack; stereo speakers. Negative: Heavy and bulky; poor night shot; mediocre cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.11.2024
Quelle: Viettelstore VN→DE
Positive: Big screen; smooth display; high performance; excellent cameras; very large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 29.11.2024
Quelle: Viettelstore VN→DE
Positive: Premium design; big screen; nice display; powerful hardware; high performance; long battery life; quick charging; great cameras. Negative: Poor secondary camera; unsupported 5G.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.11.2024
Quelle: Viettelstore VN→DE
Positive: Tough device; waterproof IP64; very impressive autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 13.11.2024
Quelle: FPT shop VN→DE
Positive: Tough device; waterproof IP64 and dust avoiding; impressive battery life; quick charging; premium design. Negative: Average display and performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.11.2024
Quelle: Viettelstore VN→DE
Positive: Waterproof IP64; impressive battery capacity; tough device; large RAM and ROM; big screen; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.11.2024
Quelle: FPT shop VN→DE
Positive: Waterproof IP64; impressive battery life; big screen; nice display; great cameras; affordable price. Negative: Average display; mediocre performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.11.2024
Quelle: Viettelstore VN→DE
Positive: Premium design; big screen; nice display; decent performance; impressive cameras; long battery life; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.11.2024
Quelle: FPT shop VN→DE
Positive: Affordable price; long battery life; big screen; nice display; 120Hz refresh rate; excellent cameras.
Hands-On, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.11.2024
Kommentar
Qualcomm Adreno 610: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 665 SoC. Die Performance ist vergleichbar mit dem alten Adreno 512 und daher in der unteren Mittelklasse.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 685: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 265 Kernen (vier ARM Cortex-A73 basierte Kerne mit bis zu 2,8 GHz und 4 ARM Cortex-A53 mit bis zu 1,9 GHz) und einem X11 LTE Modem. QC gibt an das der 685 durch die höheren Taktraten bis zu 15% mehr CPU Leistung und 10% mehr GPU Leistung im Vergleich zum 680 erreicht.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.77": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.194 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Honor: 2014 gründete Huawei die Tochtermarke Honor unter der bestimmte Smartphone-Linien vertrieben werden. Gelegentlich werden die Produkte auch unter der Bezeichnung Huawei Honor geführt.
Der Marktanteil von Honor-Produkten ist überschaubar, aber es gibt einige Testberichte für Honor Smartphones mit durchschnittliche Bewertungen (2016).
77.67%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.