Honor Magic6 Lite
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 16 MPix (f/2.45, Videos @1080p/30fps)
Preisvergleich
Durchschnitt von 36 Bewertungen (aus 56 Tests)
Testberichte für das Honor Magic6 Lite
Das Honor Magic6 Lite vereint die Ausstattung eines Mittelklasse-Handys mit der Optik aus dem Highend-Segment. Ob das Konzept des 120 Hz schnellen Honor-Phones samt AMOLED-Panel aufgeht und ob sich ein Kauf lohnt, lesen Sie im Testbericht zum Magic 6 Lite.
Quelle: Chinahandys.net
Das Honor Magic 6 Lite setzt genau an der Stelle an, wo wir letztes Jahr das Fazit zum Magic 5 Lite beendet haben: “Keine Rose ohne Dornen”.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.04.2024
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 75% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: PC Welt
Das Honor Magic 6 Lite ist ein erschwingliches Mobiltelefon mit schönem Aussehen, einem tollen Display und einer gigantischen Akkulaufzeit. Es ist nicht das schnellste Gerät und die Videofunktionen könnten definitiv verbessert werden.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.01.2024
Bewertung: Gesamt: 80%
Ausländische Testberichte
Quelle: GSM Choice EN→DE
To sum up, Honor Magic6 lite looks attractive in terms of design and offers a very good display. If you mainly care about the appearance of the phone and the quality of the screen, it is worth considering this model. Moreover, you shouldn't be disappointed with the phone's performance and communication functions. However, it is worth keeping in mind some disadvantages, such as the weak wide-angle camera and the inability to record 4K video with the selfie camera. Additionally, the lack of a charger in the box may be disappointing considering the price of the phone is around EUR 400. Overall, Honor Magic6 Lite 5G is perfect for people who use the main camera to take photos, appreciate the phone's aesthetics and high screen quality, and also need good communication features.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.05.2024
Quelle: Irish Mirror EN→DE
The first phone I planned to review this year was this stunning sunrise orange Magic 6 Lite mid-range handset from Honor. It should have adorned this website the very first week in January, but thanks to the joys of Brexit, the device got stopped by customs, ended up back in London and eventually arrived in my hands safely towards the end of March. Headline features are a 108MP main camera and a large 5300mAh battery that should last most users two days.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.05.2024
Quelle: Expert Reviews EN→DE
The wobbles in the camera department and mediocre performance take some of the shine off the Honor Magic 6 Lite but they aren’t drastic enough drawbacks to dull it completely. Even the limited software support, which is by far my strongest criticism, is ultimately overshadowed by the level of quality you’re getting for your money here. Battery life is terrific, the display is big, bright and beautifully represented and the design has a style well above its pay grade. Even the main camera, which is admittedly weighed down by lacklustre backing dancers, delivers effective improvements over its predecessor. For an affordable mid-range handset with the looks and stamina of a pricier phone, the Honor Magic 6 Lite is a real charmer.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.04.2024
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: DxOMark EN→DE
Showing outstanding results in autonomy and discharge efficiency, the Honor Magic6 Lite (5800 mAh) has positioned itself among the top devices in our database, with a battery performance that came very close to matching the Magic6 series’ Pro model. As its name indicates, the Honor Magic6 Lite (5800 mAh) comes with a robust battery that is slightly bigger than the 5600 mAh in the Magic6 Pro, and considerably bigger than an earlier Magic6 Lite (5300 mAh) release. The Magic6 Lite (5800 mAh) showed an impressive battery life of more than three days when used moderately. Across various test cases, particularly in video streaming, idle screen-on, and music streaming under both Wi-Fi and 4G conditions, the Magic6 Lite (5800 mAh) also demonstrated exceptional autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.03.2024
Quelle: Android Headlines EN→DE
Should you get the HONOR Magic6 Lite? Well, that’s a question only you can answer. But… if you have a limited budget, and this phone is in it, it’s worth considering, at the very least. There are a lot of upsides when it comes to the HONOR Magic6 Lite. This smartphone offers great design, and I’m not only talking about how it looks, but how it feels in the hand. It may be large, but it’s not heavy at all, and HONOR did an outstanding job with the shape of the device. There are no sharp edges or anything of the sort, not even close to it. On top of that, the HONOR Magic6 Lite has a great display. This is one of the best displays in this price range, without a doubt. The performance is also really good, and the battery life is great. Charging could be faster, but we do have to keep in mind what’s the price tag here. This phone’s weakest point is in the camera department.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.01.2024
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE
The Honor Magic 6 Lite offers a lot for its asking price, and the fact that it looks the part sweetens the deal further. You get more RAM and storage than most brands offer at this price point, a lovely display with high-frequency PWM dimming, a mammoth battery and a solid primary camera. It’s not perfect, though. The poor video performance and lacklustre auxiliary cameras are disappointing, and the same goes for the outdated operating system and slow charging speeds. Middle-of-the-road graphical performance will be a turn-off for keen gamers, too. If the camera performance is a high priority, you’ll have a better time with the Google Pixel 7a, which can be had for about £30 more at the time of writing. However, you won’t get quite such an impressive display, and you’ll be halving the storage. If display quality and battery life are high priorities, the Honor Magic 6 Lite is hard to beat at this price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.01.2024
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: OI Spice Tech News EN→DE
The Honor Magic 6 Lite seems to have all the right specs needed to make a premium smartphone. It has a great design, display, chipset, camera, battery, and everything you could think of. And oh yes, it also has 5G connectivity. A complete premium package in itself. However, it is not a brand-new smartphone. It is a rebrand of the Honor X9b that was released not so long ago. This is not a bad thing. Look at it this way. If Honor Magic 6 Lite fails to launch or you are unable to get it in your region, you can just get the Honor X9b, which is the same. However, what if Honor smartphones are not available in your region at all? Then we have an alternative smartphone for you. The Vivo iQOO Z7 Pro is the one to go for if Honor smartphones are not your thing. It should be similar in terms of pricing while offering equal or better specs in many ways. However, the final decision is up to you, so it is better to choose a smartphone based on your requirements and needs.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.01.2024
Quelle: Tech Spurt
Reviewing the Honor Magic 6 Lite, including an unboxing, camera test, gaming performance and battery life thoughts after a week of use. I've been testing the budget-friendly Honor Magic 6 Lite as my full-time phone for several days and yes, the software isn't great while the experience can be buggy. However, the battery life is sublime, you can game on Genshin Impact and that screen is a stunner. This smartphone can be yours from Jan 10th for a price of £349 UK. Those specs and the camera haven't massively changed vs the older 5 Lite, but Honor has boosted the battery size and no complaints on longevity. Although the charging speeds are now slower, bizarrely.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.01.2024
Quelle: Stuff Magazine EN→DE
The Magic 6 Lite isn’t an awful lot different from last year’s Magic 5 Lite – but seeing how that was quite the bargain, I don’t think that’s a bad thing in the slightest. Honor has refined what was already a rather sharp looking smartphone into something that could easily be mistaken for a much more expensive device. Battery life is exceptional for the cash, and that lead camera is impressively detailed. However, not changing things up also means a few returning issues. I still don’t see the point in adding a macro camera, Honor’s software update commitments are basic, and gaming still isn’t a strong point, even among affordable phones. And are curved edge screens really still the status symbol they once were, now Google and Samsung have ditched them from their flagships? That said, Honor has managed to avoid cost of living increases better than many rivals. The Magic 6 Lite is considerably cheaper than a Google Pixel 7a. That alone could still make it a great choice for anyone on a modest budget.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.01.2024
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: DxOMark EN→DE
The Honor Magic6 Lite (5300 mAh) battery placed high in our ranking thanks to its excellent performances in autonomy and efficiency. In terms of efficiency, the Honor Magic6 Lite demonstrated a low discharging current in all our test cases, especially in idle screen off and video streaming 4G. On the other hand, the powerful charger was not contributing in favor of overall charging efficiency. The overall charge-up efficiency was only 71.9%, which ranked in the bottom half of our database. When compared with devices from the same price range ($200 – $399), the Honor Magic6 Lite (5300 mAh) ranked behind its predecessor, the Magic5 Lite. The device had an outstanding showing in autonomy and efficiency.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.01.2024
Quelle: TechTablets
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.01.2024
Quelle: Root Nation EN→DE
After reviewing the HONOR Magic6 Lite, my feelings are mixed. Its predecessor, the Magic5 Lite, was not perfect either, but it was affordable, so the overall assessment was positive. However, by that time, it had been on the market for a while and had become cheaper. The Magic6 Lite is priced at around $360 – what do we get for this money? A powerful battery – yes. A vibrant and beautiful curved AMOLED display with 120Hz refresh rate – yes. The processor – overall okay. A slim body and a version with orange eco-leather – yes, cool. Well-optimized interface – probably, but with the old Android 13 and short support. So, here we started talking about the downsides. HONOR Magic6 LiteAnd there are enough downsides – the package is poor, there is no charger or case (competitors offer these for the same price).
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.03.2024
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 100% Mobilität: 100% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: Computerhoy ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.01.2024
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Xataka ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.01.2024
Bewertung: Gesamt: 81% Leistung: 75% Bildschirm: 85% Mobilität: 85% Gehäuse: 85%
Quelle: Tuexperto ES→DE
Positive: Attractive price; nice cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.01.2024
Quelle: El Español ES→DE
Positive: Affordable price; elegant design; big screen; excellent cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.01.2024
Quelle: Hipertextual ES→DE
Positive: Excellent display; high performance; decent cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.01.2024
Quelle: Tudo Celular PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.10.2024
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 50%
Quelle: Canaltech PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.10.2024
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Smart World IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.02.2024
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 75% Ausstattung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Smart World IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.02.2024
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 75% Ausstattung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Igizmo IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.01.2024
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Mister Gadget IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.01.2024
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Batista70Phone IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.01.2024
Bewertung: Gesamt: 85% Ausstattung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 95% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: Evo smart IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.01.2024
Bewertung: Gesamt: 82% Bildschirm: 80% Mobilität: 90%
Quelle: HDblog.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.01.2024
Bewertung: Preis: 81% Ausstattung: 82%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.01.2023
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 95% Gehäuse: 87%
Quelle: Techprincess IT IT→DE
Positive: Attractive price; beautiful display; impressive autonomy; nice main camera.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.01.2024
Quelle: Quotidiano Hardware Upgrade IT→DE
Positive: Light weight; beautiful design; nice display; great cameras; long battery life; quick 35W charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.01.2023
Quelle: 01Net FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.10.2024
Bewertung: Gesamt: 72% Mobilität: 80%
Quelle: Les Mobiles FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.02.2024
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android MT FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.01.2024
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Les Mobiles FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.01.2024
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Clubic FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.01.2024
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Quelle: Les Numeriques FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.01.2024
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 80% Bildschirm: 100% Mobilität: 100% Gehäuse: 60% Ergonomie: 60%
Quelle: Nerd-mobile FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.01.2024
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: 01Net FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.01.2024
Bewertung: Gesamt: 82% Mobilität: 100%
Quelle: Frandroid FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.01.2024
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Journal du Geek FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.01.2024
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: L' Eclaireur FNAC FR→DE
Positive: Great built quality; big screen; beautiful display; long battery life; 256GB ROM; good main camera. Negative: No charger included; no Wifi 6 module.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.01.2024
Quelle: Android.com.pl PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.03.2024
Bewertung: Gesamt: 73% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Geex X-kom PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.02.2024
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tabletowo PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.01.2024
Bewertung: Gesamt: 63%
Quelle: m GSM PL→DE
Positive: Attractive design; excellent display; decent performance. Negative: No wide angle camera; no charger included.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.04.2024
Quelle: GSM Online PL→DE
Positive: Beautiful AMOLED display; slim size; light weight; large battery capacity; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.03.2024
Quelle: Techno Senior PL→DE
Positive: Great built quality; great AMOLED display; attractive price; real dual SIM; support 5G; 256GB ROM; 8GB RAM; nice cameras. Negative: No headphone jack; no charger included; mono speakers; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.02.2024
Quelle: Unite4buy PL→DE
Positive: Big screen; beautiful display; powerful hardware; high gaming performance; large battery capacity. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.12.2023
Quelle: DGL.ru RU→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.01.2024
Bewertung: Leistung: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: MobilArena HU HU→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.01.2024
Bewertung: Preis: 40% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Smartmania.cz CZ→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.01.2024
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 84% Ausstattung: 79% Mobilität: 94% Gehäuse: 87%
Quelle: CNews.cz CZ→DE
Positive: Beautiful display; premium design; support Dolby Vision; long battery life; light weight; high performance. Negative: Poor cameras; mono speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.02.2024
Quelle: Root Nation CN zh-CN→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.03.2024
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 70% Bildschirm: 100% Mobilität: 100% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: Tek.no NO→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.08.2024
Bewertung: Gesamt: 80%
Kommentar
Qualcomm Adreno 710: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 SoC. Laut Qualcomm um 2x schneller als die alte Adreno 644 im Snapdragon 7 Gen 1.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 6 Gen 1: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo Kernen (4x ARM Cortex A78 2,2 GHz Performance-Cluster, 4x ARM Cortex A55 mit 1,8 Effizienz-Cluster) und einem X62 5G Modem (bis zu 2900 Mbps Download). Der Chip wird im modernen 4nm Prozess gefertigt.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.78": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.185 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Honor: 2014 gründete Huawei die Tochtermarke Honor unter der bestimmte Smartphone-Linien vertrieben werden. Gelegentlich werden die Produkte auch unter der Bezeichnung Huawei Honor geführt.
Der Marktanteil von Honor-Produkten ist überschaubar, aber es gibt einige Testberichte für Honor Smartphones mit durchschnittliche Bewertungen (2016).
77.89%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.