Honor 9X
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 16 MPix f/2.2
Preisvergleich
Durchschnitt von 57 Bewertungen (aus 89 Tests)
Testberichte für das Honor 9X
Das neue Honor 9X gleicht seinem Schwestermodell aus der Huawei-Produktpalette bis aufs Gramm genau. Um welches Modell es sich dabei handelt und warum das Honor 9X derzeit keine gute Wahl ist, erfahren Sie in unserem Test zum Honor-Handy.
Quelle: WinFuture Archive.org version
Mit dem Honor 9X gibt es seit einiger Zeit ein Smartphone, bei dem Nutzer nicht mehr damit leben müssen, dass Löcher oder Aussparungen im Display dafür sorgen, dass die Frontkamera noch untergebracht werden kann. Stattdessen setzt man bei dem Gerät auf eine ausfahrbare Optik, die nur dann zum Vorschein kommt, wenn die Kamera-App in den Selfie-Modus wechselt.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.02.2020
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Honor 9X ist ein sehr gutes Smartphone in der oberen Mittelklasse. Wie zu Beginn bereits erwähnt, ist die europäische Version teurer als die chinesische. Dafür bekommt man bei der europäischen Variante einen deutlich schwächeren Prozessor, ältere Bluetooth Standards aber einen Weitwinkelsensor und Google Apps.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.12.2019
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 100%
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Dafür, dass das Honor 9X aus der Not heraus geboren zu sein scheint, ist es ein tolles Smartphones geworden und führt die X-Reihe angemessen fort. Das Design ist schick, der Screen toll und die Power in dieser Klasse mehr als ausreichend. Die Kamera gefällt uns nicht, hier muss Honor noch einmal ran. Der Rest ist seinen Preis wert.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.11.2019
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Honor 9X ist wie sein Vorgänger ein gutes Smartphone zu einem fairen Preis. Allerdings fällt die Preispolitik von Honor nicht mehr so aggressiv aus, wie noch in den Jahren zuvor. Mit dem Xiaomi Redmi Note 8 Pro gibt es ein leistungsfähigeres Gerät zu einem niedrigeren Preis. Dennoch zählt das Honor 9X derzeit zu den besten Mittelklasse-Smartphones.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.11.2019
Bewertung: Gesamt: 75% Ausstattung: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 60%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Honor 9X ist ein gutes Mittelklasse-Smartphone. Allerdings birgt es wenige Überraschungen. Das gilt zwar für viele aktuelle Smartphones, doch hier müsst Ihr bedenken: Eigentlich haltet Ihr ein Huawei P Smart Z mit einer aufpolierten Kamera in der Hand! Ist Euch ein großer Bildschirm wichtig und Ihr könnt mit einer Pop-up-Kamera glücklich werden oder bevorzugt diese sogar?
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.11.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: WinFuture Archive.org version
Das Honor 9X ist mit einem 6,59 Zoll großen Display ausgestattet, eine Aussparung oder "Stirn" für die Frontkamera gibt es nicht. Diese wird stattdessen auf Knopfdruck aus dem Rahmen herausgefahren. Nutzer können das Honor 9X wahlweise mit zwei SIM-Karten oder einer SIM- sowie einer Micro-SD-Karte betreiben.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.10.2019
Quelle: PC Welt Archive.org version
Auf dem Papier macht das Honor 9 X einen guten Eindruck für die Mittelklasse. Vor allem das Design mit der X-förmigen Gehäuse-Reflexion, das große Fullview-Display und die hohe Akkukapazität können punkten. Schade ist, dass das Handy noch mit Android 9 und nicht gleich mit Android 10 startet.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.10.2019
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Bei der X-Reihe versucht Honor immer ein möglichst gutes Smartphone zu einem bezahlbaren Preis anzubieten. Der größte Kritikpunkt des Vorgängers, was der veraltete Micro-USB Port. Diesen hat Honor beim 9X durch einen modernen USB-C Port ersetzt. Leider wurde dafür auf ein NFC-Modul verzichtet.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.10.2019
Ausländische Testberichte
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Honor 9X is a fine phone for its price range, and while it won't blow you away with its performance, cameras or display, it still works perfectly well as your day-to-day smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.05.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Pokde EN→DE Archive.org version
The HONOR 9X Pro was exactly what I hoped the HONOR 9X was: a good mid-range flagship with good performance across the board and a nice camera. HONOR definitely delivered on that, although I do wish that they released the Magic UI 3.0 update for it before it was launched.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.04.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 75% Leistung: 85% Mobilität: 75% Gehäuse: 81%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
The Honor 9X is certainly among the good-looking devices launched recently. It also offers a pleasant viewing experience and to offers reasonable performance in day-to-day use. The handset comes at an MRP of Rs 15,999, however, you may find it cheaper online.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.03.2020
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Honor 9X is a fine phone for its price range, and while it won't blow you away with its performance, cameras or display, it still works perfectly well as your day-to-day smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.02.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
So, the most important question, is should you buy the Honor 9X? The simple answer is that if you are not a heavy gamer and consume a lot of content in the form of YouTube videos, streaming TV shows, movies and want a good viewing experience, the Honor 9X will suffice for your needs. Not to forget, the rear camera performs well, and the battery gets you through a full day. However, if performance is highest on your priority list and you play a lot of games, the Honor 9X isn’t the best option for you. For Rs. 13,999, you are getting the flaunt factor of the all-screen front and the pop-up camera, and if that interests you, the Honor 9X is a good buy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.02.2020
Bewertung: Gesamt: 72% Preis: 70% Leistung: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Business Standard EN→DE Archive.org version
The Honor 9x is an above average phone with an excellent design, decent display and a lasting battery, especially for the price. But fast charging is a miss and the Android 10 experience out of the box could have been a more quantifiable edge over its competitors. All in all, the Honor 9X for Rs 16,999 (6GB RAM) is a good buy if you are wowed by its full-screen display and characteristic design. Not so much if performance and user experience are your top priorities. Samsung has better screens in the price range and Xiaomi has better performing phones. The Honor 9X remains a mixed bag of hits and misses till the user interface gets an update.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.02.2020
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Honor 9X's notchless full-HD display is a welcome feature at its asking price, and the phone's design also stands out. However, it is a bit on the larger side which could make handling a little awkward for some people. The performance of the Honor 9X is good for day-to-day tasks, but a better processor with more graphics prowess would have improved the gaming experience.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.01.2020
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Starting at 13,999 for the 4GB RAM variant -- and going up to 16,999 for the 6GB RAM one -- the Honor 9X is a competitively priced device. At the price, the Honor 9X brings a decent mix of cameras, design and performance to the table to woo buyers in the segment.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.01.2020
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
Overall, Honor 9X does look like a decent smartphone in the price range, but it is difficult to recommend, especially given the older processor, lack of fast charging, and a design that didn’t quite stand out for me. The 6GB RAM is quite expensive at Rs 17,000, which if users are willing to pay should look at options like Redmi Note 8 Pro that offers 64MP quad-cameras, bigger battery and fast charging or Samsung Galaxy M30s. But do keep in mind that there’s the 4GB RAM variant of Honor 9X as well that can be bought for a slightly cheaper Rs 13,999. There’s also the issue of updates, though the company has said it will be upgraded to Android 10.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.01.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The phone is built around the Kirin 710F SoC with up to 6GB of RAM, and was snappy in our brief hands-on time, loading and switching between apps quickly. EMUI 9.1, based on Android Pie, handles things on the software side. It has a tonne of pre-installed apps and rather garish aesthetics, but some useful features. There is a 4,000mAh battery, and this phone supports 10W charging. The Honor 9X seems to be a compelling package at an asking price of Rs. 13,999, but we'll reserve our verdict till we conduct an in-depth review, in which we will assess aspects such as raw performance, battery life, and camera quality. Stay tuned to Gadgets 360 for the full review of Honor 9X, coming up soon.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.01.2020
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Recommending the Honor 9X ultimately hinges on its price point. For now, we know the phone costs the equivalent of around $300 in Russia, so it’s likely we’ll see it go for around €300 in other European markets. The excellent Xiaomi Mi 9T (€300) offers superior performance, while the Moto G7 Power (€210) is a great go-to for the budget-conscious. The Honor 9X’s price tag should probably slot somewhere in between.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.01.2020
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
The Honor 9X specs looks great and the price considering along with the offers i.e. Rs. 11,699 looks tempting. Overall pretty good performance, looks and battery life. Even the camera quality is excellent.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.01.2020
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
Overall, the helpful photography features and presence of Google services make this phone a worthy purchase if you are looking for a straightforward device that can get you through your day. The better cameras would make it better for the budding photographer while the large full view display is also great for movie streamers as well.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.01.2020
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
However, the elephant in the room is the lingering uncertainty over the relationship between parent company Huawei, and Google, which provides the Android software. In light of these ongoing issues, we cannot recommend Honor phones.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.11.2019
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
All in all, the Honor 9X is a decent smartphone. It has a solid build and a classic look to it, an immersive notch-less display, a modest battery life, and a good enough performance. There may be some issues with the images produced by the cameras, and hardcore gamers may also find that gaming on this device isn’t up to par. If you’re someone who’s not really into smartphone photography, or you’re the casual and once-in-a-while gamer who needs a reasonably decent smartphone to get by, you might want to include the Honor 9X in your choices.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.11.2019
Quelle: NLT EN→DE Archive.org version
I think overall, as a smartphone, the HONOR 9X is quite okay. When compared with other smartphones, the HONOR 9X doesn’t really have a strong unique aspect to differentiate itself from any other mid-range smartphones – even from the company’s own catalog. There are numerous smartphones with Kirin 710 chipset in the market right now, too.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.11.2019
Bewertung: Gesamt: 69% Preis: 50% Leistung: 60% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Pokde EN→DE Archive.org version
The HONOR 9X is just a little short of being an amazing mid-range device. The chipset is relatively outdated at this point, the camera setup is far from the best, and the lack of features like fast charging, AC WiFi as well as the antiquated EMUI 9.1 skin just piles on the hurt, holding the HONOR 9X back from being the bang-for-buck mid-ranger the HONOR 8X was in its time.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.11.2019
Bewertung: Gesamt: 71% Preis: 58% Leistung: 65% Mobilität: 78% Gehäuse: 87%
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
Do you like to stand out from the crowd every time you pull your phone out of a pocket? The 9X is an inexpensive oddball that does a great impression of a pricier phone. It doesn't have the same performance as close rivals like the Motorola Moto G8 Plus, and while its triple camera is flexible, there's no escaping its sensors were picked to stick to a budget. But that's the price of admission for a phone with a pop-up selfie camera. More well-rounded alternatives won't get you noticed as much, but for everyday use, they'll probably be the better buy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.11.2019
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The absence of a notch on that large screen, the eye-catching Dynamic X design and the great battery life all make for a solid affordable handset. However, the processor isn't a bump over last year's and the cameras aren't all that. Nonetheless, it's a solid affordable handset and comes with full Google services too.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.11.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
If you can stretch to a Pixel 3a or Pixel 3a XL, you’re probably better off doing so. Aside from offering better cameras than the Honor 9X, these can use Android 10, are available in the US and aren’t at risk from suddenly losing out on Google’s support due to international politics. But if you want a larger display for less money, the Honor 9X is worth a look.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.11.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Honor has a record of producing phones that look like flagships, but are actually less than half the price, and the 9X is no exception. With no notch or bezels it delivers a massive full-screen experience, while the back of the phone is equally striking. The triple lens camera promises a lot on paper, but not everything is a winner - the night mode in particular is not very impressive. However, the price still makes this phone a contender.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.11.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: What Mobile EN→DE Archive.org version
Overall the Honor 9X is a valuable addition to the budget market and can hold its own against some of the higher-priced models on the market. The excellent battery life and the great display make up for a pretty poor camera, particularly for a Huawei device.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.11.2019
Bewertung: Gesamt: 74% Preis: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
The Honor 9X is a phone I wanted to love because I've always had a fondness for good, affordable phones. They're what much of the mass market will be considering when buying a new device, and for the most part, the Honor 9X is going to be a good choice. But it cannot be excused for launching in Europe without support for Google Pay. It just can't.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.10.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Honor has a record of producing phones that look like flagships, but are actually less than half the price, and the 9X is no exception. With no notch or bezels it delivers a massive full-screen experience, while the back of the phone is equally striking. The triple lens camera promises a lot on paper, but not everything is a winner - the night mode in particular is not very impressive. However, the price still makes this phone a contender.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.10.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Honor 9X is a fine phone for its price range, and while it won't blow you away with its performance, cameras or display, it still works perfectly well as your day-to-day smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.10.2019
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Honor 9X does offer enough upgrades over the 8X, which makes it a good sequel. But the fishy tactics that brought it on the market aren't something anybody should be taking lightly. So, the 9X is a decent smartphone but not the best you can buy for its asking price. And unless it's discounted, we won't recommend it over the phones we mentioned above. But even then - until it gets an all-clear from Google in some way - we'd still have our doubts about its future.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.10.2019
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
An ideal Honor 9X user would be someone who wants the most hardware they can get for the smallest price. It’s an efficient device with enough premium detailing to make it feel as special as devices two or three times its price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.10.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Recommending the Honor 9X ultimately hinges on its price point. For now, we know the phone costs the equivalent of around $300 in Russia, so it’s likely we’ll see it go for around €300 in other European markets. The excellent Xiaomi Mi 9T (€300) offers superior performance, while the Moto G7 Power (€210) is a great go-to for the budget-conscious. The Honor 9X’s price tag should probably slot somewhere in between.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.10.2019
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.05.2020
Bewertung: Gesamt: 77% Leistung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 85% Gehäuse: 85%
Quelle: Andro 4 All ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.01.2020
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Newesc ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.01.2020
Bewertung: Gesamt: 77% Preis: 65% Leistung: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.11.2019
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 83% Bildschirm: 85% Mobilität: 90% Gehäuse: 85%
Quelle: Everyeye.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.12.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.12.2019
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.10.2019
Bewertung: Gesamt: 73% Preis: 70% Ausstattung: 75% Bildschirm: 75% Mobilität: 80% Gehäuse: 75% Ergonomie: 75%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.10.2019
Bewertung: Gesamt: 69% Ausstattung: 81%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.10.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 68% Bildschirm: 65% Mobilität: 90% Gehäuse: 79%
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; big screen; nice display; great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.12.2019
Quelle: Panorama IT→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; long battery life; nice display; elegant design; great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.11.2019
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; decent hardware; beautiful design; metal case; good autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 20.11.2019
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; big screen; no notch; nice design; great built quality; long battery life. Negative: Mediocre speakers; poor cameras; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.10.2019
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.11.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tablets Magazine NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.11.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Diskidee.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Good price; elegant design; frameless display; nice cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.01.2020
Quelle: Portablegear NL→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; big screen; high performance; good cooling system; long battery life. Negative: No NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.11.2019
Quelle: Portablegear NL→DE Archive.org version
Positive: Low price; nice cameras; support NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 30.10.2019
Quelle: Portablegear NL→DE Archive.org version
Positive: Big screen; nice display; high performance; large battery capacity. Negative: No NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.10.2019
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.12.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Meilleurmobile FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.12.2019
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Les Mobiles FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.12.2019
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.11.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.11.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.11.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.11.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.10.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: 90 Sekund PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.02.2020
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 90% Leistung: 80% Ausstattung: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.12.2019
Bewertung: Gesamt: 71% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.11.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 40% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.11.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 40% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.11.2019
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; nice cameras; long battery life; good display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.11.2019
Quelle: HWP.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.12.2019
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.12.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Sabah TR→DE Archive.org version
Positive: Widescreen; stylish design; fast system. Negative: Unsupported waterproof and dust avoiding; mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.04.2020
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.04.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.03.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.10.2019
Bewertung: Gesamt: 68% Leistung: 50% Bildschirm: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Good price; compact size; nice display. Negative: No NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.10.2019
Quelle: Smartmania.cz CZ→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.12.2019
Bewertung: Gesamt: 79% Leistung: 82% Ausstattung: 73% Mobilität: 88% Gehäuse: 84%
Quelle: Smartmania.cz CZ→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.12.2019
Bewertung: Gesamt: 79% Leistung: 82% Ausstattung: 73% Mobilität: 88% Gehäuse: 84%
Quelle: CNews.cz CZ→DE Archive.org version
Positive: Big screen; nice cameras; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.11.2019
Quelle: Techtimes.vn VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.12.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 75% Bildschirm: 87% Mobilität: 82% Gehäuse: 70%
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Nice gaming performance; decent hardware; long battery life;
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.01.2020
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; frameless display; impressive cameras; big screen.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.01.2020
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; frameless design; excellent cameras; powerful hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.12.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; solid workmanship; nice display; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.12.2019
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; impressive cameras in low light mode; big screen; long battery life. Negative: Slow charging; mono speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.12.2019
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Premium design; great built quality; impressive cameras; large battery capacity. Negative: Average performance; slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.12.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; solid workmanship; attractive price; nice display; great cameras; high gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.12.2019
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; frameless display; big screen; nice cameras; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.12.2019
Quelle: Puhelinvertailu →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.12.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Kommentar
ARM Mali-G51 MP4: Integrierte Grafikkarte der Mittelklasse mit 4 Kernen / Clustern.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Kirin 710: ARM-basierter Octa-Core-SoC (4x Cortex-A73 mit bis zu 2,2 GHz + 4x Cortex-A53 mit bis zu 1,7 GHz). Integriert eine Mali-G51 MP4 GPU und wird bei TSMC im 12-Nanometer-Prozess gefertigt.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.59": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.197 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Honor: 2014 gründete Huawei die Tochtermarke Honor unter der bestimmte Smartphone-Linien vertrieben werden. Gelegentlich werden die Produkte auch unter der Bezeichnung Huawei Honor geführt.
Der Marktanteil von Honor-Produkten ist überschaubar, aber es gibt einige Testberichte für Honor Smartphones mit durchschnittliche Bewertungen (2016).
74.96%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.