Honor 9
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 8 MPix LED-Blitz, Videos @1080p
Preisvergleich
Durchschnitt von 68 Bewertungen (aus 126 Tests)
Testberichte für das Honor 9
Lichtbrecher. Das Honor 9 überzeugt wie sein Vorgänger auf den ersten Blick durch das schicke Design der Rückseite, das Lichtreflexe tanzen lässt. Aber ist das alles nur Blendwerk oder kann Honors neues Flaggschiff auch mit seiner Dual-Kamera und flotter Leistung überzeugen? Im Test finden wir es heraus. Nachtrag: Neue Firmware bringt Android 8.0 Oreo.
Quelle: Android Smartphone - 6/18
Einzeltest, online nicht verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.11.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 85% Bildschirm: 86% Mobilität: 64% Gehäuse: 100%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Die Honor-Modelle sind mittlerweile zu einer echten Alternative für preisleistungsbewusste Käufer geworden. Für einen Preis von 400€ mit offiziellem Kauf in Deutschland ist das Honor 9 wahrscheinlich das kostengünstigste High-End Gerät hierzulande. Zudem kann man das Honor 9 für rund 100€ weniger aus China bestellen, wobei man allerdings auf LTE Band 20 verzichten muss.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.11.2017
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Das Honor 8 hat mit dem Honor 9 einen würdigen Nachfolger erhalten, der auch dieses Jahr wieder die Frage aufwirft, ob man für ein Oberklasse-Smartphone unbedingt mehr als 400 Euro ausgeben muss. Mit einem guten Display, einer herausragenden Performance, einer tollen Performance und einer ordentlichen Akkulaufzeit konnte mich das Flaggschiff-Modell dieses Jahr vollends überzeugen und lässt eigentlich nur wenig Wünsche offen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.09.2017
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Notebooksbilliger Blog Archive.org version
Große Schwächen leistet sich das Honor 9 nicht – allerdings bietet es auch wenig Alleinstellungsmerkmale. Die reflektierende und Lichtbrechende Rückseite hat was für sich, so ganz reicht das aber nicht, sich aus der Masse abzuheben. Nimmt man das Honor 9 in die Hand und nutzt es eine Weile mag man es, legt man es wieder weg vermisst man es aber auch nicht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.08.2017
Quelle: WinFuture Archive.org version
Nicht einmal ein Jahr nach der Veröffentlichung des Honor 8 ist auch schon das Nachfolgegerät erschienen: Das Honor 9 präsentiert sich in einem edlen Design und kommt mit starker Hardware daher. Beim Design hat sich die Huawei-Tochter klar am Vorgängermodell orientiert. Vorder- und Rückseite bestehen aus Glas und werden durch einen Aluminiumrahmen zusammengehalten.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.08.2017
Quelle: Billiger-telefonieren.de Archive.org version
Was steht nun also unterm Strich? Das Honor 9 ist ein rundum gelungenes Smartphone, das durchaus dem Huwei P10 Konkurrenz machen kann. Die wichtigsten technischen Daten, die Handhabung und Software sind identisch. Mehr bietet das Honor 9 in Form von Dual-SIM und Infrarot-Sender.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.08.2017
Quelle: Android Mag Archive.org version
Kurze Zeit nach dem Honor 8 Pro wirft Honor schon den Nachfolger auf den Markt. Das Honor 9 ist abermals um Nuancen besser als der Vorgänger, sucht allerdings nach einem Alleinstellungsmerkmal. Wer ein solides Smartphone zum attraktiven Preis sucht kann aber beruhigt zugreifen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.08.2017
Bewertung: Gesamt: 96% Preis: 89%
Quelle: Honor News Blog Archive.org version
Zusammenfassend kann man bedenkenlos sagen: Hier hat honor seine Hausaufgaben gemacht! Mit dem honor 9 bringt man einige Optimierungen, aber auch viele neue Features und Funktionen, welche man bisher noch nicht gekannt hat. Mit Huawei Histen-Sound kann man Einfluss auf die Musikwiedergabe nehmen, mit der 3D Panorama Aufnahme tolle Momente aus dem Urlaub festhalten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.08.2017
Bewertung: Gesamt: 87% Preis: 90% Leistung: 95% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 85%
Quelle: PocketPC Archive.org version
Wenig Geld und viel Leistung. Natürlich kann man sich formidable darüber streiten ob 450 SFr. bzw. 430 Euro wenig sind, doch betrachten wir die gebotene Leistung, dann überflügelt das Honor 9 das Huawei P10 in einigen Belangen. Das fängt bei der Kamera an und hört sogar bei der Akkulaufzeit auf.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.07.2017
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Honor 8 bot im vergangenen Jahr bereits ein ausgezeichnetes Preis/Leistungsverhältnis. Das Honor 9 übertrifft dieses aber noch einmal um Längen. In Sachen Performance und Kamera spielt das Honor 9 auf Top-Niveau. Nennenswerte Einschnitte gibt es in Sachen Ausstattung trotz des vergleichsweise geringen Preises nicht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.07.2017
Bewertung: Gesamt: 87% Ausstattung: 100% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Tom's Hardware Archive.org version
Mit Honor hat der chinesische Hersteller Huawei eine weitere Smartphone-Marke installiert, die eine vergleichbare Qualität bieten, aber mit günstigeren Preisen und dem Verzicht auf den Verkauf in den Läden der Telefon-Provider und Elektronikketten ein anderes Publikum ansprechen soll.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.07.2017
Quelle: Teltarif Archive.org version
Das Honor 9 bietet viel Ausstattung zum bezahlbaren Preis. Sowohl das moderne Design als auch die hervorragende Verarbeitung gefallen. Für Abzüge sorgt jedoch die sehr glatte, schmutzanfällige Oberfläche. Die Prozessor-Leistung liegt auf oberstem Niveau. Sowohl bei der Grafik-Performance als auch im alltäglichen Betrieb zeigt das Honor 9 nur wenige Schwächen. Extras wie der Infrarotsensor und die Dual-SIM-Fähigkeit gefallen und auch bei der Telefonie schneidet das Honor 9 gut ab.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.07.2017
Bewertung: Gesamt: 93% Preis: 95% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Chip.de Archive.org version
In unserem Test macht das Honor 9 eine insgesamt noch sehr gute Figur und gefällt mit seinem hochwertig anmutenden Gehäuse. Die Performance ist sehr gut, auch Display und Akkulaufzeit wissen zu gefallen, etwas enttäuscht sind wir jedoch von der unspektakulären Bildqualität der Dual-Kamera.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.07.2017
Bewertung: Gesamt: 91% Leistung: 99% Ausstattung: 91% Bildschirm: 93% Mobilität: 86%
Quelle: Curved Archive.org version
Die Huawei-Tochter kommt bei dem Smartphone einmal mehr über den Preis. Wer sich für das P10 interessiert, aber nicht so viel Geld ausgegeben kann oder möchte, bekommt mit dem Honor 9 auf den ersten Blick eine gute und günstige Alternative geboten. Während Huawei für sein Gerät 599 Euro (UVP) aufruft, bekommt Ihr das Honor 9 abhängig von der Konfiguration bereits ab 429 Euro.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.07.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90%
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Wer das Honor 9 kauft, erhält das P10 in einem – unserer Meinung nach – schickerem Gewand und zu einem deutlich geringeren Preis. Die technischen Daten sind nahezu identisch zum P10 und verleihen dem Honor 9 eine Topausstattung zu einem unschlagbaren Preis. Zwar lässt das Smartphone den Leica-Schriftzug missen und muss ohne optischen Bildstabilisator auskommen, das ändert jedoch nichts daran, dass es die besten Fotos in der Honor-Familie schießt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.07.2017
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Huaweis Tochter Honor wird erwachsen. Das Honor 9 ist ein Oberklasse-Smartphone im unteren Preissegment und bietet für einen Einführungspreis von 429 Euro ansehnliche Technik. Prunkstück des Flaggschiffs ist die hochauflösende Dual-Kamera, die gestochen scharfe und farbintensive Fotos festhält.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.07.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: n-tv Archive.org version
Alles in allem ist auch das Honor 9 wieder ein Smartphone mit einem sehr starken Preis-Leistungs-Verhältnis. Es hat technisch zwar keine absolute Oberklasse zu bieten, ist aber von A bis Z gut bis sehr gut ausgestattet. Aktuell zahlen Online-Besteller 400 Euro, später soll das Handy 430 Euro kosten. Die Preiserhöhung dürfte aber nur eine vorübergehende Maßnahme sein, um die Verkäufe anzukurbeln.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.07.2017
Quelle: RP-Online Archive.org version
Das Honor 9 ist eine klare Empfehlung für alle, die ein Smartphone suchen, dass technisch einem Top-Gerät gleicht, preislich aber eher in der Mittelklasse angesiedelt ist. Abschrecken könnte den einen oder anderen vielleicht der verhältnismäßig kleine Bildschirm. Hantiert man sonst mit iPhone 7 Plus, Google Pixel XL oder dem Huawei P10 Plus herum, kommt er einem schon ein wenig klein vor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.06.2017
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Im Grunde ist es ein P10 in einem anderen Gewand. Die unverbindliche Preisempfehlung des baugleichen Bruders liegt bei 599 Euro, auch wenn der Straßenpreis schon niedriger ist. Vergleicht man nun das Honor 9 mit seinem Preis von 429 Euro und der derzeit angebotenen 30-Euro-Cashback-Aktion, dann bekommt man nach dem Preis-Leistungs-Verhältnis ein besseres P10 mit ganz leichten Abstrichen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.06.2017
Quelle: PocketPC Archive.org version
Der erste Eindruck ist sehr gut. Das Honor 9 liegt wunderbar in der Hand, ist nicht zu gross und schmiegt sich ganz sanft an. Die Buttons sind gut angeordnet und lassen sich gut drücken. Apps reagieren sofort und schnell auf Eingaben. Das Display ist scharf, farbintensiv und gut abzulesen. Die glänzende Lightcatcher-Oberfläche ist fingerabdruckanfällig, dies ist eben dem Material geschuldet.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.06.2017
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Honor 9 ist toll anzusehen und fühlt sich sehr gut an. Der Hersteller hat ein wirklich schönes Design gewählt, auch wenn es nicht wirklich eigenständig ist. Die Gemeinsamkeiten mit dem Samsung Galaxy S7 fallen schnell auf. Die Hardware wurde teilweise vom Huawei P10 übernommen, so ist die Performance auch recht ähnlich.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.06.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Blick Archive.org version
Der erste Eindruck, den das neue Smartphone aus China hinterlässt, ist sehr positiv. Tatsächlich bekommt man für den günstigen Preis erstaunlich viel Technik. Insgesamt kann das Honor 9 mit der Konkurrenz in der Topklasse gut mithalten. Ein Geheimtipp für all jene, die höchste Qualität wollen, aber nicht so viel Geld ausgeben möchten wie für die Konkurrenten etablierter Marken.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.06.2017
Quelle: Golem Archive.org version
Für Deutschland wurde das Honor 9 vorgestellt. Im 7 mm dünnen Smartphone findet ein 5,15 Zoll großes Display mit Full-HD-Auflösung Platz. Inhalte werden dementsprechend scharf dargestellt. Das Smartphone hat eine Dual-Kamera. Sie besteht aus einem monochromen Sensor mit 20 Megapixeln und einem RGB-Sensor mit 12 Megapixeln.
video review
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.06.2017
Quelle: WinFuture Archive.org version
Das Honor 9 weist ein 5,15 Zoll großes Full-HD-Display auf IPS-Basis auf, das mit 1920x1080 Pixeln arbeitet und dank der kompakten Größe eine ausreichende Schärfe bietet. Auf den ersten Blick erreicht das Gerät eine sehr angenehme Helligkeit, dank der es auch in direktem Sonnenlicht noch gut ablesbar ist.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.06.2017
Quelle: Curved Archive.org version
Für einen aufwändig zelebrierten globalen Launch liefert Honor mit dem Honor 9 ernüchternd wenig Neues. Im Prinzip ist das Honor 9 nur ein Huawei P10 im neuen Gewand – und ohne Leica-Label. Die Huawei-Tochter kommt bei dem Smartphone einmal mehr über den Preis. Das ist schade. Denn so verpasst Honor die Chance, der Branche mit eigenen Innovationen einen Stempel aufzudrücken.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.06.2017
Ausländische Testberichte
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
Honor 9 is an excellent device in all aspects although the price is a little expensive. Its great camera, brilliant performance, and stylish design make it the best buy. Those users who are looking for a flagship device rather than the famous brand’s smartphones must go for Honor 9.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.08.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 50% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Honor 9 is an interesting case. It takes over from the Honor 8, a phone released in 2016 that sold at the same price and didn’t seem like an amazing buy at the time.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.03.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Toptenreviews EN→DE Archive.org version
Its modular design divides opinion and few will bother with its extra components, but it’s a stylish phone with long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.02.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Reg Hardware EN→DE Archive.org version
We're not alone in being puzzled by exactly what Huawei wants to do with the Honor range in the Western markets. Elsewhere, it sells buckets and promotes it heavily. Here, I suspect even Huawei doesn't know – hence the lack of promotion. Nonetheless, the Honor 9 is some of Huawei's best ideas, without the Leica branding (and royalty fees).
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.11.2017
Quelle: Gadgetspeak EN→DE Archive.org version
Designed for the young at heart (at whatever age), the Honor 9 is the latest smartphone in the range to join the Huawei family of products. With this particular model, Huawei has attempted to combine aspects of quality, appearance and a price point that should appeal to its designated market sector.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 10.10.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Zdnet.com EN→DE Archive.org version
The Honor 9 delivers good performance and battery life, a decent 5.15-inch screen and an impressive dual camera setup. But how does it shape up versus its high-end Huawei P10 stablemate and the OnePlus 5, which is ploughing a similar 'affordable flagship' furrow?
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.08.2017
Bewertung: Gesamt: 89%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
In the end, the Honor 9 is an attractive option for international smartphone users who want a phone that's compact, a reasonably strong performer, enjoys solid battery life, and offers a decently nice camera – and all for quite a bit less than your typical flagship. There's no one stand-out area where the Honor 9 shines, but it does enough right to be worth recommending.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.08.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Honor 9 offers a lot of what the high-end flagship phones do right now, but for a much lower price. There’s no exciting, headline-grabbing feature here, but a great design, fantastic performance and lots of nice touches make this an all-round impressive and affordable phone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.08.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Honor 9 offers a lot of what the high-end flagship phones do right now, but for a much lower price. There’s no exciting, headline-grabbing feature here, but a great design, fantastic performance and lots of nice touches make this an all-round impressive and affordable phone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.08.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: What Hi-Fi EN→DE Archive.org version
Still, it’s tough to find better for less. Unless you’re prepared to make a significant investment in a 2017 flagship, this is as much phone as you’ll get for your £400 right now.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.08.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Mais malgré toutes ses qualités, on a du mal à comprendre le placement du Honor 9 dans la gamme Honor. Il est une sorte de version Edge du Honor 8 avec quelques améliorations mais il est moins performant sur plusieurs points que le Honor 8 Pro. Les petits budgets s'orienteront donc plus facilement vers le Honor 8 qui va voir son prix baisser, ceux en recherche de performances vers le Honor 8 Pro ou le OnePlus 5. Quelle place va donc occuper ce Honor 9 ?
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.08.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Talk Android EN→DE Archive.org version
While the Honor 9 could be dismissed as simply a lesser-specced Huawei P10, in reality, having used both handsets as daily drivers, the Honor 9 simply has more heart, which is an admittedly weird thing to say about an inanimate object. The Honor 9 delivers in just about every area you would want, and despite the camera’s less-than-perfect performance in low-light conditions, the Honor 9 is another winner for the budget brand.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.07.2017
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Honor 9 is an undeniably impressive phone for an unmatched price right now. In performance terms, it's nipping at the heels of the year's top flagships, and only lacking flashy features like waterproofing or a bezel-less screen. It looks great, it runs fast, and it costs less than £400. We're sold.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.07.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
The Honor 9 is 100% solid in every key respect, although, it may lack that little bit of innovation which makes a phone a true Android flagship. Still, we really can't fault it at the price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.07.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Honor 9 officially starts at €449 in Europe, but there are lots of offers out there and for £379 or €429 where you can get the 64 GB Honor 9 and a Honor Band 3 fitness tracker together. However, no matter what you pay you will be getting a phone packing pretty high-end specs – essentially the same as those found in Huawei’s other 2017 flagship devices but for a lot less money!
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.07.2017
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 87% Gehäuse: 88%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Honor 9 is an interesting case. It takes over from the Honor 8, a phone released in 2016 that sold at the same price and didn’t seem like an amazing buy at the time.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.07.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Honor 9 offers a lot of what the high-end flagship phones do right now, but for a much lower price. There’s no exciting, headline-grabbing feature here, but a great design, fantastic performance and lots of nice touches make this an all-round impressive and affordable phone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.07.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Honor 9 is a siren in the mid-range phone market. Its eye-catching design is paired with highly capable performance for a price point that, in the context of 2017, undercuts the OnePlus 5 by a sizeable enough margin to leave the Honor in a field of its own.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.07.2017
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Honor 9 is a well-executed project, which in spite of the lack of a massive PR campaign, has everything needed to succeed and prevail on the market. We can't really figure out Huawei's strategy for the Honor brand yet again, but we don't mind having such a thoughtful allrounder once in a while.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.07.2017
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
The Honor 9 is a phone with some serious high-end chops that sells for a mid-range price. It costs the same amount as a Samsung Galaxy A5 but has a much more powerful processor, a slightly more versatile camera, more storage and a more eye-catching design. It’s a step up, basically.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.07.2017
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Lowyat.net EN→DE Archive.org version
The honor 9 is really a refinement of its predecessor’s winning qualities. It’s an eye-catching phone, it’s well-equipped, and most importantly, it offers plenty value for money. For context, the honor 9 retails from 2,299 yuan in China – that comes up to only RM1,450.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.07.2017
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
The Honor 9 is a great-value handset that offers a similar flagship experience to most other premium phones, yet with a greatly reduced asking price. Sure, you don’t get any jazzy HDR visuals or a ridiculously sharp Quad HD screen - and most users won’t even notice. They’ll be too content with the slick software, lovable design, smooth performance and dependable battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.07.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
As I mentioned at the outset, the Honor 9 is a no frills smartphone, delivering a solid baseline across the board at a price point that most can manage. It doesn’t add anything brand new to the mix, just improves on a winning formula from years past, and there’s absolutely nothing wrong with that.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.06.2017
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Honor 9 is an undeniably impressive phone for an unmatched price right now. In performance terms, it's nipping at the heels of the year's top flagships, and only lacking flashy features like waterproofing or a bezel-less screen. It looks great, it runs fast, and it costs less than £400. We're sold.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.06.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Honor 9 seems like an accomplished device based on our early look – we're looking to forward to putting it through its paces to see if it can outperform its attractive price tag.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.06.2017
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
We’ll have to wait until a full review to see how they stack up together, and whether it really can beat the OnePlus 5 in more areas than sheer value, but right now, things are looking very good indeed.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.06.2017
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.09.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Newesc ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.08.2017
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.07.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 90% Ausstattung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.07.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 85% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 85%
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; decent hardware; good price. Negative: Easy getting fingerprints.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.07.2017
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; nice performance; compact size.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.07.2017
Quelle: El Confidencial ES→DE Archive.org version
Positive: Good cameras; flexible fingerprint sensor; nice performance. Negative: Sim and microSD are on the same slot; slippery.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.06.2017
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.10.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.07.2017
Bewertung: Gesamt: 91% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 100%
Quelle: 4G News PT→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; great built quality; decent cameras; excellent display. Negative: Unsupport waterproof; no wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.10.2017
Quelle: Mais Tecnologia PT→DE Archive.org version
Positive: Good main camera; nice performance; beautiful design; decent display. Negative: Poor selfie camera; easy getting fingerprints.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.08.2017
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; nice performance; compact size.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.07.2017
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; quick charge; nice design; dual sim.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.06.2017
Quelle: Key for web IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.11.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 100% Ausstattung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 100%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.11.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.08.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.08.2017
Bewertung: Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.08.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Ausstattung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Optima IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.07.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Ridble IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.07.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.07.2017
Bewertung: Gesamt: 87% Preis: 85% Ausstattung: 90% Bildschirm: 86% Mobilität: 82% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: Geek 4 You IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.07.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.07.2017
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.06.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 94% Ausstattung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 82% Ergonomie: 85%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.06.2017
Bewertung: Gesamt: 87% Preis: 80% Ausstattung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 75% Ergonomie: 90%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.06.2017
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.06.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Notebook Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; good price; high performance; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.09.2017
Quelle: Wiz Blog IT→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; powerful hardware; good cameras; nice performance. Negative: Mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.08.2017
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: High performance; stylish design; great built quality; good price. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.07.2017
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Good ergonomy; nice performance; decent cameras; good display. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.07.2017
Quelle: Android Style HD IT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; good price; attractive design; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.07.2017
Quelle: Tech Different IT→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; fast fingerprint sensor; good cameras. Negative: Slippery.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.07.2017
Quelle: InstaNews IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; good cameras; decent hardware. Negative: Slippery.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.07.2017
Quelle: Panorama IT→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; good price. Negative: Slippery.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.07.2017
Quelle: Tecno Cino IT→DE Archive.org version
Positive: Good cameras; nice design; excellent display; powerful hardware; long battery life. Negative: Inflexible fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.07.2017
Quelle: Panorama IT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; good price; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.06.2017
Quelle: Best Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.06.2017
Quelle: Panorama IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice display; decent hardware; good cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.06.2017
Quelle: Clubic FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.07.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.06.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.06.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Mobi France FR→DE Archive.org version
Positive: Good cameras; nice display; powerful hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.09.2018
Quelle: Golden Geek FR→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; nice performance; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.10.2017
Quelle: Komorkomania PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.09.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Galaktyczny PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.08.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 85%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.07.2017
Bewertung: Gesamt: 89% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 75% Gehäuse: 100%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.07.2017
Bewertung: Gesamt: 74% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: 90 Sekund PL→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; nice performance; decent hardware; good dual cameras. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.08.2017
Quelle: Galaktyczny PL→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; nice cameras; attractive design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.06.2017
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Positive: Decent cameras; nice design; good display; high autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.06.2017
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.01.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.01.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.09.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 90% Bildschirm: 92% Mobilität: 66%
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Good price; high performance; attractive design; decent cameras. Negative: Slippery; short battery life; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.08.2017
Quelle: Zoom RU→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice performance; decent cameras; good ergonomy; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.08.2017
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; good price; nice performance. Negative: Heavy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.06.2017
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: Good dual cameras; fast fingerprint sensor; high performance. Negative: Sim and microSD are on the same slot; slippery.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.06.2017
Quelle: Geeks.hu HU→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; good price; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.08.2017
Quelle: HWSW HU→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; good price; high performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.07.2017
Quelle: CNews.cz CZ→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.11.2017
Quelle: CZC CZ→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.07.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: Luxury design; excellent display; high performance; fast fingerprint sensor; fast system; good connectivity. Negative: Mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.07.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; nice performance; good dual cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.08.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; metal case; nice display; excellent speakers; good hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.06.2017
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.06.2017
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Dinside NO→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; fast fingerprint sensor; good cameras; long battery life; low price. Negative: Mediocre design; overheats while using.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.08.2017
Quelle: Tweak.dk DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.10.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Lyd og Billede DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.08.2017
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Mobil DK DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.08.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.06.2017
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.08.2017
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: Ljud och Bild SV→DE Archive.org version
Positive: Nice design; good display; decent performance. Negative: Mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.06.2017
Quelle: Puhelinvertailu →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.07.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Kommentar
Modell: Das Honor 9 ist ein kostengünstiges Smartphone mit angemessener Hardware. Honor hat es geschafft, den Preis beim neuesten Modellen niedrig zu halten. Tatsächlich ist es nur bis zu halb so teuer wie seine Konkurrenten von Samsung oder Apple. Das Honor 9 hat ein Gehäuse aus Glas mit einer glänzenden Oberfläche. Es reflektiert, allerdings nicht wie ein Spiegel, sondern es beugt Licht in verschiedenen Winkeln. So, entsteht eine großartiger Effekt, der sofort ins Auge fällt. In einer Zeit, in der es schwierig für Smartphones ist, sich abzuheben, ist das ein wichtiges Verkaufsargument. Die Farbauswahl beschränkt sich auf Glacier Grey, Midnight Black und Sapphire Blue. Die Vorderseite sieht viel weniger aufregend aus. Dafür gibt am unteren Rand des Bildschirms einen Fingerabdrucksensor, der sehr gut funktioniert. Das Phone lässt sich einfach in der Hand halten. Es ist nicht groß und die Ecken der Rückseite sind abgerundet, sodass man es bequem halten kann. Seine Form wirkt ähnlich wie das Samsung Galaxy S7 Edge. Das Honor 9 misst 47,3 x 70,9 x 7,45 mm und wiegt nur 155 g. Daher kann man es leicht in eine Tasche stecken, ohne man sich sorgen müsste, vom Gewicht hinunter gezogen zu werden. Auch durch seinen kleineren Bildschirm unterscheidet sich das Honor 9 von Flaggschiff-Modellen. Während die meisten Konkurrenten die Bildschirmgröße auf knapp 6 Zoll erhöhen, bietet das Honor 9 einen 5,15-Zoll-Display mit einer Auflösung von 1080p. Auch deshalb passt das Phone leicht in die Hand. Das Phone löst mit Full-HD hoch auf. Manche könnten enttäuscht sein, dass es keine QHD-Auflösung ist, doch die Full HD trägt zu einer besseren Akkulaufzeit bei.
An der Rückseite des Honor 9 befindet sich eine Kamera mit zwei Linsen, in welcher ein 20-MP-Senor mit einem 12-MP-Sensor zusammenarbeitet. Der 20-MP-Sensor ist monochrome, kann also nur schwarz-weiß aufnehmen. Der 12-MP-Sensor nimmt auch Farbbilder auf. Das Smartphone kann beide Sensoren gleichzeitig benutzen und die Bilder kombinieren. Der 20-MP-Schwarz-Weiß Sensor wird für mehr Details in den Bildern verwendet. Das Honor bietet eine Spitzenleistung. Das Smartphone stottert oder verlangsamt sich nie. Das ist wahrscheinlich dem neuen und verbesserten HiSilicon Kirin 960 SoC von Huawei zu verdanken. Das Honor 9 verfügt eine etwas größere Batterie als das Honor 8. Die Akkukapazität wurde von 3.000 mAh im Vorjahresgerät auf 3.200 mAh erhöht. Innovative Ladetechnologie gibt es nicht, aber Honors Fast-Charging ermöglicht ein Aufladen des Phone von 0 bis 100 % in zirka zwei Stunden. Das Honor 9 läuft unter Android 7 Nougat mit Huaweis eigener UI 5.1 Benutzeroberfläche. Honor bietet viele Möglichkeiten das Phone zu konfigurieren. Die Drop-Down-Liste am Startbildschirm zeigt zahlreiche Optionen an und der Benutzer kann diejenigen verändern, die ihm nicht gefallen.
Hands-On-Artikel von Jagadisa Rajarathnam
ARM Mali-G71 MP8: Im HiSilicon Kirin 960 integrierter ARM-Grafikchip für Smartphones und Tablets.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Kirin 960: ARM-basierter Octa-Core-SoC (4x Cortex-A73 + 4x Cortex-A53) und Nachfolger des Kirin 955. Integriert eine Mali-G71 MP8 GPU und wird in einem 16-Nanometer-Prozess gefertigt.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.15": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.155 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Honor: 2014 gründete Huawei die Tochtermarke Honor unter der bestimmte Smartphone-Linien vertrieben werden. Gelegentlich werden die Produkte auch unter der Bezeichnung Huawei Honor geführt.
Der Marktanteil von Honor-Produkten ist überschaubar, aber es gibt einige Testberichte für Honor Smartphones mit durchschnittliche Bewertungen (2016).
84.71%: Diese Bewertung ist leicht überdurchschnittlich, es gibt etwas mehr Geräte mit schlechteren Beurteilungen. Klare Kaufempfehlungen sehen aber anders aus.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.