Honor 8
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 8 MPix f/2.4
Preisvergleich
Durchschnitt von 98 Bewertungen (aus 204 Tests)
Testberichte für das Honor 8
Blaues Wunder. Im ansprechenden 2,5D-Glas-Gehäuse und in edlen Farben kommt das Honor 8 zu uns. Aber reichen ein schickes Gehäuse und eine Dual-Kamera aus, um in der heiß umkämpften oberen Mittelklasse Käufer zu überzeugen? Im Test finden wir es heraus.
Quelle: Android Mag Archive.org version
Huaweis Tochter Honor hat einen formidablen Start hingelegt. Vor allem die stärkeren, aber trotz alledem günstigen Geräte wurden dem Hersteller fast aus den Händen gerissen. Das Honor 8 ist ein schickes, leistungsstarkes Smartphone mit üppiger Ausstattung, sehr nützlichen Eingabehilfen und nur wenigen Schwächen. Knapp 400 Euro sind dafür nicht zu viel
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.01.2017
Bewertung: Leistung: 100% Ausstattung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 60% Gehäuse: 100%
Quelle: Android User Archive.org version
Wer auf der Suche nach einem bezahlbaren Top-Smartphone mit 5″-Display ist, der kann beim Honor 8 getrost zugreifen. Gegenüber dem Honor 7 bringt das neue Modell nicht nur deutlich mehr Dampf unter der Haube mit, auch das schicke Design mit Glasrückseite vermag zu gefallen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.12.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Honor 8 hat mich positiv beeindruckt. Das Gerät macht äußerlich und technisch einiges her und hält lange durch. Dank der guten Kamera punktet es auch im Bereich Lifestyle. Für unter 400 Euro bekommt Ihr kein besseres, neues Smartphone. Der Stein im Schuh ist die Software, die Hintergrund-Apps schließt und mir so im Alltag Probleme bereitet hat.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.12.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Area DVD Archive.org version
Überraschend stark! Die vermeintlich billige Huawei-Tochter liefert eine positive Überraschung ab. Das Honor 8 überzeugt im Praxistest mit einer ganzen Reihe an Kaufargumenten. Das deutlichste ist die ausgesprochen gute Kameraleistung. Aber auch die größtenteils glasklare Sprachqualität, das elegante Erscheinungsbild sowie der flinke Fingerprintscanner sind starke Argumente.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.12.2016
Quelle: WinFuture Archive.org version
Bereits in ersten Tests konnte das Honor 8 als günstige Alternative zum Huawei P9 überzeugen. Auch unser Kollege Johannes Knappfindet nur sehr wenig am aktuellen Topmodell des chinesischen Herstellers auszusetzen, nachdem er während einer Asienreise die Gelegenheit hatte, das Smartphone in Taipeh und Hongkong ausführlich zu testen und dabei vor allem dessen innovative Dual-Kamera auf die Probe zu stellen.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.11.2016
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Honor 8 hat mich positiv beeindruckt. Das Gerät macht äußerlich und technisch einiges her und hält lange durch. Dank der guten Kamera punktet es auch im Bereich Lifestyle. Für unter 400 Euro bekommt Ihr kein besseres, neues Smartphone. Der Stein im Schuh ist die Software, die Hintergrund-Apps schließt und mir so im Alltag Probleme bereitet hat.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: WinFuture Archive.org version
Der Akku hat eine Kapazität von 3000 mAh und lässt sich mittels QuickCharge innerhalb von 30 Minuten von 0 auf 47 Prozent aufladen. Bei voller Ladung konnte eine Display-On-Time von etwa viereinhalb Stunden erreicht werden. Selbst bei häufiger Nutzung sollte man somit problemlos durch den Tag kommen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.10.2016
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Honor 8 ist ein Smartphone zum Verlieben. Der dünne 5,2-Zöller hält trotz des knapp 300 Euro niedrigeren Preises nicht nur optisch mit Galaxy S7 und Co mit, sondern bietet auch hardwareseitig Features, die ihr sonst nur in High-End-Smartphones findet. Ein Geheimtipp für Sparfüchse, die keine Abstriche machen wollen und eine echte Alternative zum OnePlus 3.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.10.2016
Bewertung: Gesamt: 86% Ausstattung: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Cyberbloc Archive.org version
Mit Nummer 8 wollte Honor einen ganz großen Athleten in den Smartphone-Ring werfen und das ist den Chinesen zu weiten Teilen auch gelungen. Allem voran ist das tolle Design ins Feld zu führen, denn optisch ist das Honor 8 ein Hammer. Hinzu kommt die Doppel-Kamera, die bislang nur in deutlich teureren Verwandten Einzug gehalten hat. Die Cam-Leistung ist über weite Strecken hervorragend, während auch das Display und die restliche technische Ausstattung punkten kann. Zu Guter Letzt hält der starke Akku das Smartphone viele Runden im Ring und braucht auch nur kurze Verschnaufpausen, um sich komplett zu erholen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.10.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Technik Surfer Archive.org version
Das Honor 8 ist zweifelsohne ein Top verarbeitetes Gerät, welches auch technisch überzeugt. Mit kleinen Makeln erinnert das Gerät daran, dass es noch immer Potential nach oben gibt. Beispielhaft dafür sind kleine Sachen, wie etwa, dass sich der Nutzer zwischen der Verwendung von Dual-SIM oder der Speichererweiterung entscheiden muss.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.10.2016
Bewertung: Gesamt: 43% Preis: 90% Leistung: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Huawei Honor 8 erzielt in unserem Test ein gutes Ergebnis. Die zwei Kameras des Handys produzieren gute Bilder und sind insbesondere bei schlechten Lichtbedingungen enorm stark. Das 5,2 Zoll große FullHD-Display liefert ein scharfes Bild mit guten Farben und Kontrasten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.10.2016
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Connect - Heft 11/2016
Pro: Dual-Kamera, u.a. zur nachträglichen Fokusänderung; sehr gute Ausdauer; Fingerscanner; hochwertige Glasoptik; 32 GB Speicher; 4 GB Arbeitsspeicher; Schnelllade-Technologie; Individualisierungsmöglichkeiten; günstiger Preis. Contra: sehr glatt; Rückseite verkratzt leicht; Monochrom-Sensor nicht einzeln ansprechbar.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.10.2016
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Go2 Mobile Archive.org version
Es gibt nur wirklich wenig bei dem Honor 8 Smartphone zu bemängeln. Eher gar nicht. Klar aufgrund des 2.5D Glasgehäuse samt Metallrahmen sieht man jeden Fingerabdruck und ja der 3.1 Standard wäre bei einem verbauten USB Type-C Port auch toll gewesen. Aber wohl kaum bei einem Preis von 399 Euro.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.09.2016
Bewertung: Gesamt: 100% Preis: 100% Leistung: 100% Bildschirm: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Huaweis Tochter Honor hat einen formidablen Start hingelegt. Vor allem die stärkeren, aber trotz alledem günstigen Geräte wurden dem Hersteller fast aus den Händen gerissen. Das Honor 8 ist ein schickes, leistungsstarkes Smartphone mit üppiger Ausstattung, sehr nützlichen Eingabehilfen und nur wenigen Schwächen. Knapp 400 Euro sind dafür nicht zu viel.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.09.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Das Honor 8 ist seit langem mal wieder ein Smartphone, welches nicht gleich an den 700-800 EUR kratzt, sich aber dennoch in Sachen Hardware nicht verstecken muss. Mir gefällt hier sowohl das äußere des Honor 8, wie auch die verbaute Technik sehr. Man muss im Grunde fast nirgends großartig Abstriche machen und bekommt für 399,- EUR ein wirklich stimmiges Gesamtpaket.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.09.2016
Bewertung: Gesamt: 94%
Quelle: Billiger-telefonieren.de Archive.org version
Unterm Strich kommt mit dem Honor 8 ein solides Smartphone auf den Markt, welches aufgrund seiner extravaganten Optik besticht. Aber auch alles andere passt: Starker Acht-Kern-Prozessor, gutes 5,2-Zoll-Display, Fotos von hoher Qualität, 32 Gigabyte interner sowie erweiterbarer Speicher, alle gängigen Funktechniken sowie ein Fingerabdrucksensor, der sehr umfangreich zu nutzen ist.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.09.2016
Quelle: Turn On Archive.org version
Es gibt sehr viele Smartphones im Preisbereich zwischen 300 und 400 Euro – aber nur wenige davon bieten derzeit so viel wie das Honor 8. Was Huawei hier anbietet, ist ein Quasi-Flaggschiff zum Preis eines Mittelklasse-Gerätes. Bei Leistung und Performance muss sich das Smartphone zwar dem LG G5 oder dem HTC 10 geschlagen geben.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.09.2016
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Honor 8 hat mich positiv beeindruckt. Das Gerät macht äußerlich und technisch einiges her und hält lange durch. Dank der guten Kamera punktet es auch im Bereich Lifestyle. Für unter 400 Euro bekommt Ihr kein besseres, neues Smartphone. Der Stein im Schuh ist die Software, die Hintergrund-Apps schließt und mir so im Alltag Probleme bereitet hat.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.09.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Computerbase Archive.org version
Zwar kostet das Honor 8 weniger als die Vorlage Huawei P9, ein rundes Paket gibt es wie von der Marke gewohnt trotzdem – unter anderem mit 1 Gigabyte mehr Arbeitsspeicher. Im Alltag leistet sich das Smartphone kaum Schwächen und überzeugt durch die flinke Bedienung, die weiterhin sehr gute Kamera und das farbenfrohe Display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.09.2016
Quelle: n-tv Archive.org version
Wer ein nicht ganz alltägliches Smartphone mit starker Technik für 400 Euro haben möchte, kommt derzeit am Honor 8 kaum vorbei. Es sieht klasse aus und bietet kaum weniger als wesentlich teurere Top-Geräte. Eine starke Konkurrenz ist ausgerechnet das Vorbild Huawei P9, dessen Preis seit April bereits stark gesunken ist.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.09.2016
Quelle: Verivox Archive.org version
Das Honor 8 ist tatsächlich genau das, wonach es auf den ersten Blick aussieht: ein Huawei P9 in einer anderen Hülle. Somit dürfte wohl auch das Design den größten Unterschied für die meisten Interessenten machen: Darf es Glas oder Metall sein? Letzteres hat den Vorteil, dass es stabiler ist und keine Fingerabdrücke zeigt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.09.2016
Bewertung: Gesamt: 78% Ausstattung: 77% Ergonomie: 79%
Quelle: Curved Archive.org version
Gute Kameras, ausreichend Leistung und ein schickes Design: Mit dieser Mischung dürfte das Smartphone viele Abnehmer finden. Mit einem Preis von 399 Euro für die 32-Gigabyte-Versio kostet es auch 170 Euro weniger als das Vorbild Huawei P9. Verzichten müsst Ihr dafür nur auf den Monochrom-Modus der Kamera und den etwas schnelleren "Kirin 955"-Chip.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.09.2016
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 84% Bildschirm: 84% Mobilität: 88%
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Super, was für ein gelungenes Gesamtpaket das Honor 8 geworden ist. Es sieht äußerst schick aus und wirkt deutlich hochwertiger, als wir es von einem Smartphone dieser Preisklasse erwartet hätten. Der Bildschirm kann ebenfalls überzeugen und ist zudem sehr leuchtstark. Leistungstechnisch ist das Honor 8 ebenfalls sehr gut aufgestellt und bietet stets ein hohes Arbeitstempo.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.09.2016
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Honor 8 ist von den groben technischen Merkmalen her auf den ersten Blick ein Klon des Huawei P9 und muss sich an ihm messen lassen. Dass es nicht ganz das Niveau des edlen Bruders erreicht, liegt in den Details der Ausstattung begründet. Es erreicht im Alltag nicht ganz die Performance des Bruders, der Akku hält weniger lange durch und der Monochrome-Sensor der Kamera lässt sich nicht einzeln nutzen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.09.2016
Quelle: Notebooksbilliger Blog Archive.org version
Selten fiel nach einem Test die Bewertung so eindeutig aus: Das Honor 8 leistet sich keine echten Schwächen, sondern präsentiert sich in allen Bereichen mit guten oder sehr guten Leistungen. Wenn man überhaupt Schwächen ausmachen will, dann betrifft es die wackelnden Tasten und das Display. Das ist zwar leuchtstark, der Kontrast könnte aber besser sein.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.09.2016
Quelle: Computerbild - Heft 20/2016
Für 399 Euro bietet das Honor 8 eine sehr ordentliche Leistung und ist dem Vorbild Huawei P9 in fast allen Punkten ebenbürtig. Schade allerdings, dass Huawei die Leistung der Doppelkamera (absichtlich?) beschnitten hat. Wem das egal ist, der spart mit dem Honor 8 gegenüber dem P9 rund 90 Euro.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.09.2016
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: PocketPC Archive.org version
Es ist schon fast ironisch: Huawei hat sich mit seiner P-Serie fast vom Preisleistungs-Thron verabschiedet und stösst in deutlich höhere Kostenregionen vor. Honor macht allerdings mit nahezu identischer Hardware weiter und drückt den Preis deutlich in dieser Kategorie. Eins steht an dieser Stelle auf jeden Fall fest
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.08.2016
Quelle: Blick Archive.org version
Wo muss der Kunde Abstriche gegenüber einem teuren High-End-Smartphone machen? Er findet das Honor 8 nicht in den gängigen Shops, sondern vorerst nur Online bei Digitec. In Puncto Bildschirm-Auflösung hat momentan Samsung mit dem Galaxy S7 edge die Nase vorn. Dieses bietet mit 2550 x 1440 Pixeln eine Pixeldichte von 534ppi gegenüber den 423 ppi von Huawei P9 und Honor 8.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.08.2016
Quelle: WinFuture Archive.org version
Mit dem Honor 8 wurde gestern in Paris das neueste Smartphone aus dem chinesischen Huawei-Konzern auch für den europäischen Markt vorgestellt. Das Gerät ist natürlich vor allem für Nutzer interessant, die das Huawei P9 sehr spannend fanden, sich dieses aber nicht leisten konnten. Das Honor 8 gleicht diesem in vielen Belangen und kann sogar eigene Akzente setzen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.08.2016
Quelle: n-tv Archive.org version
Der erste Eindruck ist stark. Das Smartphone liegt äußerst angenehm in der Hand und fühlt sich sehr hochwertig an. Das Display wirkt hell und kontraststark und die Kameras machen auf den ersten Blick betrachtet so gute Bilder wie die des Huawei P9. Mit 32 Gigabyte internen Speicher kostet das Gerät 400 Euro, das 64-Gigabyte-Modell kostet 50 Euro mehr.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.08.2016
Quelle: Computerbild - Heft 19/2016
Das neue Top-Modell der Chinesen hat ein scharfes Full-HD-Display, punktet in der B-Note mit dem extravaganten Design-Mix aus Glas und Metall, und auf der Rückseite fällt sofort die Dualkamera auf. Doppelkamera? Das hatte doch schon das Huawei P9? Richtig! Die Ähnlichkeit zum großen Bruder ist wenig verwunderlich. Technisch sind die beiden Smartphones nahezu identisch.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 15.08.2016
Ausländische Testberichte
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Honor 8 is the fanciest-looking Android phone yet out of China, with an awesome, light-refracting glass design and high-end specs, but other less shiny budget phones offer better value.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.08.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Beta News EN→DE Archive.org version
Make no mistake, this is by far and away the best Honor smartphone yet -- but if you're looking for a powerful, long-lasting work phone, it's probably best sticking to the big brands for the time being.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.05.2017
Quelle: Know Your Mobile EN→DE Archive.org version
The Huawei Honor 8 has similar specs to the Samsung Galaxy S7... but it costs around half the price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.04.2017
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
Huawei’s smartphone sub-brand, Honor, has arrived in the country late last month via Hellotronics and the first offering is the 2016 flagship announced in August – the Honor 8. Like it’s distant cousin, the Huawei P9, it sports a dual rear camera setup which is one of the most popular features in a smartphone as of late. It’s not officially offered in the Philippines, but is it still worth getting? Find out in our video review below.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.02.2017
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
The Honor 8 is one of those smartphones that punches above its weight class. It’s smaller than most devices out there but it has a powerful CPU, large RAM, and has a dual camera setup which can produce good images. It also runs Android Nougat now, however, it has a Chinese ROM so you will need to tinker with. If you know what you’re doing, you can try to get your hands on a Global ROM and give it some flashing.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.02.2017
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
The Huawei Honor 8 is a good buy considering you’re getting 2016 flagship specifications package in a mid-ranged budget.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.02.2017
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
That’s pretty much it for this hands-on of the Honor 8. Hellotronics is pricing the white version of this particular phone with the specs above at Php 19,990, which is far lower than the official SRP of the P9 being sold by Huawei.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.01.2017
Quelle: Make Use Of EN→DE Archive.org version
The Honor 8 occupies an interesting space. Cheap Chinese knockoffs of the iPhone have been on the market for years, but Huawei seems to be evolving into its own now. Though the Honor 8 clearly takes a lot of inspiration from the iPhone, it’s not a direct copy, and it manages to balance between Android and iOS quite well.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.01.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Techy EN→DE Archive.org version
Overall, the Honor 8 has a superfast fingerprint scanner, great battery life and the comfortable 5.2-inch vibrant color display all wrapped in a beautiful package sure to please any smartphone buyers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.01.2017
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Paste EN→DE Archive.org version
With a beautiful design and fast processor, the Honor 8 has what it takes to challenge more expensive rivals in the smartphone space. But the phone is more than just another pretty face—it marks Huawei’s maturity against more familiar names in this arena. With the dual-lens camera, a fingerprint sensor that supports quick launching apps and its own take on the smartphone experience with the EMUI on top of Android 6.0, Huawei shows that it can take risks.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.01.2017
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Tech Magnifier EN→DE Archive.org version
After using the Honor 8 for nearly a month, we can say that its one of the best smartphones available at a price tag of 30K. However, there are just a couple of things to mention. There’s no FM radio, no VoLTE. But, Honor 8 will never leave you in despair. On the other hand things are getting tougher as One Plus 3T has launched in India. Huawei has to make a big step this time and soon.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.12.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Talk Android EN→DE Archive.org version
The Honor 8 is available in Pearl White, Midnight Black, and Sapphire Blue for £369 or $399. The only real question is whether or not you should buy the Honor 8? If you want snappy performance, an ultra quick fingerprint reader, a great camera experience in a stunning handset that you can use comfortably with one hand, at a reasonable price, then yes.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.12.2016
Quelle: Gear Diary EN→DE Archive.org version
I was very impressed with my experience with the Honor 8. It’s a very capable smartphone and comes at a great price. It has a gorgeous design, above average camera, expandable memory, great battery, and all of the latest mobile phone advancements, except for built-in wireless charging. At the $399 price point, it’s a great buy for those of the Android persuasion.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.11.2016
Quelle: Hot Hardware EN→DE Archive.org version
This brings us to the price. At about a $350 street price, the Honor 8 is several hundred dollars less expensive than most flagships while offering near the same level of performance. It's certainly built just as well. Even better still, we've seen this phone go for as little as $330 at some retailers. That's a sale price, but with the holiday shopping season right around the corner, more markdowns could be in order. Either way, this is the kind of price point that will make smartphone buyers think long and hard whether they want to spend a few hundred bucks more on an incrementally better flagship from the competition.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.11.2016
Quelle: Tech ARP EN→DE Archive.org version
The honor 8 is more than just a more powerful version of the honor 5C smartphone. Yes, they are both 5.2″ smartphones powered by Kirin processors from HiSilicon, a Huawei company. But the honor 8 is really a whole different beast targeting a different market.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.11.2016
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
I can say this Honor’s new top model offers a comprehensive package including a dual camera, an effective fingerprint scanner, 4 GB RAM and high-end Kirin 950 CPU for smooth app performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.11.2016
Quelle: Gadget Diary EN→DE Archive.org version
In an age where no amount of battery capacity can be deemed enough, 1-day battery backup is considered to a great feature. Considering that Honor 8 Provides more than 1 day of battery backup we can easily say it has an impressive battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.11.2016
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
Overall, the Honor 8 is a superb all-rounder flagship smartphone which looks and performs better than more expensive smartphones out there. We feel that for RM1699 (now RM1619), the Honor 8 really packs in a value busting deal but for many Honor users this may seem like a reasonably high hurdle as most Honor smartphones have kept around the RM1K to RM1.5K range. For those users, all we can say is, you’re getting a lot more for your ringgit than you think.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.10.2016
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
In simple words, the Honor 8 is a cheaper version of the Huawei P9. At the price point it sports, getting a dual camera is difficult on other handsets. However, smartphones aren't just limited to a dual camera or a decent design - other competing brands possess a larger fan base than the Honor 8. With its specifications, the handset is taking on the likes of the OnePlus 3 and Moto Z Play. And to some extent the Honor 8 does manage to stay in the hunt. With more and more Chinese manufacturers, what will be more interesting to see is how Huawei maintains its 'Honor'.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: What Mobile EN→DE Archive.org version
The Honor 8 is a great device that performs above the asking price. With an improved camera and much better design, it looks like a premium handset you’d be proud to show off… even if can’t stay still on a flat surface. Our only real peeve lies with the Emotion UI, which still feels like a cheap Apple imitation at best. The OnePlus 3 is really the only handset that trumps the Honor 8 in this price range when it comes to value-for-money, which is surely testament to what you’re getting. If you fancy a decent mid-range device that ticks all the boxes, you can’t really go wrong with this.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.10.2016
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Soycincau EN→DE Archive.org version
So far, my quest to find the honor 8’s obvious flaw has come up rather empty. After some thought, I realised that there really wasn’t a monumental flaw with the honor 8. Instead, it seems like honor shaved off a little bit here and there across the board with the honor 8 and I’m actually glad they did.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.10.2016
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
Now it’s time for a final call on the brand new device from Honor. At a price of Rs 30,000, the Honor 8 is indeed costlier than the competition. But that said, unlike all other devices including the OnePlus 3, Xiaomi Mi5 etc., the Honor 8 is available via offline retail stores. Incidentally, that’s quite a competitive pricing for a device available offline, considering the competition.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2016
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
The handset is priced at a hefty ₹29,999. It is available in four different colors – Sapphire Blue, Sunrise Gold and Pearl White. We will soon share camera samples, battery life, and other aspects along with a full review of Honor 8. Stay tuned.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 17.10.2016
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Honor 8 is a decent smartphone on standalone terms, and may have even been a good device to consider had it not been for the OnePlus 3. It is outperformed in almost every aspect by that device and unless you really want a smartphone with two cameras at the back, the Honor 8 provides little or no exceptional abilities. Also, it costs more than the OnePlus 3.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.10.2016
Bewertung: Gesamt: 72%
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
Best of all, the standby time is excellent. Depending on the usage, the battery runtime is between average and above average. Here’s the battery test table that shows you how fast the battery is consumed by the apps and tasks.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 15.10.2016
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
If you want to buy a smartphone which can be flaunted and delivers consistent performance on the camera front, go for Honor 8. It offers a smooth performance and at Rs 29,999, it is not that costly for a high-end device. Yes, lack of VoLTE may disappoint a few but considering its other highlights, the phone should be in your shortlist.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.10.2016
Quelle: Gadget Diary EN→DE Archive.org version
All in all, the phone has great hardware and some really amazing camera. At a price tag of Rs. 29,999 in India this phone provides great value to the customer. It is certainly one of the best smartphones available under 30,000 INR and gives tough competition to Oneplus 3 smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.10.2016
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
The paradigm of photography has changed a lot in the last few years. The photography scene has been democratised and Instagram and Snapchat are becoming the new canvas. If you want to add a new touche of photo elements to your Instagram feed, Honor 8 is the smartphone to buy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.10.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AnandTech EN→DE Archive.org version
Just like it did with the Honor 5X, Huawei has done a good job finding the right balance between features, performance, and price for the Honor 8. It’s not perfect (I’ve yet to see a phone that is), but it shows a level of polish that other phones at this price and below lack. In a way, the Honor 8 is sort of a sleeper. Sitting among the nearly two dozen phones currently on my desk, the Honor 8 does not really stand out, but if I were to arrange them in a stack from least likely to most likely to use, I would put it near but not at the top.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.10.2016
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
The Honor 8 probably best summarized as being a Huawei P9 in newer and fancier clothing. However, it doesn’t just stop at that. The Honor 8 brings in more RAM, the clickable fingerprint sensor, an even better battery life and more at a more affordable price. If the price was the only reason that put you off from buying the P9 then this is a no brainer, the Honor 8 will definitely impress you. For others, the Honor 8 is a really great smartphone that combines great hardware with great software. Sure, there are a few kinks but perhaps those are things that you can live with considering the pros that the smartphone offers. Sure, the pricing is still on the higher side for the specs it offers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.10.2016
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
The Honor 8 is coming to Malaysia tomorrow and we'll be there for its big reveal but we managed to snag some time with the phone and check out its shiny 15-layer glass backside. Featuring a massive leap in design compared to previous Honor smartphones, the Honor 8 has a rounded metal frame with glass front and back that reflect light in various different ways.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.10.2016
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
If you love photography you will love the Honor 8. In general the performance is very good, even for gaming users but when it comes to the camera, the output is mind blowing, looks like taken from a DSLR camera.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.10.2016
Quelle: Techniqued EN→DE Archive.org version
Honor 8 offers an all round package with excellent design and build, superior display, excellent camera and performance. The device is priced Rs 29,999 and at this pricing it is a tough ask as there is OnePlus 3 which is priced Rs 27,999. But if you are looking for a premium device with great camera experience, Honor 8 will not disappoint you.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.10.2016
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 75% Leistung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Tech2.in.com EN→DE Archive.org version
By now I may have already answered most of your queries. The Huawei Honor 8 indeed appears to stand up to the OnePlus 3 and packs in something different in the form of a dual camera setup and outstanding build quality. Unfortunately it does not stand up to the OnePlus 3 which offers better value, better camera quality and better battery life. It also does not come with Dash Charge, a brawny Snapdragon 820 chipset, 6GB RAM and it also does not seem to support LTE bands in India.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.10.2016
Bewertung: Gesamt: 75% Leistung: 75% Ausstattung: 75% Bildschirm: 75% Mobilität: 75% Gehäuse: 85%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
If you are going to spend this much money on a phone, the OnePlus 3 is a better deal compared to the Honor 8. But that is more due to the fact that the OnePlus phone is just as tremendous. It's not that the Honor 8 is lacking in any significant way. It is one of the best phones we have seen from Huawei, it's just that on occasions even the best is not enough.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.10.2016
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
If you’ve read through the entire review then it’s pretty clear that the Honor 8 is nearly as good as it looks on paper, with the only exceptions being the lack of VoLTE support (for now), the missing FM radio, the slippery body, and slightly underwhelming low-light camera performance. However, on the whole, it’s very compelling.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.10.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Droid-Life EN→DE Archive.org version
We will soon have Pixel phones in-house, and to wrap-up my time with the Honor 8, I can honestly say that I have enjoyed using the phone. For $400, there are not too many options on the market that will provide as much performance and hardware sophistication as the Honor 8, and seeing as how this phone is marketed as the brand’s first US flagship, here’s hoping there are plenty more devices from Honor to come.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.10.2016
Quelle: Android Guys EN→DE Archive.org version
The software may not be everyone’s idea of what they’d like to see on an Android device, but much like Samsung devices, Huawei was able to pack in a ton of features without making the device feel bloated. It feels sleek and cool like a cutting edge product no-one else has gotten their hands on yet. The Honor 8 is something completely different than what’s on the market right now and that’s a huge plus.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.10.2016
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
Huawei's Honor 8 is a slick little package that combines good photos from a dual-lens camera with a useful customizable button and a fingerprint reader. And it's easy to use one-handed. Battery life falls short and knuckle gestures are gimmicky. It's a smudge magnet.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.10.2016
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 80% Ausstattung: 80% Mobilität: 60% Gehäuse: 90%
Quelle: Gotta Be Mobile EN→DE Archive.org version
The phone enjoys a nice design, compact and attractive, even if it’s possibly delicate with the glass background. The phone’s fast CPU but slower GPU give mixed performance. It runs well for most tasks and lasts for a full two days on a single charge, but gamers will want a different phone. The USB-C charger tops off the battery quickly and helps make it relevant for a few years as most manufacturers ditch micro-USB for Type-C.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.10.2016
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
Even though we got to fiddle with a pre-release unit for only a fairly short time, we were instantly attracted to the build quality and aesthetics. The Honor 8's camera seems to work well in all kinds of lightning conditions, and the the Pro Photo mode has controls that a serious photographer will appreciate. Honor has thought of handy little tweaks in the software as well. The Honor 8 is expected to launch in India soon, and the key deciding factor will be its pricing in this highly competitive value-conscious market.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.09.2016
Quelle: T Break EN→DE Archive.org version
At AED 1,599 the Honor 8 sits squarely against the likes of similarly-priced phones such as the OnePlus 3, but its great design and decent set of features make it a good phone to recommend. I wasn't particularly impressed with EMUI but you can always change the launcher. Overall, the Honor 8 is a highly affordable and well-performing smartphone that looks fantastic and is easy to recommend.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.09.2016
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 90% Leistung: 85% Ausstattung: 85% Gehäuse: 95%
Quelle: Brighthand EN→DE Archive.org version
The Honor 8 should please most Android smartphone users. The EMUI skin does little to detract from operation and navigation, and actually adds some novel features. We otherwise love the fingerprint sensor and quick launch options. It runs very well, and its camera shoots above its class in most instances.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.09.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Neowin EN→DE Archive.org version
While the Honor 8 might not possess a QHD display or the latest processor, it does offer all the right things in a fairly refined package - and does so for a price that doesn't have you questioning why your phone's purchase price equates to a month's worth of rent or a mortgage payment. Although it is not a perfect phone, it is a very good one, and you can bet that the Honor 8 is just the beginning of something that could potentially change the way we perceive smartphones in the very near future.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.09.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: University Herald EN→DE Archive.org version
Honor 8 might not be as famous as Samsung Galaxy S series or China's Xiaomi Note 3 but for a handset at a price of $399.99, Huawei delivers power and performance like how the high-end phones do. It is a solid choice for users who want to get beast-specs smartphone. You don't need to pay too much for that.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.09.2016
Quelle: Mobile Choice EN→DE Archive.org version
The premium budget market is strewn with the carcasses of good smartphones. There are so many stunning options out there including the Alcatel Idol 4S, OnePlus 3 and others. The undisputed king of this range is the OnePlus 3 and with a budget of <£400, it is ultimately entirely dependant on what you need the phone for. The Honor 8, especially in sapphire blue, tops in build quality and looks. It is also very very capable with the 4GB RAM and dual primary cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 15.09.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 80% Ausstattung: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: The Guardian EN→DE Archive.org version
The Honor 8 is an excellent smartphone that balances a premium look, feel and performance with a mid-range price, which should make you question why should you pay over the odds for a top-end phone. Battery life is good, the dual camera setup produces decent shots, the fingerprint scanner is excellent and with 32GB of storage and a microSD card slot, there’s plenty of space for apps, photos and music.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.09.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
Whilst it isn’t going to give rivals like Apple or Samsung real cause for concern, the Honor 8 offers a great all-round experience for a competitive price in the flagship space, with more individuality than perhaps Sony’s latest X handsets. If it’s not already glaringly obvious, this is for the most part, a Huawei P9 in a shinier more affordable package at just under £370 and that is an offering we can get behind.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 15.09.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
With marginally better performance and a lower price, the Honor 8 should probably be a no-brainer when compared to the Huawei P9. For the most part, it does have the edge in all areas but the camera. While the EMUI skin continues to grate, the Honor 8 is a good all-round phone for its price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.09.2016
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: New Atlas EN→DE Archive.org version
Overall, the Honor 8 is an agile, affordable phone with several specs and features borrowed from high-end phones. But since the operating system is just OK, its looks are debatable, network compatibility in the US is limited, and there aren't any handy payment options, a more expensive phone purchased through your carrier may be a better purchase.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 14.09.2016
Quelle: Beta News EN→DE Archive.org version
To Honor’s credit, the phone comes with a two-year warranty with a free support line in the UK. Ultimately though, the Honor 8 is a tad too expensive for what it offers bearing in mind that rivals are not staying put.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.09.2016
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
If you're looking to avoid the sticker shock of pricier flagship phones, you should definitely check out the Honor 8. It offers a head-turning design, fast performance and an impressive dual-lens camera. Just don't expect great-looking pics in low light. And while the Emotion UI adds some nifty features, it doesn't provide the cleanest user experience.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.09.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
So that's that then - Huawei may be trying to run Honor as a separate brand in some regions, but the Chinese company's design philosophy is clearly visible in the 8. A flashier P9 without the Leica branding we can certainly live with. Knowing you save €150 over the original model makes it a very attractive offer. And there weren't any major corners cut either - outside of the missing film modes and the more limited use of the monochrome sensor the Honor 8 didn't really feel inferior in any way. The glass design might be a bit too flashy for some, but others will certainly prefer it over the metal of the P9.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.09.2016
Quelle: Android Guys EN→DE Archive.org version
So far, I’m impressed. There have been a few little hiccups like some struggles scrolling through long lists but that might be chalked up to the phone breaking in. I’m trying to keep in mind that this is a $400 phone but it feels like it’s punching above its weight. The build quality feels like a device twice the price and will challenge the best from Samsung, LG, Sony, and HTC.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.09.2016
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
Just launched yesterday from RM1699, we managed to get some more hands-on time with the gold coloured Honor 8 and while our first impressions video is coming soon you can a closer look at this versions, see some more camera samples and check out the smart key function of the Honor 8.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 07.09.2016
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Honor 8 is a fantastic smartphone, but the price has gone up from the Honor 7. In return for the additional expense you get a fantastic dual-camera, a sleek and stylish design, a faster fingerprint sensor and a beautiful display, which combined make the Honor 8 a worthy competitor to the OnePlus 3.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.09.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Leistung: 90% Ausstattung: 90% Gehäuse: 100%
Quelle: Android Police EN→DE Archive.org version
The Honor 8 is a contradiction. For the right person, this could be a great phone. But for many, it will constitute a hardware:software trade-off that just isn’t all that appealing. Underneath the kludgy EMUI and annoyingly slippery glass exterior lie the building blocks of a very good smartphone. If this phone ran stock Android - or at least stopped getting in Android’s way so much - I may very well have loved it.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.09.2016
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
Featuring a massive leap in design compared to previous Honor smartphones, the Honor 8 has a rounded metal frame with glass front and back that reflect light in various different ways.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 05.09.2016
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
The Honor 8 should have been stonkingly good value, thanks to that beautiful design, powerful internals, and cameras that punch well above their weight. The problem was always going to be taking on the ridiculously good deal that is the OnePlus 3. At £370, the Honor 8 is just that little bit too expensive to earn the top spot. If it had amazing battery life, it might have been an easier pull to swallow, but as it is, this doesn't do enough to earn the top spot.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.09.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: IT Pro Portal EN→DE Archive.org version
The Honor 8 is a solid performer without hitting the high notes of some of its rivals like the OnePlus 3. Its price needs to be slashed in order for it to be competitive.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.09.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Huawei has brought what many have wanted from an affordable flagship for a while now: a gorgeous design, a smaller size, and a great camera. In addition, the Honor 8’s excellent performance and IR blaster are not always common on an affordable smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.08.2016
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 87% Bildschirm: 85% Mobilität: 82% Gehäuse: 89%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
If you're looking to avoid the sticker shock of pricier flagship phones, you should definitely check out the Honor 8. It offers a head-turning design, fast performance and an impressive dual-lens camera. Just don't expect great-looking pics in low light. And while the Emotion UI adds some nifty features, it doesn't provide the cleanest user experience.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.08.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
Before even approaching the pricing of the Honor 8, this is a really great phone. Externally, it's slick and can grab eyes with a few subtle design features while also feeling solid and built with high tolerances. The metal and glass protect really great internal specs that can power the phone through all of your regular tasks, with a battery that lasts all day (and then some), and you can view it all on a really top-end display. The camera, while coming up short of amazing, is great in many situations and leverages its dual sensors for neat effects and better image quality.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.08.2016
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
As a day-to-day phone, however, the design and ability of this mid-ranger are considerable. It's an upgrade over the previous model that will give plenty of competitors a run for their money. And yet, despite dual colour/mono cameras being a fun feature, they don't add up to enough to make the phone top the OnePlus 3 overall. That's not so much the Honor 8's shortcoming as it is the OnePlus' class-leading position. Plus there's the £40 price difference to contemplate.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.08.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Honor 8's one cute little phone, and the company could do a lot worse than to put this model forward as a hook for attracting new US customers. The phone's stylish, feels nice, and doesn't over-sell on features: the only thing that even threatens to verge into gimmick territory is the phone's dual cameras, and they just work so well that we can't find fault there.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.08.2016
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: International Business Times EN→DE Archive.org version
The Honor 8 immediately grabs your attention and its plethora of 'hip' features seem to do a good job of making you stick around. While it is slightly more expensive than its predecessor, the Honor 7, its opulent design and sleek feel should put your mind and wallet at ease in the short term.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.08.2016
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Honor 8 is a fantastic smartphone, but the price has gone up from the Honor 7. In return for the additional expense you get a fantastic dual-camera, a sleek and stylish design, a faster fingerprint sensor and a beautiful display, which combined make the Honor 8 a worthy competitor to the OnePlus 3.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.08.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Leistung: 90% Ausstattung: 90% Gehäuse: 100%
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
The Huawei Honor 8 is an attractive unlocked phone with solid overall performance and some cool features you don't commonly see. But there's lots of competition in this price range. The Moto G4 is compatible with all major US carriers, including Verizon and Sprint. The Idol 4S comes with an included VR headset, among a slew of other accessories, and has a Quad HD display. The OnePlus 3 has a more powerful Snapdragon 820 processor, a minimal Android skin, and much longer battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 25.08.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Know Your Mobile EN→DE Archive.org version
The starting price for the Honor 8, the 32GB version, is £369.99, which seems pretty reasonable for such a high-spec device and keeps the Honor brand's tendency towards affordability front and centre. It will be available from August 24 via Honor's online retail webstore, as well as other retailers including Clove, Ebuyer, and Expansys.
Einzeltest, online verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 25.08.2016
Quelle: Digital Spy EN→DE Archive.org version
The Honor 8 is a solid, well-rounded smartphone whichever way you spin it. This is obviously no iPhone or Samsung flagship, despite some neat features and a sleek design, but it does enough to propel itself into the conversation in the mid-tier smartphone game and potentially sneak a few customers away with its strong value for money.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.08.2016
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Honor 8 is a fine phone, one that does a lot of things right, particularly when it comes to its build quality and camera. You get a lot of good phone for the price, but the problem for the Honor 8 is that it doesn't offer anything must-have against similarly priced competitors. There's nothing about it that makes you feel like you have to have this phone.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.08.2016
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Honor 8 is, in essence, the collision of a Huawei Mate 8 and Huawei P9 - both great phones in their own regard, that have clearly fed into this Honor's lifeblood. There are some software foibles, sure, but with a $400 price tag for the 32GB model (we presume £330 in the UK) it's a definite steal.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 17.08.2016
Quelle: Lowyat.net EN→DE Archive.org version
The honor 8 is another excellent choice when it comes to shopping for an affordable flagship smartphone. It is fast, it looks really good, and it offers plenty value for money. From my time with the honor 8, it’s evident that honor has mastered something many brands are still struggling with: refinement.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.10.2016
Quelle: Andro Asia ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.12.2016
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 80%
Quelle: Geektopia ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.10.2016
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Geektopia ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.10.2016
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.09.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 85% Bildschirm: 75% Gehäuse: 88%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.09.2016
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Hipertextual ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.09.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; nice display; good cameras. Negative: Low autonomy; overheats while using.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.01.2017
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; elegant design; decent hardware; nice display; good dual cameras. Negative: Slippery; relatively heavy; mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.12.2016
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Good design; quality display; decent cameras; good price. Negaitve: Average hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.09.2016
Quelle: Hispazone ES→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; excellent design and performance. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.09.2016
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; elegant design; impressive performance; decent cameras; long battery life. Negative: Unsupport waterproof ability.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.08.2016
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.09.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 85% Gehäuse: 95%
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; high performance. Negative: Slippery; mediocre display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.10.2016
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.03.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.01.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Recensione.biz IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.12.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Key for web IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.10.2016
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Optima IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.10.2016
Bewertung: Gesamt: 75% Bildschirm: 75% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.10.2016
Bewertung: Preis: 90% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.09.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Geek 4 You IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.09.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Ridble IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.09.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Different IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.09.2016
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Megapk IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.08.2016
Bewertung: Gesamt: 87% Ausstattung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 90%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.08.2016
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 80% Bildschirm: 85% Ergonomie: 90%
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.08.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 95% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 95% Ergonomie: 80%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 27.08.2016
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 78% Gehäuse: 90%
Quelle: InstaNews IT→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; elegant design; nice performance. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.02.2017
Quelle: Stockisti IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; excellent display; good cameras; decent performance. Negative: No FM radio.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.12.2016
Quelle: Notebook Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; great built quality; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.11.2016
Quelle: Tutto App Android IT→DE Archive.org version
Positive: Metal case; beautiful design; nice display; good cameras; decent hardware; quick charge; flexible fingerprint sensor; low price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.11.2016
Quelle: Tecno Cino IT→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; good price; bright screen; long battery life; support fast charge; good speakers. Negative: Slippery; overheats while using.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.10.2016
Quelle: Toms Hardware Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Good design; high performance; decent cameras; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.10.2016
Quelle: Quotidiano Hardware Upgrade IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; quality display; long battery life; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.09.2016
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Positive: Great design; dual camera; good price. Negative: Slippery case; overheats while using.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.09.2016
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Solid design and workmanship; smart fingerprint sensor; good performance. Negative: Slippery ability; lack of some features.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.09.2016
Quelle: Geek 4 You IT→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; excellent display; decent hardware; flexible fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.08.2016
Quelle: Quotidiano Hardware Upgrade IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.08.2016
Quelle: Techzine NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.12.2016
Bewertung: Gesamt: 72% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 75%
Quelle: Techzine NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.12.2016
Bewertung: Gesamt: 72% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 75%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.10.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: All About Phones NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.09.2016
Quelle: Nieuwe Mobiel.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; good cameras. Negative: Many bloatwares.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.03.2017
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Good design; good performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.09.2016
Quelle: GadgetGear.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Very good cameras; good fingerprint sensor. Negative: Many gameloft crapware.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.09.2016
Quelle: GadgetGear.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Impressive workmanship; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.08.2016
Quelle: Tablette-tactile.net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.11.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.11.2016
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 95% Bildschirm: 85% Mobilität: 60% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: Le monde numerique FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.11.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Tablette-tactile.net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.10.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tablette-tactile.net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.09.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.09.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Les Mobiles FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.09.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.09.2016
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 60%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.09.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Clubic FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.08.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 80% Ergonomie: 90%
Quelle: Meilleurmobile FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.08.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Meilleurmobile FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.08.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Positive: Nice design. Negative: Mediocre autonomy.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.09.2016
Quelle: Golden Geek FR→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice design; decent hardware; good display; long battery life; good cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.09.2016
Quelle: Zone-Numerique FR→DE Archive.org version
Positive: Perfect design; very good workmanship; high performance; effective sensor; good price. Negative: Mediocre cooling system; difficult to access the sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.08.2016
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Positive: Comfortable design; long battery life; powerful dual camera sensor; good price. Negative: Weak graphics.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.08.2016
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Positive: Good hardware; solid workmanship. Negative: Sim and microSD card are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.08.2016
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Positive: Decent display; good cameras. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.08.2016
Quelle: Teleguru PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.03.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Galaktyczny PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.02.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 75% Gehäuse: 90%
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 76%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.09.2016
Bewertung: Gesamt: 92% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 85% Gehäuse: 100%
Quelle: 90 Sekund PL→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; solid workmanship; good fingerprint sensor. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.03.2017
Quelle: Komorkomania PL→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; dual cameras; decent hardware. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.11.2016
Quelle: Zoom RU→DE Archive.org version
Positive: Flexible fingerprint sensor; decent performance; beautiful design. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.01.2017
Quelle: Mobileimho.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice design; compact size; decent hardware. Negative: Slippery.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.10.2016
Quelle: Yamobi RU→DE Archive.org version
Positive: Metal case; excellent design; flexible fingerprint sensor; high performance; good screen; decent cameras. Negative: Poor cameras; sim and microSD are on the same slot; average speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.10.2016
Quelle: AndroidInsider.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; dual camera; decent hardware; support fast charging technology.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.09.2016
Quelle: Zoom RU→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; impressive hardware; decent cameras; support fast charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.09.2016
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: Good fingerprint sensor; support dual cameras; good price. Negative: Sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.09.2016
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; high performance; dual cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.08.2016
Quelle: Geeks.hu HU→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; nice design; good cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.10.2016
Quelle: HWSW HU→DE Archive.org version
Positive: Decent cameras. Negative: Slippery.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 19.09.2016
Quelle: CZC CZ→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.09.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Smartmania.cz CZ→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.09.2016
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 86% Mobilität: 74% Gehäuse: 89%
Quelle: CNews.cz CZ→DE Archive.org version
Positive: Nice design; good price; decent cameras; flexible fingerprint sensor; long battery life. Negative: Slippery; unsupport wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.09.2016
Quelle: Mobilenet.cz CZ→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; solid workmanship; comfortable handle. Negative: Prone to dirt and fingerprint; slippery case.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.09.2016
Quelle: Mobilizujeme CZ→DE Archive.org version
Positive: Superb design; high quality cameras; fast and auto debugging system. Negative: Glass scratch easily.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.09.2016
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; high quality workmanship; good performance; quality display. Negative: Weak video recording; unsupport wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.08.2016
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good workmanship; decent cameras. Negative: Imperfect design; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.08.2016
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent dual cameras; good hardware; beautiful design.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 24.08.2016
Quelle: PC Store BU→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; fast fingerprint sensor. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.03.2017
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.08.2016
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Mobilsiden.dk DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.08.2016
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Input DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.08.2016
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE Archive.org version
Positive: Good workmanship; long battery life; good cameras. Negative: Slippery case.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.08.2016
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.08.2016
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 70%
Quelle: Moj Android SK→DE Archive.org version
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.09.2016
Quelle: Moj Android SK→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.09.2016
Bewertung: Gesamt: 92% Leistung: 90% Bildschirm: 88% Mobilität: 98% Gehäuse: 97%
Quelle: Techbox SK→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 25.08.2016
Bewertung: Gesamt: 93%
Quelle: Fony.sk SK→DE Archive.org version
Positive: Good design; quality front camera; fast charging technology; dual Sim. Negative: Slippery case; unsupport 4K; no FM Radio.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.09.2016
Quelle: Go4it.ro →DE Archive.org version
Positive: Stylish design; high performance; excellent fingerprint sensor; good cameras. Negative: Easy to scratch on backside; no optical stabilization; low 3D graphical performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.11.2016
Quelle: Puhelinvertailu →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Kommentar
Modell: Das Honor 8 ist ein schönes, gut gefertigtes Smartphone, dass viele Konkurrenten übertrifft. User erhalten definitiv eine ausgezeichnete Verarbeitung und anziehende Design-Details wie eine lichtfangende Glasoberfläche mit 15 Schichten an der Rückseite des Phones. Das elegante Gerät verfügt über einen perfekt zugeschnittenen Vollmetall-Rahmen, der sich in der Hand luxuriös anfühlt. Man kann zwischen fünf verschiedenen Farben wählen: Peal-White (weiß), Sunrise-Gold (gold), Midnight-Black (schwarz), Sakura-Pink (rosa) und Sapphire-Blue (blau). Besonders Sapphire-Blue ist ein einzigartiges Angebot und lässt das Honor 8 großartig aussehen. Das Smartphone misst 145,5 x 71 x 7,5 mm und wiegt 153 g. In puncto Design hat es viel von seiner Exklusivität vom Samsung Galaxy S6 und S7, geht jedoch auch seine eigenen, einzigartigen Wege. Der Lautstärkeregler und Stromschalter in gleicher Farbe wie das Gehäuse befinden sich an der rechten Seite des Phones und sehen wirklich solide aus.
Das Android 6.0.1 Marshmallow Smartphone ist DUAL-SIM-fähig, doch User sollten beachten, dass der sekundäre SIM-Slot zur Speicherkapazitätserweiterung um bis zu 256 GB auch als microSD-Kartenleser fungiert. Daher muss man sich entscheiden, ob man den Speicher des Honor 8 erweitern oder 2 SIMs benutzen möchte. Beim Bildschirm des Honor 8 handelt es sich um ein atemberaubendes, 5,2-Zoll großes Full-HD LTPS Modell mit einer Pixeldichte von 423 PPI, das erstaunliche Übersichtlichkeit und Farbsättigung ermöglicht, welche wirklich nahe an Samsungs AMOLED-Bildschirm herankommen. An der Rückseite des Gerätes befindet sich zwei 12 MP f/2.2 Laser-Autofokus-Kameras mit Dual-LED-Blitz, die Full-HD-Aufnahmen im HDR-Modus unterstützen. Die Vorderseite beherbergt eine 8-MP-Kamera für Selfies und Video-Anrufe. Audio ist hell und laut, sodass sich ein vollständiges Multimedia-Paket ergibt. Zudem verfügt das Honor 8 über einen Fingerabdruckleser an der Rückseite, welcher fast unmittelbar funktioniert - wie bei den meisten neueren Smartphones von der Mutterfirma Huawei.
An Bord befindet sich Huaweis eigenes HiSilicon Kirin 950 Chipset mit vier 2,3 GHz Cortex-A72 und vier 1,8 GHz Cortex-A53, also insgesamt 8 Kernen. Diese sind für Gaming-Zwecke mit einer Mali-T880 MP4 GPU kombiniert. Es gibt zwei Varianten, die eine mit 3 GB RAM und 32 GB internem Speicher, die andere mit 4 GB RAM und 64 GB Speicher. Das Honor 8 bietet USB Type-C, NFC, einen Infrarot-Port, A-GPS und einen Akku mit einer Nennkapazität von 3000 mAh für gute Akkulaufzeit. Das Honor 8 ist ein Flaggschiff-Smartphone mit vernünftigem Preis, welches mit den besser-bekannten Marken mithalten kann. Auf eine gewisse Weise ist es sogar ein Konkurrent zur Huaweis teurerem P9 Modell.
Handy-on von: Jagadis Raja
ARM Mali-T880 MP4: ARM-Grafikchip für Smartphones und Tablets, unter anderem im HiSilicon Kirin 950 integriert.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Kirin 950: ARM-basierter Octa-Core-SoC (4x Cortex-A72 + 4x Cortex-A53). Integriert eine Mali-T880 MP4 GPU sowie ein LTE-Modem und wird in einem 16-Nanometer-Prozess gefertigt.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.20": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.153 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Honor: 2014 gründete Huawei die Tochtermarke Honor unter der bestimmte Smartphone-Linien vertrieben werden. Gelegentlich werden die Produkte auch unter der Bezeichnung Huawei Honor geführt.
Der Marktanteil von Honor-Produkten ist überschaubar, aber es gibt einige Testberichte für Honor Smartphones mit durchschnittliche Bewertungen (2016).
82.86%: Diese Bewertung ist leicht überdurchschnittlich, es gibt etwas mehr Geräte mit schlechteren Beurteilungen. Klare Kaufempfehlungen sehen aber anders aus.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.