Honor 6X
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 8 MPix Videos bis 1.280 x 720 Pixel bei 30 FPS
Preisvergleich
Durchschnitt von 77 Bewertungen (aus 138 Tests)
Testberichte für das Honor 6X
Gut und günstig. Das Honor 6X kostet wenig, macht bei Ausstattung und Leistung aber deutlich teureren Smartphones Konkurrenz. Sogar eine Dual-Kamera ist mit an Bord. Wie sich der unter Huaweis Zweitmarke Honor angebotene Androide schlägt, zeigt unser Test.
Quelle: Android Smartphone - 6/18
Einzeltest, online nicht verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.11.2018
Bewertung: Gesamt: 66% Leistung: 52% Bildschirm: 82% Mobilität: 49% Gehäuse: 100%
Quelle: Cyberbloc Archive.org version
Fasziniert hat mich als erstes der Fingerabdrucksensor, der schneller entsperrt als so mancher teurer Konkurrent und dabei immer zuverlässig war, egal ob ich manchmal fettige Finger hatte oder meinen Finger nicht zu 100 Prozent genau auf den Scanner platzierte. Hier lassen sich natürlich auch noch andere Abdrücke registrieren, falls man das Smartphone mit jemanden teilt. Positiv hervorzuheben sind die tollen Features für Sehbehinderte, zum Beispiel Passwörter vorlesen, großer Text und hoher Kontrast einstellen sowie viele anderen Bedienhilfen, die den Alltag erleichtern.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.05.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Technik Surfer Archive.org version
Schlussendlich muss man Huawei ein Lob für das Honor 6X aussprechen. Ein schneller Prozessor, genügend Arbeitsspeicher und eine gute Oberfläche machen Spaß und die gute Verarbeitung verwandeln das Smartphone in einen Handschmeichler. Ebenso gut fanden wir die Qualität der Fotos am Tag und die lange Akkulaufzeit, welche wir bei unserem Gerät bemerkt haben.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.04.2017
Bewertung: Gesamt: 62% Preis: 60% Leistung: 80% Mobilität: 60% Gehäuse: 80% Ergonomie: 60%
Quelle: c't - 5/2017
Plus: gutes Preis/Leistungsverhältnis; Dual-SIM. Minus: kaum spieletauglich.
Einzeltest, online verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.03.2017
Quelle: Connect - 4/2017
Pro: hochwertig und sauber verarbeitet; enorm helles LC-Display mit Full-HD-Auflösung; günstiger Preis; gelungene Benutzeroberfläche; potente Hardware; Fingerprintsensor; Dual-SIM-Funktion; Wechselspeicherslot; Kamera-Ausstattung ist top, aber ... Contra: ... die Bildqualität der 13-MP-Kamera nicht; die Ausdauer könnte angesichts des großen Akkus besser sein; kein USB-C-Anschluss.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.03.2017
Quelle: PCtipp.ch Archive.org version
Für 250 Franken bietet das Honor 6X ein sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis. Andere Hersteller haben es erneut schwer, auf diesem Niveau mitzuhalten. Den Rotstift ansetzen musste der Hersteller jedoch bei der Kamera und dem Sound. Wer viel im Dunkeln knipst, muss sich im höherpreisigen Segment umschauen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.02.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: c't - 4/2017
Das Telefon ist prima verarbeitet, sieht wertig aus und kommt mit flottem Acht-Kern-SoC, der auch bei Dauer-Volldampf nicht heruntertaktet. Wegen der lahmen GPU Mali T830 traten im Test lediglich bei Spielen Ruckler auf. ... Der Akku hält mit 16,5 Stunden (WLAN-Surfen) überdurchschnittlich lange durch.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 15.02.2017
Quelle: Notebooksbilliger Blog Archive.org version
Insgesamt überwiegen die positiven Eigenschaften. Klar: Wer High-End-Komponenten sucht ist beim Honor 6X falsch. Wer aber auf der Suche nach einem mehr als soliden Mittelklasse-Device mit Oberklasse-Ambitionen ist, der ist hier genau richtig. Für derzeit rund 250 Euro gibt es jede Menge Smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.02.2017
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Honor 6X ist ein günstiges Mittelklasse-Smartphone, das uns in allen wichtigen Bereichen gut gefällt. Für 250 Euro bekommt man ein Gerät in edlem Gewand mit guter Performance und guter Akkulaufzeit und einer Kamera, die bei günstigen Verhältnissen richtig gute Bilder schießt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.02.2017
Quelle: Android Mag Archive.org version
Das Honor 6X ist ein gelungenes Update zum Vorgänger, das lässt sich auf jeden Fall behaupten. Die hoch angepriesene Kamera zeigt allerdings einige Schwächen, in allen anderen Belangen ist ein Fortschritt festzustellen. Angesichts des Preises ein Schnäppchen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.02.2017
Bewertung: Leistung: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 100% Ergonomie: 100%
Quelle: Computerbase Archive.org version
Wie von Honor gewohnt, ist auch das 6X ein insgesamt stimmiges Paket, vor allem in Anbetracht des Preises. Die Dual-Kamera ist in diesem Preissegment selten und erweitert den Funktionsumfang um simulierte Blendenöffnungen, die Aufnahmen gehen für die Preisklasse in Ordnung. Auch an der Akkulaufzeit und der Verarbeitung gibt es wenig auszusetzen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.02.2017
Quelle: Verivox Archive.org version
Das Honor 6X hat sich im Vergleich zum Vorgänger, dem Honor 5X, zum Positiven entwickelt – die Verbesserungen bleiben allerdings weitgehend moderat. Lediglich der Prozessor hat kräftig zugelegt: Dessen Leistung in den Benchmarks liegt nun 7 statt 30 Prozent unter dem Durchschnitt, was den allermeisten Nutzern ausreichen sollte.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.02.2017
Bewertung: Gesamt: 74% Ausstattung: 69% Ergonomie: 77%
Quelle: Computerbild - 3/2017
Das Honor 6X bietet ein gut verarbeitetes Alu-Gehäuse und viel Technik fürs Geld. 32 GB Speicher etwa sind in der Preisklasse unter 250 Euro selten. Im Test überzeugte vor allem die lange Akku-Laufzeit. Wer ein günstiges Android-Smartphone mit großem Display, guter Ausstattung und Dual-Kamera will, sollte sich das 6X näher anschauen. Schade: Android 7 fehlt noch, soll aber bis Mitte 2017 als Update erscheinen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.02.2017
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Connect - 3/2017
Pro: ergonomisches Design; Aluminium-Unibody; Fingerabdruck-Sensor und Full-HD-Display; zweite SIM-Karte oder Micro-SD nutzbar; tolles Preis-Leistungs-Verhältnis. Contra: Micro-USB statt USB-C; Dual-Kamera bietet kaum Mehrwert.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Billiger-telefonieren.de Archive.org version
Unterm Strich ist das Honor 6x ein solides Mittelklasse-Smartphone: angenehme Haptik, schicke Optik, wenn auch etwas instabil. Der Prozessor bringt im Vergleich zum Vorgänger ausreichend Leistung, der Speicherplatz ist mehr als ausreichend bemessen. Wer mag, kann in den SD-Slot alternativ auch eine zweite SIM-Karte einlegen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.01.2017
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Alles in allem ist das Honor 6X ein super Mittelklasse-Smartphone, das gute Hardware bietet und lediglich beim internen Speicher Abstriche machen muss. Wie auch schon beim Huawei P9 Lite ist der Speicher zu langsam. Ein großer Vorteil beim 6X ist allerdings der direkte Verkauf in Deutschland und die sehr gute Akkulaufzeit.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.01.2017
Bewertung: Gesamt: 73% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Die Kamera: Doppelt. Der Akku: Hält besser. Und auch der Preis kann sich sehen lassen. Gewöhnlich ist dieses Smartphone nicht, so viel steht fest. Einige Schwächen erlaubt Honor sich zwar im Software-Bereich, aber mit einem bereits fest zugesagten Update in der Hinterhand lässt sich auch dieses Manko leicht verschmerzen. Doch auch so konnte das Honor 6X überzeugen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.01.2017
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Teltarif Archive.org version
Das Honor 6X besticht mit seinem guten Preis-Leistungs-Verhältnis und durch die individuellen Anwendungsszenarien, die das Smartphone ermöglicht. Es lässt sich auf Wunsch als Dual-SIM-Gerät verwenden, dient als WLAN-Verteiler und erlaubt es dank Dual-Kamera und diversen Modi, bei Fotoaufnahmen besonders kreativ zu sein. Je nach Lichtverhältnis müssen Fotografen aber etwas tüfteln, um ausgewogene Aufnahmen zu erreichen. Die solide Leistung des Prozessors, die vergleichsweise lange Akkulaufzeit und das gute Display bilden dabei die Basis des gelungenen Gesamtpakets.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.01.2017
Bewertung: Gesamt: 79% Bildschirm: 90% Mobilität: 80%
Quelle: Golem Archive.org version
Das Honor 6X ist nicht per se wegen seiner Hardware besonders aufsehenerregend, sondern aufgrund des Preises: Die Standardversion kostet 250 Euro, dafür erhalten Käufer ein gut verarbeitetes Smartphone mit ausreichend Leistung für alltägliche Anforderungen, einem guten Display, 3 GByte RAM und einer Dual-Kamera.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.01.2017
Quelle: Turn On Archive.org version
Für den Preis von knapp 250 Euro bietet das Honor 6X eine Ausstattung, die derzeit kaum zu schlagen ist. Bei Design, Verarbeitung, Dual-Kamera und Akku rangiert das Gerät deutlich über seiner Preisklasse. Leistung und allgemeine Ausstattung sowie Fotoqualität können sich ebenfalls sehen lassen. Lediglich die veraltete Android-Version sorgte bei unserem Test für etwas Stirnrunzeln.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.01.2017
Quelle: Android TV Archive.org version
Honor 6X has lots of things going its way including a good design, build, customizable software, good camera, and battery life along with performance. There is hardly anything to complain on Honor 6X, but having said that this isn’t the most powerful device for gaming in the segment. Priced at Rs 12,999 for the 3GB RAM and 32GB storage, the Honor 6X is available exclusively on Amazon. If you want a good all-around no-nonsense phone, Honor 6X is definitely a good device to buy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.01.2017
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 75% Mobilität: 85% Gehäuse: 85%
Quelle: n-tv Archive.org version
Damit ist das Honor 6X wenig überraschend ein typisches Honor-Smartphone: Es wirkt hochwertig und ist ausreichend stark. Die Kamera ist ordentlich, der Akku ausdauernd. Abstriche gehören bei einem 250-Euro-Gerät dazu, der Preis geht aber absolut in Ordnung.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.01.2017
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Honor ist mit dem Honor 6X wieder ein absoluter Preisbrecher gelungen. Für 249 Euro erhaltet ihr ein gut verarbeitetes, flottes Smartphone mit reichlich Speicher und Features aus höherpreisigen Geräten wie einen Fingerabdruckscanner. Die Dual-Kamera ist aber eher ein Gimmick. Stattdessen hätten wir uns lieber eine Quick Charge-Funktion oder ein besseres Displayglas gewünscht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.01.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Ausstattung: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Curved Archive.org version
Besonders interessant ist das Honor 6X sicherlich für Fotografen mit kleinem Budget. Für einen Preis ab 249 Euro (299 Euro für 4 Gigabyte RAM und 64 Gigabyte Speicher) bekommt Ihr nicht nur ein vernünftig ausgestattetes Smartphone mit Dual-Kamera, sondern auch jede Menge Modi, um Euch kreativ auszutoben, und vor allem eine sehr gute Bildqualität.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.01.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 74% Bildschirm: 83% Mobilität: 85%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Honor ist dem ersten Eindruck nach wieder ein absoluter Preisbrecher gelungen. Für 249 Euro erhaltet ihr ein gut verarbeitetes, flottes Smartphone mit reichlich Speicher und Features aus höherpreisigen Geräten wie einen Fingerabdruckscanner. Die Dual-Kamera ist aber dem ersten Eindruck nach mehr Gimmick als Mehrwert. Stattdessen hätten wir uns lieber eine Quick Charge-Funktion gewünscht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.01.2017
Quelle: Chip.de Archive.org version
Honor beweist mit dem Honor 6X im Test erneut: Ein gutes Smartphone muss keine Unsummen kosten. Dabei hebt sich das große Mittelklasse-Handy mit seiner Dual-Kamera von vielen günstigen Mitstreitern ab. Die Doppellinse liefert im Profi-Modus auch gute Ergebnisse. Perfekt ist die Knipse jedoch nicht.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.01.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 91% Ausstattung: 76% Bildschirm: 82% Mobilität: 83%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Honor 6X macht es der Konkurrenz erneut schwer, zum gleichen Preis mehr zu bieten. Premium-Look, eine für diesen Preis gute Kamera und eine lange Akkulaufzeit bekommt in anderen Geräten nur, wenn bereit ist mehr auszugeben. Vor allem nach dem anstehenden Nougat-Update sollte das Honor 6X noch einmal wichtige Verbesserungen erhalten, die es voraussichtlich noch mehr zu einem Kauftipp machen werden.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.01.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Honor 6X wird in zwei verschiedenen Versionen auf den Markt kommen. Mit 32 GByte eMMC-Flash-Speicher und 3 GByte RAM soll das Telefon 249 Euro kosten. Der Preis für die mit 64 GByte ROM und 4 GByte Arbeitsspeicher ausgestattete Ausführung ist noch nicht bekannt. An Farben stehen silber, gold und grau zur Auswahl.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.01.2017
Quelle: PocketPC Archive.org version
Für unter 250 Franken gibt es derzeit wohl kaum ein ähnlich gutes Smartphone. Abstriche muss man lediglich bei der Kamera machen, die nicht mit der von 800 Franken teuren Flaggschiffen von Samsung, Huawei, Apple und Co. mithalten kann, für alltägliche Schnappschüsse reicht sie aber allemal aus. Die Kamera-App hingegen ist sehr gut und besticht durch ihre vielfältigen Möglichkeiten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.01.2017
Quelle: Honor News Blog Archive.org version
Anders als beim kürzlich in den Verkauf gestarteten honor 5C wird das 6X zudem wieder einen Fingerabdruckscanner auf der Rückseite enthalten. Das Gerätegehäuse besteht, sofern man das den Bildern korrekt entnehmen kann, aus einem Metall-Unibody mit den typischen Kunstoffeinfassungen für die Antennen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.01.2017
Quelle: WinFuture Archive.org version
Eine China-Reise bietet auch die Gelegenheit, Geräte in die Hand zu bekommen, die hierzulande noch nicht angekommen sind, dies aber irgendwann noch sollen. Wie etwa das Honor 6X, das Huawei als preiswertes, aber trotzdem beachtenswertes Smartphone auf den Markt bringt. Hinsichtlich des Preises tendiert das Smartphone eher in Richtung Einsteiger-Segment, die Ausstattung hingegen zur Mittelklasse.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.11.2016
Ausländische Testberichte
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
Honor has cemented itself as one of the world's best budget phone makers with the Honor 6X, but a few little problems still hold it back from the perfect five-star review.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.07.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
At $249, the Huawei Honor 6X is $50 less than the Moto G5 Plus and $150 less than the Axon 7. For the extra $50, the G5 Plus gets you virtually stock Android and compatibility with every major carrier. If you can afford to spend more, the ZTE Axon 7 has a sharper display, a more powerful processor, better connectivity, and high-resolution audio. Both are Editors' Choice winners. For the price, however, the Honor 6X is a solid buy, especially if you're a fan of its unique camera abilities.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.07.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
Sporting a mostly metal design, a fingerprint reader and nifty dual-rear cameras, the Honor 6X has features that you used to be able to find only on phones twice this price. It offers pretty decent performance and above-average battery life. Unless you're a real power user, the 6X feels just as snappy as phones costing hundreds more.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.06.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Guys EN→DE Archive.org version
My overall experience with the Huawei Honor 6X could be described as surprising. I did not expect to enjoy using it as much as I did, especially after I got my app drawer back. There is a delightful mix of quality, budget-friendly hardware, software that is mindful of resource management and style that makes this $250 phone just delightful to use and comfortable to purchase.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.06.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 90% Ausstattung: 80%
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
Overall, the Honor 6X is a pretty good smartphone, offering access to Honor and Huawei’s mobile features like wide aperture mode and light painting and also supporting VR or 360 video. It is more than good enough for the normal Malaysian user who wants a piece of the action that Honor is offering with their upper midrange Honor 8 but don’t need the prettier design aspects or extra camera stabilization functions especially at its current price of RM1049 (RRP RM1199). Is it worth that price tag? Yes, especially if you're looking to explore bokeh shots, light painting and VR but don't have the budget for a more expensive phone or DSLR.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.05.2017
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
The Huawei Honor 6X has two things that the Galaxy S8 does not: dual rear cameras and a fast, accurate rear-mounted fingerprint reader that's actually easy to reach. (Samsung's Galaxy S8 has a single camera lens on the back and awkwardly puts its fingerprint reader to the left of the camera.)
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.04.2017
Bewertung: Gesamt: 69% Leistung: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Gadgetspeak EN→DE Archive.org version
As part of its presence at CES 2017, Huawei launched its Honor 6X handset. This latest addition to the company’s popular range of handsets comes with the claim of being the world’s first smartphone to come with dual-camera functionality priced at under £250.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Paste EN→DE Archive.org version
If you can forgive the faults of the software, which might improve once the update to EMUI 5.0 and Android Nougat comes, the Honor 6X is a great value buy. On the hardware and camera performance alone this handset offers a lot of bang for your buck, positioning the 6X, even with its subpar Android skin, as one of the best budget smartphones on the market.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.03.2017
Quelle: G Style Magazine EN→DE Archive.org version
I personally felt like the Honor 6X was a vast improvement over the Honor 5X and that made it much more enjoyable to use. With a price point of $250 it hovers under some of the stronger mid-rangers such as the OnePlus 3T or Axon 7 but that’s good. If you are interested in a ton of features and not spending a ton of cash the Honor 6X is a nice phone to utilize.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.03.2017
Quelle: Zdnet.com EN→DE Archive.org version
The Honor 6X is an outstanding Android smartphone and is tough to beat at the low $250 price. If I didn't write about phones for a job, I think I could honestly do all I needed with the Honor 6X.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.02.2017
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
Initially launched last week, the Honor 6X offers a metal bodied dual rear camera smartphone from RM1199 for the 3GB RAM and 32GB storage version or RM1399 for the 4GB RAM and 64GB storage version. Previously on pre-order, the Honor 6X is currently available at most stores so take a look at our unboxing and hands-on video and see if it suits your needs. If you need more details stay tuned for the full review at TechNave.com.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 23.02.2017
Quelle: Hot Hardware EN→DE Archive.org version
For all its looks and features, the Honor 6X remains a budget Android handset. It can’t beat the performance of high-end smartphones, and that will be a deal breaker for some power users. However, for those who want a low price tag on an unlocked smartphone, the Honor 6X offers reasonable performance, an attractive design, a competent camera and great battery life. The Honor 6X is likely going to be at the top of many budget lists.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.02.2017
Quelle: Neowin EN→DE Archive.org version
Honor could have phoned it in on the design and materials, kept it simple, and priced it in the same range or even lower than its previous model. In reality, it decided to up the ante on its “budget” line to increase the pressure on its competition and also improve the experience for its consumers. The device offers great construction, good performance, long battery life, a dual camera that can take good photos.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.02.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Mirror EN→DE Archive.org version
Overall I was very impressed with the amount of smartphone you can get for your money, in terms of features and battery life. For a third of the iPhone 7 Plus price I think it's great value with very little difference in features.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
The Moto G4 and G4 Plus deliver more bang for your buck and have better battery life and a more-pleasant-to-use camera. But we'll freely admit we're shallow when it comes to smartphones, and prefer the Honor for its fancier design and that dual-lens camera.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.02.2017
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
The Honor 6X, like the Honor 5X is not a bad phone. In fact, it's quite good. But it is brought down by some tough competition. Honor's new phone has an all-metal body, a rear-mounted fingerprint scanner, a 1080p screen, a very capable 8-core processor, plenty of storage (which is also expandable), a guaranteed update to Android Nougat, a dual-camera system on the rear, DTS audio support and a 3,340mAh battery powering the whole thing. And it starts at just Rs 12,999.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.02.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
I’ve long subscribed to the notion that price and value often don’t correlate, but the Honor 6X has made me rethink that stance. It may be cheap, but you won’t feel like you cheaped out by buying it.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: PC World EN→DE Archive.org version
I’ve long subscribed to the notion that price and value often don’t correlate, but the Honor 6X has made me rethink that stance. It may be cheap, but you won’t feel like you cheaped out by buying it.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Honor 6X is available to buy now from Three. Whether you're into the dual camera arrangement or not, at this price and with this level of build the 6X is a great mid-level entry to the phone market.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.02.2017
Quelle: Mirror EN→DE Archive.org version
Overall I was very impressed with the amount of smartphone you can get for your money, in terms of features and battery life. For a third of the iPhone 7 Plus price I think it's great value with very little difference in features.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
Honor 6X doesn’t disappoint in the camera division since it’s the most impressive thing in Honor 6X we have ever found. You also get several camera features and modes to work on which makes your photographs even better.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.02.2017
Quelle: Best Products EN→DE Archive.org version
Most importantly, the device's tactility and overall performance will not leave casual Android users with the nagging feeling that they should have spent more money on a phone. That's quite a feat to achieve.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
What can you expect from a $250 smartphone? Honor sets its stall out with the promise of segment-above photographic talents and a big display, all wrapped up with a dash of premium style. Millennials, so I guess the theory goes, may not have much spare cash but they don’t want their phone to give the game away.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.01.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Honor 6X carries on the same philosophy that the company introduced with the 5X: create a smartphone with a satisfying price-to-value ratio (also known as "bang for buck" ratio). The Honor 6X makes some compromises, perhaps not all that power users would appreciate, but EMUI should offer enough customization and control to satisfy these users.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.01.2017
Quelle: Toptenreviews EN→DE Archive.org version
The Honor 6X holds its own against phones that cost much more. It doesn’t have all the power and performance that you expect from the latest top-of-the-range Apple and Samsung phones, but with the addition of some attractive high-end extras, such as its dual-lens camera and fingerprint reader, this is a brilliant phone for the price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.01.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Gadgets Now EN→DE Archive.org version
So if you want a well-rounded, value-for-money smartphone, go for the Huawei Honor 6X. But if you want an alternative that uses the more common Qualcomm Snapdragon chipset and also offers dual-camera experience, the Coolpad Cool 1 is definitely worth checking out.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.01.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Fone Arena EN→DE Archive.org version
Overall, the Honor 6X is a good mid-range smartphones with several impressive aspects such as dual rear cameras along with several camera features, impressive battery life and a solid build quality that you rarely see on a smartphone in the price range. It also has a fast fingerprint sensor and the 2.5D curved glass screen offers a premium look. Sure, there are a few kinks like hybrid dual SIM support but perhaps those are things that you can live with considering the pros that the smartphone offers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.01.2017
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
With the 6X, Honor has once again proved that it has the ability to make superior camera phones. I have no doubts about Honor’s claims. But the company cannot sell a phone just on the basis of the camera alone. A display is equally important, so is the software.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.01.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
Honor’s brand image is clearly more important than the products it creates. The 6X is a fine phone that doesn’t really use what it has very well. It will get the job done – but nothing more.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.01.2017
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 60%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Honor 6X is yet another dependable option to consider, just like its predecessor. However, it doesn't really offer any standout feature that would make you want to rush out and buy it. Pricing starts at Rs. 12,999 for the version with 3GB of RAM and 32GB of storage, which isn't bad considering the specifications on offer. However, the version with 4GB of RAM and 64GB of storage costs Rs. 15,999 which feels like less of a bargain. We wish Honor had paid attention to finer details like Wi-Fi 802.11ac support, a USB Type-C connector, true dual-SIM functionality like the 5X, and perhaps a simpler look and feel to EMUI. The dual-camera setup feels gimmicky and unnecessary, and low-light performance could have been much better.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.01.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
Honor 6X is clearly much upgraded from the former 5X, now it comes with two rear cameras, 64 GB storage, 4 GB RAM, and increased battery life – almost have doubled its features which show a value for the money.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.01.2017
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
We think the Honor 6X is one of the best camera phones available in this segment, and at Rs 12,999 for the base 3 GB/ 32 GB model, offers a fair deal of camera muscle. The 4 GB/ 64 GB edition at Rs 15,999 might strike some as a trifle on the expensive side when you consider the Coolpad Cool 1 offers dual cameras at a lower price and of course there is now the looming shadow of the Lenovo Z2 Plus, whose Snapdragon 820 goodness comes in a 3 GB/ 32 GB edition comes for Rs 14,999 now. There’s also the Xiaomi Redmi Note 4 for those who prefer great battery life with decent performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.01.2017
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
The Honor 6X produces some really great shots in different conditions. It definitely takes nice pictures in sufficient light and takes some above average and average shots in low light conditions in terms of details. The camera seems snappy enough but takes a lot of time to process images. Although the company is betting heavily on the hardware when it comes to the camera, but we think it is the software which binds it all together. The software as a whole needs some finishing around the corner as we think the lagging in the Gallery app and the processing time should be reduced if not eliminated. That said, we think the Honor 6X definitely has an edge over other smartphones in this price segment in the camera department. We do not know the final price of the device but if it is in the vicinity of Rs 15,000 as is being rumored, then it definitely is the best camera in that section. Hands down. Its hardware stings like a bee, even though its software sometimes does not quite float like a butterfly…
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.01.2017
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
Huawei’s Honor 6X is one of the best bets you can get at this price. The dual-camera set up at the back helps the phone stand out against others whereas the performance is not an issue as well. While the phone hits most of the pillars of a good budget smartphone, we still feel that there is room for improvement in aspects like UI and Audio output. Fortunately, the device will get a UI upgrade with Android Nougat soon and we can’t complain much for the audio at this price. As the final verdict, if you want a complete smartphone for a low price, Honor 6X can just be the right device for you right now.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.01.2017
Quelle: Gadget Diary EN→DE Archive.org version
The phone has a battery of 3340 mAh which can provide a good battery life. The device easily lasts for an entire day even with heavy usage. At a price tag of Rs. 12,999 you get the 3GB RAM/32GB storage version of the phone and if you want to get the 4GB RAM/64GB storage version, then you need to pay Rs. 15,999.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.01.2017
Quelle: Gogi.in EN→DE Archive.org version
The Honor 6X is a very good handset with excellent dual camera wide aperture capabilities that help you shoot like with a DSLR, you get awesome Bokeh effects. Everything is good about this handset, performance, good for gaming, good battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.01.2017
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
All this adds up to making the Honor 6X a strong contender for one of the better mid-range handsets you can buy right now. MWC may muddy the waters a bit in a few weeks with all sorts of new smartphones, but in early 2017, it's easy to recommend the 6X to someone looking to get a great deal on some pretty capable smartphone hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.01.2017
Bewertung: Gesamt: 77%
Quelle: Androidbeat EN→DE Archive.org version
The Honor 6X is a terrific little phone – I say ‘little’ despite the ‘phablet’-class 5.5” screen, because it’s still very manageable in the hand, thanks to the thin bezels. And ‘little’ because its ambitions don’t rise into flagship territory. Yet it somehow manages to do everything one would want a smartphone to do, with surprisingly little fuss, zero complaining, and it comes in at a third the price of a Galaxy S7 edge.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.01.2017
Quelle: V3.co.uk EN→DE Archive.org version
The 6X very much lives up to the expectations of an Honor phone: a surprisingly inexpensive but feature-packed handset with a couple of little extras thrown in, namely the dual camera and smart fingerprint sensor. It's not a flagship replacement, but if you're in the market for something that'll keep you connected without breaking the bank - and looking good - the Honor 6X is a great choice for your new phone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.01.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
However, the 6X's plastic top and bottom are constant reminders of this phone's humbler ambitions, and its micro-USB port makes the device feels prematurely outdated, as does the phone's software, which doesn't feature the latest version of Android.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.01.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: T Break EN→DE Archive.org version
If you are looking for a new phone that meets all your expectations, but does not break your wallet, then the honor 6X is a great choice. Decent performance, amazing camera and an overall stylish design, makes the honor 6X one of my most recommended devices.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.01.2017
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 85% Leistung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Huawei Honor 6X is first mid-range smartphone with dual back camera lenses of 12MP and 2MP. It has 2.1 GHz quad-core processor with 32GB ROM and 3GB RAM and many other features. With all these extra oridnary features Huawei Honor 6X can easily compete with any mid-range device. We have tested it in all categories and it has showed us awesome performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.01.2017
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 90% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Honor 6X manages to be a budget phone but not remotely feel like one. This is high praise, and while it could never hold a candle to the performance of phones three times the price, that’s not the point – the Android experience you get is still nigh-on top drawer.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.01.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 70%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
Honor has cemented itself as one of the world's best budget phone makers with the Honor 6X, but a few little problems still hold it back from the perfect five-star review.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.01.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
Note there is a more expensive 64GB version, which also includes 4GB of RAM to the 3GB of the £225 version, but with a microSD slot in the phone there isn't a killer reason to spend the extra money. This isn't a perfect phone – Honor has made sacrifices – but it's already looking something of a bargain.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.01.2017
Quelle: Business News Daily EN→DE Archive.org version
We rated this phone's predecessor — the Honor 5X — as our favorite budget business phone in 2016. So far, the Honor 6X looks like it could claim that spot on our current list of best smartphones in 2017. Check back soon for a full review.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.01.2017
Quelle: iTech Post EN→DE Archive.org version
This mean that the Honor 6X would last a whole day even if you pushed it hard, which makes it one of the most incredible mobile that we will see this year since combining this detail with the super-affordable price - $250- would blow everyone´s mind. Naturally, if you´re not into gaming or spending hours watching videos, the Honor 6x will last a day and a half or even two days.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.01.2017
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Honor 6X will be going up against some excellent phones, but it looks like it could be quite popular. Stay tuned to Gadgets 360 for our full review, and we’ll tell you whether or not to buy this phone when it goes on sale in India.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.01.2017
Quelle: Legit Reviews EN→DE Archive.org version
We should note that you should be able to pre-order it via Amazon, Newegg, Best Buy, and Honor’s website by the time you read this. Honor also told us that they’ll be having a ‘flash sale’ on January 10 that will have the phone priced at just $199. Sounds like you’ll want to wait a week to order one, but it is listed on Amazon already. Not a bad price for a Smartphone that is unlocked and ready to work on the major GSM networks. You don’t get super high performance or water proofing, but if you can snag one of these for $199 you likely won’t be disappointed.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.01.2017
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Honor 6X is available to buy from 4 January in the UK and will be available from Three later in the month. Whether you're into the dual camera arrangement or not, at this price and with this level of build the 6X is a great mid-level entry to the phone market.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.01.2017
Quelle: Zdnet.com EN→DE Archive.org version
People looking for a big screen phone at a very affordable price will appreciate the Honor 6X. It will be available on Amazon, Newegg, ebay, and other online retailers with in-store available in Best Buy, Costco, and others. You will be able to purchase the Honor 6X for $249.99 in gray, gold, and silver.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.01.2017
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
At $249, the Huawei Honor 6X sits between the less expensive Moto G4 and the pricier Axon 7. For $60 less, the G4 gets you virtually stock Android and compatibility with every major carrier. But the Honor 6X has a nicer build, faster performance, and cooler camera capabilities. If you can afford to spend more, an extra $150 can get you the Editors' Choice-winning ZTE Axon 7, which has a sharper display, a more powerful processor, better connectivity, and high-resolution audio. For where it falls in the middle, however, the Honor 6X is a solid buy, and a promising start to the year.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.01.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
Buyers are at risk of believing a little too much in the Honor 6X’s amazing-sounding specs, but with a solid camera and good screen there are only two things to put you off. First, the EmotionUI software won’t be to all tastes, and the weak graphics chip means the phone struggles with some top-end Android games unless you lower the visual quality a bit.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.01.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
Considering the price, there’s a lot going on here that should make the Honor 6X a tempting prospect. Yet, I don’t feel like the devices churned out by Honor are matching its millennial and teen focussed image it’s spouting. The design is dull and predicable, the software old and it’s missing soon to be required features like USB-C.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.01.2017
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Newesc ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.03.2017
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 85% Bildschirm: 86% Mobilität: 86% Gehäuse: 81%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.01.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Putoinformatico ES→DE Archive.org version
Positive: Large screen; good hardware; decent battery life; compact size; light weight; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.10.2017
Quelle: Zona Movilidad ES→DE Archive.org version
Positive: Nice design; fast fingerprint sensor. Negative: Poor display; low autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.03.2017
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; powerful processor; decent rear camera; good fingerprint sensor. Negative: Poor display; short battery life; poor front camera.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.01.2017
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; excellent dual cameras; flexible fingerprint reader; long battery life. Negative: Sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.01.2017
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.05.2017
Bewertung: Gesamt: 91% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: 4G News PT→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.07.2017
Quelle: Recensione.biz IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.05.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 90%
Quelle: Key for web IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.04.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Ausstattung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Key for web IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.04.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Ausstattung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Esperienza Mobile IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.03.2017
Bewertung: Gesamt: 68% Leistung: 70% Bildschirm: 65% Mobilität: 70% Gehäuse: 65%
Quelle: Optima IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.03.2017
Bewertung: Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 75%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.02.2017
Bewertung: Gesamt: 73% Preis: 75% Ausstattung: 75% Mobilität: 80% Gehäuse: 60%
Quelle: Geek 4 You IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.02.2017
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.02.2017
Bewertung: Preis: 90% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Ergonomie: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.01.2017
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 90% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Ridble IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.01.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.01.2017
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.01.2017
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 90% Ausstattung: 77% Bildschirm: 88% Mobilität: 88% Ergonomie: 78%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.01.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 75% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.01.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.01.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 80% Bildschirm: 82% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Batista70Phone IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.01.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 90% Bildschirm: 60% Mobilität: 100% Ergonomie: 60%
Quelle: Smartphone e tablet android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.11.2016
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Notebook Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; long battery life; good connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.03.2017
Quelle: Cinafoniaci IT→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; nice display; good cameras; fast fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.03.2017
Quelle: InstaNews IT→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; long battery life; good ergonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.03.2017
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Nice ergonomy; good connectivity; high autonomy. Negative: No USB-C.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.02.2017
Quelle: Tecno Cino IT→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; good cameras; high autonomy. Negative: Weak connectivity; no USB-C.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.01.2017
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; decent cameras; long battery life. Negative: Sim and microSD are on the same slot; low performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.01.2017
Quelle: Tablets Magazine NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.05.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: GadgetGear.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.04.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; fast fingerprint sensor; decent cameras; nice performance; good price; long battery life. Negative: No USB-C; no wifi 5GHz.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.02.2017
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.01.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.01.2017
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 70% Bildschirm: 100% Mobilität: 100%
Quelle: Tablette-tactile.net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.01.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.01.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.01.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Good price; high performance; nice screen; elegant design; decent connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.01.2017
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.07.2017
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 90% Bildschirm: 75% Mobilität: 90% Gehäuse: 75%
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.02.2017
Bewertung: Gesamt: 77% Ausstattung: 73%
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.03.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Bildschirm: 88% Mobilität: 68%
Quelle: Yamobi RU→DE Archive.org version
Positive: Metal case; great built quality; fast fingerprint sensor; nice screen; decent main camera; long battery life. Negative: Sim and microSD are on the same slot; mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.02.2017
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Positive: Low price; good dual cameras; high autonomy; metal case; accurate fingerprint reader. Negative: Poor display; mediocre design; weak connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.02.2017
Quelle: Zoom RU→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; flexible fingerprint sensor; good cameras; long battery life. Negative: Sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.01.2017
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; long battery life. Negative: Sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.01.2017
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: Metal case; nice design; good dual cameras; high autonomy; fast fingerprint scanner. Negative: Average performance; sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.12.2016
Quelle: CZC CZ→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.06.2017
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: CNews.cz CZ→DE Archive.org version
Positive: Good price; support dual sim; fast fingerprint reader; good dual cameras; solid workmanship. Negative: No USB-C; plastic case.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.05.2017
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: Good dual cameras; low price; decent hardware; long battery life; fast fingerprint sensor. Negative: Plastic case; sim and microSD are on the same slot; mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.04.2017
Kommentar
Modell: Der jüngste Zuwachs der Honor Sub-Marke, das Honor 6X, sichert Huaweis Position als einer einer der weltweit besten Budget-Phone-Hersteller. Das 6X mag einige Ähnlichkeiten mit dem Vorgänger gemein haben, doch es bringt ein verfeinertes Design und einige Verbesserungen in puncto Hardware. Das 6X behält das Unibody-Metall-Design und die Ecken des Gerätes sind gut abgerundet, wodurch sich eine viel ergonomischere Anmutung ergibt. Der Stromschalter befindet sich an der rechten Seite des Gerätes, der Lautstärkeregler sitzt genau darüber. Die linke Seite beherbergt den Dual-SIM-Slot und einen MicroSD-Slot. Die 3,5 mm Kopfhörerbuchse befindet sich oben rechts – eine gute Position fürs Musikhören, wenn sich das Gerät aufrecht in einer Tasche befindet. An der Unterkante sind ein MicroUSB-Port, der von zwei Grillen flankiert wird – einer für den Lautsprecher und der andere für das Mikrofon.
An der Rückseite des 6X gibt es eine Dual-Kamera oberhalb des Fingerabdrucklesers. Es ist erwähnenswert, dass Phones dieser Preisklasse normalerweise nicht die zusätzliche Sicherheit eines Fingerabdrucklesers bieten, doch das 6X liefert diese und der Fingerabruckleser reagiert gut. Abgesehen vom Entsperren des Gerätes kann der Fingerabdruckleser zum Aufnehmen von Photos und Videos, zum Annehmen von Anrufen und durch Wischen zum Herunterziehen des Benachrichtigungs-Tabs genutzt werden. Das interessanteste Merkmal des 6X is sein Dual-Kamera-Setup bestehend aus einer primären 12-MP-Kamera in Kombination mit einer 2-MP-Linse. Letztere ermöglicht einen großen Bokeh-Effekt – um bei jedem Foto auf Objekte im Vordergrund zu fokussieren und den Hintergrund zu verschwommen darzustellen. Wahrscheinlich ist das 6X das erste Mittelklasse-Phone mit diesem Merkmal. Außerdem bietet es eine 8-MP-Frontkamera für Selfies und Videotelefonie. In puncto Bildschirm ist das 6X mit einem 5,5 Zoll großen LCD-Display mit einer Auflösung von 1080p ausgestattet. Die Helligkeit des Bildschirms ermöglicht großartige Lesbarkeit im Freien und die Blickwinkelstabilität ist gut. In Anbetracht des Gerätepreises gibt es beim Bildschirm nichts Außergewöhnliches. Er bietet problemlos eine gute Erfahrung beim Web-Surfen, Spielen von Games und Videoschauen. Die Lautsprecher reichen für Musikhören und Videoschauen. Da sie sich an der Unterkante des Gerätes befinden, kann der Sound durch die Hand des Nutzers gedämpft werden, wenn das Gerät im Querformat verwendet wird.
Im Herzen des Gerätes befinden sich ein Kirin 655 Octa-Core-Prozessor und 3 GB RAM. Das ist ein beeindruckendes Setup für ein Mittelklasse-Phone. Alles läuft flüssig und reaktionsschnell, wie man es sich in Alltagsverwendung erwartet. Die Leistung ist auch bei grafikintensiven Games flüssig. Das 6X verfügt über 32 GB internen Speicher. Die Speicherkapazität kann via MicroSD-Karte um bis zu 128 GB erweitert werden. Softwareseitig nutzt das 6X die Emotion UI 4.1 auf Android 6 Marshmallow. Anders als andere Android-Geräte inkludiert das 6X seltsamerweise keinen App-Drawer. Das 6X wird durch einen 3340-mAh-Akku mit Strom versorgt – eine ziemlich große Kapazität, wenn man bedenkt, dass nur ein FHD-Bildschirm betrieben wird. Dank der Effizienz des Kirin-655-Prozessors braucht das Gerät im Standby-Modus sehr wenig Strom. Auch bei konstanter Nutzung kann das Gerät lange durchhalten, bis es wieder aufgeladen werden muss. Es ist gut zu wissen, dass preisgünstigere Smartphones immer mehr Merkmale erhalten, die normalerweise Flagship-Geräten vorbehalten waren.
Hands-On-Artikel von Jagadisa Rajarathnam
ARM Mali-T830 MP2: ARM-Grafikchip für Smartphones und Tablets, unter anderem im HiSilicon Kirin 650 integriert.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Kirin 655: ARM-basierter Octa-Core-SoC (8x Cortex-A53, max. 2,1 GHz). Integriert eine Mali-T830 MP2 GPU sowie ein LTE-Modem.
» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.50": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.162 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Honor: 2014 gründete Huawei die Tochtermarke Honor unter der bestimmte Smartphone-Linien vertrieben werden. Gelegentlich werden die Produkte auch unter der Bezeichnung Huawei Honor geführt.
Der Marktanteil von Honor-Produkten ist überschaubar, aber es gibt einige Testberichte für Honor Smartphones mit durchschnittliche Bewertungen (2016).
79.61%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.