Honor 6C Pro
Ausstattung / Datenblatt
Preisvergleich
Durchschnitt von 18 Bewertungen (aus 26 Tests)
Testberichte für das Honor 6C Pro
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Honor 6C Pro zeigt im Test keine klaren Schwächen. Es ist wahrlich ein “gewöhnliches” Smartphone. Kurz gesagt, es gibt eigentlich keine Nach- aber eben auch keine Vorteile. Natürlich ist es schade, dass das Display nur in HD auflöst, aber in der Praxis stört das nicht sehr. Das Honor 6C Pro ist eines dieser Smartphones, das einfach tut was es soll, ohne sich wirklich von der Konkurrenz abzusetzen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.12.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: RP-Online Archive.org version
Auch unter 200 Euro darf der Käufer heutzutage ein paar Dinge erwarten: FullHD, schnelles WLAN oder eine halbwegs gute Kamera. Leider kann das Honor 6C Pro keinen dieser Punkte erfüllen. Das Gerät wird sicherlich seine Käufer finden, doch ist die Zahl der Alternativen in dieser Preisklasse sehr groß.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.11.2017
Quelle: Curved Archive.org version
Leider hat Honor nicht aus den Fehlern des 6C gelernt. Der Preis ist zum Glück zwar wieder unter die psychologische 200-Euro-Grenze gefallen. Technisch, vor allem in Hinblick auf das Display, reicht die preisliche Neuausrichtung aber nicht aus. Dass Honor auch Full HD für unter 200 Euro anbieten kann, hat das Unternehmen 2016 bewiesen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.11.2017
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Wenn das Smartphone weniger als 200 Euro kosten soll, ist das Honor 6C Pro ein geeigneter Kaufkandidat. Dank der – wenn auch nicht durchgängigen – Metallrückseite, wirkt es deutlich hochwertiger, als man angesichts des Preises annehmen würde. Der Bildschirm kann überzeugen, bei genauer Betrachtung lässt sich jedoch erkennen, dass er nur in HD auflöst.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.10.2017
Ausländische Testberichte
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.11.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Ausstattung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.11.2017
Bewertung: Gesamt: 57%
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; long battery life; decent hardware; fast fingerprint sensor. Negative: Poor cameras; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.11.2017
Quelle: Ridble IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.01.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.11.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.11.2017
Bewertung: Gesamt: 68% Preis: 75% Bildschirm: 65% Mobilität: 75% Gehäuse: 69%
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.11.2017
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 85% Bildschirm: 70% Mobilität: 85% Gehäuse: 70%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.11.2017
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Low price; nice cameras; compact size; beautiful design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.11.2017
Quelle: Tecno Cino IT→DE Archive.org version
Positive: Compact size; fast fingerprint sensor; decent hardware. Negative: Poor cameras; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.11.2017
Quelle: Le monde numerique FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.03.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Hitek FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 15.02.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 90% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.01.2018
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 50% Bildschirm: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 70%
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.12.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70% Ergonomie: 70%
Quelle: Tablette-tactile.net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.12.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.11.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Mobi France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.11.2017
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.12.2017
Bewertung: Gesamt: 74% Leistung: 66% Bildschirm: 78% Mobilität: 66%
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.11.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Yamobi RU→DE Archive.org version
Positive: Metal case; great built quality; fast fingerprint sensor. Negative: Poor connectivity; sim and microSD are on the same slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.01.2018
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Metal case; high autonomy; good main camera; high performance. Negative: Poor selfie camera; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.11.2017
Kommentar
Modell:
Besondere Merkmale des Honor 6C Pro sind dessen Unibody-Metall-Gehäuse, ein 5,2 Zoll großer HD-Bildschirm und eine primäre 13-MP-Kamera. Es kann zudem entweder zwei SIM-Karten gleichzeitig oder eine SIM- und eine MicroSD-Karte aufnehmen. Das Gehäuse besteht größtenteils aus Aluminium und liegt gut in der Hand. Nur die Ober- und Unterseite sind aus Gründen des besseren Funkempfangs und der direkt darunterliegenden Antennen aus Kunststoff gefertigt. Die Rückseite ist dafür spürbar rutschig. Da das Telefon aber wohl die meiste Zeit über an den Rändern festgehalten werden dürfte, ist dies nicht allzu dramatisch. In puncto Design ist es eindeutig an das vor wenigen Monaten veröffentlichte Honor 6C angelehnt. Der Fingerabdruckleser ist im Unibody-Metall-Gehäuse auf der Rückseite direkt unterhalb des Kameramoduls untergebracht, was eine schnelle Entsperrung des Honor 6C Pro ermöglicht. Oben und unten verlaufen außerdem bereits die erwähnten Antennenstreifen aus Kunststoff. Auf der rechten Seiten liegen der Ein- und Ausschalter sowie die Lautstärkeregelung, auf der linken Seite befindet sich die SIM-Schublade.
Die Hauptkamera des Honor 6C Pro ist ein 13 MP Sensor mit einer Blende von f/2.2, die Frontkamera ein 8 MP Selfie-Shooter. Die Akkukapazität beträgt 3.000 mAh, unterstützt werden 4G LTE, WLAN, GPS, Bluetooth und weitere. Die Ausmaße betragen 147,0 x 73,2 x 7,65 mm, das Gewicht liegt bei 145 g. Über die Android-Version 7.0 hat Honor die EMUI 5.1 Oberfläche gestülpt, der 5,2-Zoll-Bildschirm löst mit HD auf (720 x 1.280) und ist mit gewölbtem 2.5D-Glas geschützt. Die Darstellungsqualität des IPS-Bildschirms geht in Ordnung, die Blickwinkel ebenfalls. Auch die maximale Helligkeit ist ausreichend. Da der Bildschirm lediglich mit HD auflöst, ist der Batterieverbrauch entsprechend niedrig. Ungewöhnlich ist der SoC; beim Honor 6C Pro stammt er nicht aus der hauseigenen Prozessorschmiede Hisilicon, stattdessen kommt ein Octa-Core Mediatek 6750 mit 4x 1,4 GHz und 4x 1,0 GHz zum Einsatz. Für Alltagsaufgaben reicht dessen Performance völlig aus. An Speicher stehen 32 GB zur Verfügung, die mittels MicroSD-Karte um bis zu 128 GB erweitert werden können. Mit 3.000 mAh ist der Akku ausreichend dimensioniert und sollte bei normaler Benutzung einen ganzen Tag durchhalten. Aufladen dauert jedoch ziemlich lange, da dem Honor 6C Pro Schnellladefunktionen verwehrt geblieben sind. Das WLAN-Modul unterstützt lediglich 802.11b/g/n und somit nicht das schnellere 5 GHz ac-Band. Huaweis und Honors Vielzahl an Geräten ist äußerst verwirrend, das Honor 6C Pro richtet sich jedoch eindeutig an die untere Mittelklasse auf der Suche nach dem besten Preis-Leistungsverhältnis.
ARM Mali-T860 MP2: Zwei-Cluster Variante der Mali-T860 Grafikkarte für Smartphones und Tablets.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
MT6750: ARM-basierter Octa-Core-SoC (4x Cortex-A53 mit 1.5 GHz, 4x mit 1 GHz) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 1,5 GHz Taktrate für Smartphones und Tablets.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.20": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.145 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Honor: 2014 gründete Huawei die Tochtermarke Honor unter der bestimmte Smartphone-Linien vertrieben werden. Gelegentlich werden die Produkte auch unter der Bezeichnung Huawei Honor geführt.
Der Marktanteil von Honor-Produkten ist überschaubar, aber es gibt einige Testberichte für Honor Smartphones mit durchschnittliche Bewertungen (2016).
72.22%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.