Honor 4X
Ausstattung / Datenblatt
Preisvergleich
Durchschnitt von 10 Bewertungen (aus 12 Tests)
Testberichte für das Honor 4X
Groß trifft günstig. Honor, die Submarke von Huawei, bringt mit dem neuen Honor 4X ein Gerät im wachstumsträchtigen Phablet-Sektor auf den Markt. Für rund 200 Euro steckt eine Menge in der einfach gehaltenen Hülle: LTE Cat. 4, ein ausreichend flotter Achtkern-SoC, Dual-SIM-Funktionalität sowie ein helles IPS-Display. Eine runde Sache.
Quelle: Chip.de
Archive.org versionDas Honor 4X zeigt sich im Test als grundsolides Smartphone zum fairen Preis. Das gute Arbeitstempo überzeugt ebenso wie die schnelle LTE-Verbindung – der Akku hält passable 7 Stunden durch. Die HD-Auflösung hingegen ist für das 5,5 Zoll große Display etwas gering und der interne Speicher viel zu klein.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.07.2016
Bewertung: Gesamt: 68% Preis: 85% Leistung: 75% Ausstattung: 43% Bildschirm: 91% Mobilität: 63%
Ausländische Testberichte
Quelle: Laptop Media
EN→DE Archive.org versionHonor 4X is a relatively thin, good looking phablet that offers the necessary performance and workspace. Undoubtedly, one of its strongest features is the rich user interface, which makes is more than just a phone with a big screen. It is always nice when the long list of functionality options goes hand-in-hand with long battery life. It did great in all of our tests (for example, it can provide more than 25 hours of talk time). We were impressed with the display too, which besides bigger workspace offers high brightness and contrast, good sRGB coverage and of course, it doesn’t flicker so you won’t feel eye-fatigue even after continuous usage. The camera also showed good results on our tests, considering the price range of the device, and it offers many manual settings.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.08.2015
Quelle: PC Pro
EN→DE Archive.org versionIt’s hard to find any serious faults with the Honor 4X that can’t be immediately neutralised by adding “but it costs less than £150”. As someone who has only really used flagship handsets in recent years, I found it a breath of fresh air, and a strong reminder that the gap between top-of-the-range and mid-range is rapidly shrinking.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 31.07.2015
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Techradar
EN→DE Archive.org versionHonor has once again delivered a very capable smartphone that embodies the company's value for money ethos. The breakaway brand's rapid rise to prominence is exciting for consumers and a major headache for other manufacturers. Motorola maybe the king of budget smartphones for the time being but with the 4X, Honor is clearly signalling that it's ready to go toe-to-toe with the Lenovo-owned brand in the affordable segment of the market.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.06.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Cool Smartphone
EN→DE Archive.org versionThe battery life was actually pretty impressive, especially considering the abuse I gave it. It’s been a long time since I’ve had battery life remaining at 8PM and here there was actually no need for me to hook up a mobile charger. Honor told me that this was a handset that “actually delivers two days usage” from one full battery and, if you’re not a crazy user like me, I can completely agree with that. Stick the “ultra power saving” mode on and you can crank it up to 7 days of usage.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.05.2015
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 92% Leistung: 80% Ausstattung: 87% Mobilität: 96%
Quelle: Androidbeat
EN→DE Archive.org versionThe combination of a beefy 3000mAh and a Snapdragon 410 processor means that the Honor 4X can easily last a day of heavy usage. In my testing, I was constantly able to squeeze out more than 5 hours of screen on time from the handset over a period of 24 hours. In fact, the battery life of the Honor 4X was so good that I never got the chance to fiddle around with any of the power saving modes included by Huawei in its Emotion UI.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 03.05.2015
Quelle: Cool Smartphone
EN→DE Archive.org versionThe first is about the Honor 4x – a device which only costs £149.99 SIM-free but has a octa-core (albeit 1.2GHz) CPU. This feels structurally sound and you can stick two SIM cards in. I’ll be having a full review online soon enough, but so far I’ve been impressed by the very decent battery life and the screen works well in direct sunlight.
video review
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 27.04.2015
Quelle: Techtree.com
EN→DE Archive.org versionThe Honor 4X is well built phone with plenty of features. However, looking at the cut-throat competition in this price-range, the Honor 4X is not worth your time. For Rs 10,499, it is no way better than the YU Yureka and Xiaomi Note 4G that cost around Rs 9000.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.04.2015
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 70% Bildschirm: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 40%
Quelle: Tech2.in.com
EN→DE Archive.org versionHuawei Honor 4X is the latest entrant in the budget 4G phablet segment. Now while the phone is a decent performer, the Xiaomi Redmi Note 4G and Yu Yureka at Rs 9,999 and Rs 8,999 respectively, offer a better value for money than the Honor 4X’s Rs 10,499 asking price. The Honor 4X has a mildly underperforming system on chip for its price, which may not be liked by all. While in the regular use case there aren’t any major issues with the phone, its gaming performance and camera image quality leave a lot to be desired. With the Redmi Note 4G and Yu Yureka being better in both departments, it is hard to recommend the Honor 4X. The only silver lining on the Honor 4X is its battery life and probably the only edge it has over its competition.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 03.04.2015
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: Digital Trends
EN→DE Archive.org versionThe Honor 4X is an average performer packed in a fresher design. With similar hardware to its rivals, the Honor 4X performs exactly at par with them and it does a few things differently but isn’t completely flawless. Phones with similar hardware are priced much cheaper but if you have an affinity towards a larger display and can’t do without a 13MP camera, the Honor 4X is a worthy option.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.04.2015
Bewertung: Gesamt: 77%
Quelle: Inside HW
EN→DE Archive.org versionDer Test hat gezeigt, dass es das Honor 4x ohne Probleme mit anderen Einsteiger- und Mittelklasse-Phablets wie dem Ascend G7 aufnehmen kann. Besonders überzeugen konnte die sehr lange Akkulaufzeit. Kleinere Abstriche müssen, wie bei so vielen großen Smartphones, beim Display gemacht werden.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.04.2015
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: NDTV Gadgets
EN→DE Archive.org versionAfter spending time with the Honor 4X we think that Huawei's idea of keeping it simple works. It has decent performance coupled with good battery life. Unfortunately, at Rs. 10,499, the Honor 4X is a bit more expensive than Yu Yureka and the Redmi Note 4G, both of which are better choices. The Yu Yureka has better benchmark scores and might be the best option among the three devices, but you will have to battle through weekly flash sales to be able to buy any of the three.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.03.2015
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 60% Mobilität: 70% Gehäuse: 60%
Kommentar
Modell: Das Honor 4X ist Huaweis preisgünstige Antwort auf das Huawei Honor 6 Plus Flagschiff-Modell. Die Rückseite ist auch schwarzem, texturiertem Kunststoff. Sein 5,5-Zoll-Bildschirm löst in 1280 x 720 Pixel auf und bietet eine ziemlich gute Lesbarkeit unter allen Lichtbedingungen. Der Bildschirm verfügt über keine spezielle Beschichtung, daher müssen Nutzer ihre eigenen Bildschirmschutzfolien kaufen. Das Phone basiert auf einem Qualcomm Snapdragon 410 SoC mit einem Cortex A53 Quad-Core-Prozessor mit einer Taktrate von 1.2 GHz. Die übrige Hardware umfasst eine Adreno 306 GPU, 2 GB RAM und 8 GB internen Speicher. Die Speicherkapazität kann mit einer microSD-Karte um bis zu 32 GB erweitert werden.
Beim Betriebssystem handelt es sich um ein Android-4.4.4-KitKat-System mit einer Emotion UI 3.0 Benutzerschnittstelle. Es gibt zwei Kameras, eine 13-MP-Kamera an der Rückseite und eine 2-MP-Frontkamera. Die Leistung des Phones entspricht den anderen Phones seiner Preisklasse. Es gibt keine Verzögerungen und die Benutzerschnittstelle reagiert effizient und flüssig auf Tippen und Wischen. Das Phone ist mit einem 3000-mAh-Akku ausgestattet, der bei normaler Verwendung zirka 11 Stunden durchhalten kann. Insgesamt schneidet das Phone in Anbetracht seines preisgünstigen Preises gut ab und die Kamera an der Rückseite scheint die höchste Auflösung für Phones in der Budget-Kategorie zu bieten.
ARM Mali-450 MP4: Integrierte Mittelklasse-GPU mit 4 Kernen für ARM-Prozessoren. Unterstützt OpenGL ES 2.0.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Kirin 620: ARM-basierter Octa-Core-SoC (8x 1,2 GHz Cortex-A53). Integriert eine Mali-450 MP4 GPU sowie ein LTE-Modem.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.50": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.173 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Honor: 2014 gründete Huawei die Tochtermarke Honor unter der bestimmte Smartphone-Linien vertrieben werden. Gelegentlich werden die Produkte auch unter der Bezeichnung Huawei Honor geführt.
Der Marktanteil von Honor-Produkten ist überschaubar, aber es gibt einige Testberichte für Honor Smartphones mit durchschnittliche Bewertungen (2016).
76.6%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
