Notebookcheck Logo

Mediatek Helio P22T MT8768T vs Mediatek Helio P65 vs Mediatek Helio G70

Mediatek Helio P22T MT8768T

► remove from comparison  Helio P22T MT8768T

Der MediaTek Helio P22T MT8768T ist ein günstiges SoC für Android-Smartphones und -Tablets der Einsteiger-Klasse. Das Prozessor besitzt 8 Prozessorkerne unterteilt in zwei Cluster: 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 2,3 GHz und 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 1,8 GHz. Im Vergleich zum langsameren MT8768 taktet die CPU Kerne höher.

Als Grafikchip kommt ein IMG PowerVR GE8320 zum Einsatz (650 MHz), der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x. Der integrierte Videoencoder unterstützt nur H.264 mit maximal 1080p30, der Decoder auch H.265 ebenfalls mit 1080p30.

Das integrierte LTE-Modem unterstützt 4G (Cat-7 Download, Cat-13 Upload). Bluetooth 5.0 und die WLAN-Standards bis Wi-Fi 5 werden unterstützt.

Das SoC wird wahrscheinlich wie der MT8768 im 12nm-FinFET-Herstellungsverfahren produziert.

Mediatek Helio P65

► remove from comparison Mediatek Helio P65

Der MediaTek Helio P65 ist ein Mitte 2019 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 12 Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne in zwei Cluster. Zwei große ARM Cortex-A75 Performance-Kerne mit bis zu 2 GHz und vier ARM Cortex-A55 Stromspar-Kerne. Weiters integriert der Prozessor ein Cat-7 (DL) / Cat-13 (UL) LTE Modem (4G) und eine ARM Mali-G52MP2 mit bis zu 820 MHz. Auch eine AI Processing Unit ist laut Mediatek verbaut.

Der SoC wird im 12nm (12FFC) Prozess bei TSMC produziert und sollte dadurch eine gute Energieeffizienz aufweisen.

Mediatek Helio G70

► remove from comparison Mediatek Helio G70

Der MediaTek Helio G70 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 12 FinFET Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne in zwei Cluster. Zwei schnelle ARM Cortex-A75 Performance-Kerne mit bis zu 2 GHz und 6 ARM Cortex-A55 Stromspar-Kerne mit bis zu 1,7 GHz. Alle 8 Kerne können dank Heterogeneous Multi-Processing gleichzeitig genutzt werden. Im Vergleich zum leicht schnelleren Helio G80 sind beim G70 die A55-Kerne und die GPU etwas langsamer getaktet (-100 und -130 MHz).

Weiters integriert der Prozessor ein Cat-7 (DL) / Cat-13 (UL) LTE Modem (4G) und eine ARM Mali-G75MP2 mit bis zu 820 MHz (Peak). Auch die HyperEngine, die man schon vom G80 und vom G90 kennt, ist wieder mit dabei. Das Feature soll die Verteilung der Ressourcen zwischen dem Prozessor, dem Grafikchip und dem Arbeitsspeicher möglichst effizient gestalten, um eine konstante Bildrate über einen langen Zeitraum zu gewährleisten.

Der MediaTek Helio G70 unterstützt bis zu 8 GB LPDDR4X-Arbeitsspeicher bei Taktfrequenzen bis zu 1.800 MHz, eine 48 MP Kamera, Bluetooth 5.0, Wi-Fi 802.11ac und eMMC 5.1-Speicher.

Der SoC wird im neuen 12nm (12FFC) Prozess bei TSMC produziert und sollte dadurch eine gute Energieeffizienz aufweisen.

ModelMediatek Helio P22T MT8768TMediatek Helio P65Mediatek Helio G70
Series MediatekMediatek MediatekMediatek Mediatek
CodenameCortex-A53Cortex-A75 / A55Cortex-A75 / A55
Serie: Mediatek Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio X10 MT67952.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT67651.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T « 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT67552 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT87521.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67521.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67531.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67501.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT87321.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT81651.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67391.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67321.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67351.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT87351.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67371.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P902.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio P65 « 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G881.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G851.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G802 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G702 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio P902.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio P652 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G881.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G851.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G802 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G70 « 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Clock2300 MHz2000 MHz2000 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 88 / 8
Technology16 nm12 nm12 nm
FeaturesPowerVR GE8320, Dual-Channel LPDDR4X2x ARM Cortex-A75, 6x ARM Cortex-A554x ARM Cortex-A73, 4x ARM Cortex-A53,
iGPUPowerVR GE8320 (650 MHz)ARM Mali-G52 MP2 (820 MHz)ARM Mali-G52 MP2 ( - 820 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio P22T MT8768T
0.3 pt (26%)
Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio P65
0.4 pt (34%)
Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio G70
0.5 pt (36%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 13952     avg: 15592     median: 15591.5 (13%)     max: 17231 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 443     avg: 869     median: 869 (10%)     max: 1295 Points
min: 2364     avg: 2396     median: 2395.5 (28%)     max: 2427 Points
2858 Points (34%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
806 Points (9%)
min: 2318     avg: 2392     median: 2392 (27%)     max: 2466 Points
2875 Points (33%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 160     avg: 166     median: 166 (6%)     max: 172 Points
min: 351     avg: 354     median: 354 (14%)     max: 357 Points
min: 387     avg: 387.5     median: 387.5 (15%)     max: 388 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 920     avg: 936     median: 936 (2%)     max: 952 Points
min: 1222     avg: 1240     median: 1239.5 (2%)     max: 1257 Points
min: 1304     avg: 1308     median: 1307.5 (2%)     max: 1311 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
173 Points (1%)
357 Points (2%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
920 Points (3%)
1211 Points (4%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
842 Points (8%)
1711 Points (17%)
1832 Points (18%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
3870 Points (4%)
5097 Points (5%)
5734 Points (6%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
813 Points (11%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
3775 Points (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
5076 Points (8%)
5285 Points (8%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1726 Points (26%)
1767 Points (26%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
2564 Points (21%)
3091 Points (25%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
4383 Points (40%)
4201 Points (38%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
10035 Points (20%)
10960 Points (21%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
4526 Points (9%)
4973 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
6229 Points (16%)
6725 Points (18%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
12972 ms (15%)
min: 3779     avg: 4074     median: 4074 (5%)     max: 4369 ms
3813 ms (4%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 5004     avg: 5080     median: 5080 (4%)     max: 5156 Points
min: 10422     avg: 10461     median: 10460.5 (9%)     max: 10499 Points
10648 Points (9%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
35 Points (6%)
min: 51     avg: 51.5     median: 51.5 (9%)     max: 52 Points
44 Points (8%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
0 Points (0%)
min: 38542     avg: 39056     median: 39056 (33%)     max: 39570 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
0 Points (0%)
41555 Points (34%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
0 Points (0%)
29199 Points (5%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
0 Points (0%)
74788 Points (27%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
105754 Points (10%)
157473 Points (15%)
184084 Points (18%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
117837 Points (7%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
38139 Points (10%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
5163 Points (1%)
6412 Points (1%)
13756 Points (2%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
7724 Points (12%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 5120     avg: 5171     median: 5170.5 (21%)     max: 5221 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
4895 Points (32%)
min: 6291     avg: 6517     median: 6516.5 (43%)     max: 6742 Points
8838 Points (58%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
3553 Points (19%)
5781 Points (31%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
8280 Points (18%)
8027 Points (17%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
7594 Points (38%)
12464 Points (62%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
3.1 Watt (1%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
1.6 Watt (2%)

Average Benchmarks Mediatek Helio P22T MT8768T → 100% n=12

Average Benchmarks Mediatek Helio P65 → 194% n=12

Average Benchmarks Mediatek Helio G70 → 227% n=12

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 10. 07:08:00

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13527 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12257 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 12223 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731218880s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Nov 2024 05:16:49 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 13527 +0.001s ... 0.005s

#9 got single benchmarks 13527 +0s ... 0.006s

#10 getting avg benchmarks for device 12257 +0.003s ... 0.008s

#11 got single benchmarks 12257 +0.004s ... 0.012s

#12 getting avg benchmarks for device 12223 +0.003s ... 0.015s

#13 got single benchmarks 12223 +0.004s ... 0.019s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.019s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.017s ... 0.036s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.037s

#17 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.038s

#18 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.039s

#19 min, max, avg, median took s +0.007s ... 0.046s

#20 return log +0s ... 0.046s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)