HTC U12 Plus
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 8 MPix Dual Kamera 2x 8 MP 1,12 μm, f/2.0, Weitwinkel mit Bokeh Modus und HDR Boost
Preisvergleich
Durchschnitt von 64 Bewertungen (aus 109 Tests)
Testberichte für das HTC U12 Plus
Zukunft Plus. An Innovationen hat es den Smartphones von HTC noch nie gemangelt. Auch das HTC 12 Plus ist randvoll mit moderner Technik. Ob es seiner Zeit voraus ist und wie es sich im Vergleich zur Konkurrenz schlägt, das klären wir in diesem Test. Update: Informationen zum Klinkenadapter ergänzt.
Quelle: Chip (Print) - 11/18
Eine Sache ist beim HTC Desire nicht zeitgemäß: Es hat ein relativ großes 6-Zoll-Display im 18:9 Format, auf dem aber nur 720x1440 Pixel zu sehen sind.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Mittel, Datum: 01.11.2018
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 74% Ausstattung: 77% Bildschirm: 81% Mobilität: 85%
Quelle: A1 Blog Archive.org version
Ist HTC mit dem U12+ ein Kassenschlager gelungen? – Ja und Nein: Edge Sense halte ich für überflüssig, die Kapazität des Akkus könnte höher sein und das an sich gute Display leidet unter einer etwas zu niedrigen Helligkeit. Dem gegenüber stehen aber Argumente für das HTC U12+, die sich durchaus sehen lassen können.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.09.2018
Quelle: A1 Blog Archive.org version
Ist HTC mit dem U12+ ein Kassenschlager gelungen? – Ja und Nein: Edge Sense halte ich für überflüssig, die Kapazität des Akkus könnte höher sein und das an sich gute Display leidet unter einer etwas zu niedrigen Helligkeit. Dem gegenüber stehen aber Argumente für das HTC U12+, die sich durchaus sehen lassen können.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.09.2018
Quelle: Connect - 9/18
Beim U12 Plus stimmt der Unterhaltungswert. Und auch das Bedien-Konzept hat was. Wo kann HTCs Topmodell noch positive Schlagzeilen schreiben? An welchen Stellen ist Kritik angebracht?
Einzeltest, online nicht verfügbar, Lang, Datum: 01.09.2018
Bewertung: Gesamt: 81% Ausstattung: 87% Mobilität: 77% Ergonomie: 77%
Quelle: PC Magazin - 9/18
Das HTC U12+ überzeugt mit guter Leistung und super Fotos. Es spricht vor allem ambitionierte Fotografen, die sich aber über einen besseren Akku und ein helleres Display freuen würden.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Kurz, Datum: 01.09.2018
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Teltarif Archive.org version
Auch die Haptik und das Handling sorgen für nicht ganz so viel Begeisterung. Erstes ist durchaus mehr als gelungen. Das U12+ fasst sich anfangs toll an und neben dem Design spürt man, wie wertig das Smartphone ist. Allerdings ist die Glasrückseite schneller mit Fingerabdrücken und Schlieren übersät als andere Geräte und sie scheint auch nicht kompatibel mit der Handinnenfläche zu sein, denn nach kürzester Zeit fängt das Smartphone an, aus der Hand zu rutschen. Hier empfiehlt es sich dringend, eine Schutzhülle zu verwenden, um das Rutschen zu vermeiden und die schicke Rückseite länger hübsch aussehen zu lassen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.07.2018
Bewertung: Gesamt: 94% Preis: 87% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das HTC U12+ hätte ein echter Hit werden können: Klassisches und schickes Design, keine Notch, keine Knöpfe mehr, zwei Dual-Kameras - eine runde Sache. Am Ende fehlen aber an einigen Stellen ein paar Prozentpunkte, um komplett zu überzeugen. Die neuen Buttons sind noch nicht ausgereift.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android User Archive.org version
Mit dem HTC U12 Plus hat HTC ein edel aussehendes Smartphone mit coolen Gimmicks auf den Markt gebracht. Am Anfang ist die Bedienung über Edge Sense jedoch gewöhnungsbedürftig. Die Kamera liefert sehr gute Bilder und besitzt viele Funktionen, welche noch mehr aus deinen Bildern herausholen und gerade auch Selfie-Fans begeistern dürfte.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.07.2018
Quelle: PCtipp.ch Archive.org version
Stellen Sie sich vor, Sie sind als Fotograf in einem Zoo. Der Zoo an sich ist toll. Viele schöne Tiere, ausgezeichnete Anlagen, eine perfekt auf den Job abgestimmte Kamera. Aber der Auslöser Ihrer Kamera funktioniert nicht richtig. Manchmal löst er einfach so aus, manchmal gar nicht. Manchmal verstellen Sie aus Versehen Ihre Einstellungen damit. So fühlt es sich an, das HTC U12+ in den Händen zu halten. Frustrierend.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.07.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Blick Archive.org version
Das HTC 12 Plus ist eine spannende Alternative zu den Bestsellern von Apple, Samsung oder Huawei. Vor allem, wenn man das zeitlose, aber etwas langweilige Design nicht schlimm findet und dafür Edge Sense schätzt. Für alle anderen gibts zwar nicht viel, was gegen den Kauf spricht, aber es gibt auch nicht viele zwingende Gründe.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.07.2018
Quelle: Chip.de Archive.org version
Ha, kameraların eksileri de var elbette. Özellikle düşük ışıkta detay kaybı yaşadığı ve gren yarattığı aşikar. Bunun yansımasını orta seviyeli zum çekimlerinde de görüyorsunuz. Öte yandan HDR çekimlerinde aşırı pozlanmış sahneler de kendini belli ediyor.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.07.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Bei diesem Smartphone handelt es sich um einen schicken Sechszöller, der auf den ersten Blick keine Wünsche offen lässt. Das 18:9-Display löst mit 2880 x 1440 Pixeln auf, was einer Pixeldichte von 537 ppi entspricht. Ein Manko des Gerätes ist die Display-Helligkeit. Während dies in geschlossenen Räumen kein Thema war, hatten wir bei starker Sonneneinstrahlung Probleme mit der Ablesbarkeit.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.06.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 68% Leistung: 96% Bildschirm: 92% Mobilität: 76% Gehäuse: 100%
Quelle: PC Welt Archive.org version
Das Design und die Farben sind cool, die Hardware ist aktueller Highend-Standard - da kann man einfach nicht mehr erwarten - und mit Edge Sense bietet das Handy eine sehr praktische Funktion, die sonst kein Handy hat. Außerdem macht die Kamera in vielen Situation sehr gute Fotos und die Klangqualität ist auf einem sehen hohen Niveau.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.06.2018
Bewertung: Gesamt: 97% Leistung: 98% Ausstattung: 99% Bildschirm: 96% Mobilität: 98%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das HTC U12+ ist ein Premium-Flaggschiff. Es hat beinahe alles, was ein Handy der obersten Oberklasse braucht. Dazu gesellt sich mit Edge Sense eine nützliche Zusatzfunktion, die sich aufgemacht hat, die Smartphone-Welt zu erobern. Daneben besinnt sich HTC auf alte Stärken und weiß in Sachen Kamera und Sound zu überzeugen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.06.2018
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Ich betrachte das aktuelle Flaggschiff von HTC mal wieder mit gemischten Gefühlen. Es gibt wieder eine super Hardware, ein einzigartiges Design mit ausgefallenen Farben, einen druckempfindlichen Rahmen als Alleinstellungsmerkmal (wobei das für mich selbst keine hohe Priorität spielt), eine sehr gute Kamera und die aktuelle Hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.06.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das HTC U12+ hat eine Daseinsberechtigung. Es ist schlicht eines der besten Kamera-Smartphones überhaupt. Zu den Stärken zählen die Multimedia-Funktion sowie die hohe Verarbeitungsqualität. Außerdem ist das berührungsempfindliche Gehäuse eine praktische Sache im Alltag und das hochwertige Headset mit Geräuschunterdrückung ein zusätzliches Kaufargument.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.06.2018
Quelle: Computerbase Archive.org version
Das U12+ ist der nächste Eintrag in der Hoffnungsträger-Liste für HTC. Auch dieses Jahr kann HTC eine hohe Qualität an den Tag legen, die vor allem bei der guten Dual-Kamera, der hochwertigen Verarbeitung mit interessanten Spiegelungen und der rasanten Bedienung hervorsticht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.06.2018
Quelle: Blick Archive.org version
Das HTC U12 Plus macht im ersten Test einen sehr guten Eindruck. Der Preis von 879 Franken ist zudem durchaus fair. Reicht das für einen Platz unter den besten drei Smartphones? Das muss ein ausführlicher Test zeigen, wo neben der Kamera-Performance vor allem auch getestet werden muss, wie lange der mittelmässig grosse Akku mit 3500 mAh im Alltag hält.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.06.2018
Quelle: Android Pit Archive.org version
Im ersten Eindruck macht das HTC U12+ einen rundum soliden und guten Eindruck. Edge Sense 2 gewinnt mit neuer Hardware mehr Alltagstauglichkeit. Auf dem Papier erweckt die Ausstattung des HTC U12+ den Eindruck, dass es sich um ein rundum komplettes Angebot handelt, auch wenn viele Wireless Charging und einen 3,5-mm-Klinkenanschluss vermissen werden.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.05.2018
Quelle: Curved Archive.org version
Mit dem HTC U12 Plus setzt der Hersteller aus Taiwan weiterhin auf die Alleinstellungsmerkmale, die er mit dem U11 eingeführt und die bisher kaum ein anderer Hersteller übernommen hat. Für das aktuelle Top-Modell wurden Edge Sense und BoomSound gut weiterentwickelt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.05.2018
Quelle: PC Welt Archive.org version
In den Handel kommt das U12+ Mitte Juni für 799 Euro (UVP). Uns gefiel das Smartphone im ersten Hands-on richtig gut. Das Design und die Farben sind cool, die Hardware ist aktueller Highend-Standard – da kann man einfach nicht mehr erwarten – und mit Edge Sense bietet das Handy eine sehr praktische Funktion, die sonst kein Handy hat.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.05.2018
Quelle: Futurezone.at Archive.org version
Das HTC U12+ wird im Kurztest seinem Namen gerecht: Sowohl Optik als auch die technische Ausstattung im Fotobereich sind in Premiumqualität umgesetzt worden. Nur mit den Edge Sense-Funktionen und dem Ein-Hand-Modus kam ich nicht ganz zurecht. Ich merke, dass man Zeit braucht, um alle individuellen Varianten der Drucksensoren zu verstehen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.05.2018
Quelle: PCtipp.ch Archive.org version
Das U12+ fällt auf den ersten Blick nicht besonders auf. Zumindest, wenn man es von vorne betrachtet. Der ultradünne Rahmen auf der Seite ist mittlerweile relativ verbreitet und auch den kontroversen Notch gibt es beim U12+ nicht. Auffällig wird es erst auf der Rückseite: HTC verbaut bei seinem Spitzenmodell einen mehrschichtigen Glasrücken.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.05.2018
Quelle: WinFuture Archive.org version
Das HTC U12+ versucht einiges anders zu machen. Der Hersteller verzichtet nicht nur auf eine "Notch" und verbaut stattdessen lieber gleich zwei Frontkameras, sondern bietet auch wieder eine teilweise transparente Glasabdeckung auf der Rückseite und einen berührungsempfindlichen Gehäuserahmen an.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.05.2018
Ausländische Testberichte
Quelle: G Style Magazine EN→DE Archive.org version
The HTC U12+ makes improvements over its predecessors with a slimmer body with a refreshing see thru design not seen on smartphones. HTC’s display provides accurate colors and supports HDR content which is great. Unfortunately the U12+ relies a good deal on squeeze and pressure sensitive features which can be a turn off for some. Those buttons are hard to adapt to. Its stand out those is the camera which takes superb detailed images and doesn’t go overboard with colors saturation.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.10.2018
Quelle: Toptenreviews EN→DE Archive.org version
Realistically, there are a few other Androids we’d recommend at this price — the Samsung Galaxy Note 8, Google’s Pixel 2 XL and Huawei P20 Pro are all excellent options. But if you’re chasing top audio performance and an awesome screen, or are dead keen on translucent finishes and, er, squeezability, then you should pick up the HTC U12+.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.10.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Mad Shrimps EN→DE Archive.org version
The new HTC flagship does incorporate a unique interaction mode with the aluminum frame and instead of using regular buttons, it comes with pressure-sensitive sensors instead. It comes with a 6 inch Super LCD 6 screen that sports a resolution of 2880x1440 and an aspect ratio of 18:9; the pixel density is 537 and two color gamut presets are preloaded into the software distribution (DCI-P3 and sRGB). The included BoomSound speakers sound loud and clear, while the USonic earbuds audio signature can be fine-tuned on our liking and are the ideal companion when commuting to work.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.10.2018
Quelle: Neowin EN→DE Archive.org version
The HTC U12+ is a great phone, with the exception of two fatal flaws, which are the pressure-sensitive buttons and Edge Sense. This device is absolutely beautiful with its translucent body, along with the Super LCD6 display. BoomSound adds to it for a great audio experience, and the USonic headphones are a great addition.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.09.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Good Gear Guide EN→DE Archive.org version
The HTC U12+ includes all the cursory upgrades you’d expect and plays its strengths without too much fuss but struggles to live up to its price-tag.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.08.2018
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The HTC U12+ is a powerful phone with a good main camera and great display, but the zoom camera lets things down. Edge Sense means some inconvenient compromises and overall it just feels a little more chunky than it needs to be.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.08.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Cybershack EN→DE Archive.org version
HTC has produced a decent phone with a few problems – mainly the twitchy side buttons, annoying preloaded apps and the lack of a 3.5mm headphone adapter. However, if you’re after a phone with a truly incredible camera or a lot of processing power, the U12+ offers an interesting alternative to its more expensive competitors. Coming in at around AUD$1200 from HTC’s own website, it’s slightly cheaper than flagships from other manufacturers, but still not the best value for money. HTC’s U12+ is a solid phone if you can look past its few, but serious shortcomings.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.08.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Ausdroid EN→DE Archive.org version
HTC has earned the description of “great phone” for the HTC U12+, but is it enough to get people to purchase it over the vast number of smartphones in that price bracket? It is a beautiful, stylish phone with some innovative hardware, fast and nearly-stock AOSP Android software.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.08.2018
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
I applaud HTC for attempting to do something different with the HTC U12 Plus. The squeeze functionality is genuinely appealing and interesting, while the switch to non-mechanical buttons is sure to become more common in the coming years.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.07.2018
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 60% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 50%
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
The HTC U12 Plus (U12+) is the latest in a long line of great flagship phones made by Taiwanese HTC. Its pedigree goes way back to 1997. It has been there since the beginnings of smartphones.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.07.2018
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 80% Leistung: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Greenbot EN→DE Archive.org version
The HTC U12+ has the price and specs of a flagship phones, but its awful buttons and bloated UI are a deal-breaker.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.07.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Good Gear Guide EN→DE Archive.org version
Even if the U12+’s buttons weren’t its death knell, a 2018 phone with an LCD screen and an overweight OS is a tough sell at $650, let alone $800. Even though its name suggests there should be a cheaper model with a smaller screen available, there isn’t. Nor will there be. The U12+ will likely be the only U.S. flagship from HTC until the U13 next year, assuming there even is an HTC flagship in 2019. Now that HTC’s smartphone division has been ravaged by Google, it could be only a matter of time before the company simply stops making flagships.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.07.2018
Quelle: PC World EN→DE Archive.org version
Even if the U12+’s buttons weren’t its death knell, a 2018 phone with an LCD screen and an overweight OS is a tough sell at $650, let alone $800. Even though its name suggests there should be a cheaper model with a smaller screen available, there isn’t. Nor will there be. The U12+ will likely be the only U.S. flagship from HTC until the U13 next year, assuming there even is an HTC flagship in 2019. Now that HTC’s smartphone division has been ravaged by Google, it could be only a matter of time before the company simply stops making flagships.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.07.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Ubergizmo English EN→DE Archive.org version
The HTC U12+ is definitely in high-end territory, but addresses a specific crowd because it has difficulties to compete on many fronts. While being a very good phone in general, it doesn’t have the best display, is not a feat of industrial design, nor has the best camera. It is therefore difficult, but not impossible,to compete in any combination of these niches.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.06.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
This is a good phone marred by a lackluster software experience, terrible buttons, below average battery life, and a price tag that’s too high. If you can get past those things, buy it. I don’t think you’ll regret it. For most people, I’d say it’s safe to pass on the U12 Plus.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.06.2018
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Without a doubt, the U12+ has an excellent camera and nice-looking hardware design. Last year, we loved the HTC U11 for its great battery life, excellent camera, and attractive dual-glass design. Unfortunately, we can't say we're in love with the U12+ for these same reasons.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.06.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Engadget EN→DE Archive.org version
There's no doubt HTC's U12+ does several things well. The big screen, BoomSound speakers and USonic earbuds make it very media and gaming friendly. The camera is excellent, and it's got the latest-and-greatest mobile chip, so performance is impeccable. However, it may be a little on the bulky side for some, and the Edge Sense features are hardly game changing. There are so many smartphones in the same league as the U12+ currently, including a new home run by OnePlus, it doesn't stand out from the crowd in any meaningful way.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.06.2018
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
HTC's Desire 12+ is the latest smartphone offering from the company in the mid-range segment, but we feel that its asking price is too high for what it offers. The Qualcomm Snapdragon 450 SoC is available in significantly cheaper phones such as the Xiaomi Redmi 5 and Oppo A71 (2018). The HD+ display is disappointing. If you are in the market for a smartphone with a budget of around Rs 20,000, you might want to choose between the Redmi Note 5 Pro (Review), the Moto X4 (Review), and the Oppo F7 (Review) instead.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.06.2018
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 50% Leistung: 70% Bildschirm: 60% Mobilität: 70% Gehäuse: 60%
Quelle: Know Your Mobile EN→DE Archive.org version
So this is HTC's big play for 2018, its lead flagship model, and the showcase for all its best technology, features, gizmos, and capabilities. Does the HTC U12+ have the chops to revive HTC's market presence and take the company forward?
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.06.2018
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
While the HTC U12 Plus is one of the most unusual phones you can buy, it lacks the refinement to truly compete against Samsung, LG and OnePlus.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.06.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Ausdroid EN→DE Archive.org version
The HTC U12+ is a phone that can take amazing pictures consistently, has fast, attractive software, innovative hardware and to top it off, looks great. Unfortunately I have to put a “HOLD” on recommending purchasing this phone — until HTC manage to fix the Edge Sense 2.0 and the pressure sensitive buttons issues I cannot recommend it. Hold out to see if HTC can bring the fixes required to make it great. If they can fix the touch issues then there is no doubt in my mind I could easily recommend this phone to anyone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.06.2018
Quelle: Droid Life EN→DE Archive.org version
I came into 2018 excited for HTC, but the U12+ just killed it all for me. As good as the camera and specs might be, and as much as I like looking at and holding this phone, it’s just not that fun to use. HTC screwed up buttons, which is something I’m not sure I expected to say…ever. Their Edge Sense technology is mostly a mess, battery life on this phone is not good at all, and I’m really worried that HTC has given up on updating their phones regularly. Couple all of that with the fact that its an $800 investment and you should probably pass on this one.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.06.2018
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
It’s a shame then that HTC falls down when it comes to execution. The haptic buttons, for example, are really a pain to use and Edge Sense doesn’t work as you’d expect 100% of the time.Add to this the disappointing battery life, a version of Android that lacks the polish of the competition, and no wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.06.2018
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 60% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 50%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The HTC U12 Plus simply isn’t good enough – even for HTC die-hards, we fear. Cameras and hardware design aside, we are so disappointed in this phone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.06.2018
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
The U12+ reaches for a high bar with excellent cameras, powerful performance and beautiful design, but falls short where it matters for many potential buyers with frustrating buttons, underwhelming battery life and a duller-than-average display. The fact that it's not available to order through carriers and is only on sale online makes the U12+ an even tougher sell.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.06.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Mobile Syrup EN→DE Archive.org version
The phone feels great in the hand and the new buttons are unique. The dual camera setup takes stellar pictures and the phone is such a powerhouse.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.06.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
The HTC U12+ is an attractive phone that hits all the modern trends, but there isn't much to distinguish it from other flagship models.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.06.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: The Verge EN→DE Archive.org version
The questions about HTC’s future as a phone maker will persist, but they would have been much more vexing had the company produced a compelling phone with the U12 Plus. Instead, HTC has given us plenty of its signature design, spec, and camera strengths, encumbered with a heavy dose of software bloat and one inexcusably bad design decision. I’ve long been a fan of HTC’s work, but it feels like the time has come for us to recognize that the company’s bleak future as a phone maker is of its own making.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.06.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The HTC U12 Plus simply isn’t good enough – even for HTC die-hards, we fear. Cameras and hardware design aside, we are so disappointed in this phone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.06.2018
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Zdnet.com EN→DE Archive.org version
I've been using devices created by HTC since 2001 so I'm a fan. That said, I did not keep the HTC U11 around and don't buy devices just to sit on shelves. Although the company has been struggling financially and releasing fewer devices, this review is judging the HTC U12 Plus and not the company. The U12 Plus is a fantastic piece of hardware and if the unique features I listed above are important to you then go try one out. If the list of bothersome things irks you too much, then move along and look at something from Samsung, LG, Moto, Huawei, or others.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.06.2018
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The HTC U12+ is an intriguing device with a very cool paintjob. Seeing that screen come to life with vibrancy and detail is quite pleasing. Then we have the fun stuff, specifically Edge Sense, which also turns out to be pretty versatile and useful.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.06.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The camera is key here: if it’s great, I can forgive the lack of design innovation and other standout features. But if it misses the mark, there’s really little here to entice.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.05.2018
Quelle: Lowyat.net EN→DE Archive.org version
At the moment, HTC has yet to unveil the price of the phone in Malaysia but expect it to carry a premium price tag since U12+ is priced at USD 799 (about RM 3,184) for the 64GB model and USD 849 (about RM 3,383) for the higher-end 128GB model. More details regarding the phone should be out very soon though since U12+ is scheduled for release in Malaysia by the end of June 2018.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.05.2018
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
This is a tremendously pretty, well-crafted and capable phone, offering nearly all the top features we like in high-end smartphones (wireless charging aside). The audio quality is incredible, the camera decent and the screen good enough – but there's little here to really wow.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.05.2018
Quelle: What Hi-Fi EN→DE Archive.org version
HTC's new flagship doesn't push the envelope, but then again, there aren't many new smartphones reinventing the wheel. Samsung and Apple continue to offer refinements rather than revolutions, but they do offer markedly improved performance with each iteration as well.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.05.2018
Quelle: Zdnet.com EN→DE Archive.org version
An evaluation HTC U12 Plus arrives this week so stay tuned for our full review in a week or so. Please leave any questions you may have as I spend the Memorial holiday weekend putting it through its paces.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.05.2018
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
In as few words as possible, we kinda like it, the HTC U12+. It's by no means radically different from the U11+, but we've learned not to expect major changes, and no notch is always a welcome lack of change. With dual cameras front and back, the new model is no longer underequipped to fight the competition in the faux bokeh area, and the edge squeeze features can actually be useful, sometimes, maybe.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.05.2018
Quelle: Ubergizmo English EN→DE Archive.org version
The HTC U12+ hardware and design allow it to compete at the high-end. HTC has carefully crafted this phone to retain the favors of its fan base, and potentially attract newcomers. The integration of Edge Sense 2 and its flexibility can be addictive, and the overall design of the phone is very agreeable for large-display phone users.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.05.2018
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The HTC U12 Plus will be available on their official website and via Amazon for $799, while the 128GB Translucent Blue model will go for $849. For more pricing details head here. In the meantime, stay tuned for our full review a bit later.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.05.2018
Quelle: Tom's Guide EN→DE Archive.org version
After Google snatched up HTC's smartphone design team to the tune of $1.1 billion, you'd be forgiven for thinking the company would turn its attention elsewhere — perhaps to focus more on its trailblazing virtual-reality efforts.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.05.2018
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
HTC has struggled in recent years, there's no avoiding that. The company may now be a victim of its own success, but even so it continues to innovate. It innovates in design, with subtle touches like the delicacy of the glass colouration or changing of these side buttons, which it rarely gets credit for.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.05.2018
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
My recommendation: It’s a good flagship glass slab worthy of consideration if you don’t want a 3.5” audio jack (HTC says you want better sound from the USB-C port and supplied dongle) or wireless charging. Its Edge Sense may tip the scales in its favour.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.05.2018
Quelle: AnandTech EN→DE Archive.org version
After the latest deal with Google on personnel, the next flagship out from HTC is the U12+, succeeding the squeeze-focused U11 and U11+ from 2017. For this generation HTC will only launch a single model called the U12+, rather than a U12 now and another one later, with the company citing that it felt too many of its enthusiast users would wait for the plus model, so instead they have decided to just go with a singular unit with the upgraded name. The headlines on the U12+ include a quad camera design, an upgraded Edge Sense detection system, a Qualcomm Snapdragon 845 SoC, an IP68 ingress rating, and an upgraded BoomSound experience. We had the chance to get a hands-on with the device at a briefing last week.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.05.2018
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.06.2018
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 95% Bildschirm: 88% Mobilität: 75% Gehäuse: 85%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Nice display; good cameras; powerful hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.07.2018
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Ausstattung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 100% Ergonomie: 100%
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.07.2018
Bewertung: Gesamt: 91% Preis: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 85% Gehäuse: 90%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.07.2018
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 76% Ausstattung: 96% Bildschirm: 88% Mobilität: 82% Ergonomie: 81%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.06.2018
Bewertung: Gesamt: 83% Ausstattung: 94%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.06.2018
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 75% Ausstattung: 85% Bildschirm: 80% Mobilität: 75% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.05.2018
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 71% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; nice display; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.08.2018
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice design; good display; decent cameras. Negative: No headphone jack; no wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.05.2018
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.07.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: All About Phones NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.07.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Techzine NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.06.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Gehäuse: 20%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.06.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.06.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.06.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.06.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 70%
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Positive: Premium design; impressive cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.05.2018
Quelle: Mobi France FR→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; nice cameras; support waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 23.05.2018
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; nice display; excellent cameras. Negative: No wireless charging; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.05.2018
Quelle: 90 Sekund PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.11.2018
Bewertung: Gesamt: 68% Preis: 50% Ausstattung: 90% Mobilität: 60% Gehäuse: 60%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.07.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 95% Bildschirm: 95% Mobilität: 85% Gehäuse: 95%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.07.2018
Bewertung: Gesamt: 79% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; nice design; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.07.2018
Quelle: Log.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.06.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.08.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Geeks.hu HU→DE Archive.org version
Positive: Great display; fast system; decent hardware; excellent cameras; good speakers. Negative: Overheats while using.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.10.2018
Quelle: HWSW HU→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent hardware; nice design; solid workmanship. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.07.2018
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: Support waterproof; high performance; excellent display; top cameras; decent speakers. Negative: No wireless charging; short battery life; no headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.08.2018
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.07.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Alt om Data DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.08.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Lyd og Billede DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.08.2018
Bewertung: Gesamt: 67%
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.06.2018
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Mobil DK DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.06.2018
Bewertung: Gesamt: 88% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Input DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.06.2018
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 80% Leistung: 100% Gehäuse: 82%
Quelle: Mobil DK DA→DE Archive.org version
Positive: Large screen; nice display; elegant design; excellent dual cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.05.2018
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.06.2018
Bewertung: Gesamt: 76%
Quelle: Unlimited Tech →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.06.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Computerblog.ro →DE Archive.org version
Positive: Good performance; modern design; great cameras; fast system; support waterproof. Negative: Short battery life; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.10.2018
Quelle: Arena IT →DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; elegant design; nice cameras. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.09.2018
Kommentar
Qualcomm Adreno 630: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 845 SoC. Laut Qualcomm um 30% schneller als die alte Adreno 540 im Snapdragon 835 bei 30% geringerem Stromverbrauch.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 845: High-End SoC (System on a Chip) für Smartphones welcher Anfang 2018 vorgestellt wurde. Integriert unter anderem 4 Kryo 385 Performance-Kerne (Cortex-A75) und 4 Kryo 385 Effizienz-Kerne (Cortex-A55). Weiters ist ein X20 LTE Modem (Cat.18 down 1.2 Gbps, Cat.13 up 150 Mbps) im Chip verbaut. » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.00": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.188 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
HTC: High Tech Computer Corporation (HTC) ist ein taiwanesischer Hersteller von Mobiltelefonen, Tablets und anderen elektronischen Produkten.
75.13%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.