Notebookcheck Logo

HTC One E9+

Ausstattung / Datenblatt

HTC One E9+
HTC One E9+ (One Serie)
Prozessor
Mediatek Helio X10 MT6795 8 x 2.2 GHz, Cortex-A53
Grafikkarte
Bildschirm
5.50 Zoll 16:9, 2560 x 1440 Pixel, spiegelnd: ja
Gewicht
150 g
Preis
700 Euro

 

Preisvergleich

Bewertung: 70% - Befriedigend
Durchschnitt von 1 Bewertungen (aus 3 Tests)

Testberichte für das HTC One E9+

70% HTC's half-blood prince
Quelle: Think Digit Englisch EN→DE Archive.org version
The whole purpose of a secondary flagship with a lower price tag is to attract customers who might not pay the premium price for a flagship. On the contrary, they might be able to loosen their wallets for a lower priced device. Unfortunately for HTC, this year, it’s flagship phone the HTC One M9 Plus has not been able to live up to the hype it created. However, with a lower price tag, a reliable build and a dependable performance, HTC One E9 Plus is a contender.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.07.2015
Bewertung: Gesamt: 70%
HTC One E9+ review: Positive charge
Quelle: GSM Arena Englisch EN→DE Archive.org version
HTC's densely populated high-end lineup has a different model for everyone, but not one that covers all bases. It could be argued that the company attempted to specifically cater to different users in a bid to grab a wider market share. In the end we get some distribution of features among a myriad of devices. Each model comes with a set of compromises and instead of getting praised for what it does have, the One M9 generation of smartphones ends up being an easy target for criticism.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.06.2015
HTC One E9+ vs HTC One M9+ comparison: The Ones we were waiting for go head to head
Quelle: Tech Advisor Englisch EN→DE Archive.org version
On the specs alone the HTC One M9+ is clearly the better phone in this comparison, and its higher price attests to that. We're drawn to the M9+ because it is the M9 we wanted to see unveiled at MWC, with a Quad HD screen and fingerprint scanner. But as a cheaper alternative, the plastic E9+ is a nice option with a larger screen. Now let's just hope we can get hold of them in the UK.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 29.04.2015

Kommentar

Imagination PowerVR G6200: Multicore (2 Cluster) Grafikchip für ARM-Prozessoren. Wird unter anderem in verschiedenen MediaTek SoCs (z.B. MT8135) eingesetzt.

Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen.  Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.


MT6795: ARM-basierter Octa-Core-SoC (8x Cortex-A53) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 2,2 GHz Taktrate für Smartphones und Tablets.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .


5.50": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.


0.15 kg:

In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.


HTC: High Tech Computer Corporation (HTC) ist ein taiwanesischer Hersteller von Mobiltelefonen, Tablets und anderen elektronischen Produkten.


70%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.


» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

 

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

Ähnliche Geräte mit den selben Spezifikationen

HTC One ME
PowerVR G6200
HTC One X9
PowerVR G6200
HTC One M9+
PowerVR G6200

Geräte anderer Hersteller

Xiaomi Redmi Note 3
PowerVR G6200
Xiaomi Redmi Note 2
PowerVR G6200

Geräte mit der selben Grafikkarte

HTC One S9
PowerVR G6200, Mediatek MT6795, 5.00", 0.158 kg
Sony Xperia M5 E5663
PowerVR G6200, Mediatek MT6795, 5.00", 0.143 kg

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht

HTC U24 Pro
Adreno 720, Snapdragon SD 7 Gen 3, 6.80", 0.199 kg
HTC U23 pro
Adreno 644, Snapdragon SD 7 Gen 1, 6.70", 0.205 kg
HTC Wildfire E Plus
PowerVR GE8100, Mediatek MT6739, 6.52", 0.19 kg
HTC Desire 22 Pro
Adreno 619, Snapdragon SD 695 5G, 6.60", 0.206 kg
HTC Desire 21 Pro
Adreno 619L, Snapdragon SD 690 5G, 6.70", 0.205 kg
HTC Desire 20+
Adreno 618, Snapdragon SD 720G, 6.50", 0.203 kg
HTC Desire 20 Pro
Adreno 610, Snapdragon SD 665, 6.50", 0.201 kg
HTC Desire 19+
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P35 MT6765, 6.20", 0.17 kg
HTC U19e
Adreno 616, Snapdragon SD 710, 6.00", 0.18 kg
HTC Desire 12s
Adreno 505, Snapdragon 435, 5.70", 0.15 kg
HTC U12 Life
Adreno 509, Snapdragon SD 636, 6.00", 0.175 kg
HTC U12 Plus
Adreno 630, Snapdragon SD 845, 6.00", 0.188 kg
HTC Desire 12+
Adreno 506, Snapdragon SD 450, 6.00", 0.158 kg
HTC Desire 12
PowerVR GE8100, Mediatek MT6739, 5.50", 0.137 kg
HTC U11 EYEs
Adreno 510, Snapdragon 652 MSM8976, 6.00", 0.185 kg
HTC U11 Plus
Adreno 540, Snapdragon SD 835, 6.00", 0.188 kg
HTC U11 Life
Adreno 508, Snapdragon SD 630, 5.20", 0.142 kg
HTC U11
Adreno 540, Snapdragon SD 835, 5.50", 0.169 kg
HTC One X10
Mali-T860 MP2, Mediatek Helio P10 MT6755, 5.50", 0.175 kg
HTC Desire 650
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8928, 5.00", 0.14 kg
HTC Desire 650
unknown, unknown, 5.00", 0.14 kg
HTC U Ultra
Adreno 530, Snapdragon SD 821, 5.70", 0.17 kg
Preisvergleich
Autor: Stefan Hinum (Update:  3.05.2015)