HP Pavilion tx2130ea

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das HP Pavilion tx2130ea

70% HP Pavilion tx2130ea
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The HP Pavilion tx2130ea is a comfortable and well-equipped machine, and the touchscreen panel adds extra usability. It lacked the performance of other machines here, however, and the screen's poor colour reproduction will also put off many consumers.
3.5 von 5, Ergonomie gut, Ausstattung gut, Leistung schlecht, Mobilität mangelhaft
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.09.2008
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 40% Ausstattung: 80% Mobilität: 50% Ergonomie: 80%

80% HP Pavilion tx2130ea tablet PC review
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
Does the HP Pavilion tx2130ea work? HP may have cut corners to get this tablet PC to such an attractive price point but it hasn't reduced the overall quality of the finish, as this is a highly usable tablet PC. If you're looking for something a little different from your next notebook, this is certainly worth considering.
8 von 10, Preis gut, Mobilität schlecht
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.08.2008
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Mobilität: 40%

Kommentar

NVIDIA GeForce Go 6150: Integrierte (shared Memory) Grafikkarte für AMD (nForce Go 430 MCP) basierte Notebooks. Geringfügig bessere Leistung als GMA 950.

3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

AMD Turion 64 X2: 64 Bit Dual Core (2 Kern) Prozessor, DDR2-667 Unterstützung, Pacifica (AMD-v);
Der AMD Turion 64 X2 soll gegen den Intel Core Duo  positioniert werden und ist am 17. Mai 2006 erschienen. Laut c't 15/2006 ist der Stromverbrauch in allen Leistungsbereichen (TL-56 mit ATI Xpress 1150 und Mobility Radeon X300) nicht höher als bei Centrino-Duo-Notebooks. Dass heisst, dass man in etwa die gleiche Akkulaufzeit und Lüfterverhalten erwarten kann. Die Rechenleistung lag jedoch wegen dem kleineren L2 Cache sogar 20% unter dem T2300 (1.66 GHz). Trotzdem ist die Leistung immer noch ausreichend.

TL-60: In 90nm und später in 65nm gefertigter Doppelkernprozessor basierend auf den K8 Kern. Die Geschwindigkeit ist im Schnitt vergleichbar mit einem 1.8 GHz Core Duo Prozessor (oder Celeron Dual Core).» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht