HP Pavilion dm3t
Ausstattung / Datenblatt
Preisvergleich
Durchschnitt von 4 Bewertungen (aus 7 Tests)
Testberichte für das HP Pavilion dm3t
Quelle: Geek.com EN→DE Archive.org version
This the dm3t is perfect for the student, the couch user, consumer in search or portability. This machine’s ability to stay cool no matter what you do is really impressive, and the 6 hour battery life for the performance you get makes this machine worthwhile. At $550, the dm3t offers up a terrific blend of functionality and productivity solutions, and is a great machine for entertainment of any kind.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.04.2011
Quelle: Computer Shopper EN→DE Archive.org version
The HP Pavilion dm3t is a significant update over last year’s dm3 model, offering better performance and a more stylish look, all at a lower price. The dm3t is a solid, full-featured productivity notebook with good battery life and responsive performance at a very reasonable price. If you’re up for a lightweight notebook at a rock-bottom price, you’ll be pleased with it.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.02.2011
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Laptop Mag EN→DE Archive.org version
HP delivers a cool soft-touch design, snappy performance, and over five hours of battery life for a reasonable price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.11.2010
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Notebookreview.com EN→DE Archive.org version
The HP Pavilion dm3t offers plenty of options no matter if you want a basic configuration or a model with a fast processor and dedicated graphics.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.05.2010
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 90% Ergonomie: 60%
Quelle: Student Buying Guide EN→DE Archive.org version
The HP dm3t price is very fairly priced with the starting price of $599. I prefer the dm3t over the dm3z due to the better battery performance and lower amount of heat, but the cheaper price tag and ATI graphics on the AMD configuration might appeal more to some people, it depends on your wants and preferences. The port selection of the dm3t is very good, the screen decent, speakers good and battery life superb. I’m a big fan of the Intel CULV processors thanks to their good performance and low power usage
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.11.2009
Bewertung: Preis: 80% Leistung: 80% Mobilität: 80% Emissionen: 80%
Quelle: Engadget EN→DE Archive.org version
Man, we really wanted to fall in love with the dm3t. It's small, sexy, and about as well-built as any other PC laptop we've seen in a while, and the spec list is solid, if not spectacular. But it's hard to fall in love with any laptop that has both a substandard display and a terrible trackpad -- the two parts of a machine you spend the most time interacting with. It's particularly frustrating because they're such obvious and glaring flaws in an otherwise excellent machine, and we simply have no idea how or why HP decided to ship the dm3t without fixing them. Now, where's that sandpaper?
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.11.2009
Bewertung: Ausstattung: 70% Bildschirm: 40% Gehäuse: 80%
Quelle: Laptop Mag EN→DE Archive.org version
This sleek aluminum-clad notebook offers good performance and over 9 hours of battery life, but its touchpad slows you down. There’s a lot to like about the HP Pavilion dm3t. It’s sleek, lasts all day on a charge, and performs well. Plus, you have the choice of adding discrete graphics. Unfortunately, the imprecise touchpad on this machine slowed us down, and literally made us less productive while using it. Overall, we recommend the ASUS UL30A because of its better ergonomics. But if you can live with its few flaws, there are enough things going for the dm3t to make it a worthwhile purchase.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.10.2009
Bewertung: Gesamt: 70%
Kommentar
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: Im GM45, GS45 und GE45 Chipsatz (Montevina Plattform) integrierte shared Memory Grafikkarte von Intel. Durch höhere Taktung und mehr Shader ist sie deutlich schneller als die X3100, jedoch immer noch nicht für Spieler empfehlenswert. Kann HD-Videos (AVC/VC2/MPEG2) dekodieren und so die CPU entlasten.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Intel Celeron Dual-Core: Die Intel Celeron Dual-Core Familie beinhaltet preisgünstige Dual Core Prozessoren für Einsteiger-Laptops. Im Vergleich zu den Core (2) Duo und Pentium Dual-Core Modellen, besitzen die Celeron Dual-Core deutlich weniger L2 Cache (dadurch verringerte Performance).
SU2300: Einstiegs-Doppelkernprozessor für kleine und flache Notebooks. Geringe Performance durch geringe Taktung und abgespeckte Stromsparfunktionen durch die Celeron Serie.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
13.30":
In diesem Display-Größenbereich gibt es kaum noch Tablets. Für Subnotebooks ist es dagegen das Standardformat.
Der Vorteil von Subnotebooks liegt darin, dass das ganze Notebook klein dimensioniert sein kann und daher leicht tragbar ist. Das kleinere Display hat noch den Vorteil wenig Strom zu benötigen, was die Akkulaufzeit und damit die Mobilität weiter verbessert. Der Nachteil ist, dass das Lesen von Texten anstrengender für die Augen ist. Hohe Auflösungen finden sich eher bei den Standard-Laptops.
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
1.9 kg:
In diesem Gewichtsbereich gibt es besonders leichte Laptops, Convertibles und Subnotebooks, die auf gute Portabilität getrimmt sind.
HP: 1939 gegründet, ist das US-Unternehmen ein wichtiger Server und Druckerhersteller und eines der führenden IT-Unternehmen weltweit. Bis 2015 hieß das Unternehmen Hewlett-Packard Company. Nach einer Aufspaltung wurde der Computer-Bereich in HP Inc. umbenannt.
2023 hatte HP einen ungefähren Marktanteil von 22% am weltweiten PC-Absatz und war damit die Nummer 2 nach Lenovo.
78.25%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.