HP 550

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das HP 550

70% HP 550 NA947EA
Quelle: Notebookjournal Archive.org version
  Der Preisknüller HP 550 zeigt sich in unserem Test als solider Heimarbeiter. Office-Anwendungen wie Textverarbeitung und Browser-Benutzung gehen mit Windows XP System leicht von der Hand. Für größere Fotobearbeitung oder Videoschnitt ist das Gerät gänzlich ungeeignet. Mit Celeron-Ausstattung, schneller Festplatte und ergonomisch guten Werten können wir das Gerät jedem empfehlen, der an sein Notebook nicht die höchsten Ansprüche stellt.
70, Preis 90, Leistung 30, Ausstattung 30, Display 30, Mobilität 30, Verarbeitung 70, Ergonomie 70
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.07.2009
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 90% Leistung: 30% Ausstattung: 30% Bildschirm: 30% Mobilität: 30% Gehäuse: 70% Ergonomie: 70%

76% Test HP 550 Notebook
Quelle: Notebookcheck Archive.org version
Das HP 550 ist ohne Frage ein sehr günstiges Notebook. Für viele Aufgaben ist es zu gebrauchen und dürfte trotz der betagten Ausstattung viele Bedürfnisse ausreichend befriedigen. Dem Preis entsprechend muss man jedoch einige Abstriche in Kauf nehmen. Die Konfigurationsauswahl ist auf mehr oder weniger ein Modell beschränkt, Bluetooth ist nicht erhältlich, die wenigen vorhandenen Schnittstellen sind ungünstig platziert und die Verarbeitungs- und Gehäusequalität wird nicht jeden Interessenten zufrieden stellen. Zudem muss man mit Problemen bei der Betriebssysteminstallation rechnen die vielleicht nicht für jedermann ohne Hilfe zu bewältigen sind. Aufrüstungs- und Erweiterungsmöglichkeiten bestehen zwar, sind aber gemessen am Anschaffungspreis unrentabel und lassen dann besser ausgestattete Konkurrenzmodelle attraktiver erscheinen. Man sollte das HP 550 also so nehmen wie es ist, um das dennoch gute Preis-Leistungsverhältnis ausnutzen zu können.
76, Leistung 59, Display 76, Mobilität 76, Verarbeitung 74, Ergonomie 76, Emissionen 83
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.04.2009
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 59% Bildschirm: 76% Mobilität: 76% Gehäuse: 74% Ergonomie: 76% Emissionen: 83%

70% HP 550 FU408EA
Quelle: Notebookjournal Archive.org version
Der Preisknüller HP 550 zeigt sich in unserem Test als solider Heimarbeiter. Office-Anwendungen wie Textverarbeitung und Browser-Benutzung gehen mit Windows XP System leicht von der Hand. Für größere Fotobearbeitung oder Videoschnitt ist das Gerät gänzlich ungeeignet. Mit Celeron-Ausstattung, schneller Festplatte und ergonomisch guten Werten können wir das Gerät jedem empfehlen, der an sein Notebook nicht die höchsten Ansprüche stellt.
Befriedigend, Preis sehr gut, von 5: Leistung 2, Ausstattung 1.5, Verarbeitung 3.5, Display 1.5, Mobilität 1.5, Ergonomie 3.5
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.01.2009
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 90% Leistung: 40% Ausstattung: 30% Bildschirm: 30% Mobilität: 30% Gehäuse: 70% Ergonomie: 70%

Ausländische Testberichte

70% HP 550 review
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
When it comes to performance, the HP 550 is overshadowed by the competition in terms of speed, but this is a far more accomplished laptop when it comes to sheer ease of use. The keyboard may not be as good as we'd have liked, but we still found it comfortable to use and the large, bright screen makes this laptop a pleasure to use.
3.5 von 5, Display gut, Preis schlecht, Mobilität schlecht, Ergonomie gut
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.12.2008
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 40% Bildschirm: 80% Mobilität: 40% Ergonomie: 80%

90% HP 550
Quelle: PC Actual ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.08.2009
Bewertung: Gesamt: 90%

58% HP 550
Quelle: Laptopy.info.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.03.2009
Bewertung: Gesamt: 58% Leistung: 30% Bildschirm: 66% Mobilität: 40%

Kommentar

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: Integrierte shared Memory Grafikkarte von Intel, die im 965GM und GL960 Chipsatz eingebaut ist. Dank voll programmierbarer Pipeline DX 10 fähig (mit Treibern seit 15.9.0.1472). Gute Performance für eine integrierte Grafikkarte, jedoch trotzdem kaum spielefähig.

3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

Intel Core 2 Duo: Core Duo Nachfolger mit längerer Pipeline und 5-20% Geschwindigkeitszuwachs bei 0.5 - 3 Watt mehr Stromverbrauch.

Der Notebook Core 2 Duo ist baugleich mit den Desktop Core 2 Duo Prozessoren, jedoch werden die Notebook-Prozessoren mit niedrigeren Spannungen und geringerem Frontsidebus Takt betrieben. Von der Leistung bleiben gleichgetaktete Notebooks deswegen (und auch wegen der langsameren Festplatten) 20-25% hinter Desktop PCs.

T5470: Die T-Varianten sind die Standardversion für Notebooks und verbrauchen etwa 30-39 Watt.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

15.40":

» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

2.5 kg:

HP: 1939 gegründet, ist das US-Unternehmen ein wichtiger Server und Druckerhersteller und eines der führenden IT-Unternehmen weltweit. Bis 2015 hieß das Unternehmen Hewlett-Packard Company. Nach einer Aufspaltung wurde der Computer-Bereich in HP Inc. umbenannt.

2023 hatte HP einen ungefähren Marktanteil von 22% am weltweiten PC-Absatz und war damit die Nummer 2 nach Lenovo.

72.33%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.

» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Geräte mit der selben GPU und/oder Bildschirmgröße

Geräte mit der selben Grafikkarte