HMD Pulse Pro
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 50 MPix Videos @1080p/30fps
Preisvergleich
Durchschnitt von 14 Bewertungen (aus 16 Tests)
Testberichte für das HMD Pulse Pro
Mit dem HMD Pulse Pro produzieren die Hersteller der Nokia-Handys ihr erstes Phone unter eigenem Namen. Alte Qualitäten sind an Bord: Updateversprechen im günstigen Preissegment und gute Reparierbarkeit. Reicht das für einen starken Start im hart umkämpften Segment der günstigen Handys?
Quelle: Chinahandys.net
Der Test des HMD Pulse Pro verlief unspektakulär und enttäuschend. Abgesehen von der einfachen Reparierbarkeit des Smartphones fällt es uns schwer, Argumente für eine Kaufempfehlung zu finden.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.07.2024
Bewertung: Gesamt: 67% Leistung: 50% Bildschirm: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: PocketPC
Das HMD Pulse bietet eine gerade noch passable Leistung mit einem recht schnellen internen Speicher, ein schickes, modernes Design und als Besonderheit in der Preisklasse die einfache Reparierbarkeit mit günstigen Ersatzteilen und drei Jahre lang Updates.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.06.2024
Quelle: Gamestar
Das HMD Pulse Pro ist ein günstiges Handy mit schönem Display, flotter Alltagsperformance und guter Reparierbarkeit. Für nur etwa 180 Euro erhält man hier ein ordentliches Gesamtpaket.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.06.2024
Bewertung: Gesamt: 80%
Ausländische Testberichte
Quelle: Trusted Reviews EN→DE
The HMD Pulse Pro is a well put together phone with an appealing price tag, exemplary repairability, and strong battery life. It also benefits from some of the cleanest software around. Unfortunately, that’s where the good news ends. Performance is woefully sluggish, thanks to the use of a completely inadequate processor, while the display simply isn’t sharp enough at 720p. The camera, meanwhile, struggles to obtain decent results in all but the most ideal scenarios. HMD’s limited software support doesn’t live up to its hardware sustainability talk, either.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.10.2024
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Root Nation EN→DE
In summary, the HMD Pulse Pro has proven to be a quite decent representative of the budget class. It will definitely appeal to those who value smart consumption and prefer repairing things rather than constantly buying new ones. In the Pulse Pro, I liked the bright yet minimalistic design, ‘clean’ Android with guaranteed updates for two more versions, good battery life, the price point, and overall, a fairly decent screen. However, in this price segment, you can find options with not necessarily better cameras, but with more powerful hardware and higher display resolutions. What smartphones could be alternatives to the HMD Pulse Pro? For example, the Samsung Galaxy A05s offers a Snapdragon 680 and an FHD+ screen for almost the same price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.07.2024
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 100% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.07.2024
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Frandroid FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.10.2024
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 50% Bildschirm: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Charles Tech FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.07.2024
Bewertung: Gesamt: 73% Preis: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80%
Quelle: Geex X-kom PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.08.2024
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Android.com.pl PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.08.2024
Bewertung: Gesamt: 69% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: ITC UA RU→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.07.2024
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 85% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: MobilArena HU HU→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.07.2024
Bewertung: Preis: 40% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Root Nation CN zh-CN→DE
Positive: Simple design; long battery life; affordable price; beautiful display. Negative: Poor cameras; average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.07.2024
Quelle: Mobil.se SV→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.07.2024
Bewertung: Gesamt: 58% Bildschirm: 50%
Kommentar
ARM Mali-G57 MP1: Integrierte Grafikkarte der Mittelklasse mit 1 Kernen / Clustern (MC1 oder MP1) basierend auf die Valhall Architektur.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
T7200: Prozessor der unteren Mittelklasse mit zwei schnellen ARM Cortex-A75 Kernen und bis zu 1,6 GHz Taktrate und 6 Cortex-A55 Stromsparkernen mit bis zu 1,6 GHz. Integriert ein LTE Modem (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM) und wird bei TSMC im 12nm FinFet Prozess hergestellt. » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.65": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.196 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
63.5%: Eine so schlechte Bewertung ist selten. Es gibt nur wenige Notebooks, die noch schlechter beurteilt wurden. Die urteilenden Websites geben hier keine Kaufempfehlung ab.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.