Intel HD Graphics 400 (Braswell) vs Intel HD Graphics 505
Intel HD Graphics 400 (Braswell) ► remove from comparison
Die Intel HD Graphics 400 ist eine in den Low-End-SoCs der Braswell-Serie (z.B. Celeron Serie in 2016) integrierte Grafikeinheit. Sie basiert auf der gleichen Architektur wie die GPU verschiedener Broadwell-Prozessoren (z.B. HD Graphics 5300 ), bietet allerdings deutlich weniger Shadereinheiten und geringere Taktraten. Die genauen Spezifikationen hängen vom jeweiligen SoC ab: Die schnellste Variante bietet derzeit 12 EUs und maximal 640 MHz.
Anfangs wurde die GPU nur Intel HD Graphics benannt, später als Intel HD Graphics 400 (12 EU Version) und Intel HD Graphics 405 (16 EU Version) bezeichnet.
Anwender müssen sich deshalb insbesondere bei den Celeron-Modellen, die zusätzlich durch die Beschneidung auf nur zwei CPU-Kerne ausgebremst werden, auf ältere und anspruchslose Spiele beschränken. Videos werden dagegen auch in 4K/H.265 flüssig wiedergeben.
Für mehr Benchmarks besuchen sie auch die Seite der Intel HD Graphics (Braswell) GPU , welche Benchmarks der älteren baugleichen 12 und 16 EU Versionen beinhaltet.
Intel HD Graphics 505 ► remove from comparison
Die Intel HD Graphics 505 ist eine Prozessorgrafikkarte der Mitte 2016 vorgestellten Apollo-Lake-Generation (z.B. Pentium N4200 ). Zwar glänzt die GPU mit einer sehr niedrigen Leistungsaufnahme, allerdings siedelt sich die Performance nur im Low-End-Segment an und ist für neuere Spiele selten ausreichend. Als maximale Ausbaustufe der Apollo-Lake-GPU verfügt die HD Graphics 505 über 18 Execution Units (EUs), die mit bis zu 750 MHz takten. Technisch basiert die GPU auf der Intel-Gen9-Architektur, die auch bei der teureren Skylake-Serie zum Einsatz kommt.
Mangels eigenem Grafikspeicher oder eDRAM-Cache greift die HD Graphics 505 über das Interface des Prozessors auf den System-RAM zu (2x 64 Bit DDR3L-/LPDDR3-1866, LPDDR4-2400).
Performance
Die theoretische Grafikleistung entspricht in etwa der älteren Core-M-Grafikeinheit HD Graphics 5300 . Dadurch sind nur wenige anspruchslose Spiele flüssig spielbar (siehe weiter unten). In unseren Tests erreichte z.B. nur wenige Spiele wie Dirt Rally oder Sims 4 spielbare Frameraten in niedrigsten Detailstufe.
Features
Der überarbeitete Videodecoder decodiert nun auch H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware und arbeitet dadurch deutlich effizienter als bislang. Die Bildausgabe auf bis zu drei Displays erfolgt über DP/eDP oder HDMI (4K vermutlich nur bei 30 Hz via HDMI 1.4).
Leistungsaufnahme
Die TDP des gesamten Chips liegt beim Pentium N4200 standardmäßig bei 6 Watt, sodass die GPU vor allem in (oftmals passiv gekühlten) Netbooks oder schlanken Notebooks zu finden ist. Optional kann die TDP auch auf 4 Watt abgesenkt werden, wodurch allerdings die Performance sinkt.
Intel HD Graphics 400 (Braswell) Intel HD Graphics 505 Gen. 9 Serie Codename Braswell Apollo Lake Architektur Gen. 8 Gen. 9 Apollo Lake Pipelines 12 - unified 18 - unified Kerntakt 320 - 640 (Boost) MHz 300 - 750 (Boost) MHz Speicherbandbreite 64/128 Bit 64/128 Bit Shared Memory ja ja API DirectX 11.2, Shader 5.0 DirectX 12_1, OpenGL 4.4 Herstellungsprozess 14 nm 14 nm Erscheinungsdatum 01.04.2016 01.09.2016 Features QuickSync
CPU in HD Graphics 400 (Braswell) GPU Base Speed GPU Boost / Turbo Intel Atom x5-Z8550 4 x 1440 MHz 200 MHz 600 MHz Intel Celeron N3060 2 x 1600 MHz, 6 W 320 MHz 700 MHz min. - max. 200 - 320 MHz 600 - 700 MHz
CPU in HD Graphics 505 GPU Base Speed GPU Boost / Turbo Intel Pentium N4200 4 x 1100 MHz, 6 W 200 MHz 750 MHz Intel Atom x7-E3950 4 x 1600 MHz, 12 W 500 MHz 650 MHz min. - max. 200 - 500 MHz 600 - 750 MHz
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - HD Graphics 400 (Braswell)
0.1 pt (0%)
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
...
max:
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - HD Graphics 505
0.2 pt (1%)
...
...
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 87 avg: 115.8 median: 107.5 (0%) max: 161 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 76 avg: 101.5 median: 94 (0%) max: 142 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 17968 avg: 20459 median: 20277 (2%) max: 23161 Points
min: 27199 avg: 32979 median: 32480.5 (3%) max: 41454 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
14334 Points (2%)
min: 8531 avg: 19014 median: 18860 (2%) max: 28843 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 1350 avg: 1553 median: 1457 (2%) max: 2087 Points
min: 2411 avg: 2877 median: 2837.5 (3%) max: 3558 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 1519 avg: 1865 median: 1841 (0%) max: 2455 Points
min: 2844 avg: 3609 median: 3413.5 (1%) max: 4738 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 176 avg: 188 median: 188 (0%) max: 200 Points
min: 324 avg: 417.3 median: 383 (1%) max: 565 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 202 avg: 218 median: 218 (0%) max: 234 Points
min: 344 avg: 448.6 median: 408 (0%) max: 606 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 13689 avg: 18517 median: 18516.5 (2%) max: 23344 Points
min: 26964 avg: 33899 median: 36228 (4%) max: 39766 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 1502 avg: 1926 median: 1925.5 (8%) max: 2349 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 1452 avg: 2046 median: 2046 (4%) max: 2640 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
1180 Points (6%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
977 Points (3%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
min: 1473 avg: 1871 median: 1870.5 (17%) max: 2268 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
min: 1431 avg: 2005 median: 2005 (12%) max: 2579 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
1050 Points (5%)
20337 Points (100%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
967 Points (3%)
2025 Points (7%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 289 avg: 386.1 median: 397 (1%) max: 478 Points
min: 476 avg: 692 median: 679 (1%) max: 899 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 247 avg: 341.1 median: 349 (0%) max: 418 Points
min: 424 avg: 632 median: 620 (1%) max: 825 Points
3DMark Vantage 3DM Vant. Perf. total + Intel HD Graphics 505 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 1957 avg: 2351 median: 2350.5 (1%) max: 2744 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + Intel HD Graphics 505 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 1656 avg: 2073 median: 2072.5 (1%) max: 2489 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel HD Graphics 400 (Braswell)
2474 Points (3%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel HD Graphics 505
min: 3721 avg: 4303 median: 4302.5 (6%) max: 4884 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
8.9 fps (2%)
SPECviewperf 11 specvp11 snx-01 + Intel HD Graphics 505 SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
0.9 fps (1%)
specvp11 tcvis-02 + Intel HD Graphics 505 SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
1.2 fps (1%)
specvp11 sw-02 + Intel HD Graphics 505 SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
6.6 fps (5%)
specvp11 proe-05 + Intel HD Graphics 505 SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
0.8 fps (1%)
specvp11 maya-03 + Intel HD Graphics 505 SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
5.6 fps (4%)
specvp11 lightwave-01 + Intel HD Graphics 505 SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
8.7 fps (9%)
specvp11 ensight-04 + Intel HD Graphics 505 SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
1.3 fps (1%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel HD Graphics 400 (Braswell) Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 1627 avg: 2057 median: 2052.5 (1%) max: 2510 Points
Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel HD Graphics 505
min: 32.61 avg: 2776 median: 3155 (2%) max: 3331 Points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics 400 (Braswell) Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 9.97 avg: 10.1 median: 10 (3%) max: 10.12 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics 505
min: 9.78 avg: 12.1 median: 12.5 (4%) max: 13.53 fps
Cinebench R15 Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics 400 (Braswell) Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 8.48 avg: 11 median: 11.3 (1%) max: 13.98 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics 505
min: 11.3 avg: 16.1 median: 16.6 (1%) max: 19.87 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel HD Graphics 400 (Braswell) Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel HD Graphics 505
min: 97.7 avg: 97.8 median: 97.8 (98%) max: 97.8 %
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
3.3 fps (1%)
4.8 fps (1%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
9.3 fps (1%)
12 fps (1%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 10 avg: 10.2 median: 10.2 (1%) max: 10.3 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 7.2 avg: 10.6 median: 10.6 (0%) max: 14 fps
14.1 fps (0%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 14 avg: 16 median: 16 (1%) max: 18 fps
18.9 fps (1%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Intel HD Graphics 400 (Braswell) GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 27 avg: 29 median: 29 (0%) max: 31 fps
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Intel HD Graphics 505 47.2 fps (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 62 avg: 87 median: 87 (0%) max: 112 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 93 avg: 141.5 median: 141.5 (0%) max: 190 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
382 Points (0%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
19 Watt (3%)
Average Benchmarks Intel HD Graphics 400 (Braswell) → 100% n=21 Average Benchmarks Intel HD Graphics 505 → 245% n=21
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
14.1 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
18.5 fps
151%
HD Graphics 505:
28 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
16 fps
158%
HD Graphics 505:
25.2 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
12.7 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
6.8 fps
79%
HD Graphics 505:
5.4 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
10.7 fps
135%
HD Graphics 505:
14.4 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
20.9 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
5.8 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
9.7 fps
100%
HD Graphics 505:
9.7 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
15 15.1 ~ 15 fps
47%
HD Graphics 505:
7.1 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
9.5 9.7 ~ 10 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
5.3 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
7.3 fps
205%
HD Graphics 505:
15 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
3.2 fps
278%
HD Graphics 505:
8.9 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
36.5 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
14.2 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
9 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
13 fps
194%
HD Graphics 505:
25.2 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
8 fps
205%
HD Graphics 505:
16.4 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
13.3 fps
156%
HD Graphics 505:
20.7 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
21.3 fps
150%
HD Graphics 505:
32 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
11.4 fps
193%
HD Graphics 505:
22 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
8.5 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
5.6 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
40.1 fps
91%
HD Graphics 505:
36.5 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
11.7 fps
109%
HD Graphics 505:
12.7 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
14.3 fps
66%
HD Graphics 505:
9.5 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
5.4 fps
196%
HD Graphics 505:
10.6 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
2.9 fps
259%
HD Graphics 505:
7.5 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
27 fps
104%
HD Graphics 505:
28 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
16 fps
88%
HD Graphics 505:
14 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
11.5 11.9 ~ 12 fps
153%
HD Graphics 505:
18.3 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
7 fps
201%
HD Graphics 505:
14.1 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
37 fps
203%
HD Graphics 505:
75.2 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
7.6 fps
242%
HD Graphics 505:
18.4 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
6.5 fps
218%
HD Graphics 505:
14.2 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
4.8 fps
194%
HD Graphics 505:
9.3 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
28.9 fps
178%
HD Graphics 505:
51.5 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
12.5 fps
152%
HD Graphics 505:
19 fps
HD Graphics 505:
6.5 7.8 ~ 7 fps
HD Graphics 505:
4.2 5.1 ~ 5 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
11.8 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
16.2 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
12.3 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
7.9 fps
114%
HD Graphics 505:
8.3 9.5 ~ 9 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
30 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
28 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
17 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
30 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
30 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
19.9 fps
185%
HD Graphics 505:
36.8 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
12.5 fps
155%
HD Graphics 505:
19.4 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
6.2 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
1.8 fps
167%
HD Graphics 505:
2.5 3.1 ~ 3 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
24.8 fps
149%
HD Graphics 505:
31.2 42.9 [X] Dell Latitude 3189 N002L318911EMEA Intel Pentium N4200 1.1GHz
HD Graphics 505
~ 37 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
10.2 (!) fps
196%
HD Graphics 505:
17.4 21.6 [X] Dell Latitude 3189 N002L318911EMEA Intel Pentium N4200 1.1GHz
HD Graphics 505
~ 20 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
21.1 fps
164%
HD Graphics 505:
34.6 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
10.8 fps
156%
HD Graphics 505:
16.9 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
8.7 fps
155%
HD Graphics 505:
13.5 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
10.5 fps
343%
HD Graphics 505:
35 36.7 ~ 36 fps
HD Graphics 505:
30.9 31 ~ 31 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
18.3 fps
164%
HD Graphics 505:
30.1 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
27.7 fps
112%
HD Graphics 505:
31.1 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
19.8 fps
107%
HD Graphics 505:
21.1 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
9.5 fps
122%
HD Graphics 505:
11.6 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
18.4 fps
170%
HD Graphics 505:
31.3 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
11.3 fps
167%
HD Graphics 505:
18.9 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
29.4 fps
161%
HD Graphics 505:
47.2 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
14.3 fps
176%
HD Graphics 505:
25.2 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
12.5 fps
126%
HD Graphics 505:
15.7 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
34.5 fps
202%
HD Graphics 505:
69.7 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
8.8 fps
181%
HD Graphics 505:
15.9 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
5.6 fps
173%
HD Graphics 505:
9.7 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
60 88.5 ~ 74 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
22.6 25.2 ~ 24 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
9.9 fps
Average Gaming Intel HD Graphics 400 (Braswell) → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming Intel HD Graphics 505 → 161% Average Gaming 30-70 fps → 172%
v1.28
log 01. 09:26:00
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 7349 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 7542 +0s ... 0s
#3 redirected to Ajax server, took 1730449560s time from redirect:0 +0s ... 0s
#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 01 Nov 2024 05:17:25 +0100 +0s ... 0s
#5 composed specs +0.004s ... 0.004s
#6 did output specs +0s ... 0.005s
#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.005s
#8 getting avg benchmarks for device 7349 +0.024s ... 0.028s
#9 got single benchmarks 7349 +0.024s ... 0.053s
#10 getting avg benchmarks for device 7542 +0.005s ... 0.057s
#11 got single benchmarks 7542 +0.023s ... 0.08s
#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.08s
#13 min, max, avg, median took s +0.037s ... 0.118s
#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.118s
#15 Got 251 rows for game benchmarks. +0.023s ... 0.141s
#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.141s
#17 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.143s
#18 benchmarks composed for output. +0.02s ... 0.163s
#19 calculated avg scores. +0s ... 0.163s
#20 return log +0.002s ... 0.165s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)