Intel HD Graphics 400 (Braswell) vs Intel HD Graphics 505 vs Intel UHD Graphics 605
Intel HD Graphics 400 (Braswell) ► remove from comparison
Die Intel HD Graphics 400 ist eine in den Low-End-SoCs der Braswell-Serie (z.B. Celeron Serie in 2016) integrierte Grafikeinheit. Sie basiert auf der gleichen Architektur wie die GPU verschiedener Broadwell-Prozessoren (z.B. HD Graphics 5300 ), bietet allerdings deutlich weniger Shadereinheiten und geringere Taktraten. Die genauen Spezifikationen hängen vom jeweiligen SoC ab: Die schnellste Variante bietet derzeit 12 EUs und maximal 640 MHz.
Anfangs wurde die GPU nur Intel HD Graphics benannt, später als Intel HD Graphics 400 (12 EU Version) und Intel HD Graphics 405 (16 EU Version) bezeichnet.
Anwender müssen sich deshalb insbesondere bei den Celeron-Modellen, die zusätzlich durch die Beschneidung auf nur zwei CPU-Kerne ausgebremst werden, auf ältere und anspruchslose Spiele beschränken. Videos werden dagegen auch in 4K/H.265 flüssig wiedergeben.
Für mehr Benchmarks besuchen sie auch die Seite der Intel HD Graphics (Braswell) GPU , welche Benchmarks der älteren baugleichen 12 und 16 EU Versionen beinhaltet.
Intel HD Graphics 505 ► remove from comparison
Die Intel HD Graphics 505 ist eine Prozessorgrafikkarte der Mitte 2016 vorgestellten Apollo-Lake-Generation (z.B. Pentium N4200 ). Zwar glänzt die GPU mit einer sehr niedrigen Leistungsaufnahme, allerdings siedelt sich die Performance nur im Low-End-Segment an und ist für neuere Spiele selten ausreichend. Als maximale Ausbaustufe der Apollo-Lake-GPU verfügt die HD Graphics 505 über 18 Execution Units (EUs), die mit bis zu 750 MHz takten. Technisch basiert die GPU auf der Intel-Gen9-Architektur, die auch bei der teureren Skylake-Serie zum Einsatz kommt.
Mangels eigenem Grafikspeicher oder eDRAM-Cache greift die HD Graphics 505 über das Interface des Prozessors auf den System-RAM zu (2x 64 Bit DDR3L-/LPDDR3-1866, LPDDR4-2400).
Performance
Die theoretische Grafikleistung entspricht in etwa der älteren Core-M-Grafikeinheit HD Graphics 5300 . Dadurch sind nur wenige anspruchslose Spiele flüssig spielbar (siehe weiter unten). In unseren Tests erreichte z.B. nur wenige Spiele wie Dirt Rally oder Sims 4 spielbare Frameraten in niedrigsten Detailstufe.
Features
Der überarbeitete Videodecoder decodiert nun auch H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware und arbeitet dadurch deutlich effizienter als bislang. Die Bildausgabe auf bis zu drei Displays erfolgt über DP/eDP oder HDMI (4K vermutlich nur bei 30 Hz via HDMI 1.4).
Leistungsaufnahme
Die TDP des gesamten Chips liegt beim Pentium N4200 standardmäßig bei 6 Watt, sodass die GPU vor allem in (oftmals passiv gekühlten) Netbooks oder schlanken Notebooks zu finden ist. Optional kann die TDP auch auf 4 Watt abgesenkt werden, wodurch allerdings die Performance sinkt.
Intel UHD Graphics 605 ► remove from comparison
Die Intel UHD Graphics 605 ist eine Prozessorgrafikkarte der Ende 2017 vorgestellten Gemini-Lake-Generation (z.B. Pentium Silver N5000). Zwar glänzt die GPU mit einer sehr niedrigen Leistungsaufnahme, allerdings siedelt sich die Performance nur im Low-End-Segment an und ist für neuere Spiele nicht ausreichend. Als maximale Ausbaustufe der Gemini-Lake-GPU verfügt die UHD Graphics 605 über 18 Execution Units (EUs), die mit bis zu 750 MHz takten. Technisch basiert die GPU auf der Intel-Gen9-Architektur, die auch bei der teureren Skylake-Serie zum Einsatz kommt. Im Vergleich zur alten Intel HD Graphics 505 in Apollo Lake , wurden nur die Displayausgänge verbessert (Gen. 10). Performance und Architektur blieben unangetastet.
Mangels eigenem Grafikspeicher oder eDRAM-Cache greift die UHD Graphics 605 über das Interface des Prozessors auf den System-RAM zu (2x 64 Bit DDR3L/LPDDR4-2400).
Performance
Die theoretische Grafikleistung entspricht in etwa der älteren Core-M-Grafikeinheit HD Graphics 5300 . Dadurch sind nur wenige anspruchslose Spiele flüssig spielbar (siehe auch die Spielebenchmarks der Intel HD Graphics 505 ). In unseren Tests erreichte z.B. nur wenige Spiele wie Dirt Rally oder Sims 4 spielbare Frameraten in niedrigsten Detailstufe.
Features
Der überarbeitete Videodecoder decodiert und encodiert H.265-/HEVC-Videos (8b und 10b) sowie VP9 vollständig in Hardware und arbeitet dadurch deutlich effizienter als bislang. Bei der Bildausgabe unterstützt der SoC dank Gen.10 nun auch HDMI 2.0a mit HDCP 2.2 un DisplayPort 1.2a nativ.
Leistungsaufnahme
Die TDP des gesamten Chips liegt beim Pentium N5000 standardmäßig bei 6 Watt, sodass die GPU vor allem in (oftmals passiv gekühlten) Netbooks oder schlanken Notebooks zu finden ist. Optional kann die TDP auch auf 4,8 Watt abgesenkt werden, wodurch allerdings die Performance sinkt.
Intel HD Graphics 400 (Braswell) Intel HD Graphics 505 Intel UHD Graphics 605 Gen. 9 Serie Codename Braswell Apollo Lake Gemini Lake Architektur Gen. 8 Gen. 9 Apollo Lake Gen. 9 Apollo Lake Pipelines 12 - unified 18 - unified 18 - unified Kerntakt 320 - 640 (Boost) MHz 300 - 750 (Boost) MHz 300 - 750 (Boost) MHz Speicherbandbreite 64/128 Bit 64/128 Bit 64/128 Bit Shared Memory ja ja ja API DirectX 11.2, Shader 5.0 DirectX 12_1, OpenGL 4.4 DirectX 12_1, OpenGL 4.4 Herstellungsprozess 14 nm 14 nm 14 nm Erscheinungsdatum 01.04.2016 01.09.2016 11.12.2017 Features QuickSync QuickSync Speichertyp DDR4 / LPDDR4 Herstellerseite ark.intel.com
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - HD Graphics 400 (Braswell)
0.1 pt (0%)
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
...
max:
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - HD Graphics 505
0.2 pt (1%)
...
...
max:
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - UHD Graphics 605
0.2 pt (1%)
...
...
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 87 avg: 115.8 median: 107.5 (0%) max: 161 Points
129 Points (0%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 76 avg: 101.5 median: 94 (0%) max: 142 Points
113 Points (0%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 17968 avg: 20459 median: 20277 (2%) max: 23161 Points
min: 27199 avg: 32979 median: 32480.5 (3%) max: 41454 Points
min: 32770 avg: 43574 median: 45008 (5%) max: 55453 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
14334 Points (2%)
min: 8531 avg: 19014 median: 18860 (2%) max: 28843 Points
min: 13350 avg: 16118 median: 16553.5 (2%) max: 18016 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 1350 avg: 1553 median: 1457 (2%) max: 2087 Points
min: 2411 avg: 2877 median: 2837.5 (3%) max: 3558 Points
min: 2670 avg: 3247 median: 3154 (3%) max: 4294 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 1519 avg: 1865 median: 1841 (0%) max: 2455 Points
min: 2844 avg: 3609 median: 3413.5 (1%) max: 4738 Points
min: 2874 avg: 3518 median: 3359.5 (1%) max: 4485 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 176 avg: 188 median: 188 (0%) max: 200 Points
min: 324 avg: 417.3 median: 383 (1%) max: 565 Points
min: 376 avg: 450.1 median: 419 (1%) max: 620 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 202 avg: 218 median: 218 (0%) max: 234 Points
min: 344 avg: 448.6 median: 408 (0%) max: 606 Points
min: 411 avg: 473.4 median: 454 (1%) max: 576 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 13689 avg: 18517 median: 18516.5 (2%) max: 23344 Points
min: 26964 avg: 33899 median: 36228 (4%) max: 39766 Points
min: 20859 avg: 25930 median: 26031 (3%) max: 30797 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 1502 avg: 1926 median: 1925.5 (8%) max: 2349 Points
2870 Points (12%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 1452 avg: 2046 median: 2046 (4%) max: 2640 Points
2805 Points (6%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
1180 Points (6%)
1628 Points (8%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
977 Points (3%)
1450 Points (4%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
min: 1473 avg: 1871 median: 1870.5 (17%) max: 2268 Points
2642 Points (23%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
min: 1431 avg: 2005 median: 2005 (12%) max: 2579 Points
2628 Points (16%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
1050 Points (5%)
20337 Points (100%)
1789 Points (9%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
967 Points (3%)
2025 Points (7%)
1636 Points (5%)
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
882 Points (0%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
281 Points (0%)
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 1614 avg: 1751 median: 1619 (2%) max: 2019 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 1849 avg: 2059 median: 1893 (1%) max: 2434 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 289 avg: 386.1 median: 397 (1%) max: 478 Points
min: 476 avg: 692 median: 679 (1%) max: 899 Points
min: 655 avg: 795 median: 748 (1%) max: 1009 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 247 avg: 341.1 median: 349 (0%) max: 418 Points
min: 424 avg: 632 median: 620 (1%) max: 825 Points
min: 588 avg: 701 median: 648 (1%) max: 902 Points
3DMark Vantage + Intel HD Graphics 505 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 1957 avg: 2351 median: 2350.5 (1%) max: 2744 Points
3DM Vant. Perf. total + Intel UHD Graphics 605
2162 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + Intel HD Graphics 505 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 1656 avg: 2073 median: 2072.5 (1%) max: 2489 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + Intel UHD Graphics 605
1785 Points (1%)
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
8388 Points (4%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
5802 Points (6%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel HD Graphics 400 (Braswell)
2474 Points (3%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel HD Graphics 505
min: 3721 avg: 4303 median: 4302.5 (6%) max: 4884 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel UHD Graphics 605
min: 2882 avg: 4208 median: 4171 (5%) max: 5570 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
1.7 fps (1%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
6.5 fps (2%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
7.2 fps (3%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
8.9 fps (2%)
9 fps (2%)
SPECviewperf 11 + Intel HD Graphics 505 SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
0.9 fps (1%)
specvp11 tcvis-02 + Intel HD Graphics 505 SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
1.2 fps (1%)
specvp11 sw-02 + Intel HD Graphics 505 SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
6.6 fps (5%)
specvp11 proe-05 + Intel HD Graphics 505 SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
0.8 fps (1%)
specvp11 maya-03 + Intel HD Graphics 505 SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
5.6 fps (4%)
specvp11 lightwave-01 + Intel HD Graphics 505 SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
8.7 fps (9%)
specvp11 ensight-04 + Intel HD Graphics 505 SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
1.3 fps (1%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel HD Graphics 400 (Braswell) Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 1627 avg: 2057 median: 2052.5 (1%) max: 2510 Points
Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel HD Graphics 505
min: 32.61 avg: 2776 median: 3155 (2%) max: 3331 Points
Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel UHD Graphics 605
min: 3505 avg: 3812 median: 3773 (3%) max: 4366 Points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics 400 (Braswell) Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 9.97 avg: 10.1 median: 10 (3%) max: 10.12 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics 505
min: 9.78 avg: 12.1 median: 12.5 (4%) max: 13.53 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel UHD Graphics 605
min: 15.24 avg: 17.9 median: 17.9 (6%) max: 20.5 fps
Cinebench R15 + Intel HD Graphics 400 (Braswell) Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 8.48 avg: 11 median: 11.3 (1%) max: 13.98 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics 505
min: 11.3 avg: 16.1 median: 16.6 (1%) max: 19.87 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel UHD Graphics 605
min: 13.37 avg: 18.2 median: 18.1 (1%) max: 25.6 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel HD Graphics 400 (Braswell) Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel HD Graphics 505
min: 97.7 avg: 97.8 median: 97.8 (98%) max: 97.8 %
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel UHD Graphics 605
97.8 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
3.3 fps (1%)
4.8 fps (1%)
min: 5.9 avg: 6.4 median: 6.4 (1%) max: 6.8 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
9.3 fps (1%)
12 fps (1%)
min: 9.9 avg: 12.8 median: 12.8 (1%) max: 15.7 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 10 avg: 10.2 median: 10.2 (1%) max: 10.3 fps
min: 7.1 avg: 11 median: 11.3 (1%) max: 14.6 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 7.2 avg: 10.6 median: 10.6 (0%) max: 14 fps
14.1 fps (0%)
min: 13 avg: 17.6 median: 16.5 (0%) max: 23.3 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 14 avg: 16 median: 16 (1%) max: 18 fps
18.9 fps (1%)
min: 16 avg: 23.8 median: 22.1 (1%) max: 33.4 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 + Intel HD Graphics 400 (Braswell) GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 27 avg: 29 median: 29 (0%) max: 31 fps
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Intel HD Graphics 505 47.2 fps (0%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Intel UHD Graphics 605 min: 32 avg: 43.1 median: 45.5 (0%) max: 51.9 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
23.3 fps (0%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
2 fps (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 62 avg: 87 median: 87 (0%) max: 112 Samples/s
min: 67 avg: 93.5 median: 93.5 (0%) max: 120 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 93 avg: 141.5 median: 141.5 (0%) max: 190 Samples/s
min: 96 avg: 142 median: 142 (0%) max: 188 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
382 Points (0%)
min: 432 avg: 490.5 median: 490.5 (1%) max: 549 Points
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
19 Watt (3%)
min: 10.3 avg: 11 median: 11 (2%) max: 11.6 Watt
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
11.8 Watt (3%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.1 fps per Watt (9%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
515 MHz (20%)
Average Benchmarks Intel HD Graphics 400 (Braswell) → 100% n=21 Average Benchmarks Intel HD Graphics 505 → 245% n=21 Average Benchmarks Intel UHD Graphics 605 → 171% n=21
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
UHD Graphics 605:
31.1 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
26 fps, max:
58 fps
fps
UHD Graphics 605:
7 8.2 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
6 fps, max:
11 fps
~ 8 fps
UHD Graphics 605:
49.8 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
41 fps, max:
60 fps
fps
UHD Graphics 605:
39 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
24 fps, max:
50 fps
fps
UHD Graphics 605:
26.6 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
18 fps, max:
34 fps
fps
UHD Graphics 605:
24.9 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
17 fps, max:
32 fps
fps
UHD Graphics 605:
23.6 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
11 fps, max:
33 fps
fps
UHD Graphics 605:
15 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
8 fps, max:
22 fps
fps
UHD Graphics 605:
11.7 (!) [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
9 fps, max:
15 fps
17.6 ~ 15 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
14.1 fps
UHD Graphics 605:
5 6.4 7.2 8.6 [X] Intel NUC7PJYHN Intel Pentium Silver J5040 2GHz
UHD Graphics 605
9.1 ~ 7 fps
UHD Graphics 605:
3.5 5.9 6 6.1 [X] Intel NUC7PJYHN Intel Pentium Silver J5040 2GHz
UHD Graphics 605
~ 5 fps
UHD Graphics 605:
3.1 5.3 5.5 5.5 [X] Intel NUC7PJYHN Intel Pentium Silver J5040 2GHz
UHD Graphics 605
~ 5 fps
UHD Graphics 605:
3.4 4.2 4.4 5.2 7.5 [X] Intel NUC7PJYHN 1.3
Intel Pentium Silver J5040 2GHz
UHD Graphics 605
~ 5 fps
UHD Graphics 605:
3.3 [X] Intel NUC7PJYHN 1.3
Intel Pentium Silver J5040 2GHz
UHD Graphics 605
fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
18.5 fps
151%
HD Graphics 505:
28 fps
216%
UHD Graphics 605:
38 41.4 ~ 40 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
16 fps
158%
HD Graphics 505:
25.2 fps
225%
UHD Graphics 605:
34.5 36.5 ~ 36 fps
UHD Graphics 605:
17 18.4 ~ 18 fps
UHD Graphics 605:
18.8 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
12.7 fps
UHD Graphics 605:
9.9 10 ~ 10 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
6.8 fps
79%
HD Graphics 505:
5.4 fps
81%
UHD Graphics 605:
5.5 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
10.7 fps
135%
HD Graphics 505:
14.4 fps
74%
UHD Graphics 605:
7.9 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
20.9 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
5.8 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
9.7 fps
100%
HD Graphics 505:
9.7 fps
131%
UHD Graphics 605:
12.7 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
15 15.1 ~ 15 fps
47%
HD Graphics 505:
7.1 fps
76%
UHD Graphics 605:
11.4 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
9.5 9.7 ~ 10 fps
83%
UHD Graphics 605:
8.3 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
5.3 fps
130%
UHD Graphics 605:
6.9 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
7.3 fps
205%
HD Graphics 505:
15 fps
168%
UHD Graphics 605:
12.3 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
3.2 fps
278%
HD Graphics 505:
8.9 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
36.5 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
14.2 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
9 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
13 fps
194%
HD Graphics 505:
25.2 fps
185%
UHD Graphics 605:
22.7 24.7 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
11 fps, max:
35 fps
~ 24 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
8 fps
205%
HD Graphics 505:
16.4 fps
179%
UHD Graphics 605:
14.3 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
13.3 fps
156%
HD Graphics 505:
20.7 fps
162%
UHD Graphics 605:
21.6 fps
UHD Graphics 605:
15.8 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
21.3 fps
150%
HD Graphics 505:
32 fps
174%
UHD Graphics 605:
32.5 33.7 35 35.9 36.5 49.5 [X] Intel NUC7PJYHN Intel Pentium Silver J5040 2GHz
UHD Graphics 605
min:
42.8 fps, max:
-1 fps
~ 37 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
11.4 fps
193%
HD Graphics 505:
22 fps
132%
UHD Graphics 605:
11.5 14 14.3 14.3 15.1 18.6 [X] Intel NUC7PJYHN Intel Pentium Silver J5040 2GHz
UHD Graphics 605
min:
13.1 fps, max:
-1 fps
~ 15 fps
UHD Graphics 605:
5.9 6.7 7.4 7.8 10.6 [X] Intel NUC7PJYHN Intel Pentium Silver J5040 2GHz
UHD Graphics 605
min:
8.7 fps, max:
-1 fps
~ 8 fps
UHD Graphics 605:
5.9 6.7 10 [X] Intel NUC7PJYHN Intel Pentium Silver J5040 2GHz
UHD Graphics 605
min:
8.2 fps, max:
-1 fps
~ 8 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
8.5 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
5.6 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
40.1 fps
91%
HD Graphics 505:
36.5 fps
105%
UHD Graphics 605:
42 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
11.7 fps
109%
HD Graphics 505:
12.7 fps
107%
UHD Graphics 605:
12.5 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
14.3 fps
66%
HD Graphics 505:
9.5 fps
77%
UHD Graphics 605:
9.5 11.6 11.7 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
0.501 fps, P1:
5.85 fps, max:
33.2 fps
~ 11 fps
UHD Graphics 605:
9.3 [X] Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000 1.1GHz
UHD Graphics 605
min:
0.3784 fps, P1:
4.59 fps, max:
34.4 fps
fps
UHD Graphics 605:
10.9 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
5.4 fps
196%
HD Graphics 505:
10.6 fps
144%
UHD Graphics 605:
7.8 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
2.9 fps
259%
HD Graphics 505:
7.5 fps
214%
UHD Graphics 605:
6.2 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
27 fps
104%
HD Graphics 505:
28 fps
115%
UHD Graphics 605:
31 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
16 fps
88%
HD Graphics 505:
14 fps
125%
UHD Graphics 605:
20 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
11.5 11.9 ~ 12 fps
153%
HD Graphics 505:
18.3 fps
146%
UHD Graphics 605:
17.5 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
7 fps
201%
HD Graphics 505:
14.1 fps
187%
UHD Graphics 605:
13.1 fps
UHD Graphics 605:
14.4 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
37 fps
203%
HD Graphics 505:
75.2 fps
262%
UHD Graphics 605:
96.9 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
7.6 fps
242%
HD Graphics 505:
18.4 fps
287%
UHD Graphics 605:
21.8 fps
UHD Graphics 605:
10.5 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
6.5 fps
218%
HD Graphics 505:
14.2 fps
220%
UHD Graphics 605:
14.3 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
4.8 fps
194%
HD Graphics 505:
9.3 fps
198%
UHD Graphics 605:
9.5 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
28.9 fps
178%
HD Graphics 505:
51.5 fps
202%
UHD Graphics 605:
58.5 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
12.5 fps
152%
HD Graphics 505:
19 fps
132%
UHD Graphics 605:
16.5 fps
UHD Graphics 605:
12.5 fps
HD Graphics 505:
6.5 7.8 ~ 7 fps
HD Graphics 505:
4.2 5.1 ~ 5 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
11.8 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
16.2 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
12.3 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
7.9 fps
114%
HD Graphics 505:
8.3 9.5 ~ 9 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
30 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
28 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
17 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
30 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
30 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
19.9 fps
185%
HD Graphics 505:
36.8 fps
174%
UHD Graphics 605:
34.7 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
12.5 fps
155%
HD Graphics 505:
19.4 fps
137%
UHD Graphics 605:
17.1 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
6.2 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
1.8 fps
167%
HD Graphics 505:
2.5 3.1 ~ 3 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
24.8 fps
149%
HD Graphics 505:
31.2 42.9 [X] Dell Latitude 3189 N002L318911EMEA Intel Pentium N4200 1.1GHz
HD Graphics 505
~ 37 fps
127%
UHD Graphics 605:
31.6 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
10.2 (!) fps
196%
HD Graphics 505:
17.4 21.6 [X] Dell Latitude 3189 N002L318911EMEA Intel Pentium N4200 1.1GHz
HD Graphics 505
~ 20 fps
181%
UHD Graphics 605:
18.5 fps
UHD Graphics 605:
12.5 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
21.1 fps
164%
HD Graphics 505:
34.6 fps
153%
UHD Graphics 605:
32.3 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
10.8 fps
156%
HD Graphics 505:
16.9 fps
158%
UHD Graphics 605:
17.1 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
8.7 fps
155%
HD Graphics 505:
13.5 fps
162%
UHD Graphics 605:
14.1 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
10.5 fps
343%
HD Graphics 505:
35 36.7 ~ 36 fps
438%
UHD Graphics 605:
44.4 48.4 ~ 46 fps
HD Graphics 505:
30.9 31 ~ 31 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
18.3 fps
164%
HD Graphics 505:
30.1 fps
157%
UHD Graphics 605:
28.8 fps
UHD Graphics 605:
21.1 fps
UHD Graphics 605:
18.6 fps
UHD Graphics 605:
12.5 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
27.7 fps
112%
HD Graphics 505:
31.1 fps
126%
UHD Graphics 605:
35 fps
UHD Graphics 605:
11.4 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
19.8 fps
107%
HD Graphics 505:
21.1 fps
101%
UHD Graphics 605:
19.9 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
9.5 fps
122%
HD Graphics 505:
11.6 fps
129%
UHD Graphics 605:
12.3 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
18.4 fps
170%
HD Graphics 505:
31.3 fps
149%
UHD Graphics 605:
27.4 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
11.3 fps
167%
HD Graphics 505:
18.9 fps
188%
UHD Graphics 605:
21.2 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
29.4 fps
161%
HD Graphics 505:
47.2 fps
189%
UHD Graphics 605:
55.6 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
14.3 fps
176%
HD Graphics 505:
25.2 fps
159%
UHD Graphics 605:
22.7 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
12.5 fps
126%
HD Graphics 505:
15.7 fps
122%
UHD Graphics 605:
15.2 fps
UHD Graphics 605:
12.5 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
34.5 fps
202%
HD Graphics 505:
69.7 fps
228%
UHD Graphics 605:
78.7 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
8.8 fps
181%
HD Graphics 505:
15.9 fps
198%
UHD Graphics 605:
17.4 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
5.6 fps
173%
HD Graphics 505:
9.7 fps
179%
UHD Graphics 605:
10 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
60 88.5 ~ 74 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
22.6 25.2 ~ 24 fps
100%
HD Graphics 400 (Braswell):
9.9 fps
Average Gaming Intel HD Graphics 400 (Braswell) → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming Intel HD Graphics 505 → 161% Average Gaming 30-70 fps → 172%
Average Gaming Intel UHD Graphics 605 → 165% Average Gaming 30-70 fps → 187%
v1.28
log 01. 11:27:11
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 7349 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 7542 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 8270 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1730456831s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 01 Nov 2024 05:17:25 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.005s ... 0.005s
#7 did output specs +0s ... 0.005s
#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.005s
#9 getting avg benchmarks for device 7349 +0.014s ... 0.019s
#10 got single benchmarks 7349 +0.023s ... 0.043s
#11 getting avg benchmarks for device 7542 +0.001s ... 0.044s
#12 got single benchmarks 7542 +0.003s ... 0.047s
#13 getting avg benchmarks for device 8270 +0.001s ... 0.048s
#14 got single benchmarks 8270 +0.002s ... 0.05s
#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.05s
#16 min, max, avg, median took s +0.038s ... 0.088s
#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.088s
#18 Got 440 rows for game benchmarks. +0.029s ... 0.117s
#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.117s
#20 got data and put it in $dataArray +0.004s ... 0.121s
#21 benchmarks composed for output. +0.026s ... 0.147s
#22 calculated avg scores. +0s ... 0.147s
#23 return log +0.001s ... 0.148s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
