Google Pixel und Pixel XL: Teuer und keine Flaggschiff-Killer

Das Fazit des Schnelltests von Stiftung Warentest: Die Smartphones Pixel und Pixel XL haben "kaum größere Schwächen, aber auch keine herausragenden Stärken. Obwohl die Geräte mit Preisen von 750 bis über 1000 Euro preislich mit den Flaggschiffen der Konkurrenz von Samsung, Apple und Co mithalten können, sind sie etwas schlechter als etwa das Samsung Galaxy S7 oder das Apple iPhone 7 Plus."

Ein wichtiger Pluspunkt ist die Firmware der Smartphones. Google stellt erfahrungsgemäß die neuesten Android-Versionen und damit künftigen Updates für seine Smartphones ohne lange Verzögerung bereit. Laut Google sind die Pixel-Phones auch die ersten, die mit dem Google Assistant ausgeliefert werden. Laut Warentest erkennt der Sprachassistent die deutsche Sprache gut, sobald der Nutzer aber versucht, etwas kompliziertere Einstellungen per Sprachbefehl durchzuführen, landet er häufig an der falschen Stelle.

Im Gegensatz zu DxOMark und dem DxOMark Mobile, bei dem die Kamera des Google Pixel Smartphones zum neuen Spitzenreiter bei den Smartphone-Kameras gekürt wurde, kommt Warentest bei der Prüfung der Kameraqualitäten der Pixel-Smartphones zu einem anderen Ergebnis.

Laut Warentest kann Google das Versprechen, "die beste Kamera der Welt" zu liefern, nicht halten. Wie die Tester resümieren, schießen die beiden Smartphones zwar ordentliche Bilder, im Vergleich zu den Flaggschiffen von Apple und Samsung können sie aber nicht ganz mithalten. Auch Videos gelingen nur durchschnittlich. Der Akku hält weniger lange als zum Beispiel der vom Samsung Galaxy S7. Zudem gibt es auch bei den Pixel-Phones keinen wechselbaren Akku. Das ist mittlerweile aber bei vielen anderen Smartphones so.

Quelle(n)